Антон Чехов рецензии на книги - страница 8

Этот крохотный рассказ поразил меня прямо в сердце,настолько трогательный,что у меня сжалось сердце.Иван Жуков,9 лет мальчику,мальчик сирота,пишет своему дедушке письмо,о тяжёлой жизни которая происходит с ним и хочет всем сердце вырваться из рук помещиков которые издеваются и насмехаются над ним,а именно бьют,заставляют красть с огорода огурцы,за неправильно разделывание селедки тычат ему в лицо этой рыбой,убоюкивая и качая люльку,он заснул и получил тумаков от хозяйна,спит на сене,а однажды даже ударили колодкой по голове и он ели очухался,при этом всем кормят хлебом,а сами трескают щи да чай.И вот это маленькое хрупкое создание отправляет письмо дедушке,при этом предварительно узнал в продавцов в мясной лавке как отправлять письмо.Рассказ очень меня тронул,это впечатлившее произведение останется в памяти у меня надолго.

#книжный_марафон

На мой взгляд, это самый драматичный рассказ Чехова. Сама я ни в какой форме не приемлю насилие и жестокость по отношению к детям. А тут никому не нужный мальчишка, которого сбагрили подальше и всем абсолютно наплевать что с ним будет.

Сюжет рассказа всем знаком из школьной программы. Девятилетнего сироту Ваньку, у которого из родных остался только дед, отдали "в ученье" к сапожнику Аляхину. Там он стал фактически рабом. Он не только помогает хозяину в сапожной мастерской, ещё он помогает хозяйке на кухне, нянчит их ребёнка, а подмастерья заставляют его бегать за водкой и воровать огурцы. Хозяева бьют его чем под руку попадёт, морят голодом.

Устав от такой жизни, Ваня пишет письмо деду, умоляя забрать его. Но адреса деревни, где живет дед, он не знает, поэтому и пишет "на деревню дедушке Константину Макарычу", надеясь на лучшее. Только вот никому не нужен Ванька, ни деду, ни доброй барышне, ни сапожнику, но он пока этого не понимает.

Маленький трехстраничный рассказ, но сколько в нем безысходности, отчаяния и жестокости. Больно и обидно за несчастного пацана, глупого и наивного, но ещё не потерявшего веру в людей.

#АК_2019

Не помню, как давно я читала произведения Чехова. Наверное, очень давно, еще в школе. Но уже в школьные годы его рассказы не производили на меня впечатление, а учительница литературы требовала какие-то анализы, разборы, поиски тайного смысла, чем вообще искоренила мое и так равнодушное отношение к автору.

Честно признаю, что Антон Павлович Чехов – совершенно не мой автора; не доставляют мне его рассказы удовольствия. Этот рассказ выбрала методом «пальцем в небо», дочитала и поняла, что мне как-то никак, вот просто абсолютно все равно. Чехов, наверное, единственный автор из признанной русской классики, которому я не хочу читать; могу, но не хочу. Мне рассказ не пришелся по душе. Я всегда смотрю на год написания произведения и часто прощаю книгам многое, ибо в 19 веке и 21 думаю, а, следовательно, и пишут по-разному. Но в этот раз «нет», простить не могу. От всех этих «дьячок», «иудино окаянство», «бабьего рода» и другого мне просто хотелось реветь, не могу такое читать. Совершенно не нравится манера изложения, а диалоги – так вообще с их «слышь», «коли», «ежели». До свидания, это не мое.

Если кратко про сюжет. Зима, в церковной сторожке живут дьячок Савелий и его жена, дьячиха Раиса. На улице свирепствует настоящая вьюга. Дьячок обвиняет в непогоде свою жену, утверждая, что она самая настоящая ведьма и грозится сдать ее отцу Никодиму. В это время слышится стук в дверь: почтальон и его напарник просятся погреться в такую непогоду. Слово за слово, и вот дьячиха уже рассказала молодому почтальону все свою жизнь, супруги успели переругаться, и дьячок все-таки настоял, чтобы почтальон и его напарник собирались в путь, даже вызвался им показать дорогу, хотя дьячиха их отговаривала от пути в такую вьюгу. По возвращении дьячок опять начал обвинять жену, мол она ведьма и после ее обидных слов окончательно в этом убедился.

#АК_2019

У каждого человека бывает момент, когда он что-то не может вспомнить, а оно мелькает в голове. Вроде вот-вот ты его вспомнишь, но не как. И ты тратишь на это уйму времени, так как не успокоишься, пока не вспомнишь. Лично я, на пару с другом, переключая каналы наткнулся на знакомую актрису, так мы час смотрели на экран и думали, кто она. Через час мы вспомнили, поняли что фильм мы не смотрели, по сути потеряли час жизни просто так.

Вот и рассказ нам напоминает все эти случаи.
- Фамилия? Какая фамилия?
- Какая-то лошадиная.
И началось. Конный, Лошадиный, Сбруев, Копытов, Коньвпальтовкин и т.д. И чем интересен рассказ, очень хочется самому узнать, да что это за фамилия.

Десять не могу поставить, это не настолько непревзойдённое произведение, но улыбку вызывает. Было ещё интересней, если история была связанная с серией таких же коротких зарисовок, а то слишком мало.

#АК_2019

#АК_2019

Маленький рассказ, который при желании может открыть много вопросов для дискуссии. Сюжет: больному прописали рецепт, он отправляется с ним в аптеку, там натыкается на полное равнодушие и черствость. Его лихорадит, он час ждёт, пока приготовят порошки. Аптекарь не то что старается как-то поторопиться или облегчить ожидание страдальца, но вообще воспринимает этого человека как продолжение диванной спинки и даже не реагирует на его вопросы. Когда все наконец готово, больному не хватает шести копеек, чтобы оплатить заказ (1 рубль 6 копеек), и, понятное дело, его отправляют домой без лекарства за этими недостающими копейками.

Про моральную сторону рассказа все понятно. Нет у тебя шести копеек - никого не волнует, что ты тут подыхаешь. Но если оставить в стороне человеческие качества этого конкретного аптекаря и рассматривать аптеку как магазин лекарств, тогда получается, что аптекарь как будто прав: нет денег - нет товара. И вот кстати. Если с врачом все ясно, он давал клятву Гиппократа, то как обстоят дела с фармацевтами и провизорами? Это просто торговцы лекарствами или все же прописаны какие-то обязательства в отношении больных и для них? В общем, чего больше в такой ситуации: жизнь - жестокая штука или аптекарь - сволочь?

«Говорили, что на набережной появилось новое лицо: дама с собачкой»

Рассказ не мой любимый жанр в литературе, мне бы что побольше, да потолще. Но Антон Павлович Чехов несомненный мастер и читать этот небольшое произведение было как минимум приятно.

Курортный роман - вечная тема, которая есть и будет присутствовать в жизни, а в книгах и подавно. Анна Сергеевна похитила сердце Гурова, показала, что такое любовь «и только теперь, когда у него голова стала седой, он полюбил как следует, по-настоящему – первый раз в жизни». Но как просто и прозаично написана история и в то же время с такой глубиной и таким языком, закрываешь глаза и наслаждаешься каждой фразой. Чего только стоит одна «осетрина-то с душком!» и внутренний монолог Гурова, следующий за этим пассажем чиновника.

Что касается содержания, открытый финал – да, то, что нужно, но настолько ли он открыт? Боюсь, история фатальна, слишком высоки моральные устои общества тех лет, не думаю, что было возможно их прогнуть.

Мне кажется, сейчас историю не стоит оценивать через призму чувств героев и их решений. Все же хорошо, что мы живем на сто лет позже и урок, который пытается донести Антон Павлович до своих современников, мы прошли, а именно как важно выбирать спутника по жизни сердцем,
как важны любовь и уважение в семье и какие могут быть последствия необдуманного выбора.

#БК_2019 (Рассказ российского/советского автора)

#АК_2019

Зима. Снег почти полностью накрыл собой извозчика Иону и его лошадь. Холодно, неуютно, но он не двигается. В его сердце поселилась глухая тоска, от которой, кажется, нет никакого избавления. Недавно умер сын. А вместе с ним умерло желание жить самому, родилась апатия. Ему бы броситься на кровать и кричать беззвучным криком или напиться в кабаке до бесчувствия. Но нет, нужно работать. Есть ещё дочь, живущая в деревне. Ради неё стоит жить. Это он понимает, но проклятая тоска никуда не девается.

Есть только один способ прогнать это чёрное чувство — рассказать кому-нибудь о смерти сына, поделиться своим горем. А там, глядишь, и полегчает. Только кому нужны откровения простого извозчика? Пассажиры хотят только быстрей доехать. На его робкое «У меня сын умер» в лучшем случае отвечают «Все там будем!», в худшем — и не слышат вовсе.

Это рассказ о попытке выговориться, найти того человека, который просто выслушает. Проблема решится, но весьма своеобразным способом. Финал мне очень понравился. Если бы были только попытки прогнать тоску, то воспринимался бы рассказ незавершённым.

Маленькая трагедия Чехова,о любви которой невозможно быть.Некто,Алехин Константинович, влюбляется в жену Лугановича,Анну Алексеевну,но при этом не может сказать ей,что любит ее так-как у них,двое детей,счастливый любящий муж,а также они состоятельные люди,но при всем этом он молча понимают что этому не суждено быть.В конце концов Анна Алексеевна страдает от расстройства нервов,становиться равнодушным к мужу,детям и в конце концов уезжает в Крым.Специально ли забыла корзинку Анна неизвестно,но наш герой не теряя возможности по прощаться со своей возлюбленной НАВСЕГДА! вскочил в купе и начинает признаваться в чувствах,целуя ей плечо,руки,губы,а она прижимается к нему на грудь и рыдает,мне очень понравился рассказ Чехова,советую почитать.

#АК_2019

Трагическая история из времен хруста французской булки. Развратная барыня немного за тридцать очень любит прокатиться с ветерком на коляске с лошадьми, а потом на известном органе красивого молодого мужичка. За свое удовольствие она готова платить, но, вот беда, у мужика оказалась совесть и, вот еще выдумали, какие-то чувства. Он любит свою жену и не хочет быть альфонсом. Он пытается уйти от барыни. Но все против него – семья с радостью толкает его обратно, люди смеются над ним и говорят, что он дурак упускать такой шанс. И только жена тихо плачет в уголке над своей печальной судьбой. Печальный конец предсказать не трудно, но, как обычно, пострадают невиновные. Это только в сказках торжествует добро:(
Насилие над личностью бывает разное, нет в этом рассказе обычных ужасов и барских развлечений вроде привязывания к столбу по колено в навозе или стегания плетьми до мяса, но есть непреодолимая почти для сознания «хозяев жизни» мысль, что крестьяне тоже люди, и что не каждого человека можно купить. Что хоть и живут простые люди почти как животные – грубо и нище, но все же и у них бывают моральные убеждения. Но рабская психология страшная вещь – очевидный выход приходит в голову слишком поздно, а долго сдерживаемая ярость бьет по такой же жертве.

#книжный_марафон
#АК_2019

Похоже, история про курортный роман такая же древняя, как этот мир. Только в наше время она звучит довольно пошло и примитивно, а вот во времена Чехова… Вот не знаю, то ли время было другое, то ли люди иначе относились к своим поступкам, то ли Чехов так чертовски хорошо умеет писать, но не было в этом рассказе ни грамма пошлости, не было в нём чего-то отталкивающего. Напротив, его хотелось читать, наслаждаясь каждой строкой этой обычной и такой удивительной истории.
Она молода, а он – солидный отец семейства. У него за плечами уже богатый опыт, а её ещё можно считать неопытной и наивной. Но на берегу тёплого моря всё играет иными красками. И их мимолётная связь становится чем-то большим. Возможно, самой настоящей любовью.
Любопытно, что герои произведения – самые обычные люди. Его рано женили родители, и он успел совершенно погрязнуть в ежедневной рутине. Она вступила в брак скорее из любопытства. И теперь оба живут, просто смирившись с собственными судьбами. Им не хочется завидовать, не хочется и сочувствовать. Просто понимаешь, что так порой бывает в жизни. И одна вспышка чувств, минутный порыв вдруг резко меняет всё, заставляя мечтать, надеяться на ускользающее счастье.
Чехов словно обрывает свой рассказ, лишая его логичного завершения. С одной стороны, ужасно хочется знать, чем же завершилась эта связь, привела к разрыву или навеки соединила влюблённых. А с другой… Может, такие истории и должны оставаться недосказанными? Ведь в этом и таится их главная прелесть.