Чак Паланик рецензии на книги - страница 12

“На долю нашего поколения не досталось великой войны или великой депрессии, поэтому мы должны сами объявить войну, и война эта будет духовной. Мы начнем революцию, направленную против культуры. Наша великая депрессия - это наше существование. Это депрессия духа.”

Ничто не характеризует роман Паланика лучше, чем слова из этого же романа. Это роман о той самой депрессии духа, о войне, брошенной самим себе, написанный в лучших традициях альтернативы Чака Паланика. Стоит сказать, что у меня чересчур субъективное отношение к творчеству Паланика: оно мне нравится и все тут. Наверное поэтому один его роман за другим что-то во мне цепляет. Мне нравится выуживать из путанного текста отдельные мысли и фразочки, некие лозунги, которые провозглашает Паланик. И “Бойцовский клуб” полон такими лозунгами.

Я воспринимаю этот роман как протест и призыв, как некий пинок под зад всем, кто находится в состоянии стагнации. “И Тайлер Дёрден абсолютно прав: власть - это кролик, если ты - удав. Настало время сбросить лишний жир, нам нужно мыло, чтоб очистить мир” (Louna). При всей своей депрессивности, это невероятно мотивирующая книга. Думаю, это и сделало ее культовой.

Мне нравится структура романа, в которой все встает на свои места ближе к финалу. Задним числом читатель начинает понимать, значение многих из реплик, которые повторялись и множились от страницы к странице. Как и многие произведения о душевнобольных “Бойцовский клуб” - вещь сугубо социальная, если не сказать антисоциальная. Но я ценю умение и дерзость Паланика не прикрываться высокопарным слогом и философскими рассуждениями, а вместо этого бросать своих героев на улицы, на встречу реальности, на борьбу за право быть самими собой.

Тем не менее, к “Бойцовскому клубу” не стоит относится, как к инструкции к действию, а то еще пластита на кухне наделать можно. Это социальный срез, так как видит его Паланик, или так как он его нафантазировал, но никак не самоучитель по борьбе с несправедливостью мира.

И напоследок, хочу отметить экранизацию этого фильма, как одну из лучших, на мой взгляд, экранизаций художественных произведений, поскольку она является отражением книги, а не ее искаженной версией.

#Пис1_3курс (Паланик - Уэлш)

Ожидания мои были завышены и я думаю, многие кто знаком с творчеством Паланика со мной согласятся.
В процессе я ждала что вот вот и произойдет то, что происходит у меня во время чтения книг этого автора: отрицание, отвращение к окружающим, к самому себе, к автору, героям, книге, а после прочтения ты теряешь на время покой, уходишь в себя, занимаешься копанием в себе и понимаешь что мир не так прекрасен как ты думал, либо же переосмысливаешь все от сексуальной жизни до духовной. Этого не произошло.
Постоянные скачки от одного события к другому, повторяющиеся фразы и герои которые на протяжении книги вызывают только желание спросить "Зачем?! Зачем ты это делаешь?" и в конце добавить "А ну понятно"
Но перед автором все же стоит снять шляпу, он все так же прямолинеен, честен, откровенен как в моих полюбившихся "Удушье" и "Колыбельная". Ох, если бы я их не прочла ранее или не возлагала особых надежд на эту книгу, то уверена, она пришлась бы мне по душе.

"Когда у тебя бессоница, все вокруг кажется копией копии копии."

Сложно сказать что-то о том, где первая часть для тебя значит очень много. Отношение испортиться к ней не могут никаким образом.

Первое правило бойцовского клуба: если ты полюбил первую книгу, а вторую нет, то второй книги нет.

Вторая часть мне понравилась, если судить адекватно, процентов на 70, хотя оценку я поставлю выше.
Каким бы оно ни было, это продолжение, что-то в нём всё таки есть.

Что понравилось:
1. Довольно интересно было посмотреть на Себастьяна, а не на безымянного рассказчика, хоть это и проигрывает той атмосфере, когда ты понятия не имеешь о ком читаешь;
2. В духе первого пункта - взглянуть на жизнь рассказчика с Марлой, как на отношение нормальных людей (более менее нормальных);
3. Снова увидеть, как рассказчик понимает, что он "терял" своё время;
4. Неестественные и абсурдные идеи (больные дети отправляющиеся в горячие точки);
5. Ангельское личико, где от личика ничего не осталось;
6. Цитаты, которые можно извлечь из текста.

Что не понравилось:
1. Как ни странно, но именно вставки с самим Чаком Палаником. Двойственные чувства, но мне это больше не понравилось, чем наоборот;
2. Линия с ребёнком, хотя это по сути и основа всего сюжета, просто он мне сам по себе не понравился;
3. Концовка. Без спойлеров, просто она совершенно не идеальная, даже не просто "нормальная";
4. Ангельское личико, где от личика ничего не осталось (нет, я не ошиблась, просто сложно отвязать образ Джареда Лета из фильма и представить его настолько изуродованным).

Интересно, а все прочитавшие делятся на группы? Если что, я в той, которой вроде и понравилось, но скорее пофигу, главное не бомбит.

"Моисей понимал, что невозможно создать новое общество свободных людей из поколения, которое родилось рабами. Моисей водил свой народ по пустыне, пока это поколение не вымерло."

#БК_2017 (Графический роман)

Вы спросите, о чем же эта книга, а я отвечу просто, о девочке, которая попала в ад и пыталась всеми силами пообщаться с Сатаной.

Ты здесь, Сатана? Меня зовут Мэдисон...

Очень много слышала о Паланике, лестного и не очень... Ожидала всякого, что мне будет неприятно, во мне проснется ханжа, женщина старой закалки со всеми прилагающимися, но, к счастью, на беду ли, мне понравилось!

Декорации ада, различные локации, система ада... Просто невероятно интересно! Я зачитывалась, буквально утопала в книге, да так, что словами не описать! Я смеялась до коликов, когда дело дошло до call-центра. Все маркетологи обитают в аду и звонят на Землю со своими 100+ страничными опросами. Неужели, каждый день я хожу не на работу, а перемещаюсь в адское измерение? Хм... А может быть просто в соседнем кабинете филиал ада на Земле? В общем, я изрядно повеселилась на этих моментах.

Без ложки дегтя, конечно же, не обошлось. Главная героиня порой заставляла меня заскучать. То она слишком смышленая для своего возраста, то совершает какую-то несуразицу, то думает не пойми о чем... У меня совсем не вязалась картинка. В моей голове эта девочка лет 17, а никак не 13, хотя порой ей и 10 не дашь.

В целом книга забавная, интересная и, несомненно, пришлась мне по вкусу.

#прокляты_Кауркой

Мое знакомство с контркультурой началось, когда мне было лет 14, и я со своими друзьями по очереди читали одну и ту же книгу "Вирт" Джеффри Нуна. Потом были "Рабы "Microsoft" Дугласа Коупленда. Потом мелькали другие ярко-оранжевые обложки из той же серии, пока несколькими годами позже, мне в руки не попался «Уцелевший» Чака Паланика. Мне всегда нравилось это направление в литературе, но Паланик занял в нем особое место.
«Колыбельная», не смотря на аннотацию, не о синдроме внезапной смерти младенцев, хотя это и одна из сюжетных линей. Но она быстро уходит на второй план, когда на ее место выходит тема борьбы с семейными драмами, последствиями смерти детей в раннем возрасте, как справляются с ними разные семьи. Но, как мне кажется, и эта тема не самая главная.
Где-то с середины романа лидирующую роль берет на себя тема абсолютной власти и ее влияния на людей в частности и мир в целом. И как раз эта тема представляет для меня наибольшей интерес. Перед героями Паланика встает дилемма: как остаться человеком, если у тебя есть власть над всеми вокруг. Власть абсолютная и смертоносная. И хотя, фантазийности этой истории не занимать, сам по себе вопрос и попытка его осмыслить весьма реальны и актуальны.
Также «Колыбельная» имеет некоторые черты антиутопии: Паланик довольно интересно трактует идеи Оруэлла и роль Большого Брата в жизни людей. Рассуждения о произведении Оруэлла стали для меня едва ли не самой интересной частью романа.
В итоге получилась своеобразная «матрёшка», которая соединяет в себе много элементов, поднимает целый ряд сложных и несвязанных, на первый взгляд, вопросов. Но странным образом Паланику удается соединить их и вплести в относительно динамичный сюжет.

Ты здесь, Сатана?
Не думай, что я фамильярничаю, но тебе, наверное, будет интересно узнать, что про твой дом снова пишут книжки. Да да, на Данте дело не кончилось.
И представляешь, Сатана, пишет автор "Бойцовского клуба", который тебе так нравится. Весь Ад об этом знает. Адольф из колл-центра говорит будто бы ты даже сам Чаку диктовал отдельные главы, но кто верит Гитлеру, правда?
Хотя, надо отдать должное Паланику, наш быт он описал довольно подробно. И географию Ада написал так, будто сам тут побывал. Хотя, этот товарищ столько раз ловил передоз, что я не удивлен- может, он и правда что-то видел. Ну там, горы нерожденных младенцев или Дерьмовый водопад... Творческие люди, черт их знает, прости за каламбур.
Главного героя только Паланик выбрал - ни туда ни сюда. Какая-то Маргарет, дочка кинозвезд... Чикатило, ну тот, который со мной за соседник столом сидит, ты его помнишь, говорит, что лучше б про него написал. Сюжет вышел бы заковыристее. Но так тоже ничего.
В общем, мы тут посовещались и решили, что если ты еще не читал- то стоит тебе, Сатана, прочитать эту книжку. И может быть, выделить Паланику удобную клетку, когда он сюда доберется.

По итогу:
В своё время Католическая Церковь осыпала Данте Алигьери немалым количеством милостей за написание и издание "Божественной комедии". Казалось бы- а что такого то? А вот после её прочтения, простой люд, начитавшись и представив себе ужасы Ада, повалил спасать души в церкви просто неимоверными толпами.
Интересно, будет ли также с Палаником и его "Проклятыми"? Время покажет.

Спустя без малого 20 лет гражданин Паланик решил порадовать (или огорчить, тут уж кому как) фанатов продолжением своей самой известной работы- "Бойцовского клуба". И сделать это он решил в неспецифической для себя форме "графического романа". Получилось ли? Сдюжил ли? Давайте обстоятельно разбираться.
Перво-наперво, теперь у Рассказчика, главного героя первой части, есть имя. Точнее, может быть и скорее всего, оно было всегда, только мы его не знали. Себастьян. Ну, Себастьян так Себастьян, приятно познакомиться.
Во-вторых, отныне наш герой женат. Женат, как несложно догадаться, на девушке Тайлера Дердена из первой части- Марле. Психопатичная и безбашенная дама, наряду с главным героем, остепенилась и даже совместно они завели ребенка. Вот только...
Кстати, о Тайлере. Кто же это все таки такой? Многие привыкли думать, что он- вторая сущность главного героя, порожденная подавленной агрессией и недосыпанием. Но тут Паланик делает интересное лицо, слегка намекая нам, что Тайлер несколько намного старше, чем главный герой и был есть на Земле довольно давно. С чего бы это? Тут бы воткнуть спойлер, но перебьетесь. Читайте и дано будет вам.
Собственно, львиная доля сюжета- это хождение вокруг фразы "Ты не тот, каким был раньше".
И ведь правда. Как ни крути, но герои скучают по Тайлеру, точнее, по тому безумию, что его сопровождает. И вот, в один "прекрасный" день Себастьян получает дозу лекарств сильно меньше, чем нужно и...

Комикс получился интересным продолжением романа, местами даже ломающим четвертую стену появлением самого Паланика "в кадре". "БК-2" - это все то, что мы любили в первой книге, поданое тут по принципу "тех же щей да погуще влей". Вот только нужно ли оно? Тут очень и очень спорно. В конце концов, первая книга была законченым произведением.

По итогу: Необязательный к прочтению авторский фанфик по оригинальному "БК". Новым читателям будет не слишком понятен, а старых оттолкнет отсутствием нового. Читать или нет- решай сам.

Вот уже несколько дней, как я прочитала это произведения...
И какие же эмоции оно у меня оставило? --- Хм. Противоречивые.
Понравилось ли? --- Безусловно ДА!
Показалось ли мне, что автор местами перегибал палку? --- ДА!
Плохо ли это? --- Не знаю. Наверное, не плохо. Ведь, "Колыбельная" была написана Палаником, в качестве книги-осмысления, а такой способ изложения вполне мог помочь ему разобраться в волнующих его вещах.
Сейчас поясню!

Итак, как известно из фактов об этой книги, автор, писал эту историю под воздействием очень сильных эмоций. А именно, он переживал утрату близкого человека, своего отца. И умер он отнюдь не естественной смертью, его застрелили. Однако, подробности я здесь описывать не буду, ибо они не относятся к тому о чём книга. Но, если Вам интересно их узнать, то просто прокрутите страницу вверх и обратите внимание на рубрику "интересные факты".

А теперь о главном! Как я считаю, данное событие сильно повлияло на психику Чака Паланика! И это достаточно заметно по тому ЧТО и КАК он описывал в книге. Некоторые моменты были слишком жестоки. Некоторые слишком утрированные. К тому же, странность некоторых вещей и вовсе зашкаливала! Хотя... в случае данной истории - это плюс. Чего стоят только описания цветов?! "...голубой костюм, но голубой не как обычное яйцо дрозда, а как яйцо дрозда, которое ты находишь в лесу и переживаешь, что никто из него не вылупится, потому что птенец уже мертвый. А потом птенец все-таки вылупляется,и ты переживаешь, что делать дальше." Или названия юридических фирм?.. "Дуля, Домбра и Дурында". К слову, в книге присутствовали и довольно мерзкие моменты. Например, более противного описания попугая я ещё нигде не встречала.

Но, случай с отцом не единственное, что отложило отпечаток на этой книге. Ведь, часто упоминается Большой Брат, а это верная отсылка к антиутопии 1984 . Конечно, виденье Паланика значительно отличается от виденья Оруэлла. Но, влияние, есть влияние и от него никуда не деться!

В общем, книга, несомненно, требует анализа. И, конечно же, это произведение нельзя читать поверхностно. Его НУЖНО читать вдумчиво, иначе истинный смысл так и не дойдёт. К слову, у каждого этот смысл будет свой. И каждый почерпнёт из этой истории именно то, что ему нужно.

#флешмоб_Премия (Pacific Northwest Booksellers Association Award, 2003)

"Покажи мне внимание!
Вспышка.
Покажи мне обожание!
Вспышка.
Покажи мне полный упадок сил.
Вспышка."

Несколько дней назад я зашла в модельное агентство, чтобы забрать свое портфолио. По странным стечением обстоятельств, оно находится в одном здании с центром клинической неврологии и людей там можно встретить не в самой лучшей физической форме, внешний вид которых не только вызывает любопытство и жалость, но и пугает. Пока я ждала своего агента, в зал с помощью ходуль вышел какой-то мужчина и вид у него был достаточно пугающий. И в этот момент у меня мурашки пробежали от осознания того, насколько наша жизнь иногда абсурдна и нелепа, сводя в одном месте людей, у которых чудовищно разные приоритеты в жизни и вообще ее восприятие. Мне захотелось узнать, что же с ним случилось, кем он был до и почему стал таким после. А вот что он подумал обо мне - мне знать совсем не хотелось, мне было просто страшно. Я вызвала лифт и уехала, стараясь не смотреть и не думать.

К чему я это пишу? Да к тому, что эта книга тоже о человеке, который получил страшную травму, стал монстром, а затем - невидимкой. У всех ли чудовищ безобразная внешность? И все ли святые владеют внутренней красотой? Книга-боль. И не понятно, какая больше - физическая или душевная. Все мы - чудовища и все мы - святые. Априори. Но вот какими быть в определенный период времени - решаем сами, а потом меняем решение, и так - постоянно. Съемки, камеры, глянец, вспышки - все красиво и чисто. А на самом деле, за камерой, - куча грязи, полное отсутствие морали и гниющий эпатаж.

После первой моей книги Паланика "Удушье" я решила, что больше его книг читать не буду. После второй "Невидимки" я знаю, что перечитаю их все. Чему учат его книги? Да ничему. Но ты открываешь на первой странице, а закрываешь уже на последней. Во время чтения ты, конечно, постоянно сидишь с искривленным лицом, но это нормально.

"Покажи мне хоть что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности.
Вспышка."

#Сек1_3курс (Доп 3)

Видишь в списке фамилию и имя Чак Паланик - значит берешь и читаешь, а затем пишешь рецензию. И раз уж вы видите и читаете сейчас эти строчки, то в общем-то схема, как и всегда, отлично сработала. Ну а почему бы и нет? Да, многие, кто читал Паланика скажут: да как вообще можно продолжать его читать? Ведь с каждой страницей все дальше и дальше ты просто обливаешь себя чем-то, от чего потом всю жизнь не отмыться. Просто я начала знакомство с этим автором с соврешенно иной книги, где грязи совершенно не было. Но сейчас кратко о другом.
Кто из вас хоть раз мечтал стать невидимым для этого мира? Скрыться от назойливых людишек, которые постоянно за спиной что-то говорят, или просто уединиться, чтобы никто не видел, не приставал и ничего не говорил? Ну думаю хоть раз но все же были такие мысли. И вот главной героине этого произведения бывшей модели Шаннон это удалось. Так и хочется спросить почему же бывшая? Что случилось? Именно о своей жизни и рассказывает наша красавица, хотя и не в слишком излюбленной всеми форме. Это вам не простое повествование: я родилась, выучилась в школе, закончила университет, нашла работу, а потом встретила его. НЕТ! Читая эту книгу, вы будете словно сидеть в машине времени, которая хаотичными движениями перемещается во врвмени. Вы будто не определились в какое время хотите попасть и какой именно момент увидеть, но знаете что? Понять историю целиком и сложить этот непростой пазл оказывается очень просто. Нужно просто вдохновиться этой книгой и историей.
P.S. прощу прощения, что приходится все выкладывать в последний день, но обстоятельства такие, что я переехала и пока с интернетом тут дела обстоят не самым лучшим образом:(
#Сек1_3курс (Гомосексуализм)