рецензии

Чак Паланик рецензии на книги

написал(а) рецензию4 декабря 2022 21:39
Рождение звукаЧак Паланик

Невнятный конец - всему венец!

Ну, в начале, все было довольно неплохо, читателю были даны трое интересных персонажей, которые давали надежду, на что-то неожиданное, но очень профессионально написанное. Но, увы, ничего этого в книге не нашлось. Странный сюжет, внезапно, окончился довольно невнятно, даже больше этого, слабо. От данного автора, я ожидала большего экшена и интриги.

В книге представлены трое персонажей, которые рассказывают свои разные истории, но в какой-то момент, они все пересекутся, полностью изменив свои жизни.

Мици, известный шумер Голливуда (это тот, кто создает звук для фильмов). Ее аудиофайлы к фильмам скупают за миллионы, ведь ее специализация озвучание фильмов ужасов, и все звуковое сопровождение очень натурально, просто неподражаемо. Но некто не знает ее главный секрет, о том, как она записывает эти треки и что она совершила в возрасте пятнадцати лет.

Фостер, несчастный человек, свихнувшийся от горя отец, у которого пропала дочь Люсинда. Девочка пришла к нему на работу, зашла в лифт и исчезла. Капризный ребенок любил играть в прятки, в здании, но в тот раз, он пропал с концами. Семья Фостера разрушилась - жена ушла, а в его воспаленном мозгу, возникла мысль, что девочку похитил педофил и теперь ее используют, как секс-рабыню. Теперь, Фостер изучает даркнет, ведет охоту на педофилов и ищет Люсинду. Однажды, ему приходит ссылка на малобюджетный фильм ужасов, там актриса кричит голосом его дочери.

И есть Бланш, актриса, которая идет к закату своей карьеры. Сталкиваясь с безумным отцом и поиском его дочери, она пытается использовать ситуацию, для своей карьеры, но сама того не зная, она дает Фостеру важную деталь для поиска пропавшего ребенка и по ходу, она единственная, кто поддерживает его, в итоге.

Развили сюжетные лини неплохо, но очень слабо их свели, в конце. В итоге, все больше походило на черновик, с набросками конца, который еще прорабатывать и прорабатывать.

написала рецензию3 ноября 2022 23:39
Оценка книге:
5/10
КолыбельнаяЧак Паланик

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию19 октября 2022 16:00
Оценка книге:
7/10
КолыбельнаяЧак Паланик

Какие противоречивые мнения были об той книге. Но я все же решила начать знакомство с Палаником с этого произведения и составить свое мнение.

Ну на жанр ужасов уж точно она не тянет. Ничего страшного не было, максимум мерзкие описания. А вот сюжет и задумка достаточно интересные.

Журналист Карл пытается расследовать странные смерти младенцев, параллельно расследуя смерть своей жены и дочери. Он приходит к мысли, что дети и другие люди умирают из-за колыбельной песни из детской книжки. Достаточно ее кому-то спеть и человек уйдет в вечный сон. Карл начинает пользоваться своей, так сказать, способностью убивать людей и не может остановится. Чтобы как-то себя сдерживать, он решает объединится с риелтором Элен, которая тоже пользуется колыбельной, и которая тоже потеряла мужа и сына. Вместе они решают уничтожить все книги с этой смертельной песнью. И тут остается только предполагать: все это ради всеобщего спасения мира или для приватизации могущественной власти.

Действия развиваются достаточно быстро, так что книга не затянутая. Единственное, вторая половина книги, где Элен, Карл и их приятели ездили в поисках книг, происходит медленно. Я даже заскучала, после динамичной первой половины. Еще в книги много мистики и какого-то артхауса. По типу как из раны в ноге доставали оконные рамы и башни, кто-то по заклинанию поднимался к люстре, обмен телами и т.д. Все это как-то двусмысленно и запутанно.

Особенностью для меня стало повествование. Оно какое-то странное, необычное. Например, прямая речь может быть не оформлена по всем правилам русского языка, а заключаться где-то по середине абзаца. Да и абзацев необоснованно много. Бывает, что каждое новое предложение – это отдельный абзац. Еще мне непонятна цикличность каких-то предложений и высказываний. Вот оно было на 15 странице и теперь повторяется на 200 странице. Предполагаю, что автор хотел этим что-то сказать или показать свою непохожесть на коллег, но для меня это опять же странно. Как будто тянули на минимальный порог страниц всеми возможными способами.

В общем, книга «ни рыба ни мясо». Сюжет интересный, но не до дрожи в коленках и бессонных ночей. Скоротать пару вечеров можно, но не более.

#жанромания (Октябрь – ужасы и мистика)
#колледж_библиотекарь_1 (Доп)

написала рецензию9 октября 2022 21:15
Оценка книге:
6/10
КолыбельнаяЧак Паланик

#жанромания (Октябрь: УЖАСЫ И МИСТИКА)
#колледж_библиотекарь_1
#буклайв_зеркало_артефакт (320)
#буклайв_навык_изобретательство7
#буклайв_обсерватория_раздвижной_купол замена свечой

Не люблю разочаровываться в книгах. Очень не люблю. Может быть, именно по этой причине и откладывала встречу с произведением, хотя прочитать его хотелось ужасно. Ведь слова… Блин, какие же слова были в аннотации! Они говорили про таинственное заклинание-колыбельную, которую пели в древние времена малым детям во время бедствий или смертельно больным. Да и сами слова звучали подобно заклинанию: завораживающе, таинственно, убаюкивающе… Их хотелось слушать дальше, их хотелось слушать вечно. Но, увы, бывает и так, что магии в книге хватает лишь на аннотацию.
Итак, колыбельная, а точнее баюльная песня, мощное заклинание, каким-то непостижимым образом оказавшееся в книге детских стишков-потешек. Почитает это заклинание заботливый родитель своему ребёнку перед сном, а наутро находит его мёртвым в колыбели. В заключении о смерти эксперты напишут СВСМ, синдром внезапной смерти младенцев… И, наверное, все эти смерти так и остались бы таинственными и непонятными, если бы одному журналисту не поручили написать серию репортажей на данную тему. А он возьми и заметь одинаковые книжки, открытые на одной и той же странице. А дальше… Впрочем, позвольте мне ненадолго оставить журналиста наедине с его открытием и рассказать о другом любопытном персонаже.
Её зовут Элен и она очень успешный риелтор. Правда, специализация у неё не совсем обычная. Элен покупает и продаёт дома с привидениями. Естественно, клиенты об этом даже не подозревают, хотя сама Элен помнит на зубок, в каком доме появляются угрожающие надписи, где вместо воды периодически из крана течёт кровь, а где гуляют самые настоящие призраки. И да, Элен тоже знает о баюльной песне. И этот факт становится известен журналисту. Они объединяются вместе, чтобы уничтожить все существующие экземпляры книжки, взяв себе в помощники парочку хиппи, возомнивших себя самыми настоящими колдунами.
Вот про дома с приведениями было реально интересно, история с жуткой песней-колыбельной – вообще блеск. Но мне совершенно не понравилось то, во что вылилось такое многообещающее начало. Поездка четырёх человек в одной машине, каждый со своими тараканами и проблемами. Их цель – власть и мечта об идеальном мире. Вот только идеальный мир каждый видит по-своему, и нет таких вещей, через которые они не могут переступить. Соглашусь, что иногда за их разговорами и рассуждениями довольно любопытно наблюдать, но меня не покидало чувство, что всё это я уже видела и читала раньше, причём у того же самого Паланика. И да. Там тоже герои постоянно ехали в машине и рассуждали о том, что наша жизнь – полный отстой.
Любопытным ходом можно было бы назвать периодические забегания вперёд по сюжету, но они получились какими-то уж слишком очевидными и помогали предсказывать дальнейшее развитие сюжета чуть ли не до конца книги. Да и потом слишком часто в сюжете встречались нестыковки и противоречия, особенно по части действия баюльного заклинания на людей, скорости остывания трупов и финансового положения персонажей сейчас и двадцать лет назад.
Возможно, все мои претензии касаются того, что в книге должно быть вторично и не особо существенно. Возможно, я встретилась с произведением в неподходящий момент. Возможно, я просто слишком многого хотела и слишком многого ждала от книги. Возможно. Но, к моему искреннему сожалению, «Колыбельная» прошла абсолютно мимо меня, не удивив и даже не зацепив хоть каким-то ярким моментом.

написал(а) рецензию14 июля 2022 15:17
Оценка книге:
6/10

#буклайв_корм_ПЛ (288 стр)

Скука хуже треша!
Ужасно скучное произведение, с невнятными главными героями, которые вышли блеклыми, амебными и походили на некие тени. Диалоги в книге напоминали сухарь, а описательная часть, походила больше, на инструкцию к мясорубке. После, ранее прочитанных произведений, данного автора, сей роман выглядел довольно убого. Не знаю, что тому виной - плохой перевод или Паланика покинула муза?

Кроме того, сам сюжет особо не вдохновлял, не удивлял. Вроде и секс везде пихался, на каждую страницу, но вышло все дешево, как-то. Короче, балл накинула только из-за уважения, к прошлым работам автора.

В центре произведения, жизнь "серой мышки" Пенни, из маленького, американского городка, которая вырвалась в большой город. Но увы, не обладая яркой внешностью или связями, Пенни обитает на самой низкой ступени карьерной лестницы, в известной адвокатской фирме. Однажды, судьба сводит ее с мультимиллионером, Линусом Максвеллом. И вот, кажется, что мечта сбылась - Линус приметил ее и она стала его девушкой. Вот только, мало кто знает, что Пенни нужна ему, прежде всего, в качестве экспериментальной модели, для создания уникального продукта, из области сексуальной индустрии.

В целом, это такая, несколько абсурдная вариация на тему "50 оттенков серого", с примесью евгеники, инцеста и мифологических существ. Посылы были к чему-то необычному и яркому, а вышло все серо, сухо и скучно. Впервые, не буду заносить, книгу данного автора, в избранное.

написала рецензию21 марта 2022 7:41
Оценка книге:
8/10
Бойцовский клубЧак Паланик

«Если я могу проснуться в другом месте и в другое время, почему бы однажды мне не проснуться другим человеком?»

Книга, из-за которой восемнадцатилетняя я ругалась в пух и прах со всеми своими знакомыми. Книга, в которой я видела немедленный призыв к действию, поощрение анархии, одобрение жестокости. Непоколебимая в своих убеждениях, как бабуля из «Манюни», и с ополным осознанием собственной непогрешимости, как полевая ромашка, я готова была выдерживать многочасовые словесные баталии, доказывая каждому бедняге, которому понравился Бойцовский Клуб, как же сильно он ошибался.

И что же – десять лет спустя ромашка покрылась шипами, избавилась от белого пальто и научилась анализировать книги чуть глубже, чем «прав / не прав был ГГ». И книга мне понравилась! Да ещё как. На правах бессовестного рекламодателя добавлю, что идею перечитать БК мне подкинули на очень крутом онлайн курсе «Книги великих писателей» за авторством Артёма Новиченкова.

БК – книга о подростковом бунте, безысходности карьериста или общем отчаянии человечества? Когда-то моя главная претензия к книге была в том, что слишком уж логичны и привлекательны некоторые из её идей, которые ведут в бездну, тем самым заставляя тебя самого либо до конца защищать выбранные идеалы, либо признавать себя предателем и трусом. Или ещё чего доброго лгать самому себе, что никогда ни о чём таком в жизни не задумывался, см словарь Ожегова графу «ромашка полевая». Максимализм, он такой. Либо ты с нами, либо против нас. Автор поступает хитро и жестоко, с первых страниц загоняя нас (и своего героя) в рамки морального выбора, не давая ни вдохнуть, ни выдохнуть, не позволяя даже объявить перекур для парочки страниц любви, дружбы или описаний пейзажа. Если конечно не называть отдыхом подобные размышления ГГ:

«Как это было бы славно: сжимать и сжимать в объятиях теплую дрожь Клои, в то время как сама Клои уже давно лежит в сырой земле!»

Многие размышления главного героя вызывают во мне волну взаимопонимания, что наводит на мысли - если твои чувства схожи с чувствами персонажа, при этом совершенно очевидно, что тот безумен, безумен ли и ты с ним заодно?

«Ты покупаешь мебель. Ты уверяешь сам себя, что это – первая и последняя софа, которую ты покупаешь в жизни. Купив её, ты пару лет спокоен в том смысле, что как бы ни шли дела, вопрос с софой, по крайней мере, решен. Затем решается посудный вопрос. Постельный вопрос.»

Если ты видел/чувствовал/рассуждал так же, при этом ты знаешь, что хозяин этих слов уже некоторые время гадит людям прямо в тарелки, вставляет порно в детские фильмы, а в недалёком будущем перейдёт к прямому террору, значит ли это, что и твои мысли ведут на опусную дорожку?

«А ведь когда-то я был таким славным малым», замечает главный герой.

Бойцовский Клуб – типичное начало любой секты, любой анархической организации или нацисткого движения. Все они начинаются с поначалу безвредных, несущих вполне разумный смысл, оригинальных идей.

«На следующей неделе каждый член «Комитета Разбоя» должен ввязаться в драку с незнакомцем и проиграть в ней. Идея заключалась в том,..... чтобы заставить беднягу почувствовать в первый раз в жизни, что такое – победить в схватке. Позволить ему потерять над собой контроль.»

Есть в этом что-то, определённо есть. Животное над разумным. Остановить бесконечную череду из «нельзя то, не делай это» (похожий пример, но менее жестокий, приводила Линдгрен в книжке «Мио, мой Мио», где мальчик попадает в волшебную страну, в которой можно вволю хохотать, бегать по дому и горланить песни в своё удовольствие, ведь дома ничего этого ему не разрешалось). Окно в неверлэнд, маленький праздник, глоток свежего воздуха – как хотите. И снова автор наотмашь бьёт по лицу, уже через пару страниц показывая, куда может завести подобная свобода:

«В ту субботу в клуб пришёл юноша с лицом ангела, и я вызвал его на бой. Я знал, что вызвал его, потому что меня вновь замучила бессонница, и мне ужасно хотелось разрушить что-нибудь красивое.»

Я, как и многие мои современники, постоянно живу с непреходящим чувством тяжести от воздвигнутых границ, колоссальной вины от войны, не мной развязанной, от конечности природных ресурсов, не мной растраченных, от страданий миллионов людей и животных, не мной причинённых. Мы все – часть огромной системы, чешуйки змЕя времени, что жуёт сам себя. Персонаж Паланика тоже чувствует это бремя и по-своему пытается справляться с ним:

«Я хотел разрушить всю красоту в мире. Сжечь дождевые леса Амазонки. Пробить хлорфторпродуктами озоновый слой насквозь. Открыть сливные краны на всех танкерах мира и сбить заглушки со всех нефтяных скважин на континентальном шельфе. Я хотел убить всю рыбу, которую не в силах съесть, и изгадить пляжи Франции, которых никогда не увижу.»

Невозможность созидания приводит героя к единственной возможности хоть что-то изменить – увеличить разрушения. Утопить мир в полной анархии и получить своеобразное удовлетворение от того, что все теперь равны, никто ничего не контролирует, а не только ты сам.

«Я хотел, чтобы весь мир дошёл вместе со мной до точки.»

Роман ужасен, ядовит, повергает в депрессию, но ровно до последних страниц, когда его персонаж внезапно... вырастает. Он вырос и бросил вызов своим собственным убеждениям. Нет, он не изменился в одночасье, это была подспудная, но оттого не менее трудоёмкая работа над собой. Наблюдая ужасы от последствий своих слов и прямых действий. Способствуя уничтожению личностей своего ближайшего окружения. Участвуя в убийстве человека, которого он любил... Последние страницы – не попытка переписать историю, это невозможно. И не попытка найти искупление, которого не заслужил. Это памятка мне, читателю, что люди способны вырасти, не зависимо от своего возраста. Что мы не прокляты вечно ходить по кругу, совершая одни и те же ошибки. Что остановиться можно всегда, даже если кажется, что уже слишком поздно.

написал рецензию20 мая 2018 12:31
Оценка книге:
9/10
Бойцовский клубЧак Паланик

"Тысячи лет люди насиловали, загрязняли, уничтожали эту планету. А теперь все ждут, что я начну убирать за ними…

В одно будничное утро, когда я шлепал по лужам и смотрел на кроссовки людей, Паланик сломал мою электронную книгу. Не могу в это поверить. Экран книги выдержал шампунь Сесилии А., словесный перегар Буковски и анекдоты о подвигах Иуды... На протяжении четырех лет я с азартом пялился в один кусок пластика. Но в тот день все пошло не так с самого начала. Моя электронная книга отказалась читать "Бойцовский Клуб", нарисовав на экране чертов кратер. Словно впадину нечеловеческого видения, темную пустоту, окруженную растерянными иероглифами. Я мысленно заплакал, как это и не хотелось признавать, но именно Паланик поставил точку в повседневности. Люди рабы своих вещей – говорил он мне со страниц. В ту минуту хотелось капель дождя, но у меня была лишь сигарета.

ПРО ПЕРЕВОД
Чуть после, как только курьер в голубой бейсболке привез мне электронную книгу, я первым делом закачал в нее БК в переводе Завгороднего. Это было самое забавное предисловие к книге, которое я читал. Особо мне понравились строки – "Еще один реалист-экзистенциалист, которому не досталось войны, так что он наконец написал про нас с тобой, а не про каких-то солдат хрен-знает-где". Да и как мне показалось, перевод неплохо транслировал запашек книги. В общем, если надумаете читать, можете попробовать версию Завгороднего. Его перевод - протест против официального переводчика романа Кормильцева и Пучковой. К своей печали, я не помню какие переводы читал, листая "До самых кончиков" и "Удушье". Может быть, именно из-за перевода БК мне показался на голову выше. Хотя не факт…

ПРО СЮЖЕТ
Как-то не хочу здесь раскладывать косынку. Читатель, который не смотрел фильм и не слышал подробностей должен будет удивиться развязке. Но даже зная фишку книги, читать мне было интересно. Безликий тип – рассказчик - ходит по различным группам поддержки, слушает нытье ненужных обществу людей и страдает от бессонницы. Из личных ассоциаций я бы назвал это жаждой контраста.

ПРО МАРЛУ СИНГЕР
Ну не нравится мне, когда в истории только одна женщина. Она всегда будет мерцать. Она всегда будет первопричиной изменения главного лица. Роковая женщина. Такой я и вижу Марлу – чужой и печальной. Силуэт элегантности под фонарным столбом. Софит. Марла не опустошена, она просто не наполнена. Серость на фоне трафаретов. Аномалия, которую специально не раскрасили. По фильму я ее не помню. Но в моей фантазии, такая женщина всегда будет темноволосой с минорной нотой на губах, легкой и неуправляемой. У Паланика это такая привычка? 1 роман – 1 женщина?

ПРО ТАЙЛЕРА
"В первый раз, когда я встретил Тайлера, я спал". Тут появляется тип, после которого хочется убавить яркость на экране. Тайлер вбирает в себе все то, чем не пользуется рассказчик – насыщенностью, дерзостью и далее по списку притягательного психа с поцарапанным лицом. Хотите узреть творца Бойцовского Клуба? Посмотрите на Тайлера Дёрдена - создателя и заводилу.

ПРО ИДЕЮ
Да, было такое. Мне раньше и самому думалось – а почему я? Почему я должен уважать эту убогую матрицу? Может быть и верно – на хрен самосовершенствование, да здравствует падение. К слову, от того я и пялюсь на кроссовки, дабы не видеть акварельную исключительность в глазах. Перетирания простых мыслей под напыщенностью. На протяжении веков одно увлечение – выдумывание смысла. Партии, секты, греческие боги, гедонисты, космополиты… По мне так, все бессмысленно. Тошнота. Подобно моим рыбам в аквариуме, для которых я божество с пакетиком дешевого корма. Прогрессия, регрессия или побег? Пока еще, я слаб для сознательной деградации. Что не сказать о Тайлере Дёрдене. В один день я проснусь, подойду к аквариуму и услышу голос своего Тайлера – брось корм в окно, пусть подохнут.

p/s
Посвящается Кэрол Мэдер, которая терпела все мои заскоки. Чак Паланик
Посвящается моей любовнице, которая терпит не меньше. Завгородний
Посвящается моей электронной книге...

@bedda27 мая 2018 17:51

@MYRRRuna, это когда поэтесса попадает в компанию трактористов)

Ответить

@myrrruna27 мая 2018 20:16

@bedda, это как-то просто очень звучит, но метафору оценила)

Ответить

Kitken (@daniloan)21 марта 2022 6:38

Хлёсткая рецензия, будто продолжение самой книги. Очень нравится

Ответить
написал(а) рецензию5 января 2022 17:33
Оценка книге:
10/10

#буклайв_дом_1 (320 стр)

Начнем отчет заразы!

Паланик, как всегда, предлагает интересный и сочно написанный текст, с колоритными персонажами, которых уж точно скучными трудно назвать. Он рассматривает необычную ситуацию - судьбу нулевого пациента, человека, который заразил миллионы людей опасным вирусом. Вот, вы, задумывались, что стало с теми, кто принес в наш мир тиф, СПИД, Эболу и ковид? О их судьбе до и после? О последствиях для их семей? А вот автор задумался и выдал нам непростую книгу - тут перемежаются отвратное и притягательное, жизнь и смерть.

Вся книга представляет собой воспоминания разных людей о Бастере Кейси. Этот странный юноша, из американской глубинки, был с явными непонятностями в поведении, еще и до эпидемии. Хотя, стоит наверное начать с его семьи - его отец обладает даром предсказывать, а мать, по его словам, родила Бастера от маньяка.

Айрин Кейси, мать Бастера, тоже была с явно отъехавшей крышей - она любила готовить угощения с посторонними предметами внутри. Для семейных ужинов, благотворительных вечеров, пикников она готовила торты, пироги, запеканки, рулеты в которых любовно размещала, на равне с цукатами, кремом и орехами, откровенный мусор: гвозди, заклепки, кости, камни, скрепки, скорлупу от ореха.

А когда Бастер был ребенком, его, однажды, отправили искать пасхальные яйца в сад ,и там его укусил паук "черная вдова". Рука мальчика опухла и он кинулся в дом, но "добрые родители", потребовали, чтобы ребенок прекратил ныть и нашел все яйца. Естественно, что в состоянии интоксикации, Бастер не смог это сделать, как итог - его родные отбыли в церковь, без него, оставив мальчика умирать на лужайке. Правда, Бастер выжил.

Многие жители городка Миддлтон убеждены, что он стал убивать людей еще в юном возрасте, что его первой жертвой стала его бабушка, которой он посадил ядовитого паука на ее воскресную шляпку и оставил умирать на улице. Далее, его жертвами становились его престарелые родственники, которых он травил, когда они посещали дом его родителей, а на семейном пикнике, из-за его шалости, погибли сразу три человека.

Но он не оставлял каких-либо улик и все подозрения местных, так и остались - подозрениями. Одно точно - он любил когда его жалили представители Флоры и Фауны, а также заражать других своими болезнями. Он спровоцировал, в своем городке, вспышки эпидемии бешенства. Затем была эпидемия непонятной эрекции, повально, у всех учеников его школы. Подобные, странные происшествия происходили часто, когда Бастер был рядом.

Его город вздохнул с облегчением, когда юный Кейси его покинул. Кстати, после смерти он приобрел и почитателей, в лице своих друзей по автосалону и девушки, по имени, Эхо Лоуренс. Они решают отправиться по местам его детства, после кончины Бастера, но не все разделяют их радость и воспоминания этих людей довольно сильно разнятся с радужными записками небольшой компании.

Очень интересная и эмоциональная книга, которая прочиталась на одном дыхании, как и все произведения Паланика!

написала рецензию11 октября 2021 11:54
Оценка книге:
5/10
КолыбельнаяЧак Паланик

Что-то последние книги, которые мне попадаются у Паланика, оказываются, мягко говоря, не очень. Мне по прежнему нравится как пишет автор, но сюжет при этом в данном случае особо не затягивает. Вот здесь главный герой - Карл - ищет все экземпляры книги, где содержится убивающая колыбельная. Вообще он репортер и пишет о фактах, собирает информацию о младенческих смертях. Позже он понимает, что именно из-за этого стишка непонятным образом умерли его жена и дочь. В принципе тут по сюжету вопросов не было и он мне вполне нравился, но когда все привело к магической тарабарщине я уже перестала понимать, что происходит и ждала скорейшей концовки. Ну ладно, эпизод, где Карлу проводили анальный обыск мне хорошо запомнился (за что я именно такое запоминаю?!). Меня очень напрягали вставки про объявления, где если вы чем-то заразились/отравились, то звоните нам для подачи заявления в суд.

Смотрю у этой книги есть и высокие оценки, но вполне возможно, что это я не поняла про что сие творение. Читать я бы не советовала, но не из-за того, что история вышла плохая, просто весьма своеобразный автор.

#школа_октябрь_2

написала рецензию28 июля 2021 11:56
Оценка книге:
6/10
Ссудный деньЧак Паланик

Как и положено автору альтернативной литературы, Паланик пишет хлестко, не стесняясь выражений, а главное, без цензуры и каких то недомолвок. В каких то его произведениях жесткости больше, в каких то, как в Ссудном дне, ее меньше. Но главное, каждое произведение написано на злобу дня. В этом романе автор сосредоточился на популярности антиутопий, которую он возвёл в абсолют, а также на популярной теме толерантности в любом ее проявлении. Поэтому, нового в романе довольно немного, части сюжета узнаваемы, то натыкаешься на отсылки к Оруэллу, то к Замятину, то к Голдингу (к последнему отсылок для меня больше, наверное, сыграла неприкрытая жестокость в сюжете).

А сюжет таков. В открытом доступе появляется список неугодных людей, за которых любой желающий может проголосовать. Список на уничтожение, разумеется. Это может быть преподаватель, который несправедливо снизил оценку, мировой политик или сосед, не убирающий за своей собакой. Молодые люди собрались в кланы и массово идут по списку, дабы получить голоса в новом правительстве, которое довольно быстро формируется на фундаменте анархии. Конечно, Паланик приплетает якобы социологические исследования, исторические справки, что мол когда много юношей, которые не довольны положением дел, происходит революция. Собственно, самое интересное это то, как автор объясняет происходящее, все предпосылки и причины. В итоге массовой резни, Америка делится на три государства: Для белых, для чёрных и для геев. Остальных ждала депортация. Конечно же, эти государства функционировали по своду законов, точнее по книге написанной странным товарищем, и само написание этой книги будет раскрываться постепенно по сюжету. Вообще, было довольно интересно наблюдать за тем, насколько люди могут мешать сами себе. Как обычно, идея, по началу вполне разумная, возведённая в абсолют, становиться просто дикой и ужасающей, собственно так и получилось. Понравилось, что при нелинейном повествовании все только лучше вставало на свои места и было максимально понятно что и когда происходит.

Из негативных моментов.
Заимствования, мало нового от автора, только ругань, пошлость и насилие.
Персонажи не все хорошо раскрыты, даже в какой то момент начинаешь из путать, потому что все похожи.
Автор не стесняется цитировать и делать отсылки к своим книгам, причём в самой противной форме самолюбования.
При всем при этом, даже было интересно, но не так глубоко, как обычно бывает у Паланика.

P.S. Благодарю своего тайного Санту @shish.you за выбор книги, спасибо)

#война (Евразия; ухо на обложке)

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт