Терри Пратчетт рецензии на книги - страница 8
Продолжение Мор, ученик Смерти. Мальчика здесь, вполне ожидаемо, уже не будет, зато Смерть на месте. Причем в необычной ипостаси: этот скелетообразный парень уходит в отставку, получает земную жизнь и устраивается на работу по сельскохозяйственному профилю.
– С косой управляться умеешь?
– ЧТО-ЧТО, ГОСПОЖА ФЛИТВОРТ, – наконец промолвил он, – А ЭТО Я ТОЧНО УМЕЮ.
Это все хорошо, но что происходит со всем живым, которому пришло время перестать этим самым живым быть? Вот умер человек или зверушка и что? А ничего — будь любезен реинкорнироваться обратно.
– Но он… он ведь живой… – пробормотал сержант, наморщив лоб и пытаясь разобраться в ситуации.
– Внешность может быть обманчивой, – глубокомысленно заявил аркканцлер.
Таким образом в повествовании появляется много новых персонажей, таких как свора волшебников, клуб анонимных умертвий, провидицы и так далее. Очень забавно, хотя именно как действие книга не сильна. Тут скорее нужно рассматривать картинку как фотокопию мировоззрения Пратчетта, ну или проекцию его личных взглядов. Очевидно, что выдуманный Плоский мир все больше и больше смахивает на сатиру мира нашего. И эти мировоззрение, взгляды и сатира мне весьма импонируют. Хорошие у дядечки были и вкус, и стиль, и понятия.
Что мне понравилось в этой книге больше всего:
1. Я люблю говорящие имена. Тут они не просто говорящие, а натурально хихикающие. Ветром Сдумс, Наверн Чудакулли, Один-Человек-Ведро и так далее. Вот так в строчку может и не ахти, но в привязке к характеру и роду деятельности — прикольно.
2. Очень хороший юмор у автора. И острый, но не обижающий никого. Ситуации со склерозным петухом, страдающим дислексией, или беседы с мамашей Торт, когда у нее включено Предвидение — это такие вкусные дополнения к более важным сценам, что до слез.
3. Раскрытие Плоского мира в дополнительных его плоскостях: Пратчетт проходится по науке, религии, суевериям, субкультурам, подпольной торговле и многим другим глобальным вещам. Делается это за счет коротких диалогов, афоризмов или отдельных предметов. Которым тоже часто достается от писателя по самые уши. Включая супермаркетовские тележки и подарочные шарики с достопримечательностями и кружащимся снегом внутри. Очень забавно.
4. Когда сюжет отчаливает от волшебников-ученых и причаливает к Смерти (а действие прыгает туда-сюда постоянно), то вместо забавно читать становится умно. Мудрость и философия Смерти, его непонимание «обычных» живых и при этом самопожертвование и преданность вызывают не просто уважение и интерес, а создают реально какую-то магию потустороннего существа, полностью располагающего к себе.
5. Финал. Это вообще натуральный класс. Трогательно и глубоко, до легких мурашек.
Вывод: если бы не концовка, то общее впечатление было бы чуточку не таким восторженным. Хотя стиль и мысли Терри Пратчетта все больше и больше заинтересовывают. Безусловно буду читать дальше и эту серию, и знакомиться с остальными «ветками» Плоского мира.
– И вовсе не песок течет внутри жизнеизмерителей. Это секунды, превращающие «быть может» в «уже было».
#са_июль Король Пентаклей (В названии есть профессия) + Обложка черного цвета (Основная тема)
Ну что ж, это очаровательная книга Терри Пратчетта. Конечно, я воспринимала её после просмотра сериала через вполне понятные "очки", но вот это один из немногих случаев, на мой взгляд, когда на экране удалось воплотить многое из того, что на бумаге не получилось.
Главное отличие сериала от книги - главные герои. В книге это всё же Адам. И именно он сражается с собой, находит человеческое, преодолевает испытание на прочность и человеческое внутри утверждает, о нём же и последний аккорд. А остальные - подтверждение правила, модуляции темы.
А в сериале главная история принадлежит Кроули и Азирафелю. Поэтому и линия их отношений раскрыта, чего в книге кому-то может и не хватить (а может оставить приятное волнение в предвкушении невидимой части айсберга).
Книжные ангел и демон гораздо менее очеловечившиеся. Они задаются сомнениями не так уж часто, история с Адамом их на многие сомнения толкает. Ясно одно - они уже оторвались от рая и ада. А вот что такое эта самая "их сторона"?
Мне нравится, что характеры удивляют. Вот вроде привыкли к милому Кроули, а он захотел сбить ежа. Или милый ангел призывает к насилию, а потом и вовсе отправляет человека куда подальше, не зная даже, куда. Азирафель довольно холоден и очень силён, соображает быстро, но вот чувствовать не успевает. А Кроули горит чувствами, что твой Бентли, но теряется, когда нужно резко применить силу, склонен к фатализму, хоть и оптимист. Охотно верится, что такие товарищи могли выполнять работу друг друга, ведь в нас всего много, если поискать.
Понравилась характеристика крыльев, понравилось изящное подчёркивание возраста. Они не смотрятся колко, почему? Почему такие разные существа посылали друг другу улыбки и, не всегда и не вполне друг друга понимая, не расставались? Ответ напрашивается.
Книга очень тёплая. Из тех, которые и дочитать до конца быстрее хочется, и читать медленно-медленно, чтобы растянуть удовольствие.
#БК_2020 (7. Книга, автора которой уже нет в живых)
@neveroff, а вы не смотрели и собираетесь? Оооо, завидую.) Там шикарные дополнительные сцены, там шикарная музыка, там много шикарного.)
@Headless, наоборот, я посмотрел, очень понравилось и собираюсь читать))
Самый шик там Дэвид Теннант и Миранда Ричардсон.))
@neveroff, о, тогда предупреждаю насчёт перевода - он не на высоте.) И там вам встретятся разные несуразицы в именах и названиях, одни "Лаврушки" чего стоят.)) Но будет очень интересно.)
Да, они замечательные.)) Ушли в отрыв оба, что сын пастора, что Её Величество.))
Больше десятилетия (а может и двух) я избегал знакомиться с творчеством Терри Пратчетта. Даже как-то и не верится. Аргумент мой был такой: если и читать фэнтези, то только в таком формате как у Толкина. И никаких хиханек-хаханек там быть не может, а Терри ведь позиционируется именно как автор юмористического фэнтези.
И что? А ничего, все нормально. Как раз юмор и оказался наибольшим плюсом.
Как я понимаю, Пратчетт всех персонажей своих книг во всех циклах "поселяет" в собственном мире-вселенной на планете в форме плоского диска. Этот роман - не исключение. И описания этого мира мне весьма подняли настроение:
"Печально, но факт: корабли, которые на расстоянии выглядели так, как будто отправляются за край мира, исчезали вовсе не за горизонтом — они и в самом деле падали с Края света."
Собственно, в таком ироничном ключе написано всё произведение.
Главный герой - юноша по имени Мор. Он нескладный, немного неудачник, слишком интеллектуальный, совершеннейшая белая ворона на фоне своих родственников. Отец везет Мора на ярмарку вакансий, где даже калеку нанимают раньше того. Но в конце концов находится работодатель и для Мора. Смерть. Самый обычный Смерть. Тот который с косой. Это весьма харизматичный дядечка, которому слегка поднадоела рутинная работа по сопровождению душ умерших в загробный мир. Вот ему и понадобился ученик...
"— Вот они - смертные, —продолжал Смерть. — Всё, что у них есть, - совсем немного лет в этом мире. И они проводят драгоценные годы жизни за усложнением всего, к чему прикасаются. Очаровательно."
В общем, завязка - отличная. С юмором, написано довольно логично. Дальше Мора и читателя ждут разные приключения, много забавных ошибок, еще более забавных встреченных людей (и не совсем людей), и, конечно, романтическая линия.
А также - наблюдение за отрывом Смерти в процессе понимания человеческой природы: рыбалочка, глубокий запой, дискотека... И все это в неповторимой манере непонимания прикола.
Что мне понравилось больше всего:
1. Главные персонажи - Мор и Смерть, а также молодой маг Огниус Кувыркс. Они нестандартные, интересные, за ними хочется наблюдать.
2. Авторский юмор. В меру остро, в меру цинично, в меру смешно. И при этом - в каждой шутке лишь доля шутки.
3. Хотя больше всего мне нравится представление о личности смерти как у Сарамаго в Перебои в смерти, но и этот мужской вариант - колоритный и запоминающийся. Не убийца, а сопроводитель. Такой себе европейский Анубис. Представление о смерти не как о явлении, а как о профессии, о работе, от которой тоже хочется в отпуск, - любопытно и забавно.
4. Диалоги и описания эмоций. Что сказать - качественный английский юмор.
"— Знаешь, что происходит с мальчиками, которые задают чересчур много вопросов?
Мор на мгновение задумался.
— Нет, — в конце концов промолвил он. — Что?
Воцарилось молчание.
— Разрази меня гром, если я знаю, — произнес Альберт, выпрямляясь. — Наверное, они получают ответы, а затем используют их для своего блага."
Что мне не понравилось:
1. Сами похождения. Они слишком простые по большей части. Не все, безусловно, но многие. Как-будто они не основа сюжета, а попытка оправдать написание книги. Чтобы идея относительно Смерти и его ученика не пропала впустую.
Вывод: роман понравился, буду читать эту серию дальше, попробую и другие серии Пратчетта (благо, их у него немало). Но осталось странное ощущение, от которого не могу избавится: как будто серьезная, даже философская задумка увязла в сахарной вате детской сказки.
#са_май На обложке есть оружие (Задание 2) + Обложка черного цвета (Основная тема)
@neveroff, предлагаю поначалу про Смерть углубиться, а потом можно по порядку пойти)
Цвет волшебства нельзя читать с перерывом от второй книги - открытый конец обязывает сразу браться за Безумную звезду.
Ведьмы наверное всё же больше женской аудитории пойдёт, но автор там выступает чутко понимающим женские натуры, а образы Матушки Ветровоск, Нянюшки Огг (Ягг в другом переводе) и Маграт – однозначно запомнятся)
Однозначно стоит обратить внимание на Правду и Движущиеся картинки, очень ярко про газеты и кино в условиях плоского мира.
Благие знамения однозначно маст рид, раз уж сериал зашёл. Я смотрела только пару серий (муж не оценил, без него не смотрю). Только всё же рекомендую сперва получше Пратчетта узнать, мне лично было очень весело пытаться определить, где вклад Нила, а где – Пратчетта. А с Гейманом у вас знакомство и без того крепкое))) Теннант шикарно вписался, впрочем как и его оппонент-друг (не помню имя) в образ ангела. Только вот вторую причину погодить нашла: отдохнуть от образа киношного, книга всё же немного другое дело. Но не затягивать, чтоб не забылось для сравнения
Видела где-то фразу, что Пратчетта либо любят, либо нет, промежуточное состояние отсутствует. Так вот у меня как раз промежуточное состояние. И не в том смысле, что абсолютно никак, а в том, что я не могу определиться: больше понравилось или не понравилось.
Герои очень колоритные. Причем независимо от того, сколько времени им уделяется в книге. О каждом нашлось, что сказать, у каждого нашлась особенность, делающая его непохожим на других. Ну и разумеется очень, очень и очень мне понравились Смерть и сундук из груши разумной.
Юмор. Им пропитана вся книга. Причем именно так - пропитана. Он везде, в каждой строчке и в каждом слове. И, несмотря на большое количество цитат на ЛЛ, мне кажется, юмор этот не очень цитируем. То есть, эти цитаты не слишком развеселят тех, кто книгу не читал и о ней не слышал. Улыбка, да, но не более. Да и не передают они всего юмора, всех ироничных, а зачастую и комичных ситуаций, в которые попадают герои. Если попытаться пересказать все смешное, что здесь есть, то получится сама эта книга. Вся.
При всем при этом - неподражаемых героях и хорошем юморе - удовольствия от чтения особого не наблюдается. Ну не могу я 300 страниц смеяться над неудачником (неудачником ли? сколько раз из под носа Смерти уходил?) Ринсвиндом и непосредственным, явно не от мира этого, Двацветком. За сундуком могу наблюдать чуть дольше, чем за этими двумя, но тоже недолго. Смерть, слава богу, появляется набегами. Тупо улыбаться юмору все 300 страниц тоже не получается. Хочется чего-то еще, какого-то осмысленного сюжета, что ли, а его как раз не наблюдается. Какой тебе еще сюжет, какие тебе еще умные мысли? Сиди и смейся над тем, что тебе дают, и не выпендривайся. Не могу так, не люблю юмор ради юмора. Но впечатление все же больше положительное.
P. S. а вот для не слишком интересных лекций эта книжка будет как нельзя кстати. Когда вроде и слушать надо, и не очень интересно, и не так уж важно. Вот той части внимания, которая не слушает преподавателя, будет как раз достаточно, чтобы наслаждаться Плоским миром.
@SonyMayer, обычно мне хвалили цикл про Смерть. Теперь стражу тоже запишу на когда-нибудь, спасибо))
@_mariyka__, я прочла несколько книг из цикла про Смерть. Они оставили достаточно приятное впечатление. Однако, больше всего захватил цикл о Страже. Есть еще цикл о Тиффани Болит, но это спокойные философские сказки. Совсем другой Пратчетт. Медленный и тягучий. На любителя я бы сказала.
@SonyMayer, ой, если Пратчетт, да еще и тягучий, значит точно нет)
В любом случае, ее в моем списке всё равно не было - только Смерть и теперь Стража.
#Шармбатон_О (книга, в названии которой животное или птица)
Эту маленькую книжечку можно назвать юмористическим руководством по котикам (со схемами и картинками).
Виды котиков, как они выглядят, где они водятся, их характеристики, жизненные принципы и условия уживаемости с человеком. Точнее, человека с ними, конечно же :)
Местами было действительно забавно и вызывало улыбку, но в целом– как-то неожиданно банально для Пратчетта, безыскусно и просто.
В связи с чем не рекомендую воспринимать эту книжечку как показатель о качестве и стиле его творчества и делать на её основе какие-то скоропостижные выводы.
Скорее, я бы назвала это небольшим буклетом по кошачьей теме, созданным автором ради развлечения и явно не подразумевающим ничего серьезного ни по смыслу повествования, ни по его форме. Захотелось ему сделать маленькие милые зарисовки про котиков – взял и сделал. А если они ещё и могут немного поднять настроение любителям кошачьих (и в целом не только им) – так почему и бы и нет?)
Иллюстрации в книжке добавили повествованию определённый шарм и настроение и были очень в тему, за что отдельное спасибо Грею Джоллиффу.
‘Кот без прикрас’ Терри Пратчетт
‘Мы завели кота, потому что коты действовали нам на нервы. Соседские коты. И нам посоветовали обзавестись своим’
Как вы поступите, если однажды, пересекая кладбище вы наткнётесь на самого настоящего-пренастоящего призрака (хотя в наше политкорректное время лучше использовать словосочетание " гражданин, перешедший в новое качественное состояние"). Заорёте? Убежите со всех ног? Или попробуете пообщаться и, если потребуется, помочь данному гражданину с его проблемами? Именно последний вариант выбирает наш старый знакомый Джонни Максвелл и, будьте уверены, это развитие событий будет по-пратчеттовски весело и увлекательно.
При этом сэр Терри избегает бессмысленности, эта книга не просто спасение от скучного вечера, но поднимает моральные и этические вопросы. Что есть память о предыдущих поколениях и кому она нужна больше: нам или им? Что есть непростительный грех и какое он будет иметь значение на той стороне (здесь, если честно, мне стало грустно, зная, что через годы случится с автором и его долгой борьбе за право человека на добровольный уход из жизни, нельзя ли считать этот отрывок до жути пророческим?
В этом весь Пратчетт: легко и непринуждённо, с искромётным юмором он поднимает вопросы, которые долго не отпускают, даже в его детской трилогии.
Заключительная книга подцикла "Наука Плоского мира", в которой вас вновь ждет встреча с волшебниками Незримого университета.
На этот раз основные события развиваются не на Земле, а на Диске. Омниане (люди, которые верят в то, что диск на самом деле это сфера) решили отобрать Землю у волшебников, подав на них в суд. При всем этом присутствовала Марджери Доу библиотекарь с Земли. В этом сюжете как никогда близко окажется наш мир и мир выдуманный, что в какой то момент стирается грань между ними.
В этой части мне было особенно мало фэнтезийной части, гораздо больше места заняли научные главы. Часть информации не была новой, она так или иначе уже встречалась в предыдущих частях. Понятно, что наука не стоит на месте и после написания первой части появились новые факты и теории, но из-за этого эта книга значительно проигрывает. Рассуждения об эволюции уже не кажутся такими захватывающими, а главы про веру просто оказались неинтересными.
Если говорить о цикле в целом, то все книги довольно любопытные, чтобы с ними познакомиться, хотя бы бегло. Очень много интересных фактов и забавных историй, но все таки это больше научпоп, чем фэнтези. Главы о волшебниках служат оформлением и некой паузой между объемными серьезными темами. Но, в то же время, не стоит брать эти книги для глубокого изучения конкретной темы - разброс областей очень широкий и работает больше на кругозор. Надо отдать должное, написано очень хорошо и легко, сложная теория переработана для простого обывателя, далекого от темы.
#Пуффендуй_О
Ох уж это человечество! Только отвернешься, как оно снова умудряется встать на путь вымирания и катастроф. Без магов Незримого Университета не обойтись, благо у них есть умная машина ГЕКС, которая уже вычислила, где история снова свернула не туда - Чарльз Дарвин вместо прогрессивного труда "Происхождение видов", пошел по пути богослова и написал "Теологию видов"... Но исправить ситуацию оказалось не так то просто, и магам придется изрядно попотеть, чтобы восстановить ход истории.
Как и в других частях этой серии, главы про магов чередуются с научными рассуждениями и объяснениями происходящего. На этот раз, тем охвачено не так много, что, на мой взгляд, удобнее в плане концентрации на теме. Из основного, что было рассмотрено: путешествия во времени и пространстве, научные и околонаучные теории об этом, Дарвин и его теория, математическое значение бесконечности. Центральное внимание было уделено Чарльзу Дарвину. Была рассмотрена не только его книга "Происхождение видов", но и некоторые факты из жизни, другие его книги и статьи.
Отдельное спасибо автору за Ринсвинда и Бога Эволюции. Эти персонажи неизменно вызывают улыбку, а неугомонный сундук добавляет элемент неожиданности)).
#Пуффендуй_О
Продолжение книги Наука Плоского мира. Волшебники Незримого Университета снова отправляются на Землю, чтобы в очередной раз наставить человечество на путь истинный.
Жуткие эльфы решили поселиться на Земле и буквально захватить человечество, но нам на помощь пришли академики, чтобы очень изящно (правда не с первой попытки) исправить ситуацию и спасти человечество от вымирания. Глобальность проблемы объясняется очень просто - параллельно с фэнтезийным сюжетом ведется достаточно серьезная научная часть, где действия вымышленных героев комментируются с научной точки зрения. И вновь, так же как и в первой части, тут нет какой то одной конкретной темы или даже предмета, их множество. Начинается все с происхождения углерода, но очень быстро развивается в происхождение человека, становление именно Человека Разумного, переходит в мысли и теории о разуме и развитии науки и творчества в целом.
Очень повеселило понятие "штанина времени", которое вывели волшебники, и в принципе объединение научных рассуждений с забавными приключениями полюбившихся героев помогает отдохнуть от серьезной информации и расслабиться.
Опять же, как и в первой части, у этой книги нет цели углубить какие то конкретные знания, это скорее расширит и прояснит некоторые вопросы о том, как устроена жизнь вокруг нас.
#Пуффендуй_О
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Терри Пратчетт
- Книги (73)
- Рецензии (496)
- Цитаты (836)
- Читатели (20196)
- Отзывы (19)
- Подборки (19)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100