Терри Пратчетт рецензии на книги - страница 7
#китайский_зодиак (Кот)
#курс_2 (Минусы и плюсы книги)
#книжный_марафон2020
Книги небольшого объёма порой очень трудно бывает оценить. Вроде только начал её читать, а она вдруг взяла и кончилась. Даже с сюжетом (если он имел место быть) толком разобраться не успеваешь. И тогда самым лучшим способом разобраться в своих взаимоотношениях с книгой становится простой и очевидный путь. Достаточно сравнить её плюсы и минусы. Именно этим я сейчас и займусь.
Начну, пожалуй, с хорошего. Что мне в книге понравилось:
1) Простой и лёгкий слог автора. Ну, если не считать кота Шрёдингера. Для чтения этой книги не нужно быть гением, постоянно обращаться к словарю за разъяснением сложных терминов или переводом иностранных слов. Просто читаешь и всё. Словно ведёшь с давним приятелем ни к чему не обязывающую беседу.
2) По книге сразу видно, что автор любит настоящих котов, в чём я его искренне поддерживаю. Сама питаю страсть к этим пушистым засранцам. И да. Между кошкой и собакой всегда выберу кошкой. Всё-таки я с ними одной крови, да и характеры у нас сильно похожи.
3) Огромный плюс хочется поставить за истории из жизни котов. Я словно про всех своих знакомых котов читала! И про кормёжку, и про наглый вид, и про способности возникать и теряться где угодно... Словом, если у вас есть или был кот, вы точно прекрасно поймёте автора.
4) Хотелось бы ещё отметить универсальность книги в плане разницы менталитетов. Часто, когда читаешь книгу иностранного автора, возникают трудности восприятия в плане понимания окружающей действительности. То есть что понятно французу, итальянцу, британцу или американцу, может показаться очень странным для русского человека. И приходится читать огромные сноски или рыскать в сети в надежде разобраться, что же тут было такого смешного или примечательного. Здесь же такого не было совершенно. И нахожу я этому следующие объяснения. Либо переводчик очень сильно постарался, либо коты – воистину интернациональное животное.
5) Забавные картинки. Веселили и развлекали они не меньше текста, да и были практически всегда к месту.
Ну, а теперь перейдём к минусам книги:
1) За собак было обидно. Я серьёзно. Понимаю, что автор здесь больше шутит и говорит не всерьёз, но выставлять собак такими убогими существами даже со всеми этими оговорками было неправильно.
2) Юмор автора. Иногда было реально смешно, но чаще он просто не знал меры. И всё это заканчивалось немного плачевно. Вроде бы и понимаешь, какого эффекта добивается автор, но смеяться не хотелось совершенно. Всё это очень напоминало ситуацию, когда человек, удачно пошутив один раз, пытается закрепить успех и начинает пороть какую-то чушь, банальную и совершенно не смешную, абсолютно портя впечатление от удачной шутки.
3) Абсолютно не понравилась часть, в которой автор описывал фантастические породы котов. На мой скромный вкус – полная ересь. Слишком фантастично, слишком надуманно и слишком не смешно. К тому же это было не самое удачное завершение для книги. В целом хорошее впечатление скорее смазалось, а не закрепилось.
Так, что у нас получилось в итоге? Плюсов явно больше, чем минусов. Думаю, книга заслуживает положительной оценки. Но выдающейся её точно не назовёшь. Чтиво на раз – прочитала и забыла. Зато посмеялась пару раз от души. Пожалуй, и это уже неплохо.
Постепенно продвигаясь по циклу историй о волшебниках и героях, я таки добрался до Интересных времён...
Чуть ли не на каждое утверждение, имеющее место быть в этой книге, мне хотелось кричать «Да! Так и есть! Точно!»
В общем и целом, история полностью соответствует моим, так скажем, политическим взглядам, поэтому я трепетно берегу память о сюжете и саму книгу, его содержащую.
Местами у меня даже слёзы на глаза выступали от того, насколько всё злободневно и точно. Настолько прекрасно, что хочется стереть себе память и вновь прочитать, испытав те же эмоции.
Что касается мнения о более детальных моментах, то ситуация следующая.
Злоключения Ринсвинда — это всегда моя отдельная любовь. Обожаю следить за его попытками жить спокойно, когда он совершенно незаметно для себя постоянно решает такие глобальные проблемы, которые никто из числах более пафосных субъектов решить не может.
Команда героев-варваров также нашла своё место в моём сердце. Из всех компаний, чьи приключения описаны в историях о Плоском мире, я бы даже поместил их на второе место в своём рейтинге. После трио ланкрских ведьм, соответственно.
Отдельного упоминания заслуживает здесь профессор Спасли, чья трансформация по ходу истории меня буквально очаровала. Собственно, это сделало его одним из наиболее живых персонажей, в то время как все остальные особой динамики не претерпели. Оно им, может, было и не надо, но момент изменения вывел для меня профессора на передний план всей истории. Словно, вся суть была именно в нём.
Собственно, это наверное всё, что хотелось отметить. Книга прекрасна, всё в ней прекрасно, и впечатления после её прочтения у меня аналогичны. Спасибо.
Стоит ли говорить, что сэр Прачетт в который раз демонстрирует нам все грани своего таланта.
Все его книги будто бы просты, но стоит посмотреть чуть глубже, отодвинуть ширму из юмора и гротеска и тебе откроется полный глубокого смысла мир.
Каждая книга Терри Прачетта это всегда фонтан из юмора и гениальная пародия на наш мир. Все его герои это с одной стороны наборы клише, а с другой - то, как Прачетт работает с этими клише, как строит из них неповторимые образы, заставляет проникаться неимоверным уважением.
В этой книге нас ждут приключения тринадцатилетней ведьмы Тиффани Болен. И эта девочка оказывается гораздо более мудрой, чем многие ее сверстницы, но при этом не теряет своей детской непосредственности, наивности и даже глупости. Вот такой парадокс.
Ей приходится не только сражаться с влюбившимся в неё духом Зимы, но и понять кое-что важное, вырасти над собой и исправить ошибки, которые могли привести к гибели всего мира. И она справляется со всеми трудностями, что валятся на неё из Рога изобилия (иногда в буквальном смысле этого слова). Справляется потому, что на её стороне есть преданные друзья и люди, готовые помочь, подтолкнуть, направить. Потому что один в поле не воин.
Очень приятное чтение на вечер, рассказывающее о силе дружбы и любви. Что может быть лучше?
Непростые отношения сложились у меня с этой книгой, хотя в итоге не могу сказать, что осталась недовольна.
В центре сюжета — наследник Древнего царства, обучающийся в гильдии убийц, и книга начинается с выпускного экзамена. Начинается довольно бодро, с присущей Пратчетту искрометной иронией, и сюжет быстро затягивает в свои сети. Но когда Теппика призывает родное царство, в котором чуть позже начинается кутерьма, мой интерес стал слегка угасать и распыляться, потому что появились новые сюжетные линии, которые преодолевались со скрипом… Ирония никуда не делась и продолжала вызывать улыбку, но сюжет показался слегка просевшим, особенно когда герои начали бродить по свету, ища выход из сложной ситуации. Зато меня безумно порадовал мелькнувший Смерть!
Ближе к концу сюжет снова нарастил обороты, и остановить чтение было сложно. Кульминация поистине меня восхитила, но вот концовка… слегка разочаровала. Да и намеки на инцест не порадовали. Зато мне понравились ироничные рассуждения о религии и смерти, в которых проглядывались отсылки на наш мир.
В целом — достойная книга о Плоском мире с узнаваемым и практически родным духом Пратчетта, заставляющая задуматься о многом.
#БК_2020 (9. Книга из списков 1 потока Книжной академии)
Интересная история о молодом парнишке, который бродит по грязной канализации в поисках потерянных сокровищ. Однажды дождливой ночью, он стал свидетелем погони двоих неизвестных за девушкой. И он, как настоящий джентельмен, спасает ее. Оказывается, что девушка эта сбежала от мужа. Тут-то и начинается самое интересное.
Люблю книги Пратчетта и всегда с большим удовольствием их читала. Но, читая Финта я усомнилась "а Пратчетт ли это?" Сложилось впечатление, что в руках книга другого автора. Да, кое-где угадывается стиль автора, но здесь Пратчетт совершенно другой. Может перевод подвел? Или это я чего-то не понимаю? Мне казалось, что в эпоху виторианства несколько иначе разговаривали. Ну какое может быть "ок" или "елы-палы", когда вокруг строгий моральный кодекс? Еще для меня так и осталось загадкой, что имел ввиду автор под словом "неназываемые". Нет, сначала я подумала, что это мужской орган, расположенный между ног. Но как тогда объяснить " Я могу дать вам скидку на этот замечательный костюм плюс роскошные, элегантные неназываемые"? Что за секреты такие? Почему нельзя было назвать все своими словами?
#кр_июль творческая рецензия + тема рыцарей на обложке мужчина
Как и Движущиеся картинки эта книга не входит ни в один подцикл, а затрагивает Плоский мир в общем. Глобально. Как и положено средствам массовой информации, о которых здесь и пойдет речь. Относительно киношных голливудских историй из "Картинок" роман о журналистике мне понравился значительно больше. Хотя в целом ощущение аналогичное - могло бы быть интереснее.
Итак, распространился по плоской планетке слух: "Гномы могут превращать свинец в золото". Обсуждали и делали выводы все - от правителей до воров, от ученых до самих гномов, что характерно:
– Мы можем?
– Черт меня возьми, если я знаю. Я не могу.
– Да, но если бы ты мог, ты не сказал бы. Я не сказал бы, если бы я мог.
– А ты можешь?
– Нет!
– А-ГА!
И этот слух оказался в стиле "не нет, так да". То есть вранье, конечно, но вроде как и в точку. Потому что не все золото, что блестит. А на деле гномы забацали настоящий печатный станок. И понеслась жизнь новая: сначала честным и нечестным торговцам рекламку, университетским ребяткам - объявления и всякие заумные штучки, а потом и больше - приходит молодой человек и давай печатать ни много ни мало, а газету. Дешевую, доступную каждому...
Ой-ей. Думали, что это способ самореализации и возможность заработка, а оказалось - изобрели саму пятую власть.
Задумка - класс, в общем. В меру иронично, не так примитивно сатирично, как в Голывуде, с мыслью.
Мне понравилось, что в книге постоянно присутствует намек на легендарный, можно сказать нарицательный скандал в США 70-х годов. Да-да, тот самый Уотергейт, из-за которого сначала Никсона вышвырнули с поста президента, а потом и Форду не дали переизбраться. Намек жирный, но как обычно у Пратчетта - смешно обыгранный и ненавязчивый.
Еще больше понравилось присутствие настоящего журналистского расследования. Вильям де Словв, тот самый основатель газеты, оказался человечком принципиальным, ему таки правда нужна. Наверное, это самый фантастический момент в книгах Терри. Потому что я со своим взлелеяным цинизмом, в правдивые передачи и статьи не верю по определению. Все это пишется/снимется под чью-ту богатенькую дудку. Но здесь у нас фэнтези, да еще и первый прецедент с газеткой, так что допустим.
В целом книга понравилась. Слегка напомнила юмористично-фэнтезийный вариант произведений Артура Хейли, в частности Вечерние новости. Не по сюжету, а так... в плане окружающей среды.
Но и какой-то теплоты или восторгов я у себя не обнаружил. Да и постоянные орфографические ошибки в написанном во вселенной Плоского мира потихоньку начали задалбывать. Надо сделать перерыв от Пратчетта. На что-то совсем-совсем земное. Я даже знаю на что.
#са_июль Паж Посохов (На обложке нет никого живого) + Обложка черного цвета (Основная тема)
Пратчетт продолжает оставаться мне интересным, хотя я только знакомлюсь с ним, по сути. Однако эта книга мне как-то не очень зашла. Фэнтезийный Плоский мир Терри Пратчетта все больше и больше оказывается нашим собственным, поданным карикатурно. Именно как ирония над нашими собственными ерундовинами. В данном случае под розги писателя попал кинематограф вообще и голливудские штампы в частности.
Итак, потусторонняя злобная Тварь попадает в ничего не подозревающий Плоский мир, вследствие чего, а также благодаря изобретению местными алхимиками октоцеллюлозы, в местечке Голывуд начинаются съемки движущихся картинок...
Пратчетт проходит от и до, процесс показан полностью и максимально жестко: от пренебрежения никому неизвестными актерами до беганья на цыпочках за звездами, от перетягивания каната в процессе заключения контракта до путанья зрителями (а порой и самими артистами) живого человека и его экранного характера, от обычного ажиотажа новым развлечением до длиннющий очередей и фанатичных поклонниц.
Плюс автор конкретно так прошелся по штампам, киноляпам, круглосуточному труду, киношной спешке, потоковых сценариях, мультиках с очеловеченными животными. Совсем хорошо ему удалось отшлепать рекламу.
Также забавно было узнавать в названиях и персонажах знаменитые картины. "Унесенные ветром", "Конан-варвар", "Том и Джерри", "Кинг-Конг" и так далее. Понравилось, что они привносились в сюжет творчески. Например, гигантская обезумевшая женщина выкрала беззащитного орангутана-библиотекаря и заволокла на башню... Звучит как бред, но по ходу чтения - глоток свежего воздуха, потому что к месту.
Что не понравилось: после двух романов из подцикла про Смерть и после "Благих знамений" я больше не хочу, чтобы Терри меня просто смешил. Я уже знаю на 100%, что он может быть глубоким, даже мудрым человеком. И вот такая сатира просто ради сатиры мне не интересна. Надеюсь, что в подциклах про Смерть, Стражу и т.д. все же литературного смысла будет больше, чем приколов и отсылок к реальности.
#са_июль Паж Посохов (На обложке нет никого живого) + Обложка черного цвета (Основная тема)
Когда два писателя со специфическим чувством юмора объединяются для создания общего произведения, шансов, что кто-то начнет перетягивать одеяло на себя или "не понимать" приколов коллеги, гораздо больше, чем того, что получится отличное партнерство. Но у Нила Геймана и Терри Пратчетта получилось даже больше, чем партнерство. У них все срослось в крепкий монолит. Я про творчество, если что...
Сказать, что мне понравилось - ничего не сказать. Сюжет, базирующийся на библейских мифах о создании мира, изгнании из рая, ангелах и демонах, апокалипсисе и тому подобном, получился не просто забавным или необычным, он получился более реальным, чем первоисточник. Потому что не отрывается от настоящей жизни, которую мы видим за окном.
Итак, наше время. Назначен день Икс - тот самый Апокалипсис, когда четыре знаменитых всадника должны прийти к юному Антихристу и начать войну между Адом и Раем. Все по канону. Все ждут и в предвкушении победы (каждая армия, естественно, ставит на себя). За несколько лет до этого на Землю уже заслан младенец, который должен быть воспитан в семье американского дипломата, стать олицетворением вселенского зла, а в помощь к нему отправлен адский пес Цербер...
Вот только жизнь - она такая... Ты можешь строить самые грандиозные планы, твои политики могут разрабатывать самые каверзные тактики, твои порученцы могут быть вышколены и идейны. Однако мало кто из тиранов учитывал психологию маленького человека. И благодаря дуралейности какой-то пешки всякие такие планы обычно и идут под хвост тому самому Церберу.
В итоге Антихрист вырастает нормальным пацаном, которому хочется веселиться и заниматься чем-то интересным. А не всякой фигней вроде конца света...
Да и Церберу, получившему земное имя Бобик, гораздо интереснее тут, где можно гоняться за крысами и строить глазки самочкам, а не сидеть на цепи у адских ворот...
Из плюсов тут - абсолютно ВСЁ!
- Великолепный юмор, когда шутят и герои, и над героями.
- Отличные персонажи, особенно главные герои - демон Кроули, ангел Азирафель, маленький антихрист Адам Янг, его школьная банда. А также потомственная ведьма Анафема Гаджет, потомственный борец с ведьмами Ньютон Пульцифер, медиум и по совместительству дама по вызову мадам Трейси, провидица Агнеcса Псих... В общем все герои колоритны, многослойны и забавны.
- Объяснение финала. Именно такое - детско-непосредственное и при этом логичное до беспредела - и могло расставить все точки.
- Общая атмосфера натурального кайфа, когда просто не хочется вылезать из этой книги. А читается все равно одним глотком, потому что фиг отпускает.
- Главная фишка - постоянная неоднозначность действий.:
а). Ангел, желающий помочь людям и благодаря этому порождающий зло.
б). Демон, который по долгу службы пакостит, но в итоге это идет на пользу.
в). Медиум на высоченных шпильках и в возрасте "далеко за", эта "нарумяненная Иезавель", принимающая лопухов за спиритическим столом и в огромном будуаре с зеркалом на потолке, по жизни совершает не только отважные поступки, даже не задумываясь о себе, а еще и оказывается заботливой, щедрой и любящей хозяйкой.
г). Вопрос про то самое райское яблоко, которое нельзя трогать, но которое висит прямо перед носом и мозолит глаза целую вечность... Это типа божий садизм?
Короче говоря, роман получился сверхъестественным. Во всех смыслах этого слова. Однозначная победа писательского дуэта.
И пара слов о мини-сериале: я даже и не вспомню, когда в последний раз экранизация была настолько близка к тексту. Если бы еще на роль мальчишки подобрали кого-то умеющего играть в кино, а не просто выглядеть слегка потусторонне, было бы вообще чудесно. Но и так созвездие артистов дало джазу. Особенно Дэвид Теннант и Миранда Ричардсон. Настоящие профи, которые еще и сами прутся от своих ролей. Браво.
#са_июль Король Пентаклей (Экранизация) + На обложке есть мужчина (Основная тема)
"-ВЗГЛЯНИ НА ЭТО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. ОЩУЩЕНИЯ БЫЛИ НЕ ИЗ ПРИЯТНЫХ, ЗАТО ЭТО ТВОИ ПОСЛЕДНИЕ НЕГАТИВНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ.
- То есть сделать я ничего не могу?
- ПРЕДОСТАВЬ ЭТО ЖИВЫМ. ВООБЩЕ-ТО, ЛЮДИ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ НЕСКОЛЬКО НЕУЮТНО, КОГДА МЕРТВЕЦ ВДРУГ НАЧИНАЕТ АКТИВНУЮ РОЛЬ В РАССЛЕДОВАНИИ СОБСТВЕННОГО УБИЙСТВА. ЭТО НЕМНОЖКО НЕРВИРУЕТ".
Пратчеттовские тексты почти всегда прекрасны, И этот не стал исключением.
Эта книга из цикла про Плоский мир и из-под подцикла Ведьмы. И именно здесь мы вновь встречаемся с нянюшкой Ягг, матушкой Ветровоск, Грибо и многими другими персонажами из разных подциклов. И да, вышеупомянутая компания решает, что идеальное количество ведьм - три. И пока Макграт наслаждается царствованием, две оставшиеся ведьмы решают найти ей преемницу. И их выбор падает на Агнессу. Что последней не очень нравится и она сбегает в Анк-Морпорк для того, чтобы стать звездой оперы. Но что-то идет не так. Хотя, с этого же обычно и начинается история.
И хотя это было очень хорошо, но не привело меня в полный восторг. Если предыдущая музыкальная книга Пратчетта - "РОКОвая музыка" была прям одним сплошным экстазом, то хочется верить, что опера это просто не мое ХDD. Хотя, тут безусловно присутствуют довольно интересные аналогии. Начать хотя бы с того, что основная часть сюжета построена на переиначенной книге "Призрак Оперы". Да и вообще здесь очень много отсылок как к классической музыке, так и намеки на становление такого жанра, как мюзикл.
Но в целом, как обычно динамично, интригующе, весело и 100500 тысяч сохраненных цитаток. И да, СМЕРТЬ как всегда просто великолепен.
"- О, тот, кто создает счастливый конец, сам, как правило, в нем не участвует".
#са_сигнификатор - раздвоение личности
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Терри Пратчетт
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
И тебе я ставлю...плюс!