Говард Лавкрафт рецензии на книги - страница 7

Будучи от природы очень трусливой, одно имя Лавкрафта навевает на меня уже легкий дискомфорт. А что уж говорить о чтении.... А что о нем говорить? Мне так страшно, что я с Лавкрафтом так и не познакомилась до этого момента.

И вот, начало нашего общения положил этот рассказ. И теперь я даже не знаю, как быть. Во-первых, вообще не страшно. Во-вторых, как-то даже раздражающе. И в-третьих, не таким я этого жуткого дядьку представляла.

Итак, новое изобретение - порошок, который все превращает в пепел. Прямо таки открытие в стиле ученых-нацистов. Может это из-за того, что как раз читаю об из зверствах, но да, первая мысль "Был человек, и нет человека". И казалось бы, такая тема как раз то, чтобы создать что-то ужастное, такое, чтобы прям ручки трусились.....но.....нет. Автор больше внимания уделил любовной линии. И вот вам переживания героя от его любви, его окрыленность от этого чувства, его настороженность и переживания. И это не то, о чем хочется читать. Оно как-то все неуместно выглядит в этой истории. Ощущение будто персонажей из одного места случайно перебросили во второе. Полный диссонанс.

Я не знаю, какой все таки Лавкрафт, и вряд ли когда-то об этом узнаю, но надеюсь не такой, каким он предстал предо мной сейчас. Возможно все из-за того, что рассказ в соавторстве, может здесь Лавкрафта и нет как такового, я не знаю....

#адвенткалендарь

"Иные боги" - так называется сборник рассказов, но я затрону непосредственно одноименный рассказ.
При упоминании богов сразу представляются различные боги Греции, Скандинавии, Египта. Они недостижимы для людей, но им поклоняются, их чтят и боятся. Но в этой истории речь идет о богах Земли, которые покинули свое пристанище - гору Хатег-Кла, но продолжают периодически туда возвращаться, "самозабвенно танцуют, как встарь, на голой вершине при ярком свете луны".
Но всегда найдется смертный, который думает, что он лучше богов и пытается добраться до них. Так случилось и с Барзаем Мудрым. Вот на счет мудрого я бы поспорила, иначе бы он просто не лез куда не надо. На деле он оказался высокомерным. Иные боги его покарали, и поделом.
Рассказ неплохой, показывающий, на сколько человек недостоин находиться рядом с богами, он пытается себе возвысить не просто на их уровень, а даже выше, за что может поплатиться.

#адвенткалендарь

Лично для меня это самое сильное произведение Лавкрафта. Со мной могут многие не согласиться, да и если бы этот сюжет выбрал не он, а другой автор, вряд ли бы мне настолько понравился этот рассказ.

Мне до чертиков нравится мрачная атмосфера по-лавкрафтовски. Одиночество, луна, старинный замок, загадки(куда же без них?) – это красной нитью проходит так или иначе практически сквозь все произведения моего любимого автора. Ты буквально чувствуешь кожей холод и сырость во время чтения.

Конечно, самое жуткое и вместе с тем сильное в этом рассказе(замечу, что его чтение займёт минут 15-20, а впечатление останется надолго) – концовка. Я обожаю ощущение, когда ты дочитываешь произведение и просто лежишь, глядя в одну точку и пытаешься осознать, где ты и что ты – настолько это было великолепно. И «Изгой» вызвал у меня именно такие чувства.

Одно из первых прочитанных мной произведений Лавкрафта, ещё не связанное со Старцами, спящими богами и Вселенной. Одно из немногих, которое смогло действительно напугать.

Мы знакомимся с героем, переехавшим в родовой замок. Люди обходят его стороной, считая живших там ранее ужасными грешниками.

Герой, не обращая внимание на всю эту смуту, спокойно живет до того момента, как тихой ночью начался ад. В стенах будто бы поселился табун крыс, бегущих в одном направлении. Но их слышат не все обитатели замка...

В конце концов герой решает разобраться в том, что за чертовщина происходит. И с этого момента начинается самое страшное в рассказе. Постараюсь обойтись без спойлеров, но все сцены, которые описал Лавкрафт, и впрямь заставили мое сердце биться чаще. Повторюсь, это одно из немногих произведений автора, которое может напугать.

И пусть здесь нет Ктулху и даже Йог-Сотота, я советую прочитать рассказ. Он небольшой, но стоящий(как и все, пожалуй, у Лавкрафта).

Очень люблю небольшие, но захватывающие произведения, в которых герои, столкнувшись с чем-то(или кем-то?) необъяснимым, пускаются в своё независимое расследование и в конце приходят к необычайной отгадке.

Итак, «Зов Ктулху» – культовая история Лавкрафта. Мне кажется, каждый третий точно хоть раз слышал это странное слово.

Герой, разбирая вещи покойного деда, находит свидетельство существования чего-то необъяснимого в нашем мире. Записи снов, глиняный барельеф, фигурки, культ – в ходе своего исследования он оказывается втянут в, возможно, самую страшную тайну Вселенной.

Опять же, хочу сказать, что Лавкрафт вряд ли напугает вас, поэтому если вы ждёте напряжённого хоррора – ее ждите. Безусловно, он вас заинтересует, заинтригует, очарует, вы начнёте копаться в мифологии автора и вам будет безумно хотеться ещё и ещё – но вряд ли вы испытаете страх. Однако я не считаю это минусом и уверенно ставлю 10/10 практически всем работам Лавкрафта – он мой любимец в жанре.

Я тот самый человек, который не любит перечитывать или пересматривать одну и ту же историю дважды. Сложно поверить, но к «Дагону» я возвращалась трижды!

Лавкрафта я обожаю за его описание мерзости, гниения и порока. К сожалению, он редко способен напугать меня, но даже без этого «Дагон» – восхитительный рассказ. Мне хочется перечитывать его снова и снова, чтоб ещё раз увидеть тревожный лунный свет, пугающий монолит и ужасные руки морского бога.

Если мне не изменяет память, «Дагон» – первое либо одно из первых произведений автора. Именно с него я советую начать чтение Лавкрафта, чтобы при переходе к более объёмным Ктулху и «теням» было понятно, с чем вы имеете дело.

Я искренне восхищаюсь пантеоном Лавкрафта, его фантазией и способностью рассказать истории с похожей завязкой(героям снятся сны и они пускаются в расследование) каждую по-своему необыкновенно. Ну, это я уже в другой лес забрела :)

Знаток автора @vandal назвал этот рассказ "кровавой милотой". Как после этого удержаться от прочтения? Это второй прочитанный мной рассказ у Лавкрафта, и он совсем не страшный, скорее неприятный и жестокий. Да и рассказом его можно назвать условно, скорее это сказка или страшилка, которой пугают друг друга ребятишки.

Сюжет рассказа очень прост. В городе Ултар жила пожилая семья, которая очень не любила кошек. Наверное, не любила - это мягко сказано, они просто ненавидели семейство кошачьих и убивали их. Все в округе знали, что вытворяет эта парочка и молчали. Однажды в Ултар приехал караван странников, с которыми был мальчик-сирота. Эта парочка убила котёнка, принадлежащего мальчишке. И настигло их возмездие, да такое, что больше никто в городке и не думал обижать кошек.

Я думаю, что эта история совсем не о кошках. В этом маленьком рассказе скрыт назидательный смысл, и лежит он на поверхности: всё зло, причиняемое другим, рано или поздно вернется бумерангом. Или может я слишком наивная, что верю в справедливость и неотвратимость наказания?

#адвенткалендарь

Как и многие рассказы Лавкрафта этот неизменно возвращается к злополучному Аркхему, не смотря на то, что действие начинается не в нём.

С самого начала рассказа нас ждёт совсем не увлекательное, не интересное и ужасно нудное повествование о том, как мужчина потерял сон (ключ, отмыкающий путь в края снов) и занялся писательством, изучением и чем-то ещё. Честно проспала три страницы. Затем становиться интереснее, потому что в духе Лавкрафта появляется неизвестный, но вселяющий ужас одним своим видом артефакт, с помощью которого начинаются немыслимые вещи.

Если кому-то приелись, как мне, фразочки типа "он испытал такой ужас, который невозможно описать" или что-то вроде, то не пугайтесь, здесь таких фраз нет. Вообще ни слова об ужасе, зато есть игры со временем, в конце конечно же всё всё становиться ясным.

#адвенткалендарь

#адвенткалендарь
Приглянулась мне подборка от @vandal, отметила себе несколько из них в своем бумажном сборнике, и не могла пройти мимо рассказа о кошках, которых я так люблю. "Кровавая милота" - это точно сказано.

В городе Ултар жизнь протекает мирно и тихо, только лишь любимцы время от времени пропадают без вести - а виной тому парочка странных жильцов, которые ненавидят кошек. Странное решение принимают жители города - не вмешиваться и получше следить за своими питомцами. То ли они пассивные такие, то ли боятся их сами... Однако, их ненависть начала принимать бОльшие обороты, и когда у одного приезжего мальчика пропадает котенок, приходит черед мести - жуткой и кровожадной...

Рассказ совсем коротенький, но в нем все лаконично-прекрасно - автор обрисовывает основные детали, умело нагоняет жуть с помощью собственной фантазии читателя. Зачем описывать с подробностью разбросанные кишки, когда можно дать намек и волю, и читатель сам дофантазирует) Любителям кошек и животных в целом точно понравится эта мистическая месть - я бы и сама дала добро на такое, честно говоря... И здесь у меня как будто пролился бальзам на душу)

Этот рассказ-притча поднимает животрепещущую тему жестокого обращения с животными. Не могу понять таких людей, что может их сподвигнуть на такое и каким каменным их должно быть сердце? Мне всегда было жаль животных (даже их жаль больше, чем людей, простите), потому что многим действиям людей они не могут противостоять. Было бы здорово, чтобы в нашей стране тоже приняли закон, запрещающий убийство кошек, который приняли в воображаемом городе Ултар, но увы.

Простой, прямолинейный рассказ, который не изобилует чем-то изощренным, сюжетными поворотами, да и не нашла особой морали, кроме как - "Не суйся, куда не следует", но и ее вполне достаточно. Но, он хорош своими описаниями, атмосферой загадочности, которая веет вокруг старика, и созданным образом вокруг него, конечно незаконченным - ведь эта фишка Лавкрафта, подключать свою фантазию в нужный момент.

Мне кажется, в любом месте, где бы не жили, есть некое загадочное место или человек (или оба), вокруг которого ходят легенды. О чем-то судачат соседи, кто-то нагоняет страху, кто-то разводит сплетни, но мало кто отважится заглянуть в это место или обратиться к этому человеку. Наша природа такова, что мы даже любим загадки. В этом рассказе таковым был старик, о котором было лишь известно, что он - бывший моряк, проведший много времени в морских путешествиях. А еще в магазине он расплачивается только золотыми и серебряными монетками, что не может не привлечь внимание и грабителей, желающих присвоить себе часть богатства старика. Чем закончится такая авантюра - легко догадаться.

Я бы этот рассказ представила как картину в центре которой, страшный, загадочный старик, хотя может, не такой уж он и страшный. Но оценку свою я снизила за слишком большую простоту - как будто страшилку послушала в лагере. И мне не хватило больших подробностей, объяснений некоторым деталям, которые обрисовал автор. Собственная фантазия - это, конечно, хорошо, но некоторые вещи я не смогла понять с помощью нее, хотелось бы, чтобы Лавкрафт намекнул побольше) Концовка рассказа тоже было очевидна, и в отличие от других рассказов, в которых хватает намека автора на исход, здесь уже хотелось больше подробностей. А в остальном автор, как и всегда, остался на своем высоком уровне.