Нил Гейман рецензии на книги - страница 11
#П3_1курс
Нила Геймана сложно назвать моим любимым автором. Только детские его книги я могу дочитать до конца, да и то они не входят потом в топ любимых книг. Но сказки я люблю. И новые интерпретации сказок люблю. Взять того же Каннингема и его Дикий лебедь и другие сказки. Примерно на это я рассчитывала, бравшись за «Деву и веретено».
Уже из названия понятно, что вдохновлялся Гейман Спящей красавицей. И вдохновился необычно. Да, сюжет, безусловно, изменен. Сложно сказать, в лучшую или в худшую сторону, но необычно это факт. Все привыкли к тому, что принцессу спасает принц. Спасает и берет в жены. Но у Геймана героем-освободителем выступает Королева. Правда, на моменте с поцелуем, точнее после него, я подвисла. И вовсе не от того, что этот «поцелуй любви, снимающий заклятье», был однополый. Меня больше озадачил тот факт, почему магия сработала, если оказалось, что это была не принцесса.
Но сюжет в таких книгах – дело десятое. Гораздо большую значимость в конкретно этой книге занимают иллюстрации. Они великолепны и своеобразны одновременно. И как нельзя лучше отражают необычность произведения. И, учитывая мою любовь к сказкам и магии, мне история понравилась.
Необычно. Даже очень сильно необычно. В принципе, с первых строк понятно, что автор вдохновился сюжетом сказки Спящая красавица, но здесь все идет совсем не так, как планировалось. Определенные отсылки, конечно, есть, но в общем и целом это вполне самостоятельная книга, живущая своей жизнью.
Здесь нет принца, с девушку спасает королева. Однополый поцелуй (любви? Ну, как бы в оригинале принц полюбил заколдованную девушку), необычная версия королевы (такой мужик с яйцами), гномы, спящий город, а в конце весьма необычный нежданчик с заколдованной принцессой и ведьмой (но это уже спойлер, так что я промолчу).
Не могу сказать, что мне как-то очень понравился язык книги или сюжет. Нормально. Буду ли я перечитывать ее еще раз? Нет, не буду, мне вполне хватило. Не могу сказать, что меня как-то особенно заинтересовал автор, но пишет он довольно интересно.
Особе место и атмосферу книги создают очень необычные и нереально красивые иллюстрации. Пожалуй, из даже больше, чем самого текста в книге. Очень живые, трогательные, красивые, пусть и черно-белые, но в данном случае это совсем не мешало восприятию. Их просто приятно рассматривать.
если не автор, то хоть художник заинтересовал)))
Иллюзия прекрасного
Этот рассказ про маленькую девочку и её таинственные приключения в параллельную реальность.
Книга наполнена неповторимой уютной атмосферой, в которую хочется погружаться все больше с каждой новой страницей.
Так как я читала эту книгу после просмотра мультика - меня немного расстроило, что в книге не было друга Коралины и её куклы.
Но и без этого книга получилось не менее таинственной.
"Коралина" Нила Геймана заставляет задуматься про то, что реальная жизнь не идеальна и в этом и есть её очарование.
Если окружить себя только тем, что ты любишь - погрузиться в свой вымышленный идеальный мир - ты только закроешь себя в радужную тюрьму, в которой не будет свежего воздуха.
Можно провести аналогию с современным обществом, в котором технологии затягивают нас в более лучший мир, закрывая глаза, на существующие вокруг тебя проблемы.
Подступалась к этой книге я с осторожностью, и ожидания были занижены. Когда-то "Звездная пыль" глубоко меня разочаровала; Геймана все называли сказочником, а ничего сказочного в той истории я не увидела. От "Океана" ждала примерно того же, но ожидания мои, к счастью, не оправдались. Я была приятно удивлена.
Герой, взрослый мужчина, возвращается в места, где он провел детство, которое он практически забыл. Но воспоминания постепенно к нему возвращаются, да еще и какие! Оказывается, в детстве он пережил то еще приключение.
Сюжет вертится вокруг этих детских воспоминаний, и хотя ты и знаешь, что в итоге герой останется жив, все равно за него переживаешь. Перед нами открывается магический мир, населенный разными монстрами, проникающими в мир людей, а так же есть и странные люди, которые не совсем-то и люди...
Реальность, выстроенная автором, завораживает, хотя она не раскрыта до конца и вызывает много вопросов. Но из всех этих вопросов покоя мне не давал один: как герой мог забыть такое-то приключение, а потом так детально его вспоминать чуть ли не поминутно? Размытый ответ дадут в конце. Концовка переворачивает едва ли не все восприятие книги и навевает грусть. И мне это даже понравилось - люблю такие сюжетные ходы, от которых становится грустно, и которые делают историю повторяющейся и вечной.
После прочтения осталось такое ощущение, что нам показали маленький кусочек большой вселенной, у которой могло быть развитие в других историях с другими персонажами. Но даже такой кусочек все равно увлекает, и понимаешь, что вполне обойдешься и тем, что ты уже получил. Захотелось перечитать, чтобы подметить все детали и лучше понять мир, но сделаю я это позже.
Спасибо за рекомендацию @lerakler!
#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин)
"У семерых нянек дитя без глаза" - исчерпывающее описание этого рассказа.
Я обожаю Пратчетта, но почему-то никогда не хотелось читать его книги вне цикла о плоском мире, но так сложилось, что моей женщине очень понравился сериал и я решил ознакомиться с темой, чтобы все с ней обсудить.
В итоге я прочитал самую плохую книгу Пратчетта(на мой вкус).
Она не скучная, нет. Читается вполне себе легко(естественно) и юмор в ней есть.
Но вот есть одна ОЧЕНЬ большая проблема: в книге нет целостной истории. Это набор интересных, но не раскрытых идей наскоро слепленных в одну книгу.
Почему? В этой книге целых 3 сюжета 2 из которых почти никак не влияют на разворачивающийся сюжет и финал.
И если наличие в сюжете ангела и демона можно хоть как-то оправдать(на них фокус в первой трети книги), то любовная история "ведьмы" и "охотника на ведьм" там просто так.
И ее в рассказ вписал Нил(а если верить Пратчетту это чуть ли не единственное, что привнес рассказ Гейман).
То есть по сути это было так:
-Нил. У нас история про антихриста и ангела с демоном, которые враги, но на самом деле друзья, и тут апокалипсис, огонь, вжух! вжух! искажение реальности! Представляешь сколько можно всего прикольного придумать?
-Я тут прописал любовную линию, 2х людей, которая почти никак не соприкасается с этой историей, делай с ней что хочешь.
-Но Нил, но как же...
-И еще добавим личинок. Люди любят личинок.
В итоге не получилось ничего хорошего. Про ангела и демона с середины книги преступно мало, часть с любовной линией кислая, а основной стержень книги про антихриста лично у меня восторга не вызвал.
Слишком много персонажей, слишком маленькая книга.
Полагаю, что если хочется ознакомиться с этим произведением, то лучше посмотреть сериал. В нем, говорят, сценаристы поправили скомканность сюжета, произведение стало более цельным и персонажи раскрыты гораздо лучше.
Переезд, занятые родители, странные соседи, котик и загадочная дверь ведущая в стену, но что, если стена в одно мгновение исчезнет, что за мир откроется главной героине?
Скучно, нудно, мрачно и не интересно, а читать такое ребенку я бы ни за что не решилась. Альтернативная вселенная с другой мамой, с другим папой, да все сплошь и рядом другие, с глазами бусинками и наконец-то называют её не КАрОлина. Но как в любой сказке, есть добро и зло, а главный герой должен совершить подвиг и повергнуть это самое зло, поддав ему хорошенько добром.
При чтении откровенно засыпала и приходилось некоторые страницы перечитывать, что же касается главной героини - мне было откровенно наплевать, она не вызывает никаких чувств, кроме скуки, персонаж совершенно никакой. "История с кладбищем" намного интересней и проработанней, чем сие творение.
2 из 10.
Страшно было начинать читать что-то от Нила Геймана, ведь каждый раз это что-то настолько мистическое, что бывало жутко и вечерами читать было невозможно. Но здесь я получила максимальное удовольствие. И смех, да-да. Настолько искромётные шутки бывали, что прошибало до слёз. Я ещё и маму подхватила, так дуэтом и читали после работы.
Но казалось бы, что смешного может быть в…конце света.
Близится противостояние Добра и Зла, небеса и ад готовятся, отправляются на пробежки и качаются на соседних турниках, ведь давно получили доступ и возможность проживать на земле как обычные люди. Видели загадочных мужчин на стадионе? Присмотритесь, может он один из ангелов и просто готовится к самой важной битве.
Нас знакомят с ангелом и демоном, которые в тайне ото всех поддерживают связь, нельзя назвать их отношения дружбой, но и враждой точно никогда не назовёшь. Они друг другу помогают с начала начал, встречаются для обсуждения важных планов и грядущих перемен. И планируют нарушить ход событий. Ну а кто хочет, чтобы жизнь пошла под откос, ведь они оба так привыкли к человеческой жизни и тем удовольствиям, которые они получаются каждый день среди людей.
Но всему этому угрожает маленький мальчик, Антихрист, который уже родился и живёт так же среди людей, и наши друзья решают воспитать его нормальным мальчиком, не плохим и не хорошим, чтобы не сбылось то, что предначертано. Но что-то явно идёт не по плану и это надо срочно исправлять, но как, когда до конца света остаётся всего пару минут и все пророчества сбываются друг за другом, только приближая тот самый конец?
Честно говоря, не знаю даже, что писать в этой рецензии. Геймана я не особо люблю, а эта книга так вообще прошла мимо меня. Да, мультик смотрела и он был нормальным даже при всей моей нелюбви к мультикам, но это просто детская сказка-страшилка с долей морали. Но мораль в ней больше к родителям относится, а не к детям, поэтому вообще не понимаю, на кого она рассчитана.
Коралина живет в доме с родителями, которые заняты своими делами. Девочке особо нечем заняться, она слоняется без дела и обнаруживает в доме дверь, за которой находится кирпичная стена. В один момент стане пропадает и девочка через нее попадает в точную копию своего дома, где видит нового маму и нового папу. Готовят они круто, проводят время с дочкой, но вместо глаз у них пуговички, а пальцы слишком длинные и слишком тонкие. Да и не мама это, а ведьма. Дальше Коралина ищет маму и папу, делает всякие свои детские геройские дела. Особого смысла я во всем этом не увидела, прочитал и забыл.
Единственное, что я вынесла из книги – это то, что отцы не умеют готовить и что котики – это ок.
Это детская жутковатая сказка. Коралина вместе с родителями переезжает в новый дом. Так как ее родители постоянно работают и не уделяют ей столько внимания сколько бы ей хотело, то девочка откровенно скучает. Она решает развлечься тем, что играет в исследователя. Она знакомится со странными соседями, исследует сад и обследует дом. Как раз в доме она находит запертую дверь, и Коралине становится любопытно, что же за этой дверью. Она решает открыть эту дверь. Девочка попадает в параллельный мир, где есть другая мама и другой папа, и они очень любят Коралину и готовы проводить с ней время и играть. Но так ли все просто?
Автор демонстрирует проблему того, что некоторые дети предоставлены сами себе, что родители настолько заняты работой, что не обращают внимание на ребенка. Такая позиция родителей может навредить ребенку.
Не плохая книга, но меня она не впечатлила. Не было ни страшно, ни жутко, было, пожалуй, не много скучно, но книга небольшая, читается быстро, поэтому надоесть не успела.
Жила-была девочка, и звали ее Коралина. Это важно. Никаких этих ваших «Ка». У девочки были с этим проблемы. У всех соседей, к примеру, были провалы в памяти, не иначе, ибо называли ее сплошь «Каролиной», как ни усердствовала она, поправляя их. И еще у нее была проблема с родителями, которым было несколько не до нее. Работа, заботы, вы же понимаете. Потому ребенку вечно предлагали «идти погулять», «идти порисовать», «сходить поисследовать дом». В общем, нормальные родители, нельзя сказать, чтобы им прямо плевать было на дочь, ну, просто были дела и поважнее. Вот Коралина и исследовала дом. И доисследовалась. Ввалилась в какую-то параллельную реальность, где были все те же люди, что и в обычной ее жизни, только с пуговичными глазами. Красота. И всем этим пуговоглазым людям было до нее дело, они не ошибались в ее имени и готовы были с ней играть. Только вот настоящие родители попали в неведомую беду. Это, собственно, завязка. Развязка – в том, как Коралина осознавала ценность настоящих глаз, искала выход обратно и спасала всех, кто под руку подвернулся, путем прохождения приключений, похожих на Форт Баядр.
В общем, нормальный ужастик для деток. Потусторонняя жуть вполне в духе Геймана, но все же без божественной поддержки скандинавов он как-то не очень впечатляет. То есть, да, глаза-пуговицы, попытка «другой мамы» произвести Коралине операцию по пересадке глаз и прочие неясные в намерения в отношении девочки достаточно жуткие, чтобы впечатлить малышей. Но все же книге не хватает хребта. Размыты и предпосылки и основы мира, который сотворила «другая мама», и мысль автора, которую он нес в массы своей книгой. Толком не ясно, ни что было нужно нечистой силе, ни что она, эта нечистая, собственно, такое. Так, на уровне идеи. А это скучно. Когда мы имеем дело в фантастикой – не важно, какого направления и для какой возрастной аудитории – мы хотим видеть объемную картинку. Для этого создаваемый мир дополняется деталями. Часто эти детали не входят в книгу, но быть они обязаны. Это скрепляет выдуманный мир, делает его осязаемым, пусть и остается в рабочих материалах писателя. Без таких деталей мир теряет логичность и разваливается в руках. Нет ответов на кучу вопросов «почему?», и по какой-то таинственной причине очевидно, что их и у автора нет, а не только в книге.
С мыслью автора мне тоже ничего не ясно четко. Что хотел сказать автор? Что детям надо слушаться каждого чекнутого старика, который с мышами своими беседует, а не то быть беде? Что настоящие родители лучше не настоящих, даже если обращаются с ребенком лучше? Что не надо исследовать мир и лезть в каждый угол? Сомнительные идеи какие-то. Неясные. С другой стороны, может Гейман от детей вовсе ничего не хотел, а тонко намекал мамашам и папашам – вы того, на детей-то внимание иногда обращайте, а то они сдадут вас ненароком куда-то не туда... Все может быть, но везде нестыковки. Нечисть бегала по дому и до проявления Коралиной любопытства к тому месту, которое велели обходить стороной мыши. Коралина не сделала ничего, что явно было неправильным и своей неправильностью вело к плохим последствиям. Родители Коралины также не производят впечатление тех, кто заслуживал бы такой урок, который они вряд ли вообще поняли. Единственный однозначный вывод из этой истории, который мне удается сделать – ну, shit happens.
В общем, нормальный детский ужастик. Коротенький, написанный детским языком. Но в книге, на обложке которой стоит известная фамилия, как-то невольно ожидаешь найти более качественную работу.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Нил Гейман
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
ты решила по сказкам пойти)))
@anastasia_roja, признаю, люблю их)) но на 3 экзамен у меня книга посерьёзнее. И значительно больше.