Нил Гейман рецензии на книги - страница 11
Подступалась к этой книге я с осторожностью, и ожидания были занижены. Когда-то "Звездная пыль" глубоко меня разочаровала; Геймана все называли сказочником, а ничего сказочного в той истории я не увидела. От "Океана" ждала примерно того же, но ожидания мои, к счастью, не оправдались. Я была приятно удивлена.
Герой, взрослый мужчина, возвращается в места, где он провел детство, которое он практически забыл. Но воспоминания постепенно к нему возвращаются, да еще и какие! Оказывается, в детстве он пережил то еще приключение.
Сюжет вертится вокруг этих детских воспоминаний, и хотя ты и знаешь, что в итоге герой останется жив, все равно за него переживаешь. Перед нами открывается магический мир, населенный разными монстрами, проникающими в мир людей, а так же есть и странные люди, которые не совсем-то и люди...
Реальность, выстроенная автором, завораживает, хотя она не раскрыта до конца и вызывает много вопросов. Но из всех этих вопросов покоя мне не давал один: как герой мог забыть такое-то приключение, а потом так детально его вспоминать чуть ли не поминутно? Размытый ответ дадут в конце. Концовка переворачивает едва ли не все восприятие книги и навевает грусть. И мне это даже понравилось - люблю такие сюжетные ходы, от которых становится грустно, и которые делают историю повторяющейся и вечной.
После прочтения осталось такое ощущение, что нам показали маленький кусочек большой вселенной, у которой могло быть развитие в других историях с другими персонажами. Но даже такой кусочек все равно увлекает, и понимаешь, что вполне обойдешься и тем, что ты уже получил. Захотелось перечитать, чтобы подметить все детали и лучше понять мир, но сделаю я это позже.
Спасибо за рекомендацию @lerakler!
#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин)
"У семерых нянек дитя без глаза" - исчерпывающее описание этого рассказа.
Я обожаю Пратчетта, но почему-то никогда не хотелось читать его книги вне цикла о плоском мире, но так сложилось, что моей женщине очень понравился сериал и я решил ознакомиться с темой, чтобы все с ней обсудить.
В итоге я прочитал самую плохую книгу Пратчетта(на мой вкус).
Она не скучная, нет. Читается вполне себе легко(естественно) и юмор в ней есть.
Но вот есть одна ОЧЕНЬ большая проблема: в книге нет целостной истории. Это набор интересных, но не раскрытых идей наскоро слепленных в одну книгу.
Почему? В этой книге целых 3 сюжета 2 из которых почти никак не влияют на разворачивающийся сюжет и финал.
И если наличие в сюжете ангела и демона можно хоть как-то оправдать(на них фокус в первой трети книги), то любовная история "ведьмы" и "охотника на ведьм" там просто так.
И ее в рассказ вписал Нил(а если верить Пратчетту это чуть ли не единственное, что привнес рассказ Гейман).
То есть по сути это было так:
-Нил. У нас история про антихриста и ангела с демоном, которые враги, но на самом деле друзья, и тут апокалипсис, огонь, вжух! вжух! искажение реальности! Представляешь сколько можно всего прикольного придумать?
-Я тут прописал любовную линию, 2х людей, которая почти никак не соприкасается с этой историей, делай с ней что хочешь.
-Но Нил, но как же...
-И еще добавим личинок. Люди любят личинок.
В итоге не получилось ничего хорошего. Про ангела и демона с середины книги преступно мало, часть с любовной линией кислая, а основной стержень книги про антихриста лично у меня восторга не вызвал.
Слишком много персонажей, слишком маленькая книга.
Полагаю, что если хочется ознакомиться с этим произведением, то лучше посмотреть сериал. В нем, говорят, сценаристы поправили скомканность сюжета, произведение стало более цельным и персонажи раскрыты гораздо лучше.
Переезд, занятые родители, странные соседи, котик и загадочная дверь ведущая в стену, но что, если стена в одно мгновение исчезнет, что за мир откроется главной героине?
Скучно, нудно, мрачно и не интересно, а читать такое ребенку я бы ни за что не решилась. Альтернативная вселенная с другой мамой, с другим папой, да все сплошь и рядом другие, с глазами бусинками и наконец-то называют её не КАрОлина. Но как в любой сказке, есть добро и зло, а главный герой должен совершить подвиг и повергнуть это самое зло, поддав ему хорошенько добром.
При чтении откровенно засыпала и приходилось некоторые страницы перечитывать, что же касается главной героини - мне было откровенно наплевать, она не вызывает никаких чувств, кроме скуки, персонаж совершенно никакой. "История с кладбищем" намного интересней и проработанней, чем сие творение.
2 из 10.
Страшно было начинать читать что-то от Нила Геймана, ведь каждый раз это что-то настолько мистическое, что бывало жутко и вечерами читать было невозможно. Но здесь я получила максимальное удовольствие. И смех, да-да. Настолько искромётные шутки бывали, что прошибало до слёз. Я ещё и маму подхватила, так дуэтом и читали после работы.
Но казалось бы, что смешного может быть в…конце света.
Близится противостояние Добра и Зла, небеса и ад готовятся, отправляются на пробежки и качаются на соседних турниках, ведь давно получили доступ и возможность проживать на земле как обычные люди. Видели загадочных мужчин на стадионе? Присмотритесь, может он один из ангелов и просто готовится к самой важной битве.
Нас знакомят с ангелом и демоном, которые в тайне ото всех поддерживают связь, нельзя назвать их отношения дружбой, но и враждой точно никогда не назовёшь. Они друг другу помогают с начала начал, встречаются для обсуждения важных планов и грядущих перемен. И планируют нарушить ход событий. Ну а кто хочет, чтобы жизнь пошла под откос, ведь они оба так привыкли к человеческой жизни и тем удовольствиям, которые они получаются каждый день среди людей.
Но всему этому угрожает маленький мальчик, Антихрист, который уже родился и живёт так же среди людей, и наши друзья решают воспитать его нормальным мальчиком, не плохим и не хорошим, чтобы не сбылось то, что предначертано. Но что-то явно идёт не по плану и это надо срочно исправлять, но как, когда до конца света остаётся всего пару минут и все пророчества сбываются друг за другом, только приближая тот самый конец?
Честно говоря, не знаю даже, что писать в этой рецензии. Геймана я не особо люблю, а эта книга так вообще прошла мимо меня. Да, мультик смотрела и он был нормальным даже при всей моей нелюбви к мультикам, но это просто детская сказка-страшилка с долей морали. Но мораль в ней больше к родителям относится, а не к детям, поэтому вообще не понимаю, на кого она рассчитана.
Коралина живет в доме с родителями, которые заняты своими делами. Девочке особо нечем заняться, она слоняется без дела и обнаруживает в доме дверь, за которой находится кирпичная стена. В один момент стане пропадает и девочка через нее попадает в точную копию своего дома, где видит нового маму и нового папу. Готовят они круто, проводят время с дочкой, но вместо глаз у них пуговички, а пальцы слишком длинные и слишком тонкие. Да и не мама это, а ведьма. Дальше Коралина ищет маму и папу, делает всякие свои детские геройские дела. Особого смысла я во всем этом не увидела, прочитал и забыл.
Единственное, что я вынесла из книги – это то, что отцы не умеют готовить и что котики – это ок.
Это детская жутковатая сказка. Коралина вместе с родителями переезжает в новый дом. Так как ее родители постоянно работают и не уделяют ей столько внимания сколько бы ей хотело, то девочка откровенно скучает. Она решает развлечься тем, что играет в исследователя. Она знакомится со странными соседями, исследует сад и обследует дом. Как раз в доме она находит запертую дверь, и Коралине становится любопытно, что же за этой дверью. Она решает открыть эту дверь. Девочка попадает в параллельный мир, где есть другая мама и другой папа, и они очень любят Коралину и готовы проводить с ней время и играть. Но так ли все просто?
Автор демонстрирует проблему того, что некоторые дети предоставлены сами себе, что родители настолько заняты работой, что не обращают внимание на ребенка. Такая позиция родителей может навредить ребенку.
Не плохая книга, но меня она не впечатлила. Не было ни страшно, ни жутко, было, пожалуй, не много скучно, но книга небольшая, читается быстро, поэтому надоесть не успела.
Жила-была девочка, и звали ее Коралина. Это важно. Никаких этих ваших «Ка». У девочки были с этим проблемы. У всех соседей, к примеру, были провалы в памяти, не иначе, ибо называли ее сплошь «Каролиной», как ни усердствовала она, поправляя их. И еще у нее была проблема с родителями, которым было несколько не до нее. Работа, заботы, вы же понимаете. Потому ребенку вечно предлагали «идти погулять», «идти порисовать», «сходить поисследовать дом». В общем, нормальные родители, нельзя сказать, чтобы им прямо плевать было на дочь, ну, просто были дела и поважнее. Вот Коралина и исследовала дом. И доисследовалась. Ввалилась в какую-то параллельную реальность, где были все те же люди, что и в обычной ее жизни, только с пуговичными глазами. Красота. И всем этим пуговоглазым людям было до нее дело, они не ошибались в ее имени и готовы были с ней играть. Только вот настоящие родители попали в неведомую беду. Это, собственно, завязка. Развязка – в том, как Коралина осознавала ценность настоящих глаз, искала выход обратно и спасала всех, кто под руку подвернулся, путем прохождения приключений, похожих на Форт Баядр.
В общем, нормальный ужастик для деток. Потусторонняя жуть вполне в духе Геймана, но все же без божественной поддержки скандинавов он как-то не очень впечатляет. То есть, да, глаза-пуговицы, попытка «другой мамы» произвести Коралине операцию по пересадке глаз и прочие неясные в намерения в отношении девочки достаточно жуткие, чтобы впечатлить малышей. Но все же книге не хватает хребта. Размыты и предпосылки и основы мира, который сотворила «другая мама», и мысль автора, которую он нес в массы своей книгой. Толком не ясно, ни что было нужно нечистой силе, ни что она, эта нечистая, собственно, такое. Так, на уровне идеи. А это скучно. Когда мы имеем дело в фантастикой – не важно, какого направления и для какой возрастной аудитории – мы хотим видеть объемную картинку. Для этого создаваемый мир дополняется деталями. Часто эти детали не входят в книгу, но быть они обязаны. Это скрепляет выдуманный мир, делает его осязаемым, пусть и остается в рабочих материалах писателя. Без таких деталей мир теряет логичность и разваливается в руках. Нет ответов на кучу вопросов «почему?», и по какой-то таинственной причине очевидно, что их и у автора нет, а не только в книге.
С мыслью автора мне тоже ничего не ясно четко. Что хотел сказать автор? Что детям надо слушаться каждого чекнутого старика, который с мышами своими беседует, а не то быть беде? Что настоящие родители лучше не настоящих, даже если обращаются с ребенком лучше? Что не надо исследовать мир и лезть в каждый угол? Сомнительные идеи какие-то. Неясные. С другой стороны, может Гейман от детей вовсе ничего не хотел, а тонко намекал мамашам и папашам – вы того, на детей-то внимание иногда обращайте, а то они сдадут вас ненароком куда-то не туда... Все может быть, но везде нестыковки. Нечисть бегала по дому и до проявления Коралиной любопытства к тому месту, которое велели обходить стороной мыши. Коралина не сделала ничего, что явно было неправильным и своей неправильностью вело к плохим последствиям. Родители Коралины также не производят впечатление тех, кто заслуживал бы такой урок, который они вряд ли вообще поняли. Единственный однозначный вывод из этой истории, который мне удается сделать – ну, shit happens.
В общем, нормальный детский ужастик. Коротенький, написанный детским языком. Но в книге, на обложке которой стоит известная фамилия, как-то невольно ожидаешь найти более качественную работу.
#книжный_марафон
#Дипсилоиды_2
Синька- #Йорки
Итак, маленькая Коралина вместе с родителями переезжает в таинственный дом, который, конечно же, нужно непременно исследовать! Что случается, если маленькая любознательная девочка начинает исследовать старинный дом? Находится дверь в другой мир! Видимо, плохо я в детстве искала – ни разу не наткнулась, хотя бы сейчас через плечо посмотрю. Другой мир, на первый взгляд, очень похож на наш – как будто смотришь в зеркало на свою квартиру. Но зеркало может и искривлять действительность, так происходит и здесь…
История мистическая, пугающая и даже немного жутковатая. Некоторое время мне было интересно наблюдать за тем, как Коралина пытается спасти своих родителей и достаточно храбро это делает. Вспомнилось, как по ошибке в детстве бабушка купила мне ирландские сказки – я некоторое время боялась даже брать книгу в руки и только спустя некоторое время смогла ознакомиться со всеми без исключения. Сейчас такой страх у меня мало что может вызвать, но ирландские сказки своей мрачностью мне нравятся гораздо больше «Коралины».
Что же, для меня книга оказалась никакой, в то время как одноименный мультфильм действительно оставил очень и очень хорошие впечатления. Думаю, что другие книги автора мне понравятся гораздо больше.
Не забываем – КОралина, а не КАралина!
Удивительно, как такие идеи рождаются в человеческом мозге!) Непохожая ни на что, некая версия параллельного мира, со своими особенностями и фантастическими обитателями.
Ричард самый обычный человек, с самой заурядной работой и жизнью, внезапно попадает в мир Нижнего Лондона. Он как бы везде, но в то же время нигде, вроде в настоящем, но в то же время, в некоторых местах время давно остановилось, его жители живут преимущественно под землей – в метро и канализации, но так же имеют доступ наверх, однако люди даже не догадываются об их существовании. В своем путешествии главный герой помогает девушке с неообычным именем Дверь. Имя самое что ни на есть говорящее – она умеет открывать любые двери, даже несуществующие)) Да, все это звучит странно и несуразно, но в совокупности эти детали образуют единый организм под названием Никогде, с которым невозможно расстаться. Приключение длинной всего в одну книгу, а какой удивительный мир получился! Многие герои, даже второстепенные, получились очень запоминающимися и живыми, даже у злодеев был некий шарм и образ.
Стиль определенно мне нравится, планирую продолжить знакомство с автором; есть уже на примете «Американские боги».
#неадекваТинки_v2
Вот, когда я понимаю,что автор не мой, от слова совсем.
Тогда и пробовать его книги не стоит.
Нил Гейман ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ просто хороший маркетинговый ход Стивена Кинга.
Мда, я , к слову сказать,тот еще критик.И мне всегда тяжело критиковать чье-то произведение.Я всегда найду за что похвалить, что утешающе-приятного сказать.И искренне не понимаю в пух и прах разгромных рецензий.Не то чтобы я была прям так сердобольна, просто ну труд же, зачем так грубо.
Но здесь совсем другая история.
Коралина, девочка из зазеркалья, которая все равно решила вернуться к своим, таким несовершенным, но таким любимым и родным родителям и миру.Представьте, сколько сознательности должно быть у ребенка, чтобы из другого, якобы доброго и милого мира, вернуться домой.Где тебя ругают, заставляют есть невкусные блюда и бывает даже наказывают.
В каждом слове огромный тайный смысл, который нам хочет передать автор.Глаза пуговицы, как олицетворение бездушности "тот мира", где нет отражения глаз, а только пластиковые кружочки.Это немного жутко для детской сказки,но вы привыкните и не к такому, это ж Гейман.
Кстати, я постоянно ловила себя на мысли, что это все время сравниваю Кинга и Геймана.И гейман деноКинг какой-то.Есть те же обороты, те же моменты сюжета, но вот тут не хватает трешачка, вот тут не хватает "обнаженки" психологической.Тоньшу у Книга получается, больше и интереснее.
Сюжет банальный и скучный, тянется, как нитка из китайского нового платья. Так и хочется оборвать на полуслове.И всегда задаешься себе вопросом, если это сказка для взрослых,то почему сюжет такой убогий, если это детская книга, то зачем такие сложные аллегории. В общем, мною книга непонята.
Хотя, если быть откровенной и посыл,и тайный смысл и про "Ту самую дверь" я все поняла. Но вот способ изложения для меня откровенно сложный. Сложный и не интересный.Банальный на детали психоделики, но при этом изобилующий словесными описаниями.
Я очень люблю Кинга. Это действительно Царь царей, и после него очень сложно читать что-то типа Геймана или других (Опять же как я считаю) подражателей.Потому-как не превосходят учителя(
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Нил Гейман
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Очень рада, что книга понравилась))