Виктор Гюго рецензии на книги - страница 11

Год ушел на ознакомление с этим шедевром. Сразу скажу, было тяжело читать, за полетом мысли Гюго тяжело проследить, это требует максимальной концентрации. Но это так удивительно, когда от описания обыденной ситуации Вас уносит к чему-то неземному. Волшебно!

Персонажи, с которыми вы встретитесь на страницах этого огромного произведения такие разные и вызывают столь разные эмоции! Больше всего мне запомнились следующие персонажи:

Жан Вальжан. Человек которого изменил один добрый поступок. На протяжение всего романа с ним происходят такие превращения, его посещают такие мысли, в которых каждый найдет что-то для себя.

Фантина. Женщина с нелегкой судьбой, готовая на все, ради своего ребеночка. Она боролась за жизнь и счастье своего чада, как могла. Ее поступок можно одновременно и осудить, и восхититься ее смелостью и решительностью.

Жавер. Человек-машина, цель которого вершить закон. Его ничто не остановить, ему плевать на те обстоятельства, которые заставили преступника нарушить закон, однако добро может растопить тот лед, которым сопровождались все его поступки. Одно событие перевернет его представление о морали, мире, но справится ли он с этим?...

Мариус. Влюбленный юнец, который был безумно милым и наивным. Но Революция будоражила его разум. Было интересно наблюдать за его импульсивными действиями.

Это произведение мало кого оставит равнодушным. Оно уникально тем, что каждый читатель сможет найти в нем что-то для себя. В книге огромное количество персонажей, вы точно найдете того, который вам понравится или наоборот вызовет отвращение. Но надо будет набраться терпения, произведение не из легких.

Небольшое дополнение романа - эпопеи Отверженные , рассказывающее нам о маленьком гамене времен Французской революции. Читая это книгу, понимаешь, что внутренние качества могут разительно отличаться от внешности человека. Перед читателем юный мальчик - не более одиннадцати лет - пытается выжить во времена беспорядков и хаосов, охватывающих страну. У него нет ни крова, ни еды, ни одежды, ни теплоты материнского сердца. Но он полон внутренних качеств, дающих ему преимущество перед многими буржуа, с презрением смотрящих на Гавроша.

Ведь часто бывает, что внешность человека не соответствует его внутреннему миру, его принципам и морали. Иногда, узнавая человека ближе, приходит разочарование, а иногда и наоборот - некое приятное удивление от знакомства с человеком, чей внутренний мир интереснее и богаче, чем его одежда и изысканнее, чем его манеры. Так и маленький Гаврош полон храбрости, отваги, честности, справедливости, заботы о ближнем. Но стоить сказать, что читать историю маленького героя нужно уже после Отверженных для получения более полной картины всего происходящего в Париже.

#доза_допинга

Будучи знакомой с произведением Гюго "Собор Парижской Богоматери" и, получив от него удовольствие, Я без всякого сомнения ожидала, что "Человек, который смеется" сумеет меня удивить и подарить невероятную историю.

Зная лишь название, Я в первые минуты думала о том, что судьба "смеющегося человека" - главного героя, будет весьма трагичной, что нам раскроется его судьба, а может, нас повергнет в ужас его ужасная концовка, где вопреки всему он будет смеяться.
В каком-то отношении, Я оказалась права.

История главных героев действительно необыкновенная, живая, яркая. Лично мне было очень интересно наблюдать, как Гуинплен борется за свою жизнь, как продолжает жить вопреки удару, постигшего его жизнь. Не оставляет равнодушным и философ Урсус с его преданным Гомо.
Жизнь аристократии показана грязной, герои высшего сословия так или иначе вызывают презрение, подозрение как своими мыслями и словами, так и поступками.

И всё было бы хорошо, если бы не нудные, скучные до безобразия лица Гуинплена, однообразные и повторяющиеся мысли в монологах и описаниях чувств героев.
Серьезно, бедолаги повторяются и говорят без умолку, что невольно закатываешь глаза с мыслями: "Нет, не начинай, пожалуйста, только не снова". Высокие мысли монолога занимают не одну страницу, что весьма утомляет и, как мне кажется, отодвигает от самой истории и трагедии, которая начинает разворачиваться ближе к финалу книги.

В целом, концовка для меня была ожидаемой, хотя Гюго сделал всё, чтобы мы испытали все оттенки эмоциональных взлетов и падений героев.
Итого: история тянет на десяточку, безусловно, но эти монологи...бр! В пекло.

Очень интересная книга. Я считаю, что эта книга очень мотивационная, в ней рассказывается про человека, который смог не смотре не на что вылезти из нищеты и унижений. Эта книга о силе воли, о невероятно сильном характере главного героя. Он смог изменить свою жизнь благодаря своему уму, трудолюбию и упорству. Также автор этой книги пытается донести, что не всегда сам человек виноват в том, что совершил преступление, иногда его вынуждают на это обстоятельства.Очень тяжелая книга, в ней говорится о том,что жизнь это борьба в которой все решает естественный отбор. Главный герой книги очень много раз падал, но не сдавался и помогал людям. Не советую читать эту книгу эмоционально восприимчивым людям, она хоть и очень очень интересная, но наводит небольшую тоску и она показывает жестокость и тяжесть мира.

Эта книга стала моей победой. До неё я не бралась за книги, в которых более 1000 стр.
До неё у Гюго не читала ничего, да и вообще смутно представляла во что ввязываюсь.
Книга оказалась просто ошеломляющей. Её герои- с разными судьбами и с разными мировоззрениями, сталкиваются в таких неожиданных ситуациях и чем закончатся их встречи угадать невозможно.
В книге много сижетных линий, но самая главная, наверное, это история Жана Вальжана. На протяжении всей книги мы наблюдаем, как меняется его жизнь, его отношение к окружающим. Следим за его взаимоотношениями с другими героями: с епископом, который перевернул его жизнь, с Фантиной, чья история печальна и трагична, с Жавером, с которым судьба его сталкивает раз за разом. От правосудия не скрыться.
В книге много и других героев, хороших и плохих. И все они представлены нам на фоне сотрясаемой революциями Франции. В Париже, где тысячи бедняков, отверженных, ищут своё место, ищут справедливости. Описания самого города, канализации, лишений поражают. Оторваться от прочтения невозможно.
В книге много слов о справедливости, о правосудии, о том что есть добро, а что зло. Каждый должен набраться смелости и покорить этот роман.
10 из 10
#Бойцовский_клуб (Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год)

Очень давно хотела прочитать эту книгу. И нравилась она мне из-за названия. Потому что оно оптимистичное. Но на самом деле почти весь оптимизм в названии и остался. А концовка так вовсе может таску нагнать или негодавание.

В этом романе Гюго нас перемещает в Англию 18 века. Англию, которая предстаёт перед нами во всём своём ужасе. Заметила, что у Гюго только два класса людей бывает: беднота и богачи. При этом беднота всегда как невоспитанная масса показана. А богачи - дураки и сумазброды. Вообще, заметила негатив, испытываемый автором к политике и тем, кто ей управляет и это не только в этой книге автора. В этом романе мы знакомимся с английским правом того периода, и преподносится оно нам не с лучшей стороны.

Помимо основного сюжета, в котором рассказывается история мальчика, изуродованного в детстве компрачикосами и прошедшего не лёгкий пусть в своей жизни, мы получаем огромное количество информации на различные темы. После прочтения вы с лёгкостью отличите лорда от пэра, узнаете кто такие компрачикосы, узнаете, что существовала когда-то такая профессия как бутылкооткупариватель, и даже может удивитесь, что у слова плагиатор раньше было иное значение. От всего этого мне было просто интересно читать сам текст, даже не вдаваясь в сюжет книги.

#Иск1_4курс

Если кто то спросит про мою любимую книгу, то я без задумки назову эту. Эта книга объемом более 1 000 страниц задела меня до глубины души. Если брать книги такого размера, то это была первая, которая попала мне в руки, но когда я прочитала последнею главу и узнала концовку, то я поняла, что хочу продолжения. Развязка огорчила меня. Я не ожидала, что всё закончиться на столько трагично. Я не ожидала, что судьба Жана Вальжана будет так трагична в первую очередь. Я дочитывала эту развязку со слезами огорчения на глазах.

Минусом книги, лично для меня, были множественные описания. Особенно канализации. Хотя с другой стороны это позволят более полно понять картину времени, характеры людей, живущих во Франции во времена революции, бедность и каторжников на примере главного героя. Какая то мелкая провинность перечеркнула всю дальнейшую жизнь человека, сделала его на уровень ниже, чем всё другое население.

В той книге есть всё: любовь матери к ребёнку на примере Фантины; любовь незнакомого, но доброго человека к чужому ребенку на примере Жана Вальжана; невиноость и первая влюбленность на примере Козетты; любовь к закону и правопорядку, граничащая с бесчеловечностью в лице Жавера; меркантильность, жадность на примере супругов Тенардье. Каждый из множества персонажей уникален, его образ тщательно проработан до деталей.

Роман наполнены разными людьми и разными судьбами и каждый сможет найти там что то для себя ведь к такому произведению невозможно остаться равнодушным.

#Бойцовский_клуб (20. Книга, название которой состоит из одного слова)

То была голь, превратившая преступление в ремесло. (с)

#Иск1_4курс (Опера)
#Бойцовский_клуб (12. Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год)

Любую эпоху можно определить некими «посланцами ада»: фашисты в ХХ в., террористы в XXI, XVII же век, исходя из романа Гюго, характеризовали такие нелюди, как компрачикосы – в переводе, скупщики детей. Было даже удивительно уже после прочтения узнать, что, вероятнее всего, писатель несколько утрировал положение дел, и единичные разрозненные случаи подобного аморального способа зарабатывать на жизнь возвёл в более высокий ранг организованной преступности, настолько автор подробно и искренне поведал эту историю, добавив убедительности элементом закона. Правда, мне не очень понравился классический французский наезд на английское право, но это уже другая песня.

Компрачикосы выкупали, а то и воровали детей, чтобы изуродовать их и заставить работать в сфере развлечений: акробатами, певцами-кастратами или попросту попрошайками. Были и ещё два варианта, через которые в большей или меньшей степени прошёл главный герой, Гуинплен. Ему не трогали позвоночник, из него не сделали придворного карлика, но разрезанный чуть ли не до ушей рот не оставил особых вариантов – отныне он стал не просто всеобщим посмешищем, но и балаганным шутом. В этой книге немало жутких страниц с описанием пыток, которым подвергали 2-3-летних детей (ведь в раннем возрасте гораздо проще «перекроить» природу, вывернуть человека наизнанку), но одним из самых страшных образов, который застрял у меня в голове, был тот момент, когда уже повзрослевший Гуинплен пытался притупить маску вечного смеха и выглядеть серьёзным. Даже такой элементарной возможности его лишили эти монстры, и отныне такая мелочь стала требовать от него нечеловеческих усилий. Малым утешением было то, что дети не помнили иной жизни, они воспринимали себя уже переделанными, как будто такими они и родились.

Не последняя роль в романе отведена знати, ведь не только простой люд довольно ухмылялся, глядя на изувеченных, наиболее очевидна людская мерзость как раз на примере пресыщенных верхов. Именно после прочтения главы об элитных развлечениях меня полночи мучили кошмары, хотя обычно книги не влияют так сильно на моё подсознание. Особенно это касалось операций на голосовых связках, после которых люди кукарекали петухами, и в итоге эти петухи мне и приснились. С тех пор медицина шагнула далеко вперёд и, может быть, сейчас последствия подобных варварств были бы уже менее радикальными (хотя лучше бы история вообще не ведала таких страниц, ни в прошлом, ни в настоящем) , но в то время из-за деятельности этих горе-хирургов потеха заканчивалась тем, что придворные дамочки лишались сознания, когда видели убийственное слюноотделение этих калек.

Когда я уже думала, что проведу неделю без сна, мсьё Гюго решил сжалиться, и ко второй половине роман сменил вектор, в нём появился и обещанный романтизм, и оптимизм. Эта книга является своеобразным экспериментом на тему того, что человек переживёт с меньшим уроном для своей души: большое несчастие или большое счастье. Уже обретший, как ему давно представлялось, навсегда, возлюбленную, Гуинплен оказывается перед мучительной дилеммой, когда одна из самых знатных дам страны воспылала страстью к его подчёркнутой мужественности. При этом она же запрещала ему открывать рот, только потому что, по её мнению, голос его был слишком приятным для слуха, недостаточно агрессивным под стать внешности, недостаточно звериным. Хотя всё логично, подобное тянется к подобному, люди с преобладанием животных инстинктов тянутся к аналогичным развлечениям, а страдают, как обычно, самые беззащитные. В данном случае - дети.

Если коротко то:
Эсмиральда – маленькая влюбленная дурочка;
Клод Фролло – похотливый моральный урод;
Феб – кобель;
Гренгуар – везущий пофигист;
Квазимодо – человек с уродливой внешностью, но чистой и прекрасной душой.
Если серьезно, то я прекрасно понимаю, что определять героев романа Гюго тремя словами это кощунство, каждый из них олицетворяет огромный набор личностных черт, достоинств и пороков с невообразимой точностью переданных автором. Но практически все время, а особенно под конец у меня самой возникало желание придушить Эсмиральзу за ее слепую наивность, а архидьякона – за его подлость. Поэтому и разглагольствовать на тему раскрытия их образов мне особо не хочется.
Борьба добра и зла, разума и глупости, красоты и уродства как внешнего, так и душевного – центральные темы в романах Гюго. И каким бы сложным ни было чтение его произведений, нельзя не признать, что данные темы автор раскрывает великолепно.
Из лирических отступлений особенно понравились и заинтересовали размышления автора об истории зодчества и о том, как архитектура утрачивает свое культурное значение с появлением книгопечатанья. А в целом излюбленные Гюго пространные рассуждения и подробные описания всего и вся уже не так раздражают. В какие-то моменты становится даже интересно представлять себе архитектуру Парижа 15 века или узнавать необычные исторические факты.
Сюжетная линия романа, как и всегда на высоте, способности Гюго переплетать судьбы героев позавидует любой бразильский сериал. Так что, не смотря на объем, произведение читается легко и довольно увлекательно. Похоже, я скоро стану верной поклонницей гениального Виктора Гюго.
#Иск1_3курс

Это книга была самой долгождущей в списке на прочтение. Лет этак 15. И хоть я знала уже про цыганку Эсмеральду и про Феба, про Клод Фролло и Квазимодо, все равно хотелось прочесть этот роман. И прочитав, я узнала, что герои Гюго представлены немного иначе, чем нам показано в диснеевских мультиках и в песнях. Да даже не иначе, а полная противоположность. И тут меня постигла детская разочарованность.

Второе, что меня поразило, так это то, что Эсмеральда и Квазимодо далеко не главные герои. Тут даже не люди на первом плане оказались, а сам Париж со своей архитектурой, нравами и аурой. Книга отпугивает многих как раз этим. Но пересилив и прочитав о значимости архитектурных памятников и зодчестве, вы погрузитесь целиком в 15 век Франции. И, возможно, вы станете иначе смотреть на исторические строения и ценности.

Еще, что меня поразило, это люди того времени. На страницах автор нам показывает как высший свет, так и низший. И не смотря на их положение в обществе, мы видим, что и тех и тех заботит только свои собственные утехи. Гюго как бы надсмеивается и над теми и над другими, показывая всех дураками. Возможно, я ошибаюсь и мне просто было дико смотреть на глупые поступки и речи народа и знати. Но это был ужас. Я смотрела на всех как на дикарей. Как же мы оказывается далеко отошли от того общества в духовном и умственном развитии.

Думаю, прочитай я эту книгу те 15 лет назад, совершенно по-другому оценила бы произведение, сделав вердикт: скучно и нудно. Теперь же я встану к тем, кто считает это творение памятником литературы. И это не смотря даже на историю и цель написания этого романа

#Иск1_3курс