Чак Паланик рецензии на книги - страница 16

Эта книга - бред, безумие, о таком не пишут привычные нам классики или современные романисты. В этом и ценность произведений Паланика, позволяющих окунуться в другой мир: маргиналы, шизофреники, наркоманы, всевозможные -голики, -филы и просто потеряннянные люди, живущие тем, что нормальному человеку и в голову не придет. Автор открывает нам этих людей, заставляет заглянуть к ним в рот, постель и карман. Но за всей этой неприглядной братией всегда скрывается что-то ценное, смешное, обличающее. Ушудье - не только способ заработать денег, но и образ жизни, от которого не может, да и не хочет избавиться герой. Он как-будто находится в прострации, не припятствует своим гипертрофированным животным инстинктам - это способ его существования, не испытывает жалости к людям, в то же время делая их капельку счастливее, забирая себе часть чужих грехов. Да он их просто ненавидит, как автор мог назвать этого неудачника Иисусом? Вскоре он сам посмеялся над этой идеей, так и оставив открытым вопрос "зачем?". Не только это осталось мне непонятным, каждое погружение в его безумный мир я отстраняюсь от условностей и стереотипов, принимая все как есть. Немного приелась религиозная тема, как обычно выставленная не в лучшем свете, но, впрочем, как же без нее, это тоже кусочек единого стеба над нами всеми.

Перемен требуют наши сердца. Если вы никогда не дрались ради самой драки, а не ради показания превосходства - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не хотели взорвать планету к чертям - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не были испуганы и загнанны в угол жизнью - эта книга вам не понравится. Если на вашем теле нет ни одного шрама или ожога от сигареты - эта книга вам не понравится. Если ваше подсознание никогда не подкидывало вам абсолютно сумасшедшие и зачастую идущие вам во вред идеи - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не стояли на самом краю, если вы никогда не доходили до точки, если вы никогда не совершали безумных поступков, если вы выросли и имеете нормальные человеческие ценности - эта книга вам не понравится. Если вы любите свою семью и работу, если у вас есть семья и работа - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не ввязывались в сомнительные ситуации, если вы никогда не чувствовали, что не вписываетесь ни в одну из сложившихся систем нашей жизни, если вы абсолютно довольны своей жизнью, если вы не чувствуете себя невыросшим ребенком в теле взрослого человека - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не хотели сломать устоявшийся строй, понимая при этом, что совершенно не знаете как это сделать - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не страдали бессонницей и не знаете каково это не помнить спал ты сегодня или нет, если вы никогда не хотели бросить все и стать совершенно другим, если вы никогда не бросали все и не становились за несколько дней совершенно другим - эта книга вам не понравится. Если вы боитесь смерти - эта книга вам не понравится. Если вы - нормальный человек - эта книга вам не понравится. Если вы считаете себя нормальным человеком - эта книга вам не понравится. Если вам больше 30 - эта книга вам не понравится. Это не лучшая книга у Паланика. Мое субъективное. Но это - квинтэссенция всех его книг. Его литературно-мысленный конденсат. Мать всех последующих книг. Первая глава его одной огромной и долгой книги. Потому что дальше будет одно и то же в разных формах. Все то же самое. Это не посыл ко всему миру. Это не крик души, который он хотел донести до людей. Это вопль. Вопль несчастного, непонятого и непринятого маленького Чака, которым он хотел отразиться в ком-то еще, кроме себя и зеркала. Эта книга - мысли стандартного трудного подростка. Подростка из России, Украины, Америки или Африки - это неважно. Трудные подростки везде одинаковые. И как бы не расписывали второстепенные линии "Бойцовского клуба" - все эти линии общество-потребление, человек-власть, общество съедающее само себя, отдающее себя, как кусок мыла, в жадные грязные руки коррумпированной конвейерной экономической системы и правительственой машины, перемалывающей это общество в секунды - все это очень второстепенно. Почти незаметно. А заметны мысли самого Чака-трудного подростка. Про власть, заключенную в каждом из нас, про наши амбиции и возможности, про то, как если бы дать этому всему выход - то держись страна, правительство, общество, проклятые материальные ценности и весь этот чертов тоталитарный режим. Если бы дать человечеству возможность плюнуть на свои гнилые работенки, на все эти клетки из ненужных вещей и людей, если бы выпустить на волю это "истинное я". Бунт неудавшихся рок-звезд. Бунт несостоявшихся миллионеров. Бунт непризнанных гениев. Даешь суперменов из клерков! Даешь анархистов из кассиров! Даешь революционеров из простых обывателей! Даешь психопатов из домашних мальчиков! Даешь протест против системы! Но вот выхода для этого "истинного я" никак не найти. Тогда получается раскол, диссонанс, Тайлер Дерден всплывает из подсознания и уже сам перемалывает в секунды самого себя. Так что, если вы никогда не были трудным подростком - эта книга не для вас. P.S. Если бы в 1996 году издательство не выпустило бы эту книгу в свет, не дало бы Чаку надежду и веру, то сильно сомневаюсь, что он дожил бы до наших дней и мы бы вообще о нем сейчас говорили. Потому что есть такие вещи - которые обязательно нужно кому-нибудь рассказать...

Вдумайся: если захочешь, ты можешь стать кем угодно… Расскажи мне свою историю.
Покажи заинтересованность.
Вспышка.
Покажи концентрацию.
Вспышка.
Ты – это то, как тебя воспринимают окружающие. Твои действия, твоя внешность, походка от бедра, шмотки от «Гермес», духи от «Ив Сен-Лоран», осанка, фигура – вот что видят другие, вот о чем они говорят и судят.
А теперь перечисли – сколько во всей этой мишуре тебя настоящего?
Невидимка.
Ты можешь прятаться от всех, пытаясь укрыть от ранений свою душу, а можешь выставлять напоказ то, что отвлечет внимание от главного: милое личико, дорогую одежду, искусственный бюст, отсутствие челюстной кости, смертоносный вирус… Это просто. Можно быть постоянно в центре внимания и оставаться невидимой.
Покажи красоту.
Вспышка.
Покажи умиротворение и счастье.
Вспышка.
Людям неинтересно, что ты чувствуешь, они справляются о твоих делах только, чтобы иметь возможность рассказать о своих. То, кем ты являешься в тот или иной момент – всего лишь фрагмент истории, фрагмент, который имеет свойство заканчиваться. Но люди по всему миру только и делают, что живут своим прошлым, рассказывая свою историю о необычайной трагедии тысячи раз, обрекая на существование настоящее.
Итак. Напиши свою историю на бумаге. А потом еще раз и еще. Когда ты поймешь, что это всего лишь рассказ, сможешь плюнуть на все и решить, какой ты хочешь быть сейчас.
Покажи осознание.
Вспышка.
Покажи понимание.
Вспышка.
А теперь – напиши мне свое будущее. Ты можешь стать кем захочешь. Можешь избавиться от своих комплексов и проблем. Можешь изменить взгляд на вещи. Можешь перебороть свою одержимость. Можешь стать другим человеком.
На самом деле, какую историю бы ты не написал, за кого бы себя не выдал – ты все равно остаешься собой. И хоть внешне ты видоизменяешься, ты продолжаешь быть тем же смертоносным вирусом.
Покажи обреченность.
Вспышка.
Покажи правду.
#БК_2017 ( Книга вашего любимого автора).

Чего я от этой книги ожидала? На самом деле очень многого. Я думала, что это одна из тех самых тошнотворно-отвратительных книг, от которых совершенно невозможно оторваться.
Тебя бросает то в жар, то в холод. Сначала ты бледнеешь, а затем зеленеешь. Буквально чувствуешь, как кожа становиться липкой от омерзения, а в душе шевелится клубок склизких червей. К горлу подкатывает ком. Больше всего на свете ты желаешь как можно быстрее закрыть книгу и не вспоминать о ней никогда, но не можешь: руки не слушаются. Комната, в которой ты находишься, уплывает из поля зрения, больше не видны черные полосы книжных страниц. Остались только ты и наполняющее тебя отвращение.

А что я получила в итоге?
Скуку. Невыносимую, неописуемую скуку.

Ну да, ну съемки порно - и что?
600 мужчин за раз? – а я тут при чем? Идиотов в мире хватает и если им заняться больше нечем, кроме как участвовать в данном театре абсурда – пусть, это их проблемы.
Кэсси может умереть в процессе? – что я там говорила про идиотов? Ее это тоже касается.
Что, что? Истории пяти различных людей? – ну… не спорю: люди действительно разные, даже их истории между собой не похожи, почти. Вот только есть одно «но» - итог везде одинаковый. Я еще понимаю, если бы они вынесли из этой истории что-то новое для себя. К примеру, номер 72 понял бы, что под воздействием эмоций можно сделать и сказать, то о чем впоследствии будешь жалеть все жизнь и, соответственно, ему пора научиться сначала думать и только затем говорить или делать. Номер 137 мог бы уяснить, что иногда стоит использовать и свою голову, а не слепо следовать словам и мнению окружающих. Номер 600 – такая тварька, которую лучше бы прибить сразу, что б сам не мучился и другим жить не мешал. Но это все только моя фантазия. В реальности герои не поняли ничего и не научились ничему.
Ребенок? Какой ребенок? Ах да, точно, вспомнила… Тайна ребенка Кэсси, пожалуй, могла бы немного выправить положение книги, если бы не…
Яд? – Хорошо, идея с ядом мне даже почти понравилась, если бы только не…

А теперь это самое НЕ, которое испортило все то, что испортить могло и половину того, что, казалось бы, испортить невозможно.
Последние страницы книги меня добили полностью и окончательно. Ну зачем нужно было всех спасать, да к тому же еще ТАКИМ образом?! Это единственный момент, когда мне не было скучно и то, только потому, что я была в ярости от абсурдности произошедшего. Если номер 600 я еще как-то могу понять и простить (совесть у мужика на старости лет проснулась), то поведение Кэсси невероятно идиотское и эгоистичное. Хотя, а почему бы и нет, он ведь только что, чуть не испортил ей мировой рекорд и попытался лишить ее возможности сдохнуть под прицелом десятка камер.

Что мне дала эта книга? Ну… я теперь могу расставлять пальцы веером и пафосно заявлять: а я вот читала «Снафф» Паланика, а чего в этой жизни добился ты?
Вопрос только: а такое ли уж это большое достижение?

Ад - это жуткое жаркое место в багровых тонах. Но никто из нас не догадывается как мерзко и отвратительно там может оказаться на самом деле. Автор презентует нам свою версию этого низшего пространства.

Роль персонажей в представленном измерении такая же неопределенная как у людей на Земле. И читая роман в какой-то момент вы перестанете задаваться вопросом зачем рассказывается эта история и что полезного из этой книги можно почерпнуть. Просто потому что уже надоест. Просто захочется поскорее узнать развязку и перейти к следующей книге.

А теперь про мерзости. За обедом эту книгу лучше не читать. Описания некоторых локаций хочется поскорее пропустить или забыть, что только что прочитал. С другой стороны, зная о чем книга, не ожидаешь бабочек и зубных фей, но иногда уж слишком красочно читателя окунают в котел кипящего коричневого вещества.

В целом, любители Паланика, интересующиеся его творчеством и заядлые читатели в поисках новых ощущений - welcom! Но особого выдающегося произведения не ожидайте. Очередная незамысловатая фантазия с отголосками проблем современности.

#флешмоб_П

Все-таки Паланик навсегда останется для меня лучшим подростковым автором. Нет, автором не для хороших мальчиков и девочек, верящих в волшебство - для таких пишет Роулинг. Нет, не для мечтательных подростков, ищущих любовь и мистику в каждом новом одокласснике - эту нишу уже заняла Майер. Не для интенсивно рефлексирующих тихонь, плачущих под The Smiths, и мучающихся от собственной уникальности - такое уже накропал Чбоски. Не для вечно несвободных бунтарей, желающих все разрушить и изменить, но в конце почему-то так и остающихся на собственных диванах в своем доме, продолжая невыносимо мучиться от фальши - тут уже всех поражал Сэлинджер. Нет, для других. Для не очень хороших мальчиков и девочек. Для мальчиков и девочек, которым Санта не прятал в рождественские чулки желанные подарки. Потому что они плохо себя вели. Потому что они расстраивали родителей и учителей. Поэтому год за годом они находили в чулках угольки. И каждый из них однажды сложил такой уголек себе в грудь в виде медленно тлеющего отчаяния. В виде прожигающей грудь правды. Потому что они поняли все и приняли себя такими, какие они есть. И стало им ясно, что уже ничего не изменить, и не будут они ничего менять. И из спасения есть только бутылка вина, которую можно выпить, чтобы вино затушило маленький уголек в груди на какое-то время. Затушило маленький жгучий пожар. Хотя бы совсем на чуть-чуть. И "Призраки" очень показательный роман. Люди привыкли объяснять свои глупости и отвратительные поступки. У меня депрессия - говорят они. Экономический кризис на носу, что ты хочешь? - говорят они. Я много работаю - говорят они. Ты вообще смотришь новости, видел ситуацию в мире? - говорят они. Я воспитываю детей, храню домашний очаг, мало сплю, плохо ем. Плохая экология, разломы земной коры, гмо, градусники со ртутью, квартира не по фен-шуй. Нет, я переспал с твоей женой не потому что я предатель и свинья, а потому что - экология, кризис и фен-шуй. А с работы меня уволили не потому что я ленивый идиот, а потому что - неблагоприятный гороскоп и новости. А подросткам оправдать свои глупости нечем. И для них, для тех, кому хочется себя оправдать, но нет возможности - пришел Чак. Вечно смущенно улыбающийся Чак. Будто он сам в чем-то виноват. И, конечно же, он виноват. Мы все, конечно же, виноваты. И тогда Чак решил создать мир, в котором глупости - это нормально. И ты - подросток, не оправдывающий ожиданий, желающий несбыточного, многого не умеющий и делающий глупости - тоже совершенно нормальный. Потому что бывают и похлеще. Все эти кишки, голые девушки с обрезанными ресницами, люди кричащие из сарая своим будущим палачам слова успокоения, люди топящие валиум в пиве, люди топящие свою жизнь в пиве, люди просто топящие свою жизнь - все это на самом деле мы. Мы - делающие дурацкие вещи. Мы - не знающие как выбраться из своего же дерьма. Мы - заточившие сами себя в бункер. Мы - те писатели, рассказывающие эти истории. Мы ждем спасения. Это наша юность. И уже очень скоро, буквально на днях, сюда придут люди. Они нас спасут. Люди нас выслушают. И полюбят. В один прекрасный, солнечный день, уже очень скоро, нас полюбит весь мир. Мы - ждем этого по сей день. Мы верим. Мы все еще ждем подарков от Санты. Мы врем себе и надеемся. А пока несите пиво и валиум.

На 30-й странице я еще не понимала, что происходит. Дальше лучше. Если вы не читали Чака Паланика, то начинайте его читать не с этой книге.

Это история про мечты и может даже про любовь, про ошибки юности и их последствия, про предрассудки и влияния веры во что-либо, про взаимоотношения и творчество. История про жизнь Мисти, которая мечтала, страдала, сражалась, рисовала. История о том, как Мисти еще в художественном колледже ходила на свидания со своим будущем мужем, как у Мисти появилась дочка Табби, и как она заботилась о своей дочке. Рассказ о жизни мужа Мисти и его семьи, а также о жизни острова, на котором родился и вырос ее муж.

Читать всем, кому нет 25 и больше 18 лет. Но если вам больше 25, то это не значит, что уже вам поздно. Читать всем, кто связан с творчеством. Читать всем, кто любит мечтать.

Пошло, грязно, грубо.
Топ 3 слова из отзывов об этой книге.

Моё мнение? Нууууу..... не знаю. Если вы регулярно читаете Подслушано_Пошлое, то эта книга покажется совсем обычной и простой. С лёгким флёром религии и средневековья.

Стиль, ритм, всё как положено. Мистер Паланик знает в этом толк.

Вот только одна неприятность. В книге легко потеряться. Закрыл сегодня - открыл завтра и где это я? О чем вообще идет речь? Я же вроде бы читала о... Был момент в котором что-то.. или нет.. А, да ладно, сейчас разберусь. И так происходило со мной довольно часто.
Вывод: читайте дома, спокойно и вдумчиво. Хотя зачем? Вывод номер 2: читайте в метро, в маршрутке, в очереди к стоматологу и нисколечки не потеряете) Ибо идея книги в чем? А я вот даже и не знаю. Наверное оценить и понять смогут только истинные поклонники автора.

Читать или нет? Ну прочтите разочек и подарите книгу соседу) Много времени она у вас не займет. И особого отвращения не вызывает.

What would Jesus not do?

#БК_2017 (10. Графический роман).
Нет, нет, нет. Как комиксы не любила, так их и не люблю. Надеюсь больше с этим жанром не встречаться. Заставила себя прочитать только потому, что первая часть "Бойцовского клуба" мне понравилась, даже очень - есть, о чем подумать, поразмыслить, да и вообще, интересная история. До последнего надеялась, что не разочаруюсь и во второй части, но, увы.

Содержание передавать не буду, до меня уже все рассказали, тем более аннотация ясно объясняет, о чем речь. Марле, уже жене главного героя Себастьяна, становится скучно, и она решает выпустить Тайлера. Довольно прозаично, иначе как бы он еще появился? А без него "бойцовский клуб" не "бойцовский клуб". А вообще я еще в первой части имела такое мнение, что Марла ну никак не подходит Себастьяну в качестве спутницы жизни. Тайлеру - да, вполне возможно, но вот Себастьяну совершенно нет. Наверное, именно поэтому она и соскучилась именно по альтер эго своего мужа, его самого ей было явно недостаточно.

Для меня единственным плюсом в книге является то, что ее можно супербыстро прочесть. Но на мой взгляд оно все равно того не стоит. Могу предположить, что на такую оценку повлияла форма написания. Если бы Паланик решил издать продолжение в обычной книжной форме, может, я бы по-другому посмотрела на книгу. Ну не для меня эти комиксы, не интересно разглядывание картинок и чтение надписей в облачках. Зачастую я даже не сразу разбиралась в сути.

С удовольствием прочитаю третью часть, но только если она выйдет не в таком жанре.

Взялась перечитывать эту книгу только ради того, чтобы подготовиться к восприятию второй части. Первый раз, судя по дате издания сохранившегося бумажного томика, читала её лет в 18. И уже оценивая те ощущения, ставила на ридли оценку всего лишь в 7 баллов, что же можно получить на выходе сейчас? Естественно не сдвиг в сторону улучшения.

При первом прочтении было интересно от самой некой новизны жёлтенькой серии «альтернатива». Наверное, на тот момент я ещё не сталкивалась с подобной печатной литературой, а тут некоторое ощущение… запрещённости что ли? Бунтарская философия, незнакомые взгляды на жизнь. И если мной подобное не разделялось, и книга не могла захватить какой-то общностью взглядов, то даже боюсь представить, как она воспринималась теми, кто находил больше общих взглядов или просто тематик, над которыми не раз задумывался. Ко всему прочему, при повторном прочтении уже знаешь основной спойлер, поэтому следишь за сюжетом, понимая к чему он приведёт и не испытываешь каких-то переворотов в восприятии. Ну и из-за возраста не вызывают уже некоторые моменты прежнего отношения брезгливости и отвращения. Про мыло из человеческого жира читается без эмоций (биофак, друзья-медики, возраст, перечитывание?), хотя первый раз это явно произвело на меня впечатление, так как в памяти осталось.

Вообще, было интересно наблюдать за тем, что помнилось. Потому что, несмотря на то, что я редко перечитываю книги, всё же успела заметить, что читаю как будто в первый раз. Даже если книга оооочень нравилась. Общее ощущение помню, а элементы повествования могут казаться совсем новыми. Здесь же я мало что помнила после чтения и просмотра фильма, но первую треть книги вспоминала каждую сцену по мере прочтения. То есть, видимо, когда-то зацепило. Почему дальше полный провал до самой концовки, себе объяснить не могу.

Анализируя общее оставшееся ощущение, пришла к выводу, что в моём восприятии эта та книга, которая да, несёт в себе достаточно серьёзную идею, да, имеет интересный поворот сюжета, но при всём при этом написана языком, который способны воспринимать нелюбящие читать школьники. Наверное, уметь так писать очень круто. И для какой-то своей целевой аудитории эта книга и стала феноменом. Но я подобной альтернативщиной быстро наигралась в подростковом возрасте и сейчас уже не чувствую к ней положительных порывов.

#БК_2017 (5. Книга, действие которой происходит в другой стране (не в которой вы живете).)