Ольга Громыко рецензии на книги - страница 8

написала рецензию15 октября 2017 3:00
Оценка книге:
3/10
Верные врагиОльга Громыко

Странно. Все так хвалили эту книгу, да она ещё и оказалась в сборнике Белорских хроник, что я с восторгом принялась её читать, нооо… Со смешанными чувствами закрыла последнюю страницу.

Первое впечатление – ужасно.

Нет, серьёзно, ну что за примитивизм? Героиня смахивает на Вольху чуть больше, чем на восемьдесят процентов, сюжета толком нет, ушла из повествования вот эта приятная и лёгкая манера с ненавязчивым юмором, и появилось вот это – странное бессюжетное, нецепляющее нечто.

Автор удивляется тому, что книгу хвалят, и правильно делает. Рассказ написан слишком быстро, он сырой, недоработанный, в нём нет той самой изюминки.

Поэтому я ещё раз спрошу – что это вообще?

Даже рассказ капкан для некроманта, который, кстати, тоже повествует об этих же героях, и то вышел выразительнее и приятнее, чем это огромное описание природы, погоды и скверного характера героини.

Книга должна быть живой, а у меня такое впечатление, что я потрогала огромную студнербразуную массу. Минус, огромный минус.

написала рецензию15 октября 2017 2:52
Оценка книге:
10/10
ХозяинОльга Громыко

В отличие от остальных, радостных и весёлых рассказов, этот приносит толику мрачности в историю про Вольху и её похождения. И это огромный плюс, как по мне, так именно этой ложки дёгтя серии и не хватало.

Хотя я опять вижу здесь детали Сапковского – те, кто читали Ведьмака, знают, что там тоже были чародеи-ренегаты, и они тоже создавали вот таких вот страшных и опасных существ. Но я не считаю это минусом. Все мы выросли на приключениях Геральта, и в любой другой книге, нет-нет, да и промелькнёт знакомая и милая сердцу деталька.)

Манера письма ничуть не меняется, несмотря на те мрачности, что я наговорила выше, наоборот, она создаёт приятный контраст содержания и стиля повествования, что тоже несомненный бонус и великанский плюс.

Этот рассказ – одна из самых сильных вещей, на мой взгляд, в этой серии. Она прямо бьёт под дых, выбивая из лёгких морозный воздух.

написала рецензию15 октября 2017 2:46
Оценка книге:
10/10
Верховная ВедьмаОльга Громыко

Эта книга оставляет после себя довольно приятное послевкусие, поскольку, наконец, приносит остальным двум упорядоченность. До этого повествование напоминало цепочку квестов – герои идут туда, идут сюда, чего-то делают, потом снова куда-то идут. А здесь, особенно после начала основной части, всё становится на места – и куда герои до этого ходили, и зачем они это делали, и куда пойдут дальше, а еще какой в этом, собственно, смысл.

Порадовало ещё то, что все герои предыдущих частей здесь собрались вместе, в одну яркую команду для выполнения целей.

Конечно, меня ещё подкупила прослеживающаяся концовка – и она получилась радостно-бестолковой и очень милой, как будто в ней участвовали какие-то мои друзья, а я с умилением за этим наблюдала. Любовная линейка, не смотря ни на что, в глаза не бросается, и это прекрасно, иначе бы вообще не стоило её начинать.

В общем, серия книг отличная, меня очень порадовала и отвлекла от мрачных дум.)

написала рецензию15 октября 2017 2:38
Оценка книге:
10/10

Отличное продолжение, имеющее место быть. Нет, в самом деле, книга раскрывает много нового как в окружающем героев мире, так и в самих этих героях – здесь, например, особенно много Вольхи, понимать её становится куда проще, а наблюдать за ней – ещё приятнее.

Радуют глаз новые герои с их самобытными характерами. У Громыко вообще есть один небольшой, но существенный недостаток – характеры персонажей женского пола у неё либо неуловимо, либо совсем уж ярко похожи на саму Вольху. Орсана совсем не такая – и это очень приятно.

Мне ещё всегда было интересно узнать что-то про быт других долин, не только Догевы, и вот тут автор делает мне прямо подарок.

Конечно, поворот сюжета здесь довольно-таки интересный, заставляет переворачивать страницы и читать дальше, стремясь докопаться до правды и узнать все, даже мельчайшие подробности.)

написала рецензию15 октября 2017 2:31
Оценка книге:
10/10
Профессия: ведьмаОльга Громыко

Слышала много и хорошего, и плохого в сторону этой серии, и решила сказать своё.

Книгу читала давно, перечитывала тоже давно и на тот момент она оставила самое что ни на есть положительное впечатление. И пусть так оно и остаётся, перечитаю как-нибудь года через два, чтобы это самое впечатление не портить.

Очень хорошо читается, если хочешь просто разгрузиться после тяжёлого дня или серьёзного чтива. Ненавязчивый и, в момент выхода книги, незаезженный ещё юмор, забавные в самом деле персонажи и их взаимоотношения, куча интереснейших деталей. Хотя в глаза бросается некий плагиат на Ведьмака Сапковского – по сути, здесь тоже наёмная ведьма, обученная уничтожать всяческих монстров за деньги. Ну да это книге не мешает.

Новые образы вампиров тоже радуют глаз – в самом деле, хватит уже писать про кровопийц в красных плащах на манер трухлявого нынче Дракулы.

В общем, если хочется почитать что-нибудь «лёгкое» - эта книга, как и остальные в этой серии в самый раз подходит.

написала рецензию14 июля 2017 11:46

И вот еще одна история о неугомонной команде "Космического мозгоеда". Может помните Валентину Сергеевну? Нет? Та ну лааааадно! Мама Полины. Самое невероятное существо на планете по мнение экипажа. Ну или просто мама. Все они такие, со своими тараканами, которые порой не просто удивляют, а выбивают из колеи.

На этот раз у Полины тяжелое испытание - она едет с мамой на дачу. А зная Валентину Сергеевну, испытание и правда еще то. Но и зная команду - будет весело. В этот раз Полину неожиданно поддерживают в поездке Ланс и Дэн. И если Дэн уже в принципе привык и может хоть как-то реагировать на странную семейку, то Ланс постоянно в каком-то сконфуженном состоянии.

В этот раз Валентина Сергеевна тоже не подкачала. Ну вот скажите мне, кто еще может направить боевого киборга перекапывать огород? Да и вообще.....Когда какая-то приписка "боевой" останавливала маму Полины? Это же очень милые мальчики! Так что дальше вы узнаете о всех нецелевых использованиях боевых киборгов на благо сельского хозяйства!

#алфавитный_марафон (Н)

написала рецензию3 июля 2017 0:03
КотикОльга Громыко

И вот, наконец, приоткрылась дверца в еще одну историю жизни экипажа "Космического мозгоеда". На это раз в центре внимания - Ланс. Совсем молоденький член команды, вокруг которого есть еще ореол тайны. Ланс - киборг, все та же бракованная шестерка. Он странный, он механический, он не всегда понимает команду, а еще - он рисует котиков.

В одной из частей цикла проскакивает фраза о том, что он рисует этого котика потому что больше не сможет его увидеть. Именно тогда мне стало интересно, что же может заставить киборга с такой теплотой вспоминать о звере. И вот - ответ.

В своей прошлой жизни Ланс часто бывал у разных хозяев. Однажды он становится частью контрабандного судна и на корабле вместе с ним появляется и объект "Микки". Микки - маленький котенок, который совсем случайно стал частью экипажа. И вот удивительно, как этот пушистик смог достучатся до потаенных функций киборга. Мне кажется Ланс смог его полюбить, пускай свой странно механической любовью, но при этом очень искренней и сильной. А котенок...он стал учителем. Учителем жизни и чувств для Ланса. Там, где люди делали из киборга машину зверек наоборот вытаскивал человека, там где люди вели себя как звери - котенок проявлял самые теплые человеческие чувства. Неудивительно, что спустя годы Ланс рисует забавную мордашку котенка, ведь этот образ подарил ему многое, и возможно он искренне скучает...и если вы скажите, что киборги на такое не способны, то я вам скажу, что только не бракованные шестерки! как по мне - они способны на невозможное!

#алфавитный_марафон (К)

написала рецензию1 июля 2017 14:05
Пиу-пиуОльга Громыко

"В каждый пачка акция даром — пиу-пиу мышь! Натуральный имитаций! Естество повадки! Вкусна щекотка горла мех! Вечный батарейк! Порадуй своя скотина!"

И вот скотина рад, а вместе с ним читатель и команда корабля "Космический мозгоед".

Эти ребята как всегда в своем репертуаре. И за что только такие беды бедному капитану? Команда шальная, да еще и кошка ненормальная. Но, Котьку нельзя не любить, она же самое независимое и самое милое пушистое создание на корабле (забудем про большого Котика).
И вот новая проблема для Станислава - Котька усердно не дает ему отдохнуть. И что же делать? Шоаррцы пришли капитану на помощь. Но скажите на милость, когда Стасик научится думать? Мало ему было лисы и прочего, так теперь мышь. И не просто мышь, а пиу-пиу мышь. А дальше по накатанной.....начали с маленькой мышки, а закончили как в детстве - большим слоном. У вас же было такое в детстве? Когда все наваливаются друг на друга и получается огромный слоник? Нет? А у "мозгоедов" такое до сих пор! Все таки дети они, хоть и взрослые.

Этот рассказ один из самых забавных в сборнике, он очень душевный и постоянно заставляет читателя улыбаться. В нем нет никакого глубокого посыла к размышлениям, он не несет в себе ничего поучительного, он просто такой вот расслабляющий и радостный. И не смотря на постоянное ворчание Станислава, каждое предложение дарит улыбку.

Любителям "мозгоедов" рекомендую. Пиу-пиу!)

#алфавитный_марафон (П)

написала рецензию1 июля 2017 13:52
Смертельная битваОльга Громыко

Небольшой рассказ о героях цикла Ольги Громыко "Космоолухи". Скажу сразу, что если читать его отдельно, не прочитав до этого хотя бы одну книгу из цикла, то совсем не интересно. Читаешь и думаешь, а что же тут такого? А такого....

Понимаете, команду "мозгоедов" нужно любить, и тогда такие зарисовки становятся милыми напоминаниями о полюбившихся героях. Это еще одна маленькая серия любимого сериала. В этот раз пересеклись две команды: Станислава и Роджера. И между ребятами завязывается смертельное соревнование.....снежками! И если персонажи тебе близки, то просто улыбаешься от каждой реплики героев, ведь знаешь характер каждого, знаешь почему он так сказал и знаешь, что после этого может последовать. Приятный юмор и легкость повествования напоминают о цикле, и хочется вновь прочесть его. И да, кстати, я не считаю "Космоолухов" лучшими творениями Громыко, но вот герои - мои самые-самые! А поэтому читать было в удовольствие.

Как обычно улыбнул Станислав, папа такой веселой и неординарной семьи. Удивительный парень, который является центром этого маленького сумасшедшего дома. И конечно же Дэн...Рыжик снова честно принимает бой, не пользуясь при этом своими способностями кибера....да и зачем, ведь вокруг друзья, а с друзьями все должно быть на равных, а от этого - весело!

#алфавитный_марафон (С)

написала рецензию27 апреля 2017 22:50
Год Крысы. ВидуньяОльга Громыко

Я в растерянности, товарищи. Не просто в растерянности, а в Растерянности, плавно перетекающей в Недоумение.
Книга... не плоха. В ней очень интересные персонажи, с интересными характерами. Очень милые мини-зарисовки с этими персонажами, от чего их взаимоотношения ни на грамм не кажутся натянутыми. Есть более или менее хорошо прописанный мир. Вот. Это все хорошо, этого очень много, но все же...
Этого не достаточно.
Итак, персонажи, как я и сказала, действительно отменные. Есть шикарная (в самом прямом смысле) Рыска, с ее добротой, всепрощением, совестью и наивностью. Она не похожа на типичных "фэнтези дам", всю дорогу краснеет, смущается и прячется от вечных нападок Алька за спину Жару. Она без преувеличения хороша.
Алька все время хотелось чем-нибудь огреть. Высокомерный, заносчивый, но при этом честный и верный, с железными принципами и острой неприязнью ко всему, что неправильно шевелится. Его острый язык и злые (действительно злые) подколы Рыски смотрелись грубо, отталкивающе, но, при всем при этом, именно они и помогли составить его характер (а у него просто отличный характер, для сюжета, естественно), сделать его более "живым". К тому же, не так уж часто в книгах подобный типаж имеет ярлычок "Добро".
Жар... милый. Это сложно описать, он не отличный, не детальный, не особо запоминающийся, но он определенно милый. Хитро деланный вороватый парень, из деревенского ловко эвалюционировавший в городского воришку, при всем при этом, яро защищающий Рыску от подначек Алька и сам дико с ним ругающийся.
Это трио сделано действительно хорошо и качественно, у них интересные взаимоотношения и совместные посиделки.
Все трое путешествуют по просторам двух стран, параллельно развенчивая стереотипы друг о друге (Альк из одной страны, Рыска с Жаром из другой). Встречаются с героями, со злодеями, решают проблемы, возникающие на горизонте...
И вот теперь мы подошли к главной проблеме. Сюжет. Этот чертов хромой сюжет, который до самого конца не давал насладиться прекрасными персонажами. И, судя по книгам Громыко, которые я ужа прочла (9, если быть совсем точной) эта самая проблема кочует из одной книги в другую, культивируется и приумножается, становясь тем самым стилем автора.
В общем, в любом произведении существует Сюжет. Он тонкой нитью тянется через все произведение, тонкий у начала и расширяющийся до площади магистрали у финала книги. Этот Сюжет огромен, но не обязательно занимает все время, однако, о нем помнят, его любят, холят и лелеют, добавляя в него по щепотке новых сведений. Маленьких сюжетиков может быть огромное множество, но они не должны затмевать собой тот самый Сюжет.
Так вот. Сюжета-то (того самого, с большой буквы) тут, как бы, и нет. Все снова напоминает сухую цепочку квестов, когда с начала нужно дойти туда-то, потом вернуться, отбить артефакт, снова идти вперед, потом опять в сторону... и так до бесконечности. Нет ощущения наличия конечной точки произведения, есть только промежуточные, которые возникают по ходу произведения и мозолят глаза своей сиюминутностью. От чего даже финал второй, последней, книги кажется смазанным. Типа: "Окей, подсюжет закончен. Куда дальше? Как уже все?" И все что остается после окончания серии, это только недоуменный вопрос на моем лице: "И это все?" Мне пообещали большой, интересный сюжет, а вместо него выдали простую дорожную историю без грандиозного финала. Обманули, ай-яй.
Не чувствуется размах действия. То есть, вот, две страны начинают боевые действия прямо здесь и сейчас, вот они сходятся, сталкиваются знаменами, грудью, противоречиями, но... но мы ничего не чувствуем, никому не сочувствуем и вообще, крутим головой, пытаясь понять, как мы здесь оказались. Как будто смотришь отличное, качественное кино, в плохой локализации с безэмоциональными голосами и кривым переводом - хочется зажать себе уши и срочно выключить телевизор. Но не можешь, потому, что на экране-то интересно! И так и сидишь, презрительно морщась на озвучку, но продолжая досматривать произведение.
Пример. Альк с Рыской застряли в пещерах, впереди тупик, а сзади враг, Альк ослеп. Рыска забилась в расщелину и с ужасом смотрит на происходящее. Кажется, что вот сейчас-то нас и окатит с головой эмоциональным потоком перепуганной девушки, одновременно боящейся и противника, и за своего друга. А вот фигушки. Далее автор просто теряет фокального персонажа и идет тупое перечисление действий. Вот этот сделал выпад, а этот отмахнулся, а тот пырнул ножом, а этот упал... Все, эмоциональную подготовку, которую сделала ситуация а ля "Загнанные в угол крысы" смыло в унитаз и читатель уныло пробегает сцену глазами наискосок, что бы уже побыстрее закончить с ней.
Плюс еще были обнаружены "ружья Бондарчука", те самые, которые как бы висят на стенке, но почему-то не выстреливают и их смысл остается под вопросом. К тому же, оба замеченных "ружья" все так же бедны на эмоциональный накал, так что после них остается только равнодушно передернуть плечами (несмотря на трагичность ситуаций) и вновь вернуться к персонажам, которые, хотя бы, прописаны интересно.
Итого, в серии два недостатка - отсутствие Сюжета как такового и отсутствие эмоциональной наполненности в важных сценах. И обе этих проблемы странно видеть у человека с такими отличными персонажами и таким качественным языком. И обидно.

В общем, подытоживая, книга хороша, но не во всем. Читать можно, даже приятно моментами, но некоторые проблемы мешаются, как огромные куски мыла, засунутые под веки.

З.Ы. Честно и откровенно веселилась с приписки про "ветеринары подтвердили..." О, да, уважаемый Автор, коровы умеют галопировать, если вы об этом. Их даже в виде верховых животных можно использовать, вот только смысла в этом нет от слова совсем. Но я не первую фантастику в руках держу и привыкла уже ко всякому верховому зверью, так что закроем глаза на неудачность выбора верхового животного (серьезно, даже козы были бы лучше). Однако, уважаемый Автор, недостаточно назвать лошадей коровами и прилепить им рога, что бы впихивать в книгу. Нужно хотя бы поверхностно изучить матчасть. Итак. Коровам нельзя дать узду, ибо они не имеют верхних резцов. Люди, следящие за коровами имеют нормальное название, Автор. Пожалуйста, не называйте их коровнюх, это даже звучит глупо! Почему нельзя просто назвать его скотником? И коровы никогда не бьют назад, Автор. Только вбок. Лошади могут бить назад, а коровы только вбок. Так что никаких "закозлила", только лягнула и никак иначе.
В общем, мой ветеринарный диплом и куцый опыт работы с КРС медленно покрывались корочкой ужаса по мере прочтения книги.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт