Артур Конан Дойл рецензии на книги - страница 10

Специально искала рассказ не про Шерлока Холмса (и вообще не из циклов), ибо у меня на него совсем другие планы упорядочного чтения. Ну и мне отелось оценить Дойля вне его распиаренного героя.
Но как вселенная не воспринимает частицу "не", так и гугл её игнорирует. Благо, поиски на фантлабе дали свои плоды, и вуаля, я нашла сборник "Алмаз раздора. До и после Шерлока Холмса", который, кстати, всего раз издавался в России.

И мне понравилось. Хороший рассказ, в котором очень ярко прописан главный герой, "джентльмен" в ковычках, на контрасте с клерками, которых принято считать настоящими джентльменами.
Рассказчик - один из таких обычных клерков, и мне понравилось то, что автор ясно показывает отрицательные его черты, хотя человек он, по сути, неплохой. Этот обычный клерк не скрывает своего презрения к тем, кто неправильно говорит или недозволительно ведёт себя в обществе. Выставлять человека посмешищем, относится к нему, как к местному умственно отсталому клоуну, считается абсолютно нормальным.
И от того, что нам противен рассказчик, становится понятна основная мысль произведения, вопрос только, как автор её донесёт. К моему удивлению, в рассказ уместилась целая трансформация (или становление) героев, за что от меня отдельный плюс.

Да, и несмотря на то, что издавался сборник всего раз, перевод выполнен очень профессионально. Отдельно хочу отметить прекрасную адаптацию. Например, о прозвище "джентльмен":

"Для нас же, кто, так сказать, сидел у его ног и наблюдал его войну за независимость с аристократическим произношением — сражения с придыхательными согласными и стычки с твердым «г», — для нас это странное прозвище являлось воплощением сарказма в чистом виде."

Всегда Ваш,
Алён
#адвенткалендарь

#адвенткалендарь

Однако... Не ожидала от Конан Дойла такой дикой хирургической фантазии применительно к аристократическим кругам.
Из названия с помощью несложной дедукции можно вывести, что некто лорд Сэннокс собирается кому-то за что-то мстить.
Первые же фразы наводят на вполне определенную мысль о причинах мести и её возможных жертвах.

Далее Конан Дойл в подробностях живописует воплощение хитроумного замысла, поражающего своей изощренностью настолько, что кое-чья умная голова трогается в известном направлении в результате пережитого и становится "не более ценной теперь, чем шляпа, наполненная кашей".

Жаль, что финал рассказа не вызывает эффекта неожиданности, догадаться о развязке совсем нетрудно. Возможно, основной акцент автор хотел сделать не на интриге, а на моральной составляющей. Оказаться на месте любого из участников драмы я бы лично не хотела.
Лорд Сэннокс, конечно, отомстил своим обидчикам, но и сам оказался в числе жертв своей мести.

К Дойлу я решила подойти серьёзно. Раньше я у автора ничего не читала. Да-да, про Шерлока тоже ни разу. И решила начать с первой повести о нём.

Несмотря на то, что я не читала, про Холмса я слышала и видела много. Я его себе примерно таким же, как в этой книге, и представляла. Эдакий помешанный на своих делах, открытиях и поисках, с виду сущий чудак, но сам себе на уме. Человек, который знает всё, а что ещё не знает - вскоре добредёт и получит это знание. Для него важны детали, лучше всего необычные. А разбираться в таких отвлеченных  областях знания, как философия или политика, совсем ни к чему. Зачем перегружать мозг ненужной информацией?

Когда попадается "интересный случай" этот самодостаточный человек не прочь его "раскусить". И как же в этом "этюдике" ему легко это удаётся. Нам с доктором Уотсоном (люблю точность в произношении, даже пару раз пыталась у Холмса убрать "л") и парочкой представителей Скотлэнд-Ярда остаётся только поражаться работой гибкого и натренированного ума Шерлока.
К слову, ещё мне понравилось, что в книге описывается  не только история встречи "сладкой парочки" Холмса и Уотсона и ход расследования дела, но и небольшая предыстория, которая показывает, почему это преступление вообще произошло.

Читается довольно легко и увлекательно. И, наверное, буду понемногу продолжать знакомство.
#адвенткалендарь

Рассказ Конан Дойля не в его привычном фантастическом или детективном жанре. Ученый-биолог, полностью подвинутый на четком (я бы сказал примитивном) восприятии всей жизни в формате "все сводится к физиологическим процессам", неожиданно для всех (и вероятно для самого себя) решает жениться.
Более того, к аналогичному поступку он подталкивает и младшую сестру. Что из всего этого выйдет? Естественно, у такого необычного человека не выйдет ничего обычного или привычного. Странные люди, странные поступки, странные мысли.

Что, на мой взгляд, можно вынести из рассказа:
1. Нельзя всю необъятную и неожиданную жизнь впихнуть в какую-то элементарную формулу;
2. Не стоит недооценивать тех, кто по твоему мнению стоит ниже по статусу, рангу и т.п.
3. В большинстве случаев острый ум (в данном случае его представляет ученый) проиграет тонкой интуиции (в данном случае - его сестра). Хотя бы потому что у нее, у интуиции, опыта больше.
4. Выбирая спутника жизни не достаточно узнать какие книжки он/она читает. Как бы нужно что-то большее, а то могут быть неприятные неожиданности.
5. Не стоит врать самому себе и лицемерно делать вид, что "мне вообще пофиг". Потом это оборачивается серьезными проблемами, вероятно даже чрезмерно серьезными. А поорал бы, покрушил слегка мебель, завалил пару-тройку студентов на экзамене - глядишь, пар и вышел.

Все эти темы британский классик раскрывает нормально. Вот только - хоть одна из них является ли новинкой? Все это уже сказано-пересказано. А, несмотря на попытку сделать эффект "вау" в кульминации, О'Генри из Конан Дойля не вышло.

#адвенткалендарь

#адвенткалендарь

Когда читаешь Конан Дойля, особенно серию про Шерлока Холмса, невольно чувствуешь себя глупее главного героя. Отчасти виной тому служит излишнее разжевывание информации через Ватсона, отчасти - некое высокомерие самого Холмса. Но что парадоксально, ты продолжаешь читать и тебе действительно интересно узнать концовку, даже если ты уже давным давно разгадал данную загадку.

Вот и с этим рассказом так. Союз рыжих довольно простой и бесхитростный детектив. Уже когда Уилсон рассказывает причину своего обращения к Шерлоку, становится понятно кто является преступником, и что из себя по большому счету представляет этот Союз. Правда, поначалу я предполагала, что будет замешан какой-то подлог документов, возможно сведение каких-то счетов с нашей рыжей жертвой, но в итоге все было еще проще.Понятное дело, что в своей рецензии я не буду упоминать остальных деталей этого дела, но все было очень на поверхности.

Напоследок скажу, что когда речь заходит о Шерлоке Холмсе, читатель автоматически ожидает получить остросюжетную и запутанную историю, забывая о том, что в 19 веке читатель не был так искушен как сегодняшний, да и сам жанр детектива еще не был так исписан и забит штампами. В серии про Холмса много действительно стоящих рассказов, но даже больше произведений попроще, вроде данного. При этом такие рассказы все-равно способны удерживать читателя в напряжении благодаря своей подаче и авторскому стилю.

#адвенткалендарь

Артур Конан Дойл – Роковой сундук

Эх, до чего же я люблю рассказы с примесью жути и долей мистики! Прям хлебом не корми, дай только почитать что-нибудь подобное. Поэтому наткнувшись среди рассказов сэра Артура Конан Дойла на историю о таинственном сундуке, я просто не могла пройти мимо.
Только представьте, корабль среди океана натыкается на брошенное судно. Дует ветер, бушуют волны. Но вдруг там ещё есть кто-то из членов команды, кто нуждается в помощи? И так велик соблазн наживы. Возможно, в спешке покидая судно, на нём бросили что-то ценное.
И вот наши герои поднимаются на борт и находят там огромный тяжеленный сундук с грозным предостережением на крышке, запрещающим открывать его при любых обстоятельствах. Страшно? Пока не очень... Только вот перед сундуком лежит труп моряка с проломленной головой. Но разве это остановит в погоне за лёгкой наживой? И сундук благополучно перемещается с корабля на корабль.
А дальше... Ещё один искатель и ещё один труп. Так какая же тайна скрыта в сундуке? Неужели это настоящее проклятие или всё же случившееся имеет вполне логичное объяснение? Читайте и узнаете.
Но запомните: если увидите когда-нибудь сундук с похожей надписью на крышке, лучше держитесь от него подальше. Так, на всякий случай.

#адвенткалендарь

Профессор Энсли Грэй - эталон точности, по которому можно сверять часы. Он сам и его образ жизни напоминают чётко отлаженный механизм, где положение каждого из винтиков и их взаимодействие между собой определяются исключительно соображениями рациональной необходимости, где нет места ничему лишнему и бесполезному. Жизнь во всем её многообразии воспринимается профессором единственно с точки зрения физиологии, эволюции и биохимии.
Душа, чувства, эмоции - всей этой ереси можно найти научное обоснование, а если нельзя, то, значит, этого просто не существует.

Не иначе, как под влиянием инстинктов и биохимических реакций профессор-киборг надумывает жениться. С предложением руки и механического сердца он, с бюрократической точностью, преподносит невесте ещё и сертификаты собственного соответствия - исчерпывающие сведения о состоянии здоровья, месте работы и годовом доходе.
Удивительно, но точный во всем физиолог не истребовал того же со своей избранницы. Этот незначительный сбой в системе будет иметь фатальные последствия для самой системы, но позволит увидеть человека-машину другими глазами.

#адвенткалендарь

Молодой и честолюбивый торговый агент едет с секретным заданием в маленький провинциальный городок. Ему кажется, что это будет легко, но это Россия, и поэтому возможны самые невероятные происшествия. Взятый у приятеля чемодан выдает в нем англичанина, еще в поезде он замечает, что за ним следят, но истинная причина слежки откроется ему лишь в конце.
Вообще в России не было организаций нигилистов ( да и в мире вроде тоже не было?), но с подачи Тургенева это слово было подхвачено и так стали называть молодых людей разных, но в чем-то революционных, взглядов. Видимо и Конан Дойл использует это слово по незнанию, по описанию люди, захватившие Робинзона, скорее революционеры-народники или анархисты. Имя героя тоже видится неким символом (не самым приятным для нас), я восприняла это как попытку в очередной раз изобразить нас дикарями. Хотя может мне это кажется?
Ожидала чего-то большего, взяла наудачу из-за упоминания России, но увы...

#адвенткалендарь

Человек самоуверенно считает себя центром мироздания и вершиной эволюции. А профессор Челленджер (тот самый, что побывал в «затерянном мире») выдвинул теорию о том, что Земля — это живое существо, не подозревающее о существовании человечества. Мы суетимся, важничаем, копошимся на её поверхности, но мы всего лишь микробы, мелкие и неинтересные.

Теоретические выкладки профессора интересуют мало. Душа требует практики и вот по каким причнам: стать первым человеком, вступившим в контакт с Землёй, ну и получить признание и кусочек славы. Затевается грандиозный эксперимент. Профессор хочет пробурить глубокую скважину и добуриться до живой части планеты.

Рассказ показался мне жутким и отталкивающим. Мало того, что люди как хотят издеваются над Землёй и загрязняют её, так они ещё из одной только гордыни и желания славы готовы просверлить дыру в живом существе. Когда я в детстве читала окончание рассказа, то мне было очень страшно. Сейчас ощущения не такие сильные, но всё равно жутко.

Как давно я не читала Шерлока Холмса. Так соскучилась! Поэтому огромное спасибо #адвенткалендарь за приятные ностальгические минуты чтения. Тем более, что рассказы о Шерлоке Холмсе я люблю больше, чем романы с его участием. Потому что за то же самое время можно поломать голову над большим количеством загадок. А расследования Холмса для меня это не что иное как логические упражнения, после которых мозг всегда начинает работать быстрее, а внимательность к окружающим увеличивается в разы.

А теперь непосредственно перейду к рассказу. Сам рассказ в сравнении с другими не особо выделяется. Убийств нет, загадок (в плане расследования) тоже нет. Тут Шерлок выступает больше в роли наблюдателя. Если кратенько, то у Холмса появился заказ - узнать где хранится одна вещь. Какое-то пустяковое и блеклое дело и было поэтому не особо интересно читать. Но в рассказе присутствует одна некая особа, которая обхитрила нашего гениального сыщика, сорвав всю операцию. Разве такое возможно?! Вот и Шерлок был в шоке и остался под впечатлением. А имя этой особы запомнил навсегда! Так как вы, наверное, знаете как пренебрежительно детектив относился к женскому уму. Ключевое слово - относился.