Артур Конан Дойл

Сейчас, если бы это было возможно, меня бы закидали тухлыми яйцами и гнилыми помидорами. Мне не понравился Шерлок Холмс. Я прочитала одну повесть – она не пришлась мне по душе, вторую – снова нет, третью – тот же результат. Я через силу продолжала и прочла все повести, но так и не смогла понять, в чем же заключается гениальность «великого сыщика».
Харизма? Думается мне, что герои, например, Ильфа и Петрова еще более харизматичные, более выпуклые, живые и намного более похожие на реальных людей. Шерлок же кажется мне выхолощенным, лишенным живого содержания и творческой силы. Чтобы он меньше был похож на машину по разгадыванию сложных задачек, автор наградил его рядом занятных привычек.
Объяснение популярности книг вследствие большого интереса читателей к детективам тоже не подходит. Как минимум по той причине, что в топ-100 на Ридли нет ни одной книги про Пуаро или под авторством того же Чейза.
Увлекательный сюжет? По мере приближения к концу книги повести становятся все менее интересными, перестают быть волнительными и непредсказуемыми.
Пока что у меня остается версия, что у многих читателей сохранились теплые и нежные детские воспоминания о советских фильмах про Шерлока, со всеми его «элементарно, Ватсон!», твидовыми костюмами и, конечно, голосом Ливанова. Еще как вариант набравшая популярность британомании, хотя как-то слишком притянуто за уши, но все же. Что ж, может быть, и для меня Шерлок когда-нибудь перестанет быть загадкой.

История, которой отчаянно не хватает объёма текста.

Перед нами приключенческая повесть в стиле Жюля Верна. «Сумасшедший» учёный и два его нечаянных помощника отправились в сумасшедшее предприятие на дно Атлантики.

К повести у меня есть претензии, начнём с того, что до качества Жюля Верна она не дотягивает, да и до звания «научная фантастика», так как эта самая научность была попрана на страницах много-много раз. Герои у нас на глубине аж 7 тысяч метров (!!!) не страдают от давления, оно магическим образом исчезло после какой-то глубинной отметки, а один из героев умудряется там ещё и побегать (бегали когда-нибудь под водой?). И далее по тексту, я не хочу спойлерить сюжет, таких ляпов просто вагон. Реально.

Вообще ощущение, что Дойл решил не заморачиваться, у него появилась идея, он ее реализовал, а продумывание физики, законы подводного мира, это все зиждется на одной условности, хотя научностью в тексте козырять пытаются.

Не смотря на это, было бы неимоверно круто, будь это не повесть, а целый роман. Не хватает полноценного сюжета, раскрытия героев, там даже любовную линию умудрились ткнуть, жаль что все это имеет зачаточный вид, без какого-то развития, все-таки повесть совсем небольшая.

Оценка высокая исключительно из-за очень большого интереса с моей стороны к данной тематике. Мне было реально интересно и волнительно, даже не смотря на все минусы.
#сказочные_ленивцы (25. Действие книги происходит под водой)

#жанромания (детектив)

Вот я и познакомилась с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном. Хотя, благодаря их популярности в кино, я, можно сказать, уже была с ними знакома. Но это не испортило впечатление, а только подтвердило их образы с экрана.
Почему я не прочитала книги о них раньше? Я не особо люблю жанр детективы, это раз. И два - я ожидала обыденное повествование, но я рада, что ошиблась. Так как построена книга - от лица доктора Ватсона и его письмах и дневнике, было занимательно. Люблю не банальное повествование от третьего лица.

Что касаемо героев. Шерлок Холмс - сам себе на уме, гений логики, мастер расследований. Никогда не посвящает до конца никого в свои планы полностью. Самолюбивая, холодная личность. Но всё это наоборот притягивает к нему и привлекает.
Что до доктора Ватсона. Мне жаль Ватсона. Он постоянно ждёт и старается всячески, чтобы получить похвалу Холмса. Но это не тот случай, когда ученик превосходит учителя. Шерлок найдёт всегда хотя бы малюсенький изъян в его работе.

Само дело интригующее, но были детали, которые лежали прям на поверхности.

Читать книгу было приятно, хороший классический слог. Продолжу в будущем знакомство и с другими приключениями сыщика и его помощника.

#убийственный (Тема 33. Детектив, написанный мужчиной)
#школа_январь_1 (ДОП)

Итак, пред нами очередная порция приключений Шерлока Холмса и его друга доктора Уотсона. И начинается она весьма необычным образом. Всё дело в том, что мозг Холмса не терпит праздности. И если нет достойной умственной нагрузки, стимулирующей его, великому сыщику приходится искать ей замену в виде наркотиков.
Вот тут, пожалуй, могла последовать солидная порция ахов и вздохов (если честно, мне стало любопытно, упоминался ли факт употребления наркотиков Холмсом в советском переводе), но некоторые знания об отношении к наркотикам в то время, почерпнутые из ранее прочитанных книг, исключили полностью негодование. Ведь тогда считалось нормой даже детей лечить лауданумом, что уж говорить о взрослом мужчине. На этом, пожалуй, хватит о наркотиках, тем более, что новое дело не заставило себя долго ждать. К Шерлоку Холмсу пришла молодая женщина мисс Морстен и поведала очень необычную историю.
Её отец бесследно пропал много лет назад, но последние шесть лет ей ежегодно присылают по очень красивой и столь же ценной жемчужине. А недавно пришло письмо, в котором некто обещал пролить свет на все эти тайны. Но для этого мисс Морстен должна прийти на встречу в сопровождении двух мужчин. Шерлок Холмс и доктор Уотсон с радостью соглашаются помочь девушке, даже не подозревая, что это дело обернётся поиском сокровищ с жуткой репутацией, обнаружением в закрытом кабинете убитого мужчины, головокружительной погоней по Темзе. Ах, да! И в конце каждый герой получит заслуженную награду.
Эта книга – настоящий клад для ценителей классического детектива. Ведь есть не только загадочное убийство и выслеживание злодея, но и прекрасная предыстория, в которой читателю очень подробно и качественно рассказывают, что, как и почему произошло. Словом, не книга, а одно сплошное удовольствие.

Моя первая книга на английском языке. Мне наконец-то удалось познакомится с тем самым Шерлоком, которого знают те, кто читал его в оригинале, без каких-то дополнительных нот со стороны переводчика. И знаете, это было чудесно. Я очень рада, что история со Шерлоком стала моим первым испытанием на пути к чтению на языке оригинала.

Итак, в этой повести мы имеем дело в котором совершили убийство. Но вот история все-таки здесь будет вестись в 2-х разных временах. Так, как сначала мы узнаем, как убили нашего бедного Дугласа. А потом автор нам рассказывает и показывает из-за чего его могли убить. Из чего, мы сами уже можем понять кто-же его убил, потому что Шерлок нам подсказал в каком направлении следует идти.

Эта повесть не очень большая, так что думаю на вечер, а то и два будет чем занятся. Думаю, вам даже удастся краем глаза заметить в этой повести некоторые следы нашего ужасного друга - Мориарти, но только краем глаза..

#убийственный