Арчибальд Кронин рецензии на книги - страница 4

«Чучело трески и креветка под соусом»

Только так и никак иначе мне хотелось бы начать свою рецензию, потому что именно те двое, кто удостоился столь примечательного, но отнюдь не лестного сравнения, на мой взгляд, больше всех виноваты в том, что случилось. Да, даже не тот самый подлый негодяй, кто их таким образом охарактеризовал, хотя он и принял непосредственное участие в событиях, приведших к столь трагичной развязке.

История начинается с прибытия американского консула Харрингтона Брэнда и его девятилетнего сына Николаса в небольшой испанский городок Сан-Хорхе. Это новое назначение кажется Брэнду сущей несправедливостью, ведь он искренне полагает, что его талант и заслуги по какой-то нелепой причине уже довольно продолжительное время остаются недооцененными. Утешают его только 2 мысли: это безусловная любовь Нико к своему отцу и предчувствие скорой славы, которую обеспечит ему публикация его рукописи о Мальбранше – труда всей его жизни.

Сын его Николас – слабый здоровьем, хилый, робкий мальчуган – буквально заглядывает отцу в рот, стараясь уловить малейшие изменения в настроении родителя и опасаясь ненароком задеть его или расстроить. Стоит ли говорить, что состояние здоровья мальчика оставляет желать лучшего именно из-за чрезмерной заботы его отца, который в своем стремлении уберечь сына от дурного влияния так усердствует, что просто лишает Николаса всяческой социализации и беззаботного детства. Разумеется, он совершенно этого не осознает, искренне веря, что дает сыну только безграничную любовь и действует исключительно ему во благо.

Именно поэтому, когда Николас заводит дружбу с молодым садовником Хосе, безмерно восхищаясь его силой, его работой и его прекрасной игрой в пелоту, Харрингтон Брэнд испытывает жгучую ревность к юноше, появившемуся в жизни сына и завоевавшему львиную долю мальчишеского внимания. Консул не привык делить своего сына с кем-либо и не собирается что-то менять – он рассчитывает на безраздельную любовь сына к нему одному. Однако, когда дело выходит из-под его контроля, опасаясь потерять связь с Нико, он взывает о помощи к своему единственному другу – психотерапевту Галеви.

«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты», как говорится. Шарлатан Галеви, жадный до чужих грязных тайн, ищущий в каждом уме постыдные устремления и нездоровые замашки, готовый поставить диагноз каждому встречному и поперечному, злоупотребляет доверием своих пациентов, в частности, доверием Брэнда. Консул же в свою очередь, будучи тщеславным и самодовольным себялюбцем, ослеплен лестью и подобострастием, которое проявляет по отношению к нему этот тщедушный докторишка. Так же, как он верит в исключительные манеры и благородство своего дворецкого, который лебезит и заискивает перед новым хозяином, а главное, имеет рекомендации от особ высокого положения, у которых ранее служил. Этого достаточно, чтобы закрывать глаза на опасения любимого сына или предупреждения жалкого подчиненного. Брэнд просто не может ошибаться.

На протяжении первой половины книги я действительно пыталась понять и оправдать Харрингтона Брэнда, ведь, по всей видимости, это глубоко несчастный человек, страшащийся одиночества и жаждущий любви. Но увы, моей эмпатии оказалось недостаточно, чтобы искренне сочувствовать ему. Даже все случившееся ничему не научило консула – он так и не признал своей вины, его совесть осталась незапятнанной, в своем горделивом и надменном умишке он вышел из ситуации мучеником. Похоже, ему бы никогда не хватило чужой любви – ведь она не сравнится с его любовью к самому себе.

С творчеством А. Кронина, к своему величайшему стыду, я до сих пор не была знакома, но теперь, когда оно, наконец, состоялось, могу сказать, я осталась довольна и намерена вскоре его продолжить.

#книжный_клуб
#80дней (1. Испания)

Считается, что это не самое лучшее произведение автора, и, если это так, то я очень хочу познакомиться с одним из лучших произведений пика его творчества. потому что "Испанский садовник" меня очень впечатлил. Возможно, если бы я была знакома с другими произведениями автора, то реакция была бы другой, но на данный момент этот роман ударил проводочками по моим нервам, пронял.

Несмотря на то, что герои достаточно однозначно прописаны, без полутонов: плохой - значит четко плохой, хороший - значит хороший, они все равно вызывают эмоции: кому-то симпатизируешь, кому-то сочувствуешь, кто-то вызывает чувство омерзения, кто-то ужаса или брезгливости. И, разве это ли не признак мастерства автора, когда образы персонажей нанесены практически несколькими штрихами, но они предстают живыми и яркими, причем даже второстепенные? Ведь очень часто писатели могут описывать характер, образ персонажа чуть ли не на десяти страницах, но он так и останется картонным. А здесь все они живут и дышат.

С первых страниц, когда консул приезжает в маленький городок Сан-Хорхе со своим сыном Николасом, становится понятно, что мистер Брэнд - деспот. Своей удушающей любовью он добился того, что жена попыталась спастись и вырваться из сетей его обожания. Теперь же эта участь постигла сына. Отец прячет его не только от социума, но и даже от света по сути, желая оставаться единственной привязанностью Николаса и не замечая, что болезненность ребенка - это его рук дело. Поэтому слепая ярость и ревность овладевают Брэндом, когда он понял, что Николас подружился и привязался к садовнику Хосе. В довесок к ревности консула примешивается и его снобизм. Он считает себя выше простых людей. Но Хосе, юноше свободолюбивому, гордому и доброму, приходиться терпеть унизительные выпады от отца своего маленького друга, ведь на его попечении находилась вся семья. Как бы он не старался сделать дружеский жест - консул непременно отвергал его. Мистер Брэнд благосклонно относился только к тем, кто лебезил перед ним или потакал его образу мыслей, и уж тем более не претендовал на внимание Николаса. Самомнение его настолько зашкаливало, что свое назначение в захолустье консул считал несправедливым и предвзятым отношением начальства к себе.

Именно его высокомерие и гордыня привели к тому, что он позволил Гарсиа разрушить жизнь двух семей: его собственной и Хосе, не удосужившись даже проверить информацию, которую передал Элвин Деккер, его личный помощник, в попытках предостеречь патрона. Но даже, когда консул внутри себя понял, что ему сказали правду, все равно постарался заглушить эти мысли. Он же не погрешим и никак не мог ошибиться в услужливом Гарсиа. Именно его эгоистичная и собственническая натура позволила псевдо доктору Галеви втянуть Николаса во что-то постыдное, что мальчик не понимал, но интуитивно ощущал. Кстати, когда читала описание проводимого сеанса, то стойко не покидало ощущение, что докторишка сам не прочь был бы сотворить с мальчиком то, что приписывал Хосе. Именно слепая жажда мести не дала консулу последовать порыву, на секунду возникшему у него в поезде, а ведь последуй он ему и подойди к Хосе, то не совершил бы непоправимую ошибку.

Непроизвольно, Брэнд сам заставил повзрослеть своего сына, но слишком дорогой ценой. Тут
мне вспомнились слова из книги Людмилы Улицкой Зеленый шатер : "Нравственное пробуждение, или «нравственная инициация», как он полагал, происходит у мальчиков в возрасте от одиннадцати до четырнадцати лет, обычно при наличии специальных неблагоприятных обстоятельств- несчастье или неблагополучная семейная жизнь, унижение достоинства личного или достоинства близких людей, потеря родного человека. Словом, переворачивающее душу, пробуждающее событие." На какой-то миг мне показалось, что Хосе, принимая в саду решение взять мальчика ночевать к себе домой, уже где-то глубоко внутри осознал, что меняет одну жизнь на другую. И Николас, резко повзрослев, захотел воспользоваться шансом и не дать погубить себя отцу, но как ему жить с тяжким грузом потери - мы не узнаем. Консул же, судя по концовке, не вынес для себя никакого урока, оставшись в своем ограниченном мире.

События в романе развивались стремительно и в какой-то момент накал страстей стал ощутим очень сильно, но в конце резко все обрывается и остается тишина от понимания жестокости, пронзительности и трагичности произошедшего. Осознание того, что не всегда зло подвергается наказанию, делает роман жизненным и реалистичным. Лишь только жалость к Хосе и надежда на то, что Николасу удастся вырваться из удушающей любовной удавки отца, остаются вкраплениями в этой оставшейся, оглушающей тишине.

#книжный_клуб
#книжный_марафон2023
#80дней (2. Испания)

Умеет А. Кронин показать людей «во всей их красе», их поведение, мысли, пороки. Да так, что когда читаешь, характеры героев доводят тебя аж до трясучки. И, о боги, мне это нравится.

Американский консул Брэнд переезжает в каталонский жаркий городок по службе. С ним его сын, его милый 9-летний сынок, которого он опекает, как только может, ведь ребёнок – единственный человек, который, как он надеется, любит его. И, знаете, этот консул действительно считает, что его есть за что любить, и искренне жалеет себя, что никто так и не понял его распрекрасного ума и души! Писатель сразу подаёт нам Брэнда как грузного надменного человека, особенно с теми, кто ниже его по рангу. Сам консул – человек достаточно закрытый. Однако самомнение у него очень высокое. Во-первых, почему его не назначают по службе в большие успешные города? Он же столько лет отдал работе и достиг таких высот. А ещё он очень умный, несколько лет пишет огромный труд, биографию великого деятеля, которого до него почему-то никто не замечал! Брэнд, к тому же, религиозен. Этот человек всегда уверен в том, что постоянно является непонятым и недооценённым. Я даже выписала себе, что в одной из строчек книги автор сравнил героя с «оскорблённым богом», в точку! Для меня это как альтернативное название книги.

По этой причине, по моему мнению, главным в жизни Брэнда было не столько прославиться, занять прекрасный пост и тому подобное (хотя, безусловно, и это тоже), скорее же самым важным для него было сделать так, чтобы все вокруг его любили и ценили. Это перерастало в болезненную наклонность. Начать хотя бы с того, как он добивался жены и как потом с ней жил, а также что в итоге с их семейной жизнью получилось. А как он опекал сына? Во вполне нормальном пареньке, папаня вечно видел слабое существо, которое от дуновения ветра просто упадет, опекал его и лелеял. И к тому же пытался завоевать его уважение и любовь всеми силами. Если кто-то появлялся на горизонте, кто завоёвывал внимание и привязанность мальчика, как тот самый молодой и смелый испанский садовник Хосе, Брэнд впадал в депрессию, ярость, пытался сделать всё, что угодно, чтобы вернуть любовь ребёнка, стать снова авторитетом ему. В его голове не возникало мысли, что для хорошего развития ребёнку необходимы знакомства, хотя бы посещение школы или других заведений, где есть дети, пусть и «более низкие по статусу». Что ребёнок сумеет оказать внимание и уважение не одному человеку, а нескольким сразу, в том числе и папе, если вести себя адекватно. Но нет. Властвует лишь слепая ярость и ревность. И, наверное, не будет секретом, что всё это может привести лишь к ужасным последствиям, при том для всех сторон данного ситуации.

В общем, когда я беру томик Кронина, обычно не прогадываю. Мне нравится, как он показывает характеры, судьбы людей, их условия жизни, даже описания природы. Здесь было так же. Единственное, кое-что иногда казалось преувеличенным. Поэтому оценка не самая высокая.
#книжный_клуб
#80дней (Испания)

#книжный_клуб
#80дней (2. Испания)
#книжный_марафон2023

Любовь… Как много сказано об этом прекрасном чувстве, как много песен и книг написано! И всё же вряд ли когда-нибудь получится отразить всю многогранность этого чувства в музыке, в словах, на страницах. Ведь любовь бывает не только нежная и трепетная, дарующая и созидающая, но иногда она становится чёрной любовью, разрушающей и уничтожающей всё вокруг. И тогда встаёт логичный вопрос: кого на самом деле любит человек, того, на кого направлена его любовь, или всё же только самого себя…
Именно о такой разрушающей любви и рассказывается в этом романе Арчибальда Кронина. Хотя изначально всё выглядит иначе. Кажется, что перед читателем предстаёт образец искренней отцовской любви. Хрупкий и болезненный мальчик Николас окружён со всех сторон любовью и заботой своего отца, консула Харрингтона Брэйнда. Мать Николаса повела себя недостойно и оставила их. И вот теперь всё бремя заботы и ответственности лежит только на отцовских плечах. И консул беззаветно отдаёт всего себя сыну, не забывая при этом о важной и ответственной работе.
Но так кажется очень недолго. Как только начинаешь вчитываться в текст и продвигаться всё дальше и дальше по страницам романа, всё чётче и чётче проявляется истинное лицо консула. И тогда становится очевидным, что Николас никакой не больной и даже не болезненный, таковым делает его именно чрезмерная забота отца. Что же касается матери… Она, пожалуй, самый несчастный герой всего романа. Ведь именно она стала первой жертвой всеобъемлющей и всепоглощающей «любви» консула. Он отобрал у этой женщины всё, начав с выбора того, что носить, с кем общаться, что говорить, что думать, и закончив самым дорогим – их сыном. И при этом искренне считает жертвой самого себя: «недостойная женщина» так и не смогла понять, какой совершенный мужчина её достался!..
Но всё это – не только завязка романа, но отправная точка дальнейшего развития событий. Ведь такая чрезмерная опека не могла продолжаться вечно. Мальчик рос и в один прекрасный момент должен был осознать всю дикость и неправильность условий, созданных для него отцом. И такой момент настал, когда на их вилле появился молодой испанский садовник Хосе.
Тут, пожалуй, у современного читателя может возникнуть неправильная интерпретация отношений Николаса и Хосе. Слишком часто в последнее время делается акцент на нетрадиционные отношения, совращение малолетних… Но тут этого нет и в помине! Здесь – только искренняя дружба и столь же искренне желание Хосе показать своему другу настоящую, а не искусственную жизнь. И в какой-то момент даже кажется, что всё закончится благополучно. Николас окрепнет, Хосе будет дальше усердно трудиться, помогая своей семье, а консул наконец-таки осознает, как сильно он был неправ. Вот только…
Вот только, чтобы осознать что-то, надо действительно хотеть осознать. А если человек с самого начала уверен в своей правоте, непогрешимости, совершенстве, в общем, когда самомнение берёт верх над здравым смыслом, ничего хорошего из этого получиться не может. Консул начинает видеть в Хосе какого-то агрессора, посягнувшего на его (только его, и никого другого!) право, право любви Николаса. И тогда становится очевидным, что финал у этой истории может быть только один…
Да… Роман этот вряд ли может оставить равнодушным. Слишком болезненные вопросы поднимаются, слишком большие ставки в этой игре. Но от этого лишь острее воспринимаешь произведение, тем ближе к сердцу воспринимаешь происходящее.

На книги, которые мне понравились, мне так трудно писать отзывы. Эмоций много, но в слова они не трансформируются. Так было и с этой книгой, прочитала я её ещё месяц назад, но всё никак не могла собраться с мыслями и написать отзыв. Быть может от того, что сюжет книги, вопросы, поднятые в ней мне очень близки.
Я, как и герои этой истории, родилась в шахтерском городке, где жизнь большинства семей связана с шахтой. Мои прадед, дед, отец, дяди, зятья и братья - шахтеры. В шахте в послевоенное время работала моя бабушка, не на поверхности, а под землей. Я помню забастовки шахтеров в начале 90-х, которые ни к чему не привели. Помню задержки зарплаты, когда папа вместо обеда в столовой приносил домой хлеб и булочки. Помню разговоры о том, что если не дадут план, то зарплату получат по "голому тарифу". Помню свои чувства, когда после смертельного случая, внутри поселяется страх и если вдруг отец задерживается на работе, то в голову лезут только плохие мысли. Не очень хорошие воспоминания, быть может поэтому я так долго откладывала написание рецензии.

Семья Фенвик живет в шахтерском городишке. Отец и три его сына - шахтеры, хотя самому младшему едва исполнилось пятнадцать. Каждый день они рискуют жизнью, работают в ужасных условиях и получают гроши. Надежды, что в их жизни что-то изменится не никакой, поэтому отец хочет, чтобы младший сын Дэвид продолжил учиться, пусть хотя бы у него будет шанс изменить свою жизнь к лучшему.
Владеет шахтой Ричард Баррас. Он знает, что платит рабочим мало, но даже во время забасовки не идет на уступки, потому что знает, что рабочим некуда деться и рано или поздно они вернуться на рабочие места. Также Баррас знает насколько опасна его шахта, но он не вкладывает в неё деньги, чтобы сделать более безопасной.
Отдельной линией идёт история Джо Гоулена, обычного парня из шахтерской семьи, который выбился из грязи в князи.
На протяжении всей книги, охватывающей примерно два десятилетия, мы наблюдаем за семействами Фенвик и Баррас, за судьбами главных и некоторых второстепенных героев. Вся история вращается вокруг тем справедливости, денег, власти, признания. Если вы думаете, что всё закончится счастливым финалом, вы ошибаетесь. Сюжет романа максимально приближен к реальности, поэтому драматичен, в выигрыше остались те, кто умеет приспосабливаться, подстраиваться, ничем не брезгует в достижении цели и идёт по головам.

Эта книга драматичнее, чем Замок Броуди. Она жестока и реалистична, всё так как в жизни, кому-то хэппи-энд, другим - жизнь от зарплаты до зарплаты. Она погружает в пучину пессимизма и меланхолию. С момента написания книги прошло почти 90 лет, а по сути мало, что изменилось, да и вряд ли изменится когда-нибудь, по крайней мере в ближайшем будущем. О космическом туризме мечтаем, а нормальные условия труда и зарплату рабочим обеспечить не можем. Грустно...

#БК_2022 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)

Замок Броуди, красиво звучит, величественно, торжественно, как жаль что это аллегория. Замком он является только для самого Броуди, хозяина. И называет он его так не потому что дом поражает великолепием архитектуры или содержал под кровом несколько поколений этой семьи, нет, он замок так как принадлежит великому человеку, человеку с большой буквы, могучему, гордому, неподвластному Джеймсу Броуди. И опять жаль, что так думает о нем только он сам. Гордость и тщеславие этого персонажа непомерны, главная цель его жизни – прославление своего имени. И не дай бог кому-то его опозорить, дочкам, сыну или жене. Семья большая: мать - несносная старушка, жена – рохля, сын – нюня, старшая дочь – до ужаса наивная девушка, и наконец младшая дочь – гордость отца. За стенами крепости Броуди многие считают это семейство одной из самых счастливых, но долго скрывать истину не удаётся.

Люблю читать книги где главные герои подвержены каким либо порокам, в особенности тщеславию, такие персонажи для меня самые любопытные. На что только не идет Джеймс ради мнения общества. Надо отречься от детей, да легко, заморить жену, запросто, признать свою несостоятельность, ни за что. Как легко гордыня одного может сгубить жизни многим.

Очень разнообразные персонажи, за жизнью каждого члена семейства наблюдал с интересом. Некоторых было жаль, кого-то осуждал, были даже те кто умудрялся бесить. К последним относится не Джеймс и не его сын, а мать. Ох как раздражала эта покорность, самобичевание, и при этом себялюбие. Ведь из-за страха за себя она ничем не помогла своим дочерям. Ей было легче просто отказаться от любой из них, лишь бы гнев отца семейства не пал на неё. Такую мать надо ещё поискать, так залюбить сына, воспитав его балбесом, и так недолюбить дочь, что привести её к краю гибели.

Грустно, мрачно, насыщенно, все что я люблю. Советую книгу, но не советую читать аннотацию, в ней можно узнать как завершиться судьба героев. Тоже самое будь в описании к детективу написано - убийца садовник.

#БК_2019 (Произведение из зарубежной классики)

Снова взяла в руки произведение Кронина и не разочаровалась. Это большая книга о судьбах простых людей, показанная на примере одной семьи и населённого пункта. С одной стороны, поначалу развитие событий может показаться чуть замедленным. Мы читаем о забастовке шахтёров, которые просто уже не могут отдавать все силы и здоровье этому тяжкому труду, при том практически ничего не получая взамен. Семьи рабочих как жили почти впроголодь, так и живут поныне. А с другой стороны, нас медленно и методично автор подводит к последствиям и дальнейшим событиям.

Некоторые сцены читать было достаточно тяжело. Желание накопить как можно больше денег, различного рода благ, стяжательство иногда приводят к катастрофическим последствиям. Но в основном грехи верхушек власти и начальства бьют по "простым смертным", рабочим и их семьям. Их силы и ресурсы используют везде, а взамен они получают что? Мизерную плату, равнодушие со стороны руководства, даже заслуги перед отечеством ничего абсолютно не значат. Отечества, которому на своих рабочих почти плевать, хотя именно на них держится производство. В общем, получается, деньги дороже жизни и благополучия народа.
В книге много показательных характеров. Начиная с главы семейства Фенвиков, Роберта, который, хоть и тщетно, пытался с помощью забастовок добиться хоть какой-то справедливости. Один из его сыновей, Дэвид, взял за правило в дальнейшей своей жизни тоже не отступать назад и сделать что-то грандиозное, хорошее, помочь простым рабочим-шахтёрам. Да, безусловно, этот путь труден, но он никогда не сдавался окончательно. Здесь же мы видим другого персонажа, который так же хотел добиться лучшей жизни шахтёрам, сын хозяина шахт, Артур. Однако ввиду характера человек просто сломался. Но винить язык не поворачивается, сколько есть серьёзных препятствий. Прочитаем мы и про выскочек которые всего добились хитростью и изворотливостью, но которых чтят чуть ли ни как божество.

Не могу сказать, что книга каждой строчкой вызывает острые эмоции. Но в целом от неё сильное впечатление. В том и соль, что нам медленно и последовательно показали всю глубину страданий народа и всего того, что творится вокруг.
Спасибо автору за его книги.
#школа_май_3

Я так и не смогла понять Мэри. Она прошла такой ужасный путь, чтобы потом просто вернуться? Зачем? Так и не поняла, что единственный путь к спасению это быть как можно дальше от отца? Надеялась, что другой дочери повезёт больше, если она добровольно похоронит себя под домашними обязанностями? Нет, не могу понять.

Самого Броуди мне даже обсуждать не хочется. Это явно больной человек, который, к сожалению, смог получить жену и завести детей. Разве что удивительно, что он смог так долго продержаться со своей небольшой монополией. Хотя, дело тут больше в начальном капитале, наверное.

Сама история получилась мрачной, но не очень убедительной, как мне кажется. Чего-то ей не достаёт, чтобы стать действительно хорошей историей. То ли слишком сгущены краски, то ли недостаточно проработаны характеры персонажей, но что-то пошло не так. Та же Цитадель впечатлила меня намного сильнее.
#война (Южная Америка) два слова
#буклайв_домашняя_еда_9
#буклайв_работа (1.1 Зарубежная классика)

Ну ведь советовал же мне @dufrein не ввязываться в авантюру со второй частью, но книга лежала на тумбочке и не давала покоя внутреннему перфекционисту. На поверку же продолжение оказалось крайне посредственным сиквелом истории, который хочется забыть.

Книга сосредоточена на становлении Роберта как ученого, хотя нет, должна была быть сосредоточена. Ведь куски про научную работу как раз были интересные, но нужно принимать во внимание, что их я читала как журнал своего коллеги по науке, профдеформация даёт о себе знать. А что творилось вне этой работы напоминало дешевый бразильский сериал. Весь тонко выстроенный в первой части образ Роберта здесь просто рассыпается, он больше не производит впечатления взрослого и смышленого молодого человека, перед нами капризный ребёнок, которого штормит в эмоциональном плане. А любовная линия просто смехотворная, все в лучших традициях русских сериалов. Но легкой книжкой ее не назовёшь, то больничные страсти, то смертоносная бактерия, то любовь на кушетке.

Так обидно за эту книгу, читалось просто прекрасно, отличный слог автора, динамичность, но явно не его уровень по осмысленности и наполненности.

#война (Южная Америка, название книги состоит из двух слов)
#школа_сменка

Прочитала Кронина - будто встретилась со старым другом. А он мне рассказал о своих знакомых, да во всех подробностях, никого не осуждая, но разволновав хорошо так.
Сколько всего легло на плечи маленькой женщины Люси! Точнее, сколько всего она сама на них возложила. Женщина с раннего возраста обладала живостью и некоей непреклонностью характера, особой долей гордости. Отчасти это её и подвело, а так же чувство собственничества, которому иногда поражаешься.

Море волнуется раз... Выходишь замуж за любимого, пусть и за того,  который не нравится семье. Но ты надеешься, что всё будет хорошо, что всё уже прекрасно, он выбьется в люди, будет всегда рядом. Ты ему в этом поможешь, пусть насильно, ведь ты его любишь! Это же благие намерения, ему же будет лучше!
Море волнуется два... Всю жизнь ты посвящаешь ребёнку. Делаешь всё возможное и невозможное, чтобы вырастить и дать образование, много лишаешься и отказываешься почти от всего. И здесь ты тоже знаешь лучше, как будет ему, ведь это твой ребёнок. Нет, это не гиперопека, это любовь!
Море волнуется три... Ты же сильная, да, сильная! И не позволишь даже самым сильным утратам и предательствам сломить тебя. Ты вытерпишь всё, вынесишь все лишения, лишь бы приблизиться к Нему, Богу.

Одна стойкая маленькая женщина, одна судьба и три её периода. Она сама во многом виновата в собственных злоключениях. Если бы неё её полная одержимость предметами любви и не желание подчинить их своей воле, не её самоотверженность, с которой она бросается выстраивать и свою и чужую жизнь и забывая иногда полностью о себе, не её гордость и желание тянуть и тащить всё самой, возможно сложилась бы судьба Люси совсем по-другому. Хотя я не представляю эту женщину другой. Она - это она, и получилось так, как получилось.