Арчибальд Кронин рецензии на книги - страница 10

Замечательная, сильная книга. В центре повествования семья Броуди. Формально ничем не примечательная - муж и жена, да двое дочерей. Но внутри семьи кипят нешуточные страсти, потому что глава семьи - тиран и семейный маньяк. Он терроризирует всю семью, начиная от вопросов быта, заканчивая стремлением реализовать свои амбиции через свою младшую дочку Несси. Автор очень хороший тонкий психолог. Сам дом - замок Броуди, его гордость и крепость - на самом деле мрачный, холодный и практически обветшалый. Именно дом создает атмосферу угнетенности, которая царит в нем и в душах его жильцов. И самое страшное - чувство безысходности. Жена давно не сопротивляется мужу, она приспособилась и просто радуется каждому моменту, когда ее не критикуют за плохой завтрак или разбитую чашку. Нессии еще слишком мала, чтобы пытаться бунтовать. Она просто знает что нужно делать, чтобы угождать отцу и старается изо всех сил. Единственный луч солнца в этом темном царстве ненависти и угнетенности - Мэри. Она мечтает о другой жизни, ее сердце наполнено любовью к миру, семье, людям. И Мэри показывает, что нужно стремиться изменить жизнь, нужно мечтать, даже если путь к свободе будет проходить через тернии. Кто-то может сказать, что концовка книги слишком печальная, но мне кажется она вполне логична и закономерна. По-другому реально быть не могло, иначе сложно было бы представить масштаб трагедии одной семьи. Книга затрагивает очень острые социальные и психологические проблемы, и по-моему мнению как никогда актуальна сейчас. Ведь часто и не знаешь, сколько вокруг нас таких замков Броуди. #свояигра

Ох и тяжело же далась мне эта книга. Несколько раз я её бросала, но потом всё равно возвращалась. Собственно, начиная её, я отчасти знала на что шла, ибо до этого был "Путь Шенона". Но история открытия бруцеллёза (а для меня книга в первую очередь была об этом) перекрыла мотив домашней тирании. Строгие родители, через чур религиозная семья, слепые запреты - тогда это вызывало лишь лёгкий протест и сочувствие героине. Да и не было доведено до такой точки кипения, как в "Замке".
3 года я не могла его дочитать... Почему то ни книги про войну, или голод и смерть такого отрицания не вызывали. Тупой ярости. Безысходности. Когда круг настолько замкнут, ситуация на столько абсурдна и неразрешима, что опускаются руки. Для меня это самое страшное. И книга эта - мой кошмар наяву. Хотелось кричать: "Бегите от него, не оглядывайтесь! Бросайте всё и спасайтесь." Но героини доведены до отчаянья, загнаны в угол, до такой степени запуганы, что и мысли допустить не могут, что можно по другому, лишь бы не сделать хуже, не говоря уже об борьбе и сопротивлении. Соглашаться, не спорить, лишь бы не было этой вспышки гнева, лишь бы не тронул детей. Знакомо? Думаю, многим. К сожалению, даже слишком...
Но не всё так плохо. Есть воля, отвага, любовь. Есть Мэри. Глоток чистого воздуха. Лучик надежды, указывающий правильный путь...
Резюмируя - книга не простая, как эмоционально, так и по стилю повествования: описания, не спешный сюжет, слегка гротескные герои, - все прелести классических романов. Для людей не увлекающихся может сначала показаться скучноватой, но это только в начале - семья Броуди затягивает, заставляет переживать и проживать, так что к концу равнодушных не останется.

Если быть максимально кратким и информативным - это классический роман А. Кронина. Главный герой проходит сквозь испытания, трудности, невзгоды, взрослея на наших глазах. И, естественно, в его жилах течет личная биография автора. Первая любовь, одиночество, религия, медицина, дружба, - все это есть в каждом романе Кронина.

Особенность этой книги - как будто первую часть писал Диккенс, а вторую - Ирвин Шоу. Первая, как Дэвид Копперфильд - роман воспитания, только в более беллетризированной форме, без лишней воды, легко читается, как по маслу. А вторая - Шоу с легким похмельем, уже без детской наивности, пошловато, бессодержательно и слишком пресно. Как будто книгу писали, чтобы заработать денег. Как будто к "Унесенные ветром" написали продолжение "Скарлет". Божий дар и яичница. Недаром между двумя частями книги 5 лет разницы.

В общем, однозначно, любителям Кронина стоит прочесть, даже обе части, чтобы понять, что иногда Старина Арчи пишет не очень хорошо.

Я люблю этого писателя. Его произведения наполняют желанием жить, даже в самых трудных жизненных ситуациях.

Арчибальд Кронин не подвёл и снова порадовал увлекательным в идеальном темпе сюжетом, приятным и лёгким слогом и вообще гармоничным сочетанием всех компонентов романа. Можно было бы придраться к тому, что образ главного героя слишком символичный и обобщающий, но даже в таком виде он вызывал контрастные эмоции. В героя не верилось как в реальную личность, и тем не менее были и сочувствие, и интерес к его достаточно предсказуемой судьбе. Автор вывел узнаваемый и частый для творческой сферы характер нищего и непризнанного гения, продирающегося сквозь тернии к звёздам, несмотря на ярое противостояние ограниченной заскорузлой общественности.

Молодой Стефен Десмонд родился в семье с устоявшимися традициями, среди предков которой есть средневековые рыцари, принимавшие участие в крестовых походах. Десмонды из поколения в поколение укрепляли свои узы с сассекской землёй по разным направлениям – церковь, адвокатура, армия. От Стефена не ожидали ничего другого как продолжения трудов на поприще отца-священника в затерянной и тихой английской глубинке на холмах Даунс. Родительские и общественные ожидания редко приносят счастье, не добавляют особой уверенности и не слишком способствуют лучшему пониманию себя и развитию своей личности. И герой романа, возненавидев университетскую среду за чванство, чопорность и оторванность от реальности, не особо склонен к тому, чтобы пожертвовать своим призванием ради сыновней почтительности и имиджа семьи. Скрытый бунт нарастает и превращается в то, что другие предпочитают считать безумием, девиацией, противоестественным поведением.

Наперекор всем препятствиям, отсутствию каких-либо гарантий, без финансовой и моральной поддержки со стороны родственников Стефен вступает на путь художника, который Кронин почти в экстазе усыпает всевозможными препятствиями. Сначала он погружает начинающего художника в среду а-ля «Богема», где вместо настоящего творческого труда сплошь валяние дурака и ремесленные потуги. Затем, наградив героя совершенно наивным и непрактичным складом ума, несколько раз лишает его хоть каких-то материальных благ. Добавляет любовной драмы, доводящей молодого человека почти до сумасшествия. Обязательная составляющая – неизлечимая подтачивающая болезнь, ведь творец перед лицом смерти – это так экзистенциально. Не обошлось и без фоновых трагедий века – Первая Мировая война, которую Стефен наблюдает лишь со стороны, но знает и чувствует её последствия, что ему аукнется не самым наилучшим образом. Но самая большая противодействующая ему сила – это масса людей: беснующиеся в своей закостенелости обыватели, завидующие таланту коллеги, брызжущая колкостями пресса и стыдящие родственники. Всё это сделало Стефена человеком не совсем реальным, подобным призракам. Глубоко страдая от непонимания, он постепенно достиг высот отстранения и среди контрастных перепадов между упадком духа и опьянений восторгом нашёл устойчивость в перманентном нервно-болезненном состоянии.

В своём непостижимом одиночестве он тем не менее обрёл верных друзей и любящих людей, которых он осчастливил только тем, что был и творил, не особо заботясь об их настроениях и нуждах. Выбрав себе в любовницы разорительную живопись, он совершенно эгоистично воспринимал дружбу и любовь от ближних как что-то должное и не требующее усилий с его стороны. В итоге, личность художника как по классическому стереотипному канону. Герой, не особо скромничая, уверенно ставит себя в ряд с такими великими творцами как Микеланджело, Тициан, Эль Греко, Рембрандт, Гойя, Мане… Его друг Глинн убедительно его в этом поддерживает, а читателям остаётся только верить в необыкновенный талант, революционность работ, понимание истинной красоты и невероятность душевного склада и мировоззрения Стефена Десмонда.

Противостояние художника и толпы тема достаточно частая как для реальности, так и для отображения её в искусстве. Но несмотря на её избитость, Кронин обыграл её качественно и достаточно захватывающе.

«Хвала, как и хула, способна лишь мимолётно затронуть того, чьё преклонение перед красотой делает его самым суровым критиком своих работ. И не ругай меня за эти слова. Их сказал не я, а Китс».

#СВ1_2курс (Играющее Средневековье)
#выбордруга (@chupacabra)

Увидев автора в списках сразу остановилась на нем, его "Звёзды смотрят вниз" когда-то очень понравились, а тут шанс продолжить знакомство.
Сразу поняла, как скучала по подобным писателям - когда слова единым потоком и не хочется отрываться, ничто не выбивается. Книг с хорошим сюжетом достаточно, но чтобы так - могут далеко не все.
Все эти истории, которые в голове выглядят как чёрно-белая кинопленка, которые запоминаются, вызывают эмоции и про которые хочется рассказывать окружающим, каждый раз как чудо находить подобное. Простые люди, вызывающие симпатию, стереотипно-шаблонное окружение, которое не раздражает, а выглядит максимально живым и реалистичным.
О выборе и о том, что за последствия его всегда приходится платить. Главный герой всю жизнь искал себе оправдания и придумывал себе "дополнительные трагедии", чтобы в разговорах ненавязчиво напроситься на жалость, показав себя жертвой, которая все преодолела. Но от себя не уйдешь и то, чем он хотел быть в глазах окружающих - не он, и он сам это прекрасно понимает. Все его благие поступки пропитаны эгоизмом, расчетливостью, жаждой показать, какой он щедрый и хороший, но никак не чистыми порывами души. "Люди не меняются", "Карма" - все это подойдет сюда.
Ждала перемен от гг до последнего, но это просто я оптимист. При прочтении закрался страх, что это мои поступки, хотя ничего подобного не было (пока), сидела и просто тупо смотрела в пустоту. Это как проснуться от пугающего сна, который спутал с реальностью.

Все же "Звёзды" мне понравились больше, но возможно потому что она была первой. Однозначно дойду и до других книг.

#СВ1_1курс

#СВ1_1курс

Продолжая путешествие по средневековью, наткнулась на уже знакомого мне Арчибальда Кронина, с незнакомым мне Древом Иуды. Выбрала книгу, не задумываясь, так мне понравился "Замок Броуди". И честно говоря, была удивлена, не разочарованна, а именно удивлена, как сильно не похожи не только книги, но и язык и манера повествования. Древо Иуды, при всей тяжести темы, книга легко читаемая. Не сложный язык, не перегруженный ненужными описаниями или событиями. Нравоучительное содержание, моральный вывод. Прямо таки басня)

Итак, Дэвид Мори - молодой человек без денег и без родителей, которому действительно есть чем гордиться: при неимении ничего, он вырос в благородного юношу, с чистым сердцем, высокими идеалами и отличным будущем. Конечно, в жизни такого человека должна появиться достойная его возлюбленная. И Мэри такая и есть: она добрая, храбрая и милая. Она не боится серьезных решений, не боится пойти наперекор родителям, обществу ради своей любви, не боится довериться своей любви. Оттого то, Дэвиду еще сложнее становится переступить через себя и простить себе самому свое предательство.
И вот тут вот и выступает основная черта его характера, которая не позволяла ему, при всех его благих стремлениях и добрых порывах стать таким каким он хотел бы себя видеть - слабость. Даже эгоизм Мори кажется спиноффом его собственной слабости. Исходя из этого, всю книгу я не могла испытать к нему неприязни, скорее просто жалость или разочарование, но никак не омерзение или ненависть, которую зачастую вызывают самовлюбленные до неприличия в себя люди.
Да и в целом, сложно его осуждать. Мальчик всю жизнь прокладывал себе дорогу и вполне преуспел во всем. Но за каждое свое достижение он боролся, ущемлял себя, работал. И тут, вдруг, на него падает как снег на голову буквально всё о чем он мог мечтать: и богатство и положение в обществе и карьера, друзья, Новый свет и всего то надо.. жениться на девушке, которая по уши в тебя влюбленна, а ты движимый страстью и её непостоянностью тоже сдаешься, потому что нет времени разобраться что у тебя страсть, а что есть любовь, когда на кону столько всего, а у тебя всего три дня чтобы решить чего ты хочешь: простого житейского будущего с простой и милой Мэри, с постоянной борьбой за место под солнцем или же легкую, пристроенную и богатую жизнь со своенравной Дорри.
Дэвид предает свою Мэри, а вместе с ней и все то благородное что мальчик в себе воспитал. И вроде бы время устыдиться, но Мори очень легко и спокойно оправдывает себя перед самим собой, примерно теми же словами что оправдала его сейчас я. И не вспоминает об этом он и не думает и не кается все 30 лет. Просто случайное упоминание о краях, которые он предал вдруг вспыхивают в сознание уже взрослого мужчины, вместе с нелепой мыслью что ему под силу все исправить.

Мне понравилось как Кронин описал нам Мори, в первой части этакого молодого, полного энтузиаста парня, терзаемого страстями и идеалами, и, во второй, Мори степенного, взрослого мужчины, щедрого и слегка глуповатого, все еще верящего в то, что он способен перебороть себя.
Конец вполне ожидаемый. Надо было думать что Мори выпадет второй шанс чтобы реализоваться в своих собственных глазах. Ведь будем откровенны, вовсе не мысли о «бедной Мэри» отправили его искать прощения, а мысли о своей истраченной впустую жизни и не полученном искуплении.

#СВ1_1курс

В моем сознании отпечаталось, что Кронин - это "Замок Броуди", тяжёлый и тяжеловесный, который я по этой причине так и не осилила. Поэтому во время чтения первой части периодически возникали сомнения: а это точно Кронин? Очень уж стиль и атмосфера богемной жизни на фоне заснеженных Альп напоминали некоторые романы Ирвина Шоу.
Когда же во второй части главный герой Дэвид Мори перебрался из своей роскошной гостиной в свои же воспоминания тридцатилетней давности, на смену Ирвину Шоу явился Сомерсет Моэм. То есть получилось действительно забавно: главы, которые по времени соответствовали эпохе Моэма, напоминали его по стилю, то же самое - с Шоу.
Наверное, эта схожесть проистекает не только из-за языкового и стилевого родства, но также и по причине общности тем, которые раскрывали эти писатели в своих произведениях.

Как ясно из названия и аннотации, основная тема романа Кронина - предательство. Неблаговидный поступок, совершенный в молодые годы, загнанный в подвалы подсознания и крепко запечатанный там засовами самооправданий. Казалось бы, все давно забыто, но случайное событие напоминает о прошлом, взывает к жизни забальзамированную совесть и требует немедленного действия - искупления.

Мне как-то не очень верилось в благополучный финал этой затеи, поскольку "единожды солгав..."
Трудно ждать от слабовольного бонвивана, человека, который выстроил свою жизнь, следуя исключительно своим желаниям и не очень считаясь с чувствами других людей, каких-то чудесных перемен и героических поступков. То, на что в большинстве своём готовы такие люди - это попытаться возместить ущерб наиболее удобным для них способом: при помощи денег. Причём искупление такого рода превращается скорее не в акт искреннего покаяния, а в очередной повод для самолюбования. В основе его все тот же эгоизм, желание сорвать восторженные аплодисменты и благодарность.

Не могу сказать, что главный герой вызывал стойкую неприязнь: человека системы Дэвид Мори можно встретить каждый день. Это не какой-то отъявленный негодяй, который замышляет коварные планы и осуществляет их, потирая руки. У такого Дэвида все подлости происходят как бы сами собой, по стечению обстоятельств; он вполне искренне считает себя жертвой злого рока и в целом хорошим человеком.

Правда в том, что у него не развито чувство ответственности, свои интересы для него всегда много ценнее интересов других; он загорается романтическими благородными идеями, взваливает на себя ношу, которую не в состоянии будет нести, и, в конечном счёте, пытаясь исправить ситуацию, наломает ещё больше дров.
На по-настоящему сильные чувства Дэвид Мори не способен. Даже любовь, которая ему кажется самой сильной в мире, оказывается лишь эгоистичной влюбленностью, пылкой страстью, которая не выдерживает не то что проверки временем (в контексте произошедшего в романе употреблять такой термин даже неуместно), а вообще не выдерживает никакой критики.
Единственная настоящая любовь всей его жизни - он сам. И финал книги, как мне показалось, можно прочесть и исходя из этой предпосылки.

Как заморить червячка
Рецепт для голодных интеллектуалов

Рецепт

Ингридиенты:
Кронин 1 шт
Главный герой 1 шт
Препятствия
Женщина 1-2, по желанию
Боль и страдания 350 гр
Острый сюжет
Ценности 1 ст ложка
Инициация 1 шт
Медицина

Итак, если у Вас появилась потребность в пище, что немаловажно, интеллектуальной, то вот Вам рецепт сварганить быстренько блюдо, от которого каждый будет в восторге. Легко и со вкусом.

Шаг 1
Берем главного героя. Сначала его нужно отварить. Не сильно, чтобы не размяк. Потом на нем слегка сделать разрез и затолкать ценности, предварительно их нарезав. Это основа главного героя, лучше перебздеть чем недобздеть, как говорится.

Шаг 2
Далее жарим женщину. Заталкиваем в нее ценности, но не слишком много. Подавать к столу ее нужно будет с главным героем. Натираем на мелкой терке препятствия и посыпаем только что приготовленную пару.

Шаг 3
Варим боль и страдания и обязательно отделяем друг от друга. Добавляем медицинскую тему, все это сбвиваем и смазываем главного героя и женщину.

Шаг 4
Теперь для украшения облкадываем блюдо кусками инициации. Обязательно поперчите, так как острый шотландский сюжет придает интерес и вкус блюду.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ НА ПОРЦИЮ

КАЛОРИЙНОСТЬ
1000 калорий, извилины мозга быстро толстеют
БЕЛКИ
Белок нет, присутствуют только люди
ЖИРЫ
Для тех, кто читает Донцову, будет слишком жирно
УГЛЕВОДЫ
После прочтения хочется жить

Советы к рецепту
Употребление желательно разбить на несколько приемов. Подавать только горячим. Говорим гостю, что приготовлено под маркой Кронин, тогда блюдо будет намного желанней. И не забывайте о своих приоритетах в еде.

Очень жизненная книга. Каждому из нас, независимо от того в каком социальном слое он родился, приходится рано или поздно делать выбор - жить по совести, что зачастую неудобно и приводит к печальным результатам, или жить для себя, не считаясь ни с чем и ни кем. Так и трем основным героям романа - Девиду, Джо и Артуру, чьи жизни автор раскрывает перед нами с 12 лет на фоне жизни шахтерского городка, приходится рано выбирать себе дорогу. Дэвид, поддерживаемый отцом, мечтает об образовании и изменении жизни шахтеров к лучшему, он готов упорно трудиться, не боится лишений и трудностей, в его мечтах нет ни капли честолюбия, он тот редкий тип людей, которые живут для других. Джо же напротив, быстро поняв, что "трудом праведным не нажить палат каменных", идет по головам на вершину власти, оборачивая свои природные способности и эффектную внешность себе во благо, быстро адаптируясь и находя себе подобных подельников. Артур самый трагический персонаж, не знающий жизни из-за замкнутого образа жизни в детстве, но верящий в высокие идеалы справедливости. Но все его благие намерения рухнут из-за векового недоверия и подспудной ненависти шахтеров к хозяевам. Слишком долго народ обманывали, они уже не верят порядочным людям, зато с легкостью попадают в ловушку популистов и послушных власть имущим газет. Вся отвратительная изнанка работы правительства и "народных избранников" безжалостно режет нам глаза, особенно горько что и спустя 100 лет ничего не изменилось.
Кронин удалось в своем романе избежать идеализации народа, что так часто мы видели в советской литературе, он честно рисует перед нами и благородного Девида (интересно подразумевал ли Кронин библейского Давида, который пошел с каменной пращей на могучего Голиафа, или это случайное совпадение?), и Джозеф (подобно библейскому Иосифу он использует свои способности и внешность, и достигает власти и богатства, правда он не спешит спасать от голода своих братьев), и местные пьяницы и драчуны, и костность и невежество, бессмысленные вспышки сопротивления и погромы с воровством.
Женские образы романа тоже не радуют, но учитывая бесправное и зависимое положение женщин в то время, даже в богатых слоях, это не удивительно. Женщины должны были или выгодно продать свою красоту и девственность, и надеяться что муж окажется не совсем уж скотиной, или как тетушка Кэрри всю жизнь подтирать чужие задницы. И, самое главное, не в коем случае не нарушать кастового разделения общества. Даже в рабочей среде мы видим презрение Марты к Энни только потому, что она дочь рыбака, а не шахтера, что уж говорить о "высшем" обществе. Но война, которая принесла нищету и смерть миллионам людей, в то же время дала шанс на свободу миллионам женщин, они стали частью экономической системы, браки во время войны часто были вопреки всем устоям по любви, а не расчету, женщины наконец смогли получать нормальное образование и работать в таких отраслях как наука и медицина. Правда проклятые капиталисты и тут не упустили своего, им очень понравилось, что женщины соглашаются работать за меньшие чем мужчины деньги, и работают при этом качественно, меньше пьют и более ответственны.
Тема войны и ее неприятие автором, завязанной исключительно в расчете на обогащение одних и несущих только смерть и разрушение народу, является важной частью романа. Кронин, словами Артура, отстаивает право человека на неучастие в бойне и выражает свое отвращение всем ура-патриотам, которые отправляя людей умирать, сами лишь набивают карманы на некачественных поставках в армию, с негодованием отзывается автор и о священниках, которые вместо того, чтобы помогать ближнему, тоже являются частью аппарата и используя свое влияние на верующих, благословляют войну, лишь бы сохранить свои теплые местечки под крылышком богатых и власть имущих. Они закрывают глаза на голодающих щахтеров и тухлое мясо, поставляемое в больницу, зато чутко прислуживают главным "благотворителям", предпочитая не думать о том, чем пахнут эти деньги.
К сожалению, наша история показала, что и национализация, на которую так уповал Давид, не панацея от социальных зол и разделения людей на богатых и бедных. Да и сам он в конце романа приходит к этому выводу. "Но единственный переворот, которого он желал, был переворот в человеке, переход от низости, жестокости, себялюбия к верности и благородству, на которые способно человеческое сердце. Без этого всякий другой переворот бесполезен." По прежнему все что мы можем - это работать над собой и если не улучшить жизнь вокруг, то хотя бы не навредить и ,если получится, сохранить совесть к 40 годам (что уже победа на мой взгляд).
Обязательно прочту и другие романы этого писателя, однозначно это мой автор.

#вокругсветазалето Европа

Эта книга проста как и ее герой. Но, как говорится, в простоте сила. О чем или о ком она? О выдающимся человеке. О простом человеке. О гуманисте. Об альтруисте. О христианском идеале. О супермене. О супергерое.

В эпоху бешеного темпа, когда люди стремятся покорять все новые, но порой, ничего не значащие для них вершины, когда потребности быть любимым и принятым выше всего, Чисхолм совершенно не вписывается в такие рамки. Он странный малый, не такой, как остальные отцы церкви. Он в постоянной борьбе. И эта борьба -смысл его жизни.

Он сильный, ведь сила человека определяется в том числе тем, через что он прошел и что смог пережить. Трагедий на веку у Фрэнсиса много, и именно эта книга расскажет, как их пережить или как стремиться к тому, чтобы их пережить.
Но одного гуманизма и любви к ближнему мало, чтобы сделать мир лучше. Гланвый герой обладает решимостью и уникальной находчивостью, благодаря которой он выходил из патовыйх ситуаций.
Он не борется с внутренними соблазнами, словно Амбросио или Медард.
Он не мечется между карьерой и любовью, словно Ральф Брикассар.

А еще это головокружительная поездка в Китай (автор любитель путешествий), которая мне напомнила историю немецкого предпринимателя-гуманиста Йона Рабе. В Японии он спас жизни сотням тысяч жителей во время Нанкинской резни.

Примечательно, что во многих романах Кронина появляются добрые доктора Айболиты, которые спасают и помогают нуждающимся.

Эта книга о смерти. Встреча с ней ждет всех нас. И чтобы к ней подготовиться, нужно много мужества.
Эта книга о несправедливости. Когда ты потеряешь родителей, близких, друзей и мир на Родине, что получишь взамен?
Эта книга о сломанных судьбах, которые вступили на неправильный путь.
Эта книга о добре и зле, моральных ценностях и о том, как эти ценности приобретать и как их сохранять.
Эта книга о выборе: карьера или внутреннее взращивание? Какую таблетку выберишь ты, красную или синюю?