Рецензии на книгу Хоббит, или Туда и обратно - страница 4
Волной восхищения народа к "Хоббиту", и меня утянуло в эту сказку со своими приключениями, всевозможными секретами и радостями.
Это восхитительная книга, которая пополнила мою личную коллекцию "книг на перечитку". В ней столько добра, уюта, приключений, и это дает силы в реальности, что даже подбадривает.
Хочется, чтобы приключения "Хоббита" продолжались и приносили своим читателям только улыбки, прекрасное настроение и радость.
Очень удивительно, но несколько грустная концовка совершенно не испортила моего впечатления прочитанной о книге, и даже не оставила грусти на сердце, опустошенности и печали.
Многие скажут что эта детская книжонка, да, конечно, в школе мы проходили ее во втором классе, и я уж было навсегда об этом забыла, но узнав что выходит фильм я решила сначала прочитать её. И узнала, увидела ее с совершенно другой стороны. В детстве "Хоббит, или Туда и обратно" казался мне обычной сказкой с добрым концом, как "Волшебник Изумрудного города" или "Приключение Чиполлино" , но прочитав снова... Это повествование о храбрости, приключениях, о правильном выборе, и несмотря на её фантазийность она мотивирует совершать немыслимые поступки, чтобы сделать свою жизнь красочной и живой, и перестать обращать внимания на то что говорят другие... После этой книге у меня возникло желание прочитать всю серию книг про храбрых маленьких существ...
Многие пишут,что это произведение Толкина подходит лишь для аудитории школьного возраста,а люди постарше не могут всерьез воспринимать такую книгу.Мне же кажется,что всё не так.Эту книгу могут читать как дети,так и взрослые,которые смогут вновь ощутить себя детьми,полными надежд,грез о том,что однажды кто-то постучит в их дверь и пригласит поучаствовать в опасном,но интересном путешествии.Это незаменимое ощущение для каждого человека-верить во что-то необычное,загадочное и сказочное,ведь именно эта вера помогает людям быть добрее и учить этому своих детей.Для детей же книга будет и поучительная,и развлекательная.Она перенесет их домик Бильбо,где соберутся гномы;в опасные горы,где огромные великаны играют валунами,как мячами;в пещеру,где их будут караулить страшные гоблины. Произведение покажет детям настоящую дружбу и поддержу друзей,преданность друзьям и своим предкам,научит их взаимопомощи,отваге и мужеству.
В детские годы, находясь в гостях у родственников, я очень любила выискивать в книжном шкафу детские книги среди преобладающего количества взрослых. Это усложнялось ещё и тем, что различий во внешнем оформлении практически не было заметно, так что под лаконичной обложкой, содержащей только название, могли находиться и подходящие по возрасту, и совершенно на тот момент скучные книги. Возможно, именно поэтому обложка Хоббита отложилась в памяти и затем, встречаясь в магазинах всё с той же иллюстрацией, вызывали приятные ощущения.
В том возрасте меня безумно захватили приключения Бильбо, я погрузилась в историю с головой, несмотря на то, что считала такой жанр не совсем моим. Спустя много лет я даже пошла на экранизацию книги, чтобы попробовать хоть так приобщиться к совершенно невоспринимаемому миру Властелина колец. Приобщение не удалось, так как на фоне детских приключений история на экране казалась какой-то не особо нагруженной смыслом картинкой, которая должна восхищать своей зрелищностью и эпичностью битв (что редко берёт меня за живое).
После перечитывания книги всё встало на свои места. Теперь понятно, почему возник такой диссонанс и попытки в более взрослом возрасте приобщиться к Властелину колец не удавалось. Дело в том, что и Хоббит, видимо, полюбился только в силу особенностей возраста. И теперь совершенно не хватает за живое. Я читала книгу как можно быстрее, с желанием скорее закончить. Ясное дело не от того, что она захватила.
Теперь история предстала передо мной тем же, чем картинка на экране. Сначала мы долго и упорно идём до горы, сражаясь со всякими-разными злодеями по пути, потом мы добираемся до места назначения и сражаемся уже там. Не могу сказать, что книга не несёт в себе никакого посыла. Он есть. И, пожалуй, в той концентрации, в которой подходит для детского восприятия. Возможно, я за последние годы немного избалована детскими книгами для взрослых, которые идеально ложатся на любой возраст. Здесь же уже и красоты слога не хватало.
Вместо современной экранизации посмотрела ту, о которой до недавних пор и не знала – советскую. Она снята в виде спектакля, своими костюмами погружающими в атмосферу детских утренников. В часовую продолжительность поместилась достаточно сокращённая версия книги, но длинной я бы уже и не выдержала. Понравились мне вставки со словами персонажа, играющего автора, так как они позволяли быстро подводить к происходящему и выражать мысли словами, что часто сложно реализовать при переходе от книги к фильму.
#Кин1_2курс
#БК_2017 (9. Любимая книга из вашего детства.)
Вот заходила бы ко мне в гости, не пришлось бы выискивать - нижняя большая полка была вся посвящена детским, правда, с годами и на вторую уже покушение произошло, там бы всё-таки пришлось отделять зёрна от плевел)) Хотя обложки как раз были яркие, разве что Верн побледнее. Так обложка эта была?
Потенциально всё-таки хочу дойти до горы, но неясно, успею ли на этом курсе.
У тебя ведь тоже не особо складывается с перечитыванием? Я больше на него грешу - в первый раз должно лучше зайти, даже если старше. Хотя Карик был исключением (а может, тебе бы и не стал, но у него всё равно научный бонус есть)
Забавно пр утренник, а авторские ремарки как в советских сказках присказки из окна))
Как ничто в рулетку подходит "Маги и странники" (2003)
Вспоминаю своё чтение этой книги... Думаю и в детстве мне было бы такое читать скучно)
И как я тебя сочувствую, что разрушились детские приятные воспоминания о книге. Всё же как важно это правило не перечитывать и не пересматривать то, от чего с детства веет приятностью.
@cupy, дома у меня детские тоже как-то располагались удобно для нахождения, а у родственников тогда уже не было необходимости отдельное место выделять, видимо.
иллюстрация была эта, но обложка не красочная, фон был старинно-бежевый, а рисунок чёрный, на этом всё)
я не особо много перечитывала, но получается, что так...
@lerochka, я вот только после твоего комментария вспомнила, что уже наступала на эти грабли с Мэри Поппинс, которую в детстве просто обожала. а в студенческие годы нашла в магазине части, которых в детстве у нас не было, прочитала, вообще не понравилось.
да, наверное, надо куда-то на задворки памяти складывать книги, которые в детстве нравились. потому что сестре я в мелком возрасте свои любимые подсовывала - тоже шли хорошо. а некоторые, которые родителям нравилось мне вслух читать, тогда мне не особо нравились, а сейчас очень даже не плохи. вечные размышления о восприятии)))
Люблю книги, которые заставляют думать и вызывают эмоции. Положительные или отрицательные – неважно. А вот книги, которые забываешь на следующий день – не люблю. Вот и с этой книгой у меня не сложилось. Очень вероятно, причина тому то, что я прочитала ее не в том возрасте. В детстве она бы меня, может, пленила и я вместе с главным героем отправилась бы на поиски приключений и переживала бы с ним его неудачи. Но в данном случае этого не случилось, и я дочитала ее только потому, что обещала себе это сделать.
История в духе детской сказки – хоббит, гномы, эльфы, волшебник, магические существа. И сказка эта правильная – добрая, справедливая, поучительная, светлая, в ней герои смелые, преданные и храбрые. И ты всегда знаешь, что в конце все будет хорошо, что все цели будут достигнуты и все будут счастливы. И так и должно быть, потому что добро всегда побеждает зло.
Толкин очень хорошо передал образы героев, их настроение, характер. Придумал и красочно изобразил волшебный мир, в который хочется окунуться. То, что у меня не получилось, это уже совсем другой вопрос, но автор как писатель выполнил свою задачу максимально качественно. Красивый легкий язык, все очень просто и в то же время достаточно красноречиво. Я завидую людям, которые прониклись этой историей и во время чтения смеялись, плакали, сопереживали и боялись вместе с героями, мне бы тоже очень хотелось разделить эти эмоции. Поэтому советую читать эту книгу в детстве, когда еще искренне веришь, что все в ней – правда.
#Кин1_2курс
#БК_2017 (17. Книга, в которой главный герой не человек)
Как обычно у меня все не складно. Начинала я смотреть "Властелина колец" но как-то не зацепил. После этого прочитала "Хоббита". И на удивление мне понравилось: описанный волшебный мир (продуманный до мелочей), герои (хоббиты,маги, гномы, гоблины, драконы и т.д). Даже история (гномов) для приключенческого похода Бильбо была описана отлично.
Для нашего героя жизнь изменилась за ночь. "Ночью делаются темные дела". Наведалась толпа гномов на чаёк с магом и поставили его перед фактом: ты добытчик. Пойдем убивать дракона за 1/14 долю золота =D. Отличненько). Правда вот темные дела у них ночью сопровождаются гулянием под песни и еду. За песни иногда охота было дать по башке.
Маг забавный оказался. Постоянно куда-то пропадал и всегда оказывался в нужном месте и в нужный момент. Он правда пользовался тем же способом передвижения, что и гномы с хоббитом? Вот и один из моментов сказочности.
Ох, колечко-колечко. Момент встречи Бильбо и Голлума оживил повествование и внес ту изюменку в Бильбо, которая стала для него и палочкой-выручалочкой и дала ему больше веры и храбрости в его поступках. Преимуществом умеет пользоваться.
В итоге рецензии могу написать: книга подходит для тех кто любит непонятных существ и волшебный мир, а так же кто умеет читать книги "не со всей серьезностью". Ведь эта сказка, а в ней всегда присутствует что-то нелогичное или своя фишка, которая может не воодушивить читателя.
#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали).
Данную книгу хотел прочитать очень и очень давно. Помню как-то в детстве я наткнулся на книгу с красочными рисунками, где повествование о хоббите велось в виде комикса, но то было так давно, а теперь я решил прочитать все книги объединённой системы по хронологии от начала и до конца. Все четыре книги, начиная с этой и кончая "Вовзращением короля", то есть плавно переходя во "Властелин Колец", будет этакая своеобразная преемственность поколений, когда дар к нахождению приключений переходит по наследству от дяди к племяннику, согласен сие наследие выглядит странным, но мы все помним, что обе истории похождений в одну объединил Фродо Беггинс и что по миру Средиземья есть ещё одна книга "Сильмариллион", предваряющая всё что происходило в "Хоббите", а потом и во "Властелине...", но опять-таки то что я так думаю не значит что так есть на самом деле, во всяком случае я так считаю, то есть - не истина в последней инстанции. Прочитал книгу и хочу поделиться своими впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Вообще я хочу прочитать книгу прежде чем посмотреть фильмы и если "Властелин Колец" отсмотрен мной такое количество раз, что я как бы ни хотел не смог бы выбить из головы Фродо\Элайджа Вуда, Гендальфа\Йена МакКеллена, Элронда\Хьюго Уивинга и другие не менне колоритные и значимые персонажи, а вот сочетание Бильбо\Мартин Фримен в моём сознании ещё не приелось, а потому восприятие "Хоббита" у меня было незамутненным, да и вообще слишком мало раз я смотрел кино, чтобы по нему составлять ассоциации. СЮжет таков что живёт себе в стране Хоббитов самый знатный Хоббит - потомок Старого Тука Бильбо Беггинс, как известно хоббиты не очень любят приключения и живут спокойной размеренной жизнью и распорядок дня, недопускающий непредвиденных обстоятельств устраивает его, но однажды в его дом входит Волшебник Гендальф и тринадцать гномов за ним и тут юный Хоббит оказывается вовлечён в большое и нежданное путешествие. Если вкратце, то таков зачин и дальше ты читаешь книгу как сказку, но как и в любой уважающей себя истории здесь только доля сказки. В книге есть ряд аллюзий на которые указывается в повествовании. Путешествие к горе можно сравнить с поиском Чаши Грааля, ибо Торин Дубощит и его команда одержимы возвращением сокровища гномов в родные пенаты и битва Пяти воинств, которую я предвкушал с каждой строчкой получилась в моём воображении поистине эпичной, а воображение может не совпадать с экранным воплощением, потому и есть утверждение, что голливудские поделки и клиповщина убивают воображение, но мне кажется что Толкину повезло с экранизациями, особенно с Питером Джексоном, например читая некоторые эпизоды я буквально узнавал их экранное воплощение, благо помню только отдельные эпизоды, насколько помню у Торина там нет бороды до пола и вообще к внешности можно придираться, главное что в персонажах есть душа. Касательно аллюзий читая эпизод где Голлум и Бильбо друг другу загадки загадывают я вспомнил эпизод одной из мифологий (кажется Греческой) где Сфинкс - мифологическое существо имеющее крылья, туловище львицы, голову и грудь женщины. Живя на скале близ Фив, чудовище любило загадывать проходящим мимо людям сложные, символические загадки и убивало каждого кто не мог их разгадать, помнится со Сфинском сравнивали Александра Македонского. В этом моменте я переживал за Бильбо, а в один момент Голлума стало немного жаль, но не стоит обманываться насчёт гнусных персонажей.
Книга может быть интересна абсолютно любому читателю, но детям лучше начать читать книгу, когда они станут переходить к образному мышлению их воображение наберёт ещё большую силу, думаю лет в шесть можно ознакомится с этой книгой. Понравилось что переводчики поработали на славу и передали для нас атмосферу сказочного приключения, лично я книгой остался доволен и пожалуй порекомендую ознакомиться с книгой гораздо раньше чем я, потому что только тогда эмоции будут бить через край, только тогда вам откроется глубинный смысл произведения, сокрытый за оболочкой похода из пункта А в пункт B. Доволен тем что наконец прочёл эту книгу и пусть те кто сейчас только открывает для себя мир фантастики и фэнтези откроют его именно с Хоббита, ибо с каждой книгой интерес к Средиземью будет только расти. Всем Добра и приятного чтения!
Пока все знакомятся с этой невероятной сказкой в довольно прозаичном школьном возрасте, я, неизменно, добираюсь до нее позже всех. И вот в свои 26 лет, рисуя зеленкой сердечко на том месте, где по всяким законам физиологии бьется мое сердце, я признаюсь Гению Толкина в любви! Спасибо за Хоббита, который стал началом непревзойденной эпопеи в трех томах, спасибо за вдохновение, за фильмы, за героев, за актеров и просто за то время, которое растворилось в этой истории и подарило концентрированную радость.
Сказать по правде, начинала читать я с опаской, так как в 13 лет трилогия "Властелин Колец" показалась мне слишком сложной и скучной. Я осилила всего две книги и категорично поставила крест на этой истории, безапелляционно заявив, что экранизация намного лучше книг. Сейчас же я готова полностью изменить свое мнение, продолжив погружение в волшебный, но суровый мир, созданный Джоном Толкином.
Сюжет мало для кого станет сюрпризом, учитывая, что Питер Джексон не так давно снял по сравнительно небольшой книге целых три полнометражных фильма: маленький храбрый хоббит Бильбо Бэгинс отправляется в опасное путешествие в компании с 13-ю гномами и одним волшебником. Главной целью путешествия является возвращение всех сокровищ законному наследнику Торину Дубощиту, которые очень давно захватил коварный и хитрый дракон Смауг Ужасный. Но до дракона еще предстоит добраться, в то время как на пути героев ждет не одно опасное приключение.
В общем, книга мне очень понравилась, намного больше, чем я ждала и меня это всегда радует. Так же безумно понравился перевод М.Каменкович и В.Степанова, полный разнообразных комментариев, которые сделали сам мир более полным и понятным! Рекомендую именно его к ознакомлению, если с оригинальным текстом возникнут проблемы.
Кто ищет, тот всегда найдет. <...> Но учтите, находишь обычно не то, что искал.
Путешествие и приключение - это неизвестность, опасность, изнурённость, тревога и вечные поиски ответов. Чувство восхищения и яркие воспоминания, по окончанию пути. Вот что они принесут, по возвращению в родные края. Но это всё в конце..
Начало повествования начинается с норы. Нора была вовсе не грязная и совсем не сырая; не копошились в ней черви, не лепились по стенам слизняки, нет - в норе было сухо и тепло, пахло приятно, имелось там на что присесть и что покушать, - словом , нора принадлежала хоббиту, а стало быть, само собой, была уютной во всех отношениях.
Хоббиты - это маленькие существа, ростом взрослому человеку по пояс. Но они - не гномы: хоббиты будут пониже, да и бород отродясь не имели. Волшебством они не занимаются, зато умеют в мгновения ока скрыться. Хоббиты предрасположены к полноте, носят одежду ярких цветов; ходят они босиком - башмаки им не нужны, ибо кожа у них на ступнях крепче сапожной подошвы. К слову хоббиты обитали преимущественно в тихом и безмятежном месте - Шире.
Приключения сами пришли к хоббиту, одним солнечным и ярким утром. А принёс их - старый друг семьи и маг Средиземья - Гендальф. С последующим появлением не званных гостей, началась удивительная история Бильбо Бэггинса. Изменившая его жизнь и в последствии его самого.
Хотелось бы выделить основные особенности повести:
* "Краткость - сестра таланта" - это именно про это произведение. Автор не уходил глубоко в описание мельчайших и малозначимых вещах.
* Оригинальность, и непохожесть на другие повести и сказки.
* Поражение воображения вымышленным миром автора. Большое количество разнообразных рас, и их особенностей.
Отрицательные стороны повести:
* Плохо раскрыты второстепенные герои;
* Поверхностное описание битвы "пяти воинств";
* Минимализм в взаимоотношениях героев;
Повесть "Хоббит, или туда и обратно" экранизирована в трёх частях:
1. «Хоббит: Нежданное путешествие» (The Hobbit: An Unexpected Journey, 2012);
2. «Хоббит: Пустошь Смауга» (The Hobbit: The Desolation of Smaug, 2013);
3. «Хоббит: Битва пяти воинств» (The Hobbit: The Battle of the Five Armies, 2014);
Основное что отличает повесть от фильма, что в фильме больше раскрыто чем в самой книге. Начиная от сюжета, заканчивая персонажами.
В фильме более раскрыты персонажи, как главные так и второстепенные:
* Не смотря на то что Бард занимает, значимую роль в концовке, о нём в книге было сказано очень мало. А вот в фильме он раскрыт полностью;
* Отсутствие в книге Леголаса, который в свою очередь так же играет, не маловажную роль фильме.
* Любовные взаимоотношения между гномом Кили и эльфийкой Тауриэль, которые так же само отсутствуют в книге.
В фильме была добавлена сюжетная линия с Некромантом, а также и с Орками. Которых к стати упоминались в повести лишь раз, и то вскользь. Вместо Орков, в битве участвовали Троли.
Но а к завершению могу сказать лишь одно - Если хотите раскрыть больше из этой истории, то лучше посмотреть фильм. Но в книге вы можете лучше раскрыть внутренний мир героя.
p/s: Прочесть книгу будет быстрее, чем посмотреть фильм по ней.
@andrey_norway, интрига интриг) Придётся додумывать самим)
@fizik224566, мне этим и понравилась книга, Толкин не поставил строгих рамок. А дал направление..
@fizik224566, Просто благодаря таким персонажам как: Леголас, Бард, Тауриэль и их взаимоотношения с Кили, мерзкий бургомистр и не менее отвратный помощник. Мне и понравился фильм, я не люблю фильмы завязанные на экшоне, или графоне. Для меня лучше посмотреть старый гангстерский фильм, чем Marvel какой нибудь. Перед прочтением я ожидал что там будут эти персонажи, и в итоге я разочаровался. Но хоть и книга не оправдала моих ожиданий, всё же она шикарная.
Это сказка) Милая, добрая, местами пугающая, но без сомнения интереснейшее произведение. Хоббит Бильбо Бегинс, несмотря на свою любовь к уютной норке, все же нашел приключений (не без помощи волшебника, конечно), на свою ... ах-ха, ладно - голову.
Жанр фэнтези здесь раскрыт настолько, насколько это возможно. Кого здесь только нет: хоббиты, гномы, тролли, волшебники, гоблины, эльфы, драконы... Обожаю их всех!
Ну и конечно же, приключения - опасные, увлекательные, но как и в любой (или почти в любой) сказке счастливый финал.
Единственное, что меня огорчало, так это то, как легко и почти непринужденно путешественники выпутывались из разных историй. Ну прям как -то совсем все просто. Пошли туда, попали туда, счастливый случай и все... все в шоколаде. Удачливому Бильбо конечно повезло найти кое-что, но можно же было и помучить его подольше. Иногда даже сердце не замирало, когда вроде должно было бы. Местами читаешь, как выпуск новостей.
Но в целом, замечательная детская книга!
#БК_2017 (Книга, в которой главный герой не человек)
Страницы← предыдущая следующая →