Рецензии на книгу Хоббит, или Туда и обратно - страница 3

Люблю книги, которые заставляют думать и вызывают эмоции. Положительные или отрицательные – неважно. А вот книги, которые забываешь на следующий день – не люблю. Вот и с этой книгой у меня не сложилось. Очень вероятно, причина тому то, что я прочитала ее не в том возрасте. В детстве она бы меня, может, пленила и я вместе с главным героем отправилась бы на поиски приключений и переживала бы с ним его неудачи. Но в данном случае этого не случилось, и я дочитала ее только потому, что обещала себе это сделать.

История в духе детской сказки – хоббит, гномы, эльфы, волшебник, магические существа. И сказка эта правильная – добрая, справедливая, поучительная, светлая, в ней герои смелые, преданные и храбрые. И ты всегда знаешь, что в конце все будет хорошо, что все цели будут достигнуты и все будут счастливы. И так и должно быть, потому что добро всегда побеждает зло.

Толкин очень хорошо передал образы героев, их настроение, характер. Придумал и красочно изобразил волшебный мир, в который хочется окунуться. То, что у меня не получилось, это уже совсем другой вопрос, но автор как писатель выполнил свою задачу максимально качественно. Красивый легкий язык, все очень просто и в то же время достаточно красноречиво. Я завидую людям, которые прониклись этой историей и во время чтения смеялись, плакали, сопереживали и боялись вместе с героями, мне бы тоже очень хотелось разделить эти эмоции. Поэтому советую читать эту книгу в детстве, когда еще искренне веришь, что все в ней – правда.

#Кин1_2курс
#БК_2017 (17. Книга, в которой главный герой не человек)

Дочитала. Нет, домучила. Давно я такой скукотени не читала.

Сюжет книги представляет собой поход Хоббита Бильбо с компанией гномов за драгоценностями. Во время этого похода с ними постоянно случаются различные приключения. А приключения эти появлялись благодаря тому, что этого Хоббита каждый раз кто-нибудь хотел съесть, из встретившихся им на пути. Читая, я все время представляла себе колобка вместо Хоббита. Тоже маленький, глупенький, съедобный и постоянно чудом спасавшийся, буквально с кончика языка. И так всю книгу, шли они и шли, влипая в различные ситуации. Съедобные ситуации!!!

Скукота…

И вот почти под конец они повстречали дракона. Вот думаю, сейчас начнётся поинтересней. Задаст им жару дракоша и съест их наконец-то. Вы не поймите меня неправильно. Просто пол книги говорится о еде. То встретившиеся злодеи рассказывают, в каком виде предпочитают полакомиться Хоббитом. То сам Бильбо вечно мечтает о том, что бы он сейчас съел. У меня сложилось впечатления, что автор писал эту книгу во время разгрузочных дней. Но вернусь к дракону. Не оправдал он моих надежд. Хотя он хоть немного растряс это произведение своими поступками.

Возможно, я утрирую слегка, но мне было очень и очень и очень скучно во время чтения. Думаю, это книга будет интересна тем, кто интересуется жизнью хоббитов, гномов, гоблинов и остальными странными существами. На самом деле здесь очень хорошо прописано, чем живут эти существа, где живут, какие у них привычки и занятия, ну и, конечно, кто кем питаются. Я под конец запуталась, кто и кого там ест, поняла одно, они там все съедобные, кроме бедного дракоши.

#Л1_1курс

В детские годы, находясь в гостях у родственников, я очень любила выискивать в книжном шкафу детские книги среди преобладающего количества взрослых. Это усложнялось ещё и тем, что различий во внешнем оформлении практически не было заметно, так что под лаконичной обложкой, содержащей только название, могли находиться и подходящие по возрасту, и совершенно на тот момент скучные книги. Возможно, именно поэтому обложка Хоббита отложилась в памяти и затем, встречаясь в магазинах всё с той же иллюстрацией, вызывали приятные ощущения.

В том возрасте меня безумно захватили приключения Бильбо, я погрузилась в историю с головой, несмотря на то, что считала такой жанр не совсем моим. Спустя много лет я даже пошла на экранизацию книги, чтобы попробовать хоть так приобщиться к совершенно невоспринимаемому миру Властелина колец. Приобщение не удалось, так как на фоне детских приключений история на экране казалась какой-то не особо нагруженной смыслом картинкой, которая должна восхищать своей зрелищностью и эпичностью битв (что редко берёт меня за живое).

После перечитывания книги всё встало на свои места. Теперь понятно, почему возник такой диссонанс и попытки в более взрослом возрасте приобщиться к Властелину колец не удавалось. Дело в том, что и Хоббит, видимо, полюбился только в силу особенностей возраста. И теперь совершенно не хватает за живое. Я читала книгу как можно быстрее, с желанием скорее закончить. Ясное дело не от того, что она захватила.

Теперь история предстала передо мной тем же, чем картинка на экране. Сначала мы долго и упорно идём до горы, сражаясь со всякими-разными злодеями по пути, потом мы добираемся до места назначения и сражаемся уже там. Не могу сказать, что книга не несёт в себе никакого посыла. Он есть. И, пожалуй, в той концентрации, в которой подходит для детского восприятия. Возможно, я за последние годы немного избалована детскими книгами для взрослых, которые идеально ложатся на любой возраст. Здесь же уже и красоты слога не хватало.

Вместо современной экранизации посмотрела ту, о которой до недавних пор и не знала – советскую. Она снята в виде спектакля, своими костюмами погружающими в атмосферу детских утренников. В часовую продолжительность поместилась достаточно сокращённая версия книги, но длинной я бы уже и не выдержала. Понравились мне вставки со словами персонажа, играющего автора, так как они позволяли быстро подводить к происходящему и выражать мысли словами, что часто сложно реализовать при переходе от книги к фильму.

#Кин1_2курс
#БК_2017 (9. Любимая книга из вашего детства.)

Удивительно, что в детстве история о хоббите обошла меня стороной. Я даже представляю, как сильно меня увлекли бы полные непредвиденных обстоятельств приключения хоббита и гномов.

Даже не смотря на "детскость" книги, она затянула меня в свой чудесный мир не меньше, чем ребёнка. С большой заинтересованностью я читала о долгом путешествии главных героев к горе, где живёт страшный дракон Смог, охраняющий несметные богатства.

Главный герой, маленький Бильбо, с первого взгляда покорил меня своей большой душой. Именно его переживания всегда находили отражение во мне. Именно через него в произведении выражена мысль о том, что мир и спокойствие превыше любых, самых дорогих сокровищ.

Толкиен написал эту книгу столь ярким и красочным языком, что практически каждое предложение оживает в воображении. Чёрный лес с огромными пауками, эльфы, поющие свои песенки, прячась за деревьями, страшные гоблины, Беорн, превращающийся в медведя, одинокий Голлум, живущий в пещерном озере. Эти и многие другие яркие образы оставили на мне неизгладимое впечатление.

Хоббит - это не просто история одного хоббита, это целый мир, продуманный Толкиеном до самых подробных деталей. Мир, в существование которого ты начинаешь верить с первой же страницы.

#Кин1_2курс (Разработки 3D)
#БК_2017 (Книга, в которой главный герой не человек)

Это одна из первых книг, которую я прочитала осознанно и по собственному желанию в детстве. Читала, помнится, и большого-таки удовольствия не получила. Изменилось ли мое отношение теперь? Нет.
Не спорю, что захватывающие приключения хоббита, гномов и волшебника стоят прочтения. Множество опасностей и удачных стечений обстоятельств не оставили меня равнодушной, а последняя битва заставила переживать за героев. При всем при этом я не получила особого удовольствия от чтения. Вроде ничего не хочется добавить, а все же не лежит душа на эту серию.
Меня очень порадовал Бильбо. Как же он изменился. Каким встречал непрошеных гостей и как в итоге с ними прощался. А вот пренебрежение гномов меня огорчали, особенно отношение Торина, но и это к счастью продлилось недолго.
В общем у меня сложилось разное впечатление от этой книги. Мне она понравилась, но я не в восторге. Она была увлекательная, но мне чего-то мне не хватило, при этом, повторюсь, и добавлять ничего не хочется. Советовать ли ее кому-то? Думаю стоит прочесть каждому и сложить свое мнение, ведь не зря у серии столько фанатов. А еще книга вроде и относится к детской литературе, но мне она так не воспринималась.

P.S. Мало того, что я даже не подозревала о существовании экранизации 1985 года, так еще и оказалось, что она советская. Вышло что-то на уровне Затерянного мира 1925 года. Посмеялась это уж точно. Тут и песни с танцами и "жуткие" монстры, особенно развеселили сцены с пауками и драконом, хотя сюжет изрядно обрезан. Но при этом мне понравился фильм, чувствуется стиль советского кинематографа какой бы ужасный он не был. Остается только радоваться, что Гарри Поттер был написан относительно недавно, просто представила экранизацию в советском исполнении =D

P.P.S. Что же касается экранизации 1966 года, то я рыдала. Нет, честно. Это оказался 12-минутный мультфильм. Как будто взяли какую-то невероятную историю, передавали из уст в уста, из поколения в поколение и в итоге получилось это. Максимально краткий пересказ со странными изменениями в сюжете.
Пора бы уже пересмотреть последнюю экранизацию Т_Т

#Кин1_2курс (Разработки 3D)
#БК_2017 (7. Книга, в которой главный герой не человек)

«Хоббит» это первая часть «Властелин колец» английского писателя Джона Толкина. Он много лет придумывал этот волшебный мир. Толкин был на войне и в свободное от войны время хотел стать писателем. Потом он написал много книг о стране, которую назвал Средиземье. Бильбо Бэггинс являлся хоббитом, маленьким человечком. Однажды к нему пришел волшебник Гэндальф и уговорил его пойти в поход за сокровищем. Бильбо боялся приключений, но все равно пошел с ним и с гномами. Гномов было тринадцать. Они встретили троллей, гоблинов, оборотня, эльфов и гигантских пауков. Постепенно Бильбо стал смелым хоббитом и часто выручал других гномов. Книга, как мне кажется, о смелости. Все могут перебороть трусость и помогать друзьям. «Хоббит» интересная сказка, где много разных волшебных животных. Похожа на «Гарри Поттер», только для мальчиков.

Книга была так разрекламирована и пользуется большой популярностью, что читая её я пытался отгонять от себя мысли о том, что это детская книжка, и Толкиен, подобно Антуану де Сент-Экзюпери, пытался внести в свое детское произведение какой-то недетский смысл. Эта мысль не покидала меня ни разу за время чтения. В период написания романа весь мир находился на грани самой страшной войны, а Англия доживала свои последние дни в статусе Империи. Возможно Толкиен внес в свою книгу какой-то политический подтекст. Как я уже сказал эта мысль не покидала меня с самого начала чтения, а потому книга получилась для меня такой:

К тихому англичанину, который вел спокойную и размеренную жизнь, всегда старался избегать проблем и почти никогда не покидал своей родины, заваливаются 13 американцев и предлагают ему вместе отправиться на поиски черного золота, которое охраняет злой ближневосточный террорист. Привыкшему к комфорту англичанину не слишком хочется покидать свой уютный домик, но наглые американцы уговаривают его отправиться за черным золотом и англичанин, не желая показаться грубым, соглашается на путешествие.

По пути они раз пять нарушают пункт 4 статью 2 Устава ООН о «Нерушимости государственных границ» из-за чего портят отношения с другими народами. Затем они нелегально, находясь в винных бочонках, пересекают Среднеземельское озеро, нарушив Конвенцию ООН по морскому праву. Однако повергнув злого террориста и забрав у него черное золото, ребята стали неслыханно богатыми и многие народы тут же забыли про их маленькие шалости и перешли на сторону 13 американцев с вежливым англичанином. Новые друзья образовали антигоблиновскую коалицию, в результате чего началась мировая война.

Ну и не трудно догадаться, что как и из «Маленького принца» я попытался вынести для себя глубокий смысл, скрытый между строками:
1) На востоке много черного золота.
2) Если это черное золото находится на твоей территории, то за ним обязательно придут с Запада.
3) Можно нарушать любые международные права, но только если ты американец.
4) Русский медведь любит влезать в войнушки, даже если его туда не звали и она не дает ему никаких выгод.
5) Нельзя доверять американцам.
6) Фраза «уходить по-английски» возникла благодаря кольцу, которое делает тебя невидимым.

Ну а если серьезно, то книга эта для детей и никуда от этого не денешься. Но я все равно продолжу знакомство с творчеством Толкиена, которое впереди обещает быть серьезным и еще более философским.

Спасибо этому автору, что создал такой мир! Хоббиты, волшебники и эльфы - уже только от этих слов хочется взять его произведения. Но остановимся на этом.

Эта сказка мне безумно понравился. Её сюжет насыщенный, эмоциональный, приключенческий и интересный. Книга захватывает с первых страниц. В отличие от фильма, здесь все события не такие ожесточенные (хотя фильмы мне понравились), но всё равно они интригующие и увлекательные. Эта книга добрая, светлая. Эх, побольше бы таких книг!

Я бы её советовала читать в летнее время. Ведь именно в этот период можно ощутить все те запахи и все те вкусы, которые описаны в книге.

Автор лаконично и интересно написал данное произведение. Оно универсальное. И если вам не хватает приключений, обратитесь к Бильбо, любителю домашнего уюта, - он поведёт Вас на поиски приключений туда и вернёт домой обратно :)

Это сказка) Милая, добрая, местами пугающая, но без сомнения интереснейшее произведение. Хоббит Бильбо Бегинс, несмотря на свою любовь к уютной норке, все же нашел приключений (не без помощи волшебника, конечно), на свою ... ах-ха, ладно - голову.
Жанр фэнтези здесь раскрыт настолько, насколько это возможно. Кого здесь только нет: хоббиты, гномы, тролли, волшебники, гоблины, эльфы, драконы... Обожаю их всех!
Ну и конечно же, приключения - опасные, увлекательные, но как и в любой (или почти в любой) сказке счастливый финал.
Единственное, что меня огорчало, так это то, как легко и почти непринужденно путешественники выпутывались из разных историй. Ну прям как -то совсем все просто. Пошли туда, попали туда, счастливый случай и все... все в шоколаде. Удачливому Бильбо конечно повезло найти кое-что, но можно же было и помучить его подольше. Иногда даже сердце не замирало, когда вроде должно было бы. Местами читаешь, как выпуск новостей.
Но в целом, замечательная детская книга!
#БК_2017 (Книга, в которой главный герой не человек)

#БК_2017 17. Книга, в которой главный герой не человек.
Я с большим удовольствием смотрела фильмы о хоббите (в отличие от «Властелина колец»…), поэтому вопрос о чтении первоисточника был решен уже давно. Меня все удивляло, как умудрились по такой крохотной книжице снять три двухчасовых фильма. Правда толком я их уже не помнила, но все равно чуяла, что в книге мне чего-то недоговаривают… и кого-то недопоказывают… Так оно и оказалось: сюжет первоисточника недостаточно каноничен для стандартного голливудского экшена. Вот и пришлось исправлять ситуацию с помощью всем знакомого Леголаса, более раскрученного классического героя - Барда, любовной линии и прочей мишуры.
Именно благодаря фильму было проще визуализировать сцены и образы (особенно Бильбо, Торина и короля лесных эльфов) в процессе чтени,. А вот иллюстрации Беломлинского наоборот сбивали с панталыку, по-моему именно из-за них от бедного хоббита так и веет детской литературой… Несмотря на то что произведение по всем параметрам – образцовое приключение, которое так любят дети (да и многие взрослые в принципе тоже), некоторые сцены были поистине пугающими – в фильме, например, эпизод в пещере с Голлумом не произвел на меня такое сильное впечатление, как в книге. А чего стоят пауки? Засада варгов? Вылазки в логово Смауга? Кстати еще раздражала разница в переводе имен собственных, про себя всегда проговаривала вариант произношения из фильма.
И в фильме, и в книге мне больше всего импонировал образцовый домосед Бильбо Бэггинс, поскольку именно его характер больше всего похож на мой собственный. «Мы простой мирный народ, приключений не жалуем. Бр-р, от них одно беспокойство и неприятности! Еще, чего доброго, пообедать из-за них опоздаешь!» Но если уж приключение случилось, то за уши не оттащишь… «Он дрожал от страха, но на физиономии у него были написаны решимость и суровость. Ведь он был далеко не тот хоббит, который выбежал когда-то без носового платка из Бэг-Энда. Он обходился без платка уже целую вечность». Но в отличие от Бильбо, я в разгаре «приключения» несмотря на все неудобства и лишения напрочь не вспоминаю о своей «хоббичьей норке»! Но по прибытии домой очень этому рада и чувство такое, что никакого приключения и в помине не было, хотя фотографии говорят обратное…))
Помимо Бильбо очень порадовал сам дракон своей смекалкой, логикой и чувством юмора.
«В пещере пахло чем-то незнакомым. Может быть, запах принесло в ту дыру? Хоть и маленькая, она всегда слегка тревожила Смауга. Он уставился на нее с подозрением. Отчего он не завалил ее давным-давно? В последнее время ему даже чудилось доносившееся оттуда слабое постукивание. Он поднял голову и втянул воздух. И тут заметил, что исчезла чаша. Воры! Пожар! Убийство! Такого не случалось еще ни разу с тех пор, как он поселился в Горе! Ярость его не поддается описанию; такую ярость испытывают лишь купающиеся в роскоши богачи, если у них внезапно пропадет вещь, которой они обладают давно, но которая не понадобилась им ни разу в жизни».
«Ха-ха-ха! — расхохотался Смауг. — Вот и проговорился! Нас! Скажи уж прямо «нас четырнадцать», мистер Счастливое Число! Рад слышать, что у вас есть и другие дела в наших краях. Тогда, может быть, у вас еще не все потеряно. А тебе не приходило в голову, что украсть золото ты, может, и украл бы понемножку, лет этак за сто или больше, но далеко ли унес бы его? К чему оно на горе? Или в лесу? Силы небесные! Ты ни разу не задумался, прибыльное ли это дело? Четырнадцатая часть — столько тебе обещали? А как доставить ее? А стоимость перевозки? А сколько уйдет на вооруженную охрану и налоги?»
В общем, хоть чтение и порядком затянулось из-за того, что поначалу я просто засыпала, прочтя несколько страниц, закрыла я книгу с искренней теплотой в душе, которая появляется вновь при любом воспоминании об этой истории про маленького добродушного удачливого взломщика и вора.