Кир Булычев рецензии на книги - страница 7
Выбрала этот рассказ из-за слова «детективная» в названии. Оказалось, что это даже не жалкое подобие детектива, а какая-то примитивная, предсказуемая ерунда с капелькой научной фантастики в виде молекулярной собаки. Более снисходительный читатель, наверное, списал бы все произошедшее на наивность, молодость и т.д., для меня же все рассказанное автором – свидетельство непроходимой тупости главной героини. Ведь она безоговорочно поверила не словам, и даже не письму, написанному рукой любимого человека, а бумажке напечатанной на машинке. Машинка, кстати, по закону жанра была с дефектом, но обнаружилось это спустя пятнадцать лет. Не удивительно, что героиня предпочла ничего не знать: меньше знаешь – крепче спишь. Не каждому хочется признаваться в собственной глупости, даже самому себе, особенно, когда ты научный сотрудник какого-то там экспертного института. Мораль у этого недодетектива одна - разговаривайте друг с другом. И еще, экспертизы у них, конечно, для нынешнего времени смешные: если подумать, то на холсте должны были остаться не только следы Гойи и его слуги, но и всех, кто к этому холсту прикасался, вряд ли они были в перчатках.
Алиса - девочка, с которой обязательно что-нибудь случится. Она подружится с тридцатиметровым (в длину) бронтозавром, приведением, непонятным космическим существом и заблудится на Марсе, она при первой возможности отправится в прошлое и обязательно найдет гостей планеты, которые окажутся меньше земляничной ягоды. Эта девочка никогда не сидит на месте и не живет обычной жизнью. Алиса - одно сплошное приключение.
Мне крайне жалко за ее отца, который то краснеет за девочку, то ужасно волнуется, а ведь ей совсем немного лет, а дальше ведь будет не меньше интересных и наверняка опасных событий.
Мне понравилось, что эта повесть состоит из нескольких историй, которые позволяют полноценно составить представление о девочке. Бывает, что она раздражает своим поведением, но по большей части интересно наблюдать за ее выходками.
Первое, что пришло на ум после прочтения рассказа «фанфик на репку?» И это не альтернативное сказание, не пояснение по сказке, не другой сценарий с репкой, а именно фанфик. И кроме этого даже не знаю, что и писать в рецензии. Сама-то репка не такая уж большая, кажется… посчитала точно и это «великое» и прославленное произведение состоит из 14 предложений. Булычев, конечно, расписался побольше.
Сравнивая с оригиналом (потому что иначе и нельзя говорить об этой интерпретации автора), выделю главное отличие – понятность что и откуда взялось. Вы узнаете: зачем Дед посадил эту репку, почему она выросла такой большой и кто эти люди и животные, так сплоченно вытаскивающие репку из земли. Поэтому когда вас дети спросят о чём эта сказка (а они вас спросят!), то смело можно поведать фантазию Булычева. Забавно получилось, что фантастическая сказка Булычева получилось понятнее, чем народная, которая реалистичнее на первый взгляд.
А вот смысла здесь можно не искать. Хотя разве мы искали смысл, когда в детстве читали эту сказку?..
Книга начинается с увлекательного путешествия Алисы в старую добрую Легендарную Эпоху, где у девочки имеется уже куча друзей и врагов. Небольшая тайна, как обычно нужно мчаться, спасать, творить добро. Ближе к концу раскрывается коварный замысел врагов, пособничество вороны, которая помогает зачем то королеве в ее интригах. Концовка не очень интересная, превращение чудовища состоялось, Герасик давно спасен, иди ка ты Алиса домой..А она, вместо гордости за очередное выполненное доброе дело скорее всего вернется с чувством что тебя использовали как тряпку, и чуть было не сделали пособницей в убийстве короля..Теперь Алису долго будет мучить вопрос, а не сделала ли она только хуже, а не стоило ли поступить так, а не иначе..В общем, не хватает стандартной сказочной концовки, когда все живы, здоровы, девочки-жертвы оказываются все живы, на трон взошел достойный король и перевоспитал всех злодеев.
Отличный и очень жизненный рассказ, не смотря на фантастическую составляющую. Бедная скромная Лиза, провинциальная красавица, которую взял к себе как вещь скупой и ограниченный москвич. Он не способен увидеть всей ее прелести, он видит только покорную женщину, которая удобна ему в быту и многого не требует. Во время чтения вспоминала свои незадачливые свидания с москвичами, преследующими ту же цель и даже не старающихся скрыть ее, свято уверены, что за прописку в Москве провинциалка готова терпеть любые унижения.
Купив в комиссионке старинный шкаф по настоянию подруги, она выслушивает очередную порцию упреков, но уже не жалеет о покупке. У японцев есть интересное верование, что вещи, которые люди делали с любовью и которые потом люди очень любили, обретают душу. Этот шкаф тоже показался мне такой ожившей вещью. И как же жаль людей, не способных увидеть красоту за возможностью наживы. Очень понравилось, что для Лизы платье не стало фетишем, а было лишь возможностью сходить в театр. Уверенность в себе подарил ей шкаф, а это намного дороже любого платья. Но, увы, скупость и ограниченность убивают не только любовь, но и сказку тоже. Очень печальный конец. Но, с другой стороны, Лиза обретает голос и есть надежда, что она уйдет и начнет новую жизнь. Очень понравился рассказ, Булычев открылся для меня с неожиданной стороны, спасибо @anastasia_roja за наводку!
//Уверенность в себе подарил ей шкаф// - ))) если вырвать из контекста, довольно смешно получается)
@bedda, а не надо вырывать:) Эх, где бы такой шкафчик купить, чтоб научил меня писать, а то я как Новосельцев из Служебного романа - думаю нормально, а выражаюсь - выражаюсь:))))
Очень рада, что рассказ понравился))
Киллер собирается на встречу с заказчиком. Очень странный киллер.
Киллер – философ, да к тому же порядочный. Ну скажите, человека собираются нанять убить другого человека, потом, в процессе рассказе о жертве, начинает заказчик сомневаться, а киллер такой – ну ладно, я вас заставлять не буду, только оплатите мне бензин и потраченное время)))
Заказчик, это отдельная песня. Он писатель – фантаст. Его произведения – это всегда фурор, успех, многочисленные тиражи. Однако при этом, он остается непризнанным.
Все дело в том, что какой – то «паразит» проникает в его голову и самым наглым образом тырит его идеи, а затем, намного опережая «хозяина» издает произведения под своим именем, оставляя бедного гуру идей ни с чем.
Это писателю надоедает и он, собственно и принимает решение избавится от мозгового воришки. Его обращение к киллеру кажется абсолютно понятным.
Единственное, то ли с киллером что – то не то, то ли с самим писателем, то ли с воришкой, в общем концовка забавная, понятная, юморная. И далеко не все так просто для этой «троицы».
Очень хочу поделиться мыслями по этому поводу, но делать этого не стану, а то выйдет огромный спойлер.
Очень жизненный рассказ советского периода. Прям окунулась в то время, когда вещи покупались не для красоты, а по необходимости.
Две подруги пришли в комиссионный магазин за шкафом. Лиза сразу обратила внимание на красивый старинный шкаф. Но уж очень габариты этого шкафа большие, муж будет недоволен. Однако шкаф куплен. Муж побурчал, что половину площади квартиры занимает эта громадина, а Лиза довольна. В шкаф можно сложить всё, что нужно, и что не нужно тоже можно сложить. А ненужного в их доме много. Таков уж по натуре её муж.
Следом за приобретением намечается другое событие - поход в театр. Тамара - подруга - уговаривает пойти, а Лиза заглядывает в шкаф, смотрит на единственное синее платье, которое не сойдётся, да вздыхает. Но была - не была, пойдёт в чём придётся. А пришлось ей идти в красивом блестящем платье - и откуда оно только взялось? Не муж ведь купил? Он на такое не способен. Долго думать об этом Лиза не стала, а отправилась в театр королевой.
История похожа на историю Золушки, потому что после бала пришлось вернуться домой. А дома муж, скупой и приземлённый.
@Tatihimikosan, @neveroff, такое чувство, что интереса я у вас вызвала больше, чем получите от рассказа))
Рассказ, на самом деле, достаточно простой.
@anastasia_roja, все гениальное просто:)
@anastasia_roja, ТК с булычевым знаком с детства, то знаю, что у него всегда ничего особенного.
И "интересно" я говорил именно в сторону рецензии, как подано))
Какие усилия каждый из нас может приложить во имя любви? Герои данного рассказа сделали многое – преодолели необъятные просторы галактики ради любимого человека, перемещаясь с планеты на планету. Обошли правила телепортации ради встречи. И вроде благородное дело – целеустремлённость, великая любовь, жажда встречи, достижение своей безумной цели. Но и в тоже время – полное отсутствие общей цели. Вроде, как и любовь, но в тоже время каждый за себя. Неужели ли в той реальности существуют перемещения между планетами, но нет телефона и интернета? Нельзя было договориться, кто к кому летит и когда? Ну, логично же! Не было столь необдуманных поступков и столь печальных последствий.
Язык автора не плох, но мне не понравилось, что нас кидают к какому – то странному Прострелу, который явно ведет себя как сумасшедший и пойми сам, кто это и почем он врывается к кому – то. Ясное дело, что рассказ и объем не позволяет расписывать мелочи, но вступление то должно быть. Первое знакомство с автором прошло сумбурно и впечатления сложно передать: вроде и идея хорошая, но в тоже время исполнение хромает. Возможно, среди произведения автора найдется что – то более интересное.
#адвенткалендарь (8. Булычев)
Наверное я не правильно поступила, взяв первый попавшийся рассказ Булычева. Он оказался из серии «Доктор Павлыш», причем он не первый, а один из последних. Надо было выбрать какой-нибудь одиночный рассказ. А так, не зная сюжета предыдущих историй, многое не понятно.
Доктора Павлыша в рассказе нет вообще. Есть палеонтолог Лунин, который разыскивает на неизвестной планете стоянки древних людей. Он переживает нападение плугов, это, как я поняла, гигантские обезьяны, но для защиты у него есть вся необходимая современная техника. Лунин обнаруживает, что очень давно там жили древние люди, но они вымерли, а плуги существуют по сей день. То, что в конце рассказа видит Лунин, вселяет надежду, что когда-нибудь разум проснется и в агрессивном чудовище.
Рассказ в принципе хороший, хотя я недолюбливаю фантастику. Но мне интересно, что же всё-таки будет дальше. Вмешаются ли исследователи в жизнь неразумных существ, или оставят всё, как есть, дабы они самостоятельно прошли все этапы эволюции.
Ну как я могла пройти мимо рассказа с таким названием? :)
Я убеждена, что написать рассказ гораздо сложнее, чем написать роман. Вот как на нескольких страницах можно уместить не просто связный сюжет, а настоящую историю человеческой жизни? Как рассказать об ужасах войны, о военных детях, которые взрослели не по годам и по сути были лишены детства, не описывая самой войны и практически о ней не говоря? А ведь все это есть в рассказе «Можно попросить Нину?».
Практически весь рассказ – это диалог взрослого мужчины из 70-х годов с девочкой, живущей во времени Великой Отечественной. И то, что фантастика наложена на военную тематику – для меня это огромный плюс. Во время чтения не покидает чувство какой-то чудесности и даже сакральности происходящих в рассказе событий. Кажется, будто сам рок вмешался в жизни героев, и на какой-то момент забываешь, что это всего лишь выдумка автора. Хочется, чтобы такие истории действительно случались.
Я не плакала над рассказом, но он по-настоящему запал мне в душу. Он настолько душевный, трогательный и светлый, что врезается в память и сердце. Наверно, такие рассказы надо читать детям, чтобы они росли добрее и верили в чудо.
@neveroff, ну это, в принципе, понятно, совсем разные инструменты в романах и рассказах. Но я всегда восхищалась авторами, которые могут одним словосочетанием описать персонажа, что он как живой сразу предстает, больше и говорить ничего не надо)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Кир Булычев
- Книги (325)
- Рецензии (131)
- Цитаты (36)
- Читатели (4468)
- Отзывы (6)
- Подборки (5)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100