Александр Пушкин рецензии на книги - страница 14

Мне, человеку (по-моему слишком громко звучит, но) занимающемуся музыкой, понравилось, как пишет о ней Пушкин. Понравилось как емкими предложениями он описал путь становления композитором. О трудном первом шаге, о становлении ремесленником, когда пальцам предается послушная, сухая беглость и оттачивается музыкальный слух, о неге творческой мечты, о вдохновении, о наслаждении своими трудами.

Понравилась история поведанная Моцартом Сальери о таинственном заказчике "Реквиема". Невольно связываешь это с происходящими событиями, символично.

О чем же эта книга? О зависти. О мучительной зависти Сальери к Моцарту. Сам Сальери рассказывает нам, как он к этому пришел. Мы видим как зависть затмевает его разум. Что произошло дальше, читайте в книге...

Это Александр Сергеевич Пушкин, классика, конечно советую прочитать.

Начать хочу с цитаты из сочинения, написанного мною в 9-ом классе, и из-за которого моя учительница русского языка и литературы чуть не предала меня анафеме: "Пушкин гений, но мне он не нравится". Ну не мое это и ничего с этим я поделать не могу.
"Дубровский" - милая история, в котором очень мало самого Дубровского. Я бы с удовольствием прочитала повесть с его точки зрения - этакого разбойника поневоле. В повести вообще всего мало: мало событий, мало причин для поступков. Все как будто условно. История заставляет переживать героям, но только сами герои не совсем для этого раскрыты. Концовка настигает тебя слишком стремительно, хотя она и логична для того времени.
Я не посмею говорить о том, что это совсем плохо, в конце концов кто я такая, чтобы оскорблять произведение великой русской литературы Золотого века, но увы оценить для себя положительно я ее тоже не могу.

Ох, классика, классика! В школе данное произведение не воспринималось мной серьёзно, прочитано и забыто. К сожалению можно сказать, что в школе мы читаем по принуждению и найдётся не так много детей, которые с упоением читают школьную литературную программу. Но вот уже в институте во мне просыпается любовь к литературе, особенно школьной. С удовольствием "глотаю" книгу за книгой нашей русской классики. Дошла очередь и до "Евгения Онегина". Читаю как в первый раз и положительно не знаю чем всё закончится.
Уму не постижим наш русский язык, а особенно то, как им владеет, как играет им Александр Сергеевич. Как же должно быть сложно поэтическим языком да ещё и в стихотворной форме излагать события! Читаешь и диву даёшься.
Несмотря на небольшой объём произведения, ты проживаешь всё это и переживаешь за всех героев.
Мне попалась книга с комментариями в конце не только самого Пушкина, но и издателя, что значительно облегчило понимание и привнесло в чтение интересные факты из жизни самого писателя.
Я склонна к тому, что всё же, через n-ый промежуток времени нам необходимо перечитывать русскую классику (и не только русскую), ведь в разном возрасте всё воспринимается по-другому. Особенное удовольствие получаешь от прочтения, когда книга близка к твоему нынешнему состоянию и тебе не составляет труда найти в ней ответы на интересующие вопросы. Тогда она становится настольной книгой, к которой ты хочешь возвращаться вновь и вновь, и теперь это твой друг.

Помню, как в начале чтения я была саркастически настроена на сие произведение. Оно казалось мне скучным, неинтересным, но как же я ошибалась. Уже где то на сороковой страничке я полностью погрузилась в чтение. Всё действие происходит в 18 веке. При прочтении я восхищалась любовью Петра Гринева и Марьи Мироновы, те героические поступки, которые они совершали ради того, чтоб спасти друг друга. И да, не могу не упомянуть о том, каким же красивым, легким языком все это было написано. Также, не могу не написать и про Емельяна Пугачева, который с каждым разом поражал меня все больше и больше. До сих пор не могу смириться с его несправедливой смертью. В этом произведении он показал себя мужественным воином, которого ну никак не могла я назвать разбойником. Было в нем что то доброе, честное. Он помнил добро, которое делали для него и также не оставался в долгу. Как же приятно просто почитать такие книги, и хоть на некоторое время попасть в старые времена. Я просто хочу поблагодарить Пушкина за качественную классику, которая определенно стоит того, чтобы ее прочел каждый . 

Я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее.( А.С.Пушкин)

Скажу сразу, что к творчеству А.С. Пушкина отношусь скептически. По многим причинам... Мое личное мнение сосредотачивается на том, что лучшей заслугой этого автора является прекрасный стихотворный слог. Пожалуй на этом его достоинства для меня заканчиваются. Проза же наводит на скуку и единственное желание, которое появляется при прочтении - поскорей закончить данное произведение. Так случилось и с "Капитанской Дочкой". Для меня эта книга осталась лишь фрагментом школьной программы. Зачастую говорится о том, что автор ярко изобразил картину крестьянского восстания. Опять же не соглашусь... Как события, так и герои были абсолютно "сухими" и не цепляли на себе взгляд, внимание, разум. Книга оказалась поверхностной, и многие события можно было предсказать заранее. Конечно, в книге восхваляется сила духа, благородство, мужество - безусловно, важные человеческие качества, которые достойны восхищения, но делается это так посредственно, что действительно ГЕРОИЧЕСКИЕ поступки не выглядят таковыми.
Очень надеюсь, что многим людям все же понравилась эта книга. Ведь все, что тут написано - лишь мое субъективное мнение.

Ну слава Богу , всё закончилось хорошо , я уж думала для Пушкина это впринципе невозможно . Начало не впечатлило , очень хотелось бросить , но потом стало поинтереснее . Образы проработаны , сюжет раскрыт . Но всё же главная здесь не любовная линия , это скорее историческое произведение. Хотя тогда Пугачёв и считался опасным преступником , но Пушкин показал его великодушным , благородным . И ещё , хоть Савелич в книге и не главный герой , но без него Пугачёв не узнал бы Петрушу и казнил . Где то были и смешные моменты , например , про француза мосье Бопре , который на родине был парикмахером .Но не каждый поймёт весь смысл произведения , нужно вдумываться , так что чтиво не из самых лёгких . Мне понравился образ Маши Мироновой , такая чуткая , робкая , но вместе с тем и решительная девушка , искренне преданна Петруше . Может кому- то произведение и кажется нудным , но оно многому учит .

Пиковая дама, с детства эта карта считалась какой-то неприятной и неудачной, но тогда даже не приходилось задумываться почему. Теперь, кажется, все стало ясно. Со времен школы я все как-то тянул, а временами не хотел знакомиться с этим произведением, несмотря на то, что тема трех карт гуляла у нас и на КВНах, и в разных интеллектуальных играх. И вот я добрался до этого произведения. А я ведь даже и не подозревал, что оно настолько короткое. Несмотря на это рассказ оказался довольно емким – здесь вам и спортивный азарт, и романтика с интрижками, и мистика, и, в конечном счете, драма.

Как же мне нравится фраза Германа «расчет, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты». Отличный жизненный девиз для честного человека, как по мне.

Еще хочется отметить, что это одно из немногих произведений, где я не знаю, как после прочитанного относится к герою. Заслужил или не заслужил?! Вот в чем вопрос! И все-таки склоню чашу весов в сторону «заслужил». А вам судить уже по-своему.

О Пушкине можно говорить бесконечно, но так и не сказать главного. И столько же можно говорить о "Евгении Онегине".
Будет ли кто-нибудь спорить, что это произведение заслуживает первое место в топе произведений о любви? Будет ли кто-нибудь спорить, что Великий Мастер в одной книге описал и любовь, и предательство, и дружбу так, что она может стать учебником - настоящим учебником жизни?
Герои настолько яркие, что произведение задевает самые глубокие струнки души, заставляет задуматься о сотне вопросов - восхититься выдержкой, возненавидеть предательство, оценить любовь. Оно учит разбираться с себе и людях, понимать искренность и ложность намерений. И всегда помнить о том, что в мире есть не только друзья, но и враги.
Безусловно, "Евгений Онегин" будет жить вечно. И научит понимать жизнь и людей еще не одно поколение!

Можно ли понять Александра Сергеевича Пушкина - его творчество, его биографию, без романа в стихах "Евгений Онегин"? Я считаю, что нет. Сколько в этом произведении откровений, рассуждений, острот! Сколько любви, слез и горечи... Всего не перечислить и не передать.
Первое мое знакомство с романом состоялось лет в 14-15. Тогда я была увлечена исключительно линией двух главных героев. Ни Ленский, ни Ольга, ни кто бы то ни было еще, меня не интересовали. Годы спустя, я перечитала это произведение и по-новому открыла для себя еще и автора. Ах, какой же это талантливый человек! Как много в его строках близкого и понятного мне, и я думаю, что многим и многим читателям.
Прочесть "Евгения Онегина" и не переживать за судьбы героев, наверное, невозможно. Кто-то становится на сторону Евгения, кто-то на сторону Татьяны, а мне всегда было жаль их двоих. Его, потому что он не рассмотрел своё счастье, а её, потому что она обрекла себя на ненавистный ей образ жизни с нелюбимым мужчиной. Это жизненная история актуальная, так или иначе, во все времена.
Если кто-то еще не читал этот роман, он должен обязательно прочесть, а если вы прочтете, и он вас не тронет, то вернитесь к нему годы спустя, и я уверена, что он откроется для вас по-новому.

Мне кажется,что народ был вражески настроен против правления Бориса Годунова,не доверял ему ,что и послужило поводом для самоубийства царя.Все это описывается в конце произведения .Завершается трагедия тем ,что из толпы слышатся реплики:"Бедные детки,что пташки в клетке !..." "Отец был злодей ,а детки невинны."На крыльце появляется боярин Мосальский и говорит :"Народ !Мария Годунова и сын ее Федор отравили себя ядом.Мы видели их трупы .Что же вы молчите ?Кричите:да здравствует царь Дмитрий Иванович!"Народ безмолвствует.Этим и заканчивается поэма.
Хорошая повесть,в которой описываются исторические события.Но ,если честно,я не особо люблю читать книги,связанные с историческими событиями.))Не мое это.)Но если начала,то всегда дочитываю.Не имею привычки останавливаться на середине повествования)