Александр Пушкин рецензии на книги - страница 14

Скажу сразу, что к творчеству А.С. Пушкина отношусь скептически. По многим причинам... Мое личное мнение сосредотачивается на том, что лучшей заслугой этого автора является прекрасный стихотворный слог. Пожалуй на этом его достоинства для меня заканчиваются. Проза же наводит на скуку и единственное желание, которое появляется при прочтении - поскорей закончить данное произведение. Так случилось и с "Капитанской Дочкой". Для меня эта книга осталась лишь фрагментом школьной программы. Зачастую говорится о том, что автор ярко изобразил картину крестьянского восстания. Опять же не соглашусь... Как события, так и герои были абсолютно "сухими" и не цепляли на себе взгляд, внимание, разум. Книга оказалась поверхностной, и многие события можно было предсказать заранее. Конечно, в книге восхваляется сила духа, благородство, мужество - безусловно, важные человеческие качества, которые достойны восхищения, но делается это так посредственно, что действительно ГЕРОИЧЕСКИЕ поступки не выглядят таковыми.
Очень надеюсь, что многим людям все же понравилась эта книга. Ведь все, что тут написано - лишь мое субъективное мнение.

Ну слава Богу , всё закончилось хорошо , я уж думала для Пушкина это впринципе невозможно . Начало не впечатлило , очень хотелось бросить , но потом стало поинтереснее . Образы проработаны , сюжет раскрыт . Но всё же главная здесь не любовная линия , это скорее историческое произведение. Хотя тогда Пугачёв и считался опасным преступником , но Пушкин показал его великодушным , благородным . И ещё , хоть Савелич в книге и не главный герой , но без него Пугачёв не узнал бы Петрушу и казнил . Где то были и смешные моменты , например , про француза мосье Бопре , который на родине был парикмахером .Но не каждый поймёт весь смысл произведения , нужно вдумываться , так что чтиво не из самых лёгких . Мне понравился образ Маши Мироновой , такая чуткая , робкая , но вместе с тем и решительная девушка , искренне преданна Петруше . Может кому- то произведение и кажется нудным , но оно многому учит .

Пиковая дама, с детства эта карта считалась какой-то неприятной и неудачной, но тогда даже не приходилось задумываться почему. Теперь, кажется, все стало ясно. Со времен школы я все как-то тянул, а временами не хотел знакомиться с этим произведением, несмотря на то, что тема трех карт гуляла у нас и на КВНах, и в разных интеллектуальных играх. И вот я добрался до этого произведения. А я ведь даже и не подозревал, что оно настолько короткое. Несмотря на это рассказ оказался довольно емким – здесь вам и спортивный азарт, и романтика с интрижками, и мистика, и, в конечном счете, драма.

Как же мне нравится фраза Германа «расчет, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты». Отличный жизненный девиз для честного человека, как по мне.

Еще хочется отметить, что это одно из немногих произведений, где я не знаю, как после прочитанного относится к герою. Заслужил или не заслужил?! Вот в чем вопрос! И все-таки склоню чашу весов в сторону «заслужил». А вам судить уже по-своему.

О Пушкине можно говорить бесконечно, но так и не сказать главного. И столько же можно говорить о "Евгении Онегине".
Будет ли кто-нибудь спорить, что это произведение заслуживает первое место в топе произведений о любви? Будет ли кто-нибудь спорить, что Великий Мастер в одной книге описал и любовь, и предательство, и дружбу так, что она может стать учебником - настоящим учебником жизни?
Герои настолько яркие, что произведение задевает самые глубокие струнки души, заставляет задуматься о сотне вопросов - восхититься выдержкой, возненавидеть предательство, оценить любовь. Оно учит разбираться с себе и людях, понимать искренность и ложность намерений. И всегда помнить о том, что в мире есть не только друзья, но и враги.
Безусловно, "Евгений Онегин" будет жить вечно. И научит понимать жизнь и людей еще не одно поколение!

Можно ли понять Александра Сергеевича Пушкина - его творчество, его биографию, без романа в стихах "Евгений Онегин"? Я считаю, что нет. Сколько в этом произведении откровений, рассуждений, острот! Сколько любви, слез и горечи... Всего не перечислить и не передать.
Первое мое знакомство с романом состоялось лет в 14-15. Тогда я была увлечена исключительно линией двух главных героев. Ни Ленский, ни Ольга, ни кто бы то ни было еще, меня не интересовали. Годы спустя, я перечитала это произведение и по-новому открыла для себя еще и автора. Ах, какой же это талантливый человек! Как много в его строках близкого и понятного мне, и я думаю, что многим и многим читателям.
Прочесть "Евгения Онегина" и не переживать за судьбы героев, наверное, невозможно. Кто-то становится на сторону Евгения, кто-то на сторону Татьяны, а мне всегда было жаль их двоих. Его, потому что он не рассмотрел своё счастье, а её, потому что она обрекла себя на ненавистный ей образ жизни с нелюбимым мужчиной. Это жизненная история актуальная, так или иначе, во все времена.
Если кто-то еще не читал этот роман, он должен обязательно прочесть, а если вы прочтете, и он вас не тронет, то вернитесь к нему годы спустя, и я уверена, что он откроется для вас по-новому.

Мне кажется,что народ был вражески настроен против правления Бориса Годунова,не доверял ему ,что и послужило поводом для самоубийства царя.Все это описывается в конце произведения .Завершается трагедия тем ,что из толпы слышатся реплики:"Бедные детки,что пташки в клетке !..." "Отец был злодей ,а детки невинны."На крыльце появляется боярин Мосальский и говорит :"Народ !Мария Годунова и сын ее Федор отравили себя ядом.Мы видели их трупы .Что же вы молчите ?Кричите:да здравствует царь Дмитрий Иванович!"Народ безмолвствует.Этим и заканчивается поэма.
Хорошая повесть,в которой описываются исторические события.Но ,если честно,я не особо люблю читать книги,связанные с историческими событиями.))Не мое это.)Но если начала,то всегда дочитываю.Не имею привычки останавливаться на середине повествования)

"Капитанская дочка" Пушкина, произведение которое меня заставляли читать ещё в детстве,( школьная программа, что поделать), жаль, тогда она мне не понравилось, она казалась нудной и не интересной.
Взяла второй раз её в руки в прошлом году, и затянулась, мне понравилось, пусть даже и воспоминания были не очень хорошие. НО, вопреки всем моим ожидания мне понравилось!
Затянул сюжет и было так интересно что же будет с Петрушей и Машей. Так как я знала конец, был конечно не тот эффект что надо, но, нельзя же стереть память.
Мне понравилось то, что я обрела смысл в этом произведении, всё было не как раньше. Темы затронутые в этом произведении останутся актуальны навеки, это:

- Любовь
- Благородство
- Честь

Замечательная книга, советую прочитать, но что бы понять её. надо всего лишь повзрослеть.

Следующий текст не является ни рецензией, ни комментарием к прочитанному. Я не буду ни рассуждать о характере героя, ни о его поступках, ни о причинах, побудивших свершить то или иное действие. У меня нет для этого ни прав, ни желания. Следующий набор фраз и словосочетаний просто попытка выговориться, поделиться соображениями.
Так уж получилось, что сей роман не был прочитан в свое время. В школе, когда проходили Онегина, я качественно пинал балду, до последнего времени был уверен, что Ленский убил Евгения. Сейчас, когда я проглатываю книги подряд, без разбору, не могу в достаточной мере оценить онегинский особый стих, либо понять суждения автора в полной мере. Слишком мало знаний для столь великой цели. Для меня Онегин - просто персонаж, существующий в каком-то промежутке времени. Ох! как же мне нравится данный образ! Бунтарь, повеса и мыслитель. Он несчастен и печален. На вопрос "Как жить?" Пушкин не дает даже малейшего намека на верный ответ. Его персонаж лишь пример жизни другого человека. Особенного человека. Но так ли это? Кто из нас не хочет быть другим, пусть даже и несчастным? Кто из людей не был подвержен меланхолии?
Дал зарок не говорить о характере. Что же, моему слову не стоит верить. Стоит ли после этого говорить что-то более? Стоит. Хочу лишь посоветовать прочитать роман тем, кто не читал ранее. По крайней мере, интересно. Быть может кто-то найдет ответы на свои вопросы, кто-то отыщет пример для подражания. А кто-то, как и я, будет столь легкомыслен и малодушен, что начнет сравнивать себя с пушкинским героем.

Честно говоря, я не особо любил читать русскую классику, но прочитав этот роман, прочитал много книг подобного жанра, это лучшая книга, она оставила в моей душе неизгладимый след. Когда автор описывает персонажей, они возникают в голове. Когда я читал этот рассказ, я как будто смотрел фильм, не вникая в слова, картинка сама образовывалась у меня в голове. В душе переживал за всех героев, даже за Емельяна Пугачева, перед его казнью, и за капитана и его жену. Я не могу представить, как автор писал этот шедевр. В общем, я не нашел еще одну похожую, атмосферой, и характером на эту повесть. Эту рецензию я написал не ради лайков, а ради того что бы все, кто думал "читать или нет?", сделали правильный выбор.
ЛЮБИТЕ И ЧИТАЙТЕ КНИГИ, ТОГДА ВСЕ БУДЕТ ОК! ))
________________________________________________________________________________________

Что тут говорить , А.С. Пушкин -мастер своего дела. Отличный слог , занимательный сюжет , взятый из истории государства Российского , воспринимается с восторгом. Эту пьесу читать легко , приятно и интересно.
В данной пьесе широко раскрывается не только образ царя-Бориса Годунова, но и русского народа с его нравами и отношением к правителю. Само историческое событие рассматривается с разных точек зрения, из разных слоёв общества, каждый даёт свою оценку, и в итоге составляется единая воля людей, которая станет причиной смерти Годуновых. Образ Бориса Годунова показан ярко и разносторонне. Борис наделен умом , сильной волей ;он заботится о своём народе; является ласковым и любящим отцом. Пушкин сумел выразительно и полно описать эту историческую личность и события с ним связанные.
Эта великая пьеса великого русского поэта.