Николай Носов рецензии на книги - страница 5
Какой приятный рассказик. Мальчишки Павлик и Котька украли с колхозной грядки огурцы. Один побоялся отнести их домой, а другой с радостью забрал все себе. И правильно, что мать его отчитала, нужно дать понять ребенку с детства, что делать плохо и чем это закончится, ведь она объяснила мальцу, что если он не отнесет огурцы обратно, то у дедушки, который за ними присматривает, проблемы будут. Котьку разрывали чувства, как же поступить. Стыдно и страшно. Ну а как же, делать плохо мы все герои, а признать ошибку и извиниться уже проблематично. Мальчик молодец, что дошел до конца, и ведь самому легче на душе стало.
Этот рассказ обязательно нужно читать детям. Он на примере показывает, что делать не хорошо и что от этого могут быть неприятные последствия. Вот только жать, что Павлик вышел сухим из воды, ну может теперь его друг будет одергивать.
Найти книгу для флешмоба Ф оказалось не так-то просто! Но меня спасли мои любимые детские рассказы Николая Носова. Когда-то я ими зачитывалась, долго любовалась смешными иллюстрациями, и, возможно, это одна из тех книг, которые стали отправной точкой для моей любви к чтению.
Рассказ "Фантазёры" о двух мальчиках, соревнующихся в том, кто больше соврет. Но в конце нам откроется смысл о том, что фантазировать и врать - это совсем разные вещи. Можно уметь хорошо фантазировать, но оставаться честным, а можно совсем не уметь фантазировать, но уметь нагло врать, получая "пользу".
Детские рассказы - это обычно небольшие, но очень ёмкие произведения. На паре страничек автор умудряется вложить много смысла в детскую голову. А рассказы Носова - это просто любовь. Настолько они легкие, свободные, забавные и невероятно интересные, что остаются в памяти на всю жизнь.
Пробудившаяся в Незнайке чувственность (после пребывания в путешествии-катастрофе с друзьми-сокамерниками в Зеленом городе у женщин) подвигла его на дисциплинарные подвиги путем самообразования. Ввиду отсутствия в Цветочном городе образовательных учреждений. Подружившись из чувства противоречия с малышкой Кнопочкой, которую он предварительно осмотрел, Незнайка научился хорошо читать и стал фанатом фэнтези.
Пора возмужания настигла Незнайку вполне осознанно и наш дурачок успел уже получить кое-какое образование в самом начале книги. Научился читать, а соответственно, и рассказывать сказки, вешая лапшу на уши разным представительница противоположного пола. По крайней мере, одна точно клюнула. Как говорил Вуди Аллен, в мире несколько миллиардов женщин, которые тебе сгодятся, поэтому с одной ты наверняка сумеешь сойтись, если напьешься. Малышка по имени Кнопочка символизирует собою всех неудовлетворенных склочных женщин половозрелого возраста. Что именно хотел сказать Носов именем "Кнопочка" - указывал на какие-то размеры или намекал, что у нее есть некая кнопка, как у Электроника, сказать уже сложно. В итоге Незнайка за какие-то мифические заслуги получил вечнонапряженный деревянный предмет. Кнопочка тут же к нему прилипла и, как водится, вновь созданная ячейка общества, тут же отправилась в свадебное путешествие в город-утопию Солнечный.
Вычитав в какой-то сказке Рецепт По Получению Волшебных Палочек, Незнайка долгим и тернистым путем, посредством ломки собственной личности, смог заполучить-таки искомый прибор.Волшебник его, естественно, тут же обманул и вместо нормальной такой волшебной палки (одиннадцать с половиной дюймов, остролист, перо феникса) вручил Самоотключающееся После Трех Плохих Поступков Барахло. Лично у меня эта палка проработала бы от силы минут 15, но Незнайка оказался Героем Под Присмотром Женщины и дотянул почти до конца повествования.
Женщина, кстати, по имени Кнопочка, в самом начале книги и, соответственно, начала брачных игр, вела себя смело, но заискивала перед Незнайкой, скромничала, но со временем поняла всю силу внебрачных отношений и, благодаря наличию взятого на воспитание в детдоме раздолбая Пестренького, показала всю мощь и силу своего правильного, не допускающего никаких сексуальных отношений до брака, характера. После первого предупреждения «Попробуй, скажи мне еще хоть слово о любви – увидишь, что будет», следует окончательное «Видеть не могу твою глупую, ухмыляющуюся физиономию. Вот!» Помимо испортившегося характера, зачем-то выполняла примитивную домашнюю работу, что при наличии волшебной палочки является неким отклонением, обожествлением женского труда. Или просто не догадалась попросить Незнайку палкой махнуть. Во что не очень верится. Примерно к середине повествования Незнайка и Пестренький реально усыновлены Кнопочкой и шарахаются от ее деспотичных методов управления.
Характерно, что наипервейшим желанием после получения волшебной палочки оказывается традиционное «вкусно пожрать» и «в Америку». Имея некоторые идеологические ограничения, автор кормит всех мороженым и отправляет в страну сбывшихся мечт – Солнечный город. Он круче всего, ибо там восторжествовал коммунизм. Здесь отсутствуют ограды и заборы, отменены товарно-денежные отношения, нет, соответственно, воров и ходящих по газонам. Называется Солнечным ввиду постоянно бдящего мэра, разгоняющего тучи длинными распечатками откатов. Радует то, что все трое – Незнайка, Кнопочка и Пестренький отнеслись к процессу отъезда очень непосредственно – сели и поехали, никого не предупредив. Что говорит о еще не сформировавшемся в Цветочном городе чувстве ответственности и отсутствии моргов.
Блеснувший своим остроумием житель Солнечного города Листик, неудачно назвавший Незнайку ослом, был опущен до ранга последнего. Незнайка, не в пример другим злобным волшебникам, обошелся со сквернословом очень гуманно, но Следящая Комиссия этого не оценила и вкатила Незнайке первый банан в виде Плохого Поступка. Очевидно сказался тот факт, что Листик был местным лидером реалок Солнечногорского книжного клуба.
Несколько слов о Солнечном городе и его обитателях. Победа идеологической доктрины и техники над домашней каторгой привело к вполне предсказуемым последствиям в виде того, что жители города потеряли цель в жизни. Существующая исключительно ради проформы работа (что и неудивительно, ибо за вас все делают машины), тем не менее, не очень вяжется с напряженными рабочими графиками отдельной категории лиц. Люди целыми днями торчат в веселых и шахматных городках, хватаются за каждого приезжего в надежде хоть как-то его развлечь и развлечься самому.
Милиционеры стремятся лишний раз извиниться перед водителями (но присутствует некая закономерность – солнечногорские менты тоже переключились исключительно на автолюбителей). Повсюду натыканы чудо-пылесосы KIRBI отечественного производства «Кибернетика», Циркулины и Планетарки – мечты российского фермера, беспробочные развлекательные автобусы, не умеющие хамить такси (нет водилы по определению). Последнее несколько странно, ибо той же автоматической доставкой еды на дом никто не пользуется, кроме больных блюстителей порядка и многожрущих шоферов. Некие два шофера Коржик и Шутило живут вдвоем(?), что само по себе подозрительно.
Блеснувший мужским шовинизмом в предыдущем произведении Носов, где Пилюлькин во всеуслышание заявляет, что мужчиной быть лучше, не оставил своих попыток и то там, то сям напоминает всем – кто хозяин в доме. Назвав малыша Листик, Носов делает его подругу всего лишь Буковкой. А как их много, этих Буковок на каждом Листике. Не блещущий логичностью поступков Незнайка, тем не менее имеет примерно такую же алогичную Совесть. Здесь Носов явно накосячил. Зачем нам Совесть, если она такая же.
Почему, придав трем ослам человеческий облик, Незнайка заполучил от Следящей Комиссии второй банан – лично для меня загадка. Казалось бы, честно и вполне доброжелательно создал тип настоящего человека. Помог раскачать ветвь эволюции, так сказать. Ослы в отместку сфабриковали на Незнайку уголовное дело по обливанию граждан холодной водой на улице и у того начались проблемы с милицией. Засаженный в темницу Незнайка вовремя вспомнил незабвенные произведения классиков, стены тюрьмы рухнули и узник выбрался на свободу. Сей факт разрушения был воспринят Следящей Комиссией на ура, никаких взысканий Незнайка не получил, очевидно потому, что во время обрушения здания мент по фамилии Свистулькин получил по башке кирпичом.
Нездоровый цвет брюк сделал Незнайку узнаваемым и только тяга местных жителей к моде и гламуру (тоже ж люди) спасла его от федерального розыска. Еще не решивший – куда инвестировать средства, Незнайка знакомится с местным производством, архитектурой, научными достижениями, посещает провинциальный театр. В общем и целом – ведет скучную и неинтересную жизнь, где ни покайфовать на вилле Понч, ни закатить вечеринку с разбиванием мебели, ни просто пивка попить с друзьями. Даешь Незнайку на Луне.
Ветрогонство под руководством бывших ослов лишний раз подтверждает – как просто управлять массами. А Солнечному городу оно полезно и вносит несомненное художественное разнообразие. Ветрогоны, считаю, появились вполне закономерно. Людям настолько опостылел коммунизм Солнечного города, что в итоге у них понавылезало наружу настоящее, глубинное. Вообще, Носову вполне реально давать современные трактовки без учета советских времен и того факта, что произведения его детские. Эти все описания "новейших" механизмов нереально раздражают. По два часа описывают какой-то суперкомбайн или как работает пневматическая флейта. В детстве это было интересно, а позже пропускал, но сейчас чтение вслух превращается в пытку. Шутило и Коржик, два "друга", живущие вместе, зря выгнали Свистулькина, ибо им втроем было бы хорошо.
Третий банан Незнайки за невинную попытку поиграть со скучающим животным вообще непонятен. И вот – Незнайка снова не Волшебник.
Но наши своих не бросают. Появляется Настоящий Волшебник и заявляет, что «солнце для всех светит одинаково». Любимая фраза руководителей государства.
В общем – основная мысль произведения о том, что при коммунизме никакая волшебная палочка нафиг не нужна. Вам с ней все равно жить не дадут.
@Caiaphas, там же Шариков - это символ того быдла, что пришло к власти. Из подворотен, кабаков, собаки в общем
@Shishkodryomov, Там ещё домком был с неизвестным происхождением.
@Caiaphas, он был мелким служащим. Из тех, что начальство ненавидят
Незнайка - это такой непосредственный ребенок, находящийся на стадии развития. Хороший пример того, как структура губит творческие натуры. Фантазер и весельчак, он не приемлет никаких правил, которые ему усиленно навязываются, более того - которыми его бьют по голове.
Воплощающие собою закон и порядок, два безумно важных сноба - Знайка и Пилюлькин, всячески третируют бедного Незнайку, причем и Пилюлькин должен иметь реальную власть, как представитель заботы о здоровье населения. Плюс от него реальная польза, если принять на веру тот фантастический факт, что доктор действительно кого-то лечит. Но это сказка. Знайка же, занимаясь наукой, не несет собою никакой практической пользы и вообще непонятно - кому он нужен и для чего. Такое ощущение, что он нацепил очки и назначил себя главным. Конкретно в этом произведении Знайкой выдуман абсолютно безумный летательный аппарат, который может служить причиной многочисленных жертв, но не имеет никакого практического применения, кроме как приколоться и наплевать сверху кому-то на голову. Нельзя забывать, что непременным условием победы коммунизма во всем мире являлся научно-технический прогресс, поэтому Знайку, по умолчанию возглавлявшего коммуну малышей, проще было его сразу определить в первые секретари райкома партии.
Связующее звено победы науки и техники - Винтик и Шпунтик, непосредственная исполнительная власть Знайки, слава богу, не производят на Незнайку нужного впечатления. Может ему не нравится их внешний вид - ходить в грязной робе неприкольно сравнительно с разноцветным шмотьем, широкополой шляпой и при цветастом галстуке. А может, и вернее - он больше заинтересован не в процессе, а в результате их труда - погонять на крутой тачке и попить нахаляву шипучих напитков.
Сформировавшаяся творческая элита - Гусля и Тюбик строят из себя демократов, то есть снабжают Незнайку необходимыми инструментами, но не обладают педагогическим талантом, да и попросту не желают его учить. Они не заинтересованы в наличии конкурентов. Поэт Цветик, живущий в другой коммуне, вообще неадекватен, капризен и мелочен.
Прочая аморфная масса, ничем не примечательная, существует исключительно ради нагнетания массы. Хотя и в ней существует парочка откровенно асоциальных элементов - Пончик и Сиропчик плюс атмосферный бес Ворчун. Эти персонажи наиболее интересны, а потому Незнайка чаще всего соприкасается именно с ними. Парадоксальный тип - охотник Пулька с ружьем, стреляющим пробками, судя по всему существует в виде вывески с рекламного плаката, потому что невозможно представить себе - на кого он там охотился и каким образом.
Неоспоримое достоинство Незнайки - умение общаться, в системе победившего социализма не имеет особой ценности, потому что уметь общаться должен каждый настоящий комсомолец. Поэтому Незнайка и получился таким раздолбаем, хотя его вины в этом и нет. То, что в результате Незнайку подвигли в сторону личного героизма, заставили учиться - это неестественно и не обошлось без вмешательства женщины. Сексуальный аспект часто оказывает странное влияние на мужчину, даже на подобный мифологический поступок со стороны Незнайки. Но, если считать его развивающимся индивидуумом, то необходимые правила с детства прививаются всем, даже если это идет вразрез натуре ребенка.
Женско-мужские конфликты, присутствующие в произведении в больших количествах, хорошо демонстрируют тот факт, что любому Незнайке всегда найдется пара среди женщин, фрукты растут почему-то только на женских деревьях (право первородного греха) и все женщины выглядят одинаково в соответствии с шаблонами Тюбика.
И вот что еще непонятно. Малыши в волшебном мире Носова не растут. Соответственно, у них никакого либидо. Сексуальность не формируется, поэтому зачем малышам вообще нужны малышки? Более того, они также оказывают малышкам знаки внимания - дергают их за волосы, хвастаются и всякое такое. То есть, по сути дружба малышей из Змеевки и малышек из Зеленого города - это прекрасно, но нелогично. Малышек еще может заинтересовать рабочая сила - чтобы им помогли убирать урожай, обслуживали машины, рубили-строгали и т.д. Зачем все это нужно малышам? Непонятно.
@Shishkodryomov,
А ослы - Диссиденты,появившиеся из-за вмешательства иностранца ?
@Caiaphas, по идее они тупо против правил. Вероятно Носов так анархистов изобразил. У него там проскальзывал интересный стеб. Например, на Леонида Андреева. "Рассказ о семи задушенных и одном утонувшем в мазуте". После которого Незнайку и Козлика ночные кошмары преследовали
@Shishkodryomov,
Но Носов объяснил, почему даже случайное общение с иностранцами опасно и нежелательно - не заметишь как против своей воли станешь ослом (читай толерастом)
Прочитав повесть Н. Носова «Приключения Незнайки и его друзей» к конкурсу рецензий на детскую книгу я оказался в затруднительном положении. Впервые в жизни я не смог составить хоть какое-то четкое мнение о книге. Да, бесспорно, на этой книге выросло не одно поколение читателей Ридли, и надеюсь, что продолжит расти. Стилистические и нарративные его достоинства, на мой взгляд, мало оспоримы, поэтому я сугубо рекомендую её каждому родителю для вечерних чтений детям.
Но давайте будем честны, Ридли пишется и читается далеко не детьми. Следовательно, вопрос об аналитике рассматриваемого произведения является крайне актуальным. На первый взгляд книга показалась мне лишь детской литературой, сборником забавных историй коротышек. На второй взгляд я увидел в ней цикл историй, помогающий малышам и малышкам найти контакт с противоположным полом. Но когда я не смог написать рецензию на это произведение с первого раза, мне пришлось окунуться в самые потаенные глубины данного цикла историй и то, что я узрел там, во тьме, повергло меня в благоговейный трепет. Но обо всем по порядку.
Говоря о «Приключениях Незнайки и его друзей» первым, кого я вспоминаю, помимо главного героя, так это Знайку – его духовного антипода. Не стоит обманываться, принимая имя Знайки за чистую монету, на самом деле все его «знания» приобретены из книг и, на изобретение чего-то выходящего за рамки прочитанной литературы он просто не способен. Это убедительно показал сам Н. Носов, когда Знайка удивился полкам в Зеленом городе, о которых ничего не было написано в книжках.
Удивительно, что имея столь ограниченный интеллект Знайка, путем манипуляций и навешивания ярлыков на своих политических оппонентов, сумел фактически поработить всех малышей, которые проживали с ним в одном доме. Благодаря этому малыши беспрекословно выполняли все его приказы-поручения. Даже когда весь город потешался над затеей Знайки соорудить воздушный шар, НИ ОДИН из 16 (!) малышей проживавших вместе со Знайкой не смел его ослушаться. Изменения произошли лишь когда тиран покинул коллектив и, власть перешла Незнайке. Только в этот небольшой промежуток времени малыши перестали выражать «единое» мнение, навязанное Знайкой, и раскрылись как личности. Но стоило вернуться маленькому повелителю Зла, как всё вернулось на круги своя и малыши, подстрекаемые Знайкой, устроили настоящую безжалостную травлю на бедного Незнайку.
Думаю, со временем Знайка смог бы подмять под себя не только дом, где он проживает, но и весь город. А мы с вами знаем, чем кончаются подобные диктатуры в истории. Все мы празднуем 9 мая – очередную победу человечества над подобным тираном.
Остальные малыши, проживающие вместе со Знайкой, оказались чуть менее колоритными. Авоська, Небоська, Растеряйка представляют исконно русское крестьянство, неуверенное в собственном будущем, поэтому влачащее существование «как придется». Винтик и Шпунтик как наиболее взвешенные малыши представляют пролетариат, являясь крепкой основой в обществе. Гусля и Тюбик несколько оторванные от реальности, являются аллюзией на «вшивую» хрущевскую интеллигенцию, а Сиропчик представляет дореволюционную буржуазию или НЭПманов, тут кому как больше по вкусу.
Исключением является доктор Пилюлькин. Он не представляет напрямую ни один слой советского населения, но при этом имеет явные садистические наклонности, поскольку сознательно лечит несчастных малышей и малышек так, чтобы доставить им как можно больше боли и мучений, о чем сам и признается, противясь более «гуманным» врачебным приемам.
Главный же герой всего произведения, Незнайка, является своеобразным маяком свободы, изменений в обществе, благодаря свету которого у малышей есть шанс обрести самостоятельность, освободиться от власти «противного» диктатора Знайки, построить свободное, счастливое демократическое общество, во главе, которого будет стоять начальник, ничего не понимающий ни в чем, но дающий свободу творчества своим подчиненным. Понимая это, Знайка всегда стоит во главе травли против главного героя, настраивая против него всех остальных жителей Цветочного, а затем Зеленого городов.
Теперь давайте рассмотрим общество, которое сформировали коротышки. На первый взгляд это счастливое социалистическое общество, выраженное формулой П.Ж. Прудона «От каждого по его способностям, каждому – по его труду». Но при его приближенном рассмотрении выясняется, что большинство его членов весьма зашоренные личности с прямолинейным мышлением и ханжеской моралью.
Так, когда Незнайка читал стихи, никто из малышей не смог принять то, что главный герой использует в своих произведениях абстрактные конструкции. Его музыка и картины по тем же причинам не были приняты коротышкам. Невольно вспоминаются слова самого Незнайки: «Не доросли вы еще до моей музыки!». Действительно ведь – не доросли. Коротышки совершенно лишены воображения и, следовательно, творческого начала. Грустно становиться за этих детей светлого тоталитарного общества, находящихся под крепкой и тяжелой рукой Знайки.
Города же коротышек, несмотря на явные идеалы социалистического строя, являются весьма отсталым. Ведь как можно объяснить иначе то, что автор, написав свою книгу в 1954 г., не соизволил провести в городах коротышек механизацию?! Как можно писать про светлое социалистическое будущее, обходя стороной научно-технический прогресс?! Будь я современником автора – немедленно обратился бы куда следует!
Возмутительным остается и то, что на улицах Цветочного и Зеленого городов перманентно царят феминизм и шовинизм. Малышки презирают малышей, говоря, что они (малышки) более аккуратные, вежливые и умеют вышивать на передниках красных белочек. А малыши считают себя лучше малышек, называя последних воображулями, кривляющимся пред зеркалом.
Между тем в Зеленом городе разногласия между малышами и малышками настолько обострились, что привели к настоящей Гражданской войне. Ведь как иначе можно объяснить то, что в Зеленом городе остались лишь одни малышки, в то время как малыши ушли в Змеевку? В похожей ситуации находиться и Цветочный город в начале повествования. Но если в Цветочном городе гендерные противоречия пока лишь движутся к своему пику, то в Зеленом городе все уже давно случилось и мы видим неутешительные итоги этой разрушительной и никому не нужной войны…
Безусловно, я уверен, что более искушенный читатель найдет еще больше ужасающих мотивов, пронизывающих саму суть произведения. Однако я со своей стороны вынужден прекратить свою браваду, откланяться и пожелать всем удачи и хорошего настроения, как завещал нам некогда Дмитрий Анатольевич.
@neveroff, а я и не знала, спасибо за уточнение! Но это не удивительно, с чего бы мне лет в 6-7 предисловия читать)))
@neveroff, "Фантазеры" это вообще прям святое и нетленное! Любимый сборник детства, до сих пор цитирую=)
@neveroff,
Ну и труба, как символ недозволенного джаза !;)
Удивительно, что никто не написал рецензию на эту книгу. Ведь этот рассказ - сокровище для детей! Почему? И чему он учит?
История повествует о мальчике, у которого были солдатские штаны (на то время, это была редкость) и мальчик ими хвастался перед ребятами. Но однажды его штаны порвались, а мама отказалась их зашивать. Тогда мальчик решил выйти на улицу в порванных штанах, но ребята его засмеяли. Тогда мальчик решил сам их зашить. С первого раза у него, конечно, не получилось, но он не бросил эту затею и отлично пришил заплатку к штанам.
Этот небольшой рассказ учит детей не боятся браться за дело и доводить его до конца. Он воспитывает трудолюбие, упорство и гордость за свою хорошо проделанную работу.
Сейчас таких рассказов не пишут. Они отличались своим небольшим размером, но глубоким смыслом. Даже взрослым этот рассказ понравится! Советую!
Сидела и думала, на какую же детскую книгу написать мне рецензию? Очень много детских книг, которые заслуживают внимания. И хотелось выбрать самую-самую, но выбор пал на ту, которую по сравнению с другими книгами читаю довольно частенько своим детям, и при этом читаю с удовольствием для себя и всё также смеюсь над данными историями как в детстве.
Итак, встречаем Фантазёров – друзей-мальчишек, ориентировочно 8-12 лет, которые являются главными героями этого сборника рассказов. Да, в книге не одна история, их много. Они все разные, и в каждом рассказе свои герои, но общий смысл у них один. И этот смысл выражу цитатой из одной истории «Мы с Валей затейники. Мы всегда затеваем какие-нибудь игры». И поверьте, даже если эти мальчишки ничего не затевают изначально, то всё равно все их «игры» превращаются в необыкновенные истории, которые и тебя отправляют в детство, в эту беззаботную пору, когда было так легко смеяться и полностью погружаться в игры, что с возрастом нам даётся всё сложнее и сложнее.
Сборник насчитывает 23 рассказа по 5-10 страниц каждая. О всех рассказывать смысла нет, потому что их много. Отмечу только 3 рассказа, которые являются для меня лучшими.
«Фантазёры». Есть такие ребята, которые когда доходит до споров между ними, любят сочинять небылицы под названием «кто кого переврёт». Примерно так «… один раз я купался в море и на меня напала акула. Я её бац кулаком, а она меня цап и за голову – и откусила». « Почему же ты теперь с головой?» «Так другая выросла» «А я был раз в Африке и меня крокодил съел!» И всё в том же забавном духе…
«Живая шляпа». Это, наверное, самый известный рассказ, который даётся даже в школьной программе. Не забуду, как мы смеялись всем классом на уроке, читая этот рассказ вслух.
«Бобик в гостях у Барбоса». А вот этот рассказ топ всех рассказов из сборника. И кстати, выбивающаяся история из всех, потому что здесь героями являются не дети, а две собаки, решившие побыть вместо хозяев. Еще думаю многие помнят этот рассказ по одноименному мультику и крылатому выражению «Дедушка там, в углу, на коврике спит».
А теперь открываем эту книгу и начинаем читать своим детям или уже внукам. Или хотя бы пообещайте, что хоть какому-нибудь одному ребёнку да прочтёте, при этом подняв и себе детское настроение.
#конкурс_7
#БК_2017
9. Любимая книга из вашего детства
@psycho, нужно уметь гордиться званием Женщина с большой буквы Ж!))
А так да, давай поменяем на чудо-девушку, главное, чтобы Лере нравилось)
Вчера мне исполнилось 6 лет, а сегодня рано утром маму срочно вызвали на работу.
Я лежу на кровати в обнимку с новой игрушкой (большим плюшевым зайцем) и пытаюсь придумать чем бы себя занять. Может посмотреть мультики? Но вчера ночью была гроза, мама достала из розетки все провода, и я не знаю, как их включить обратно. И радио не работает… Рисовать не хочется: я и так сегодня уже разукрасила половину альбома (красивого, с куклой Барби на обложке).
А на столе лежит новая книжка…
Но я так не люблю читать…
В ней должны быть картинки…
Это книжка, а они скучные и могут нравиться только глупым взрослым…
Но там картинки, а мне так скучно…
Хорошо, я только посмотрю, а читать не буду. Точно-точно. Книга новенькая, обложка вся блестит, рисунки яркие, красивые. И пахнет очень вкусно. Сами книжки не люблю, а вот запах новеньких страничек очень.
Красиво, но совсем ничего не понятно. Может все же немного почитать? Совсем чуть-чуть, буквально пару страниц…
Мне целых шесть лет, я уже совсем большая и даже умею читать. Правда очень медленно, но это не считается!
Как же много букв…
Но мне так скучно, и я очень хочу узнать, что делают эти странные человечки с картинок…
А букв все равно много…
Не люблю читать…
Знайка – смешной и говорит такими странными словами…
Все. Я устала читать, сейчас дойду до конца страницы и займусь чем-нибудь другим.
А разве камни могут светиться?
Я тоже хочу летать как коротышки!
Они ботинки прибили гвоздями к полу, какие смешны…
Все, все – последняя страница и я закрываю книгу. Здесь так много букв, а я не люблю читать...
А почему они могут летать только в доме?
Камень волшебный!
Ракета? Они строят настоящую ракету!
Что? Мультики? Какие мультики? Отстаньте! Не мешайте! У меня тут Незнайка на луну летит!
____________________________________________________________________________________________
С этой книги началась моя любовь к чтению, и именно поэтому я так боялась перечитывать ее сейчас. И не напрасно.
До сих пор не пойму, как я в детстве не забросила ее еще с первых страниц:
«Когда тормозной двигатель включался, горячие газы выбрасывались из сопла вперёд, благодаря чему реактивная сила могла замедлить поступательное движение ракеты и даже совсем остановить её.»
Серьезно? Мне было шесть лет, я читать то только научилась и значение минимум трети всех слов явно даже не знала. Так почему эта книга так запала мне в душу? Ответ очень прост – она идеальна!
Я обожаю коротышек, всех, до единого. Таких разных и таких похожих одновременно. Вместе с Незнайкой я и смеялась, и плакала, и убегала от собак, и ночевала под мостом. Вместе с Пончиком я продавала соль, каталась на колесе обозрения и думала: что бы вкусное скушать. Так было в детстве, так было сейчас.
А еще, сейчас, я получила огромнейшую дозу умиления и ностальгии. Я чуть ли не разрыдалась от счастья, увидев фразу «Режим питания нарушать нельзя». Я снова чувствовала себя маленькой девочкой, снова летела на луну и снова называла коротышек своими лучшими друзьями.
Хотя я, по правде говоря, не представляю, как воспримет эту книгу взрослый человек, не читавший ее в детстве. Если нет воспоминаний, то не будет и ностальгии. А ведь тогда на передний план вылезут те моменты в книге, которые ребенок не заметит никогда в жизни. Коммунизм и капитализм, пропаганда, да и просто огромное количество весьма кусачих вопросов… Было очень интересно взглянуть на книгу под таким углом, однако я все же предпочитаю видеть в ней свою любимую сказку.
_______________________________________________________________
– Проснись скорее. Незнайка! Беда! – бормотал Пончик испуганно.
– Какая беда? – спросил, окончательно проснувшись. Незнайка.
– Беда, братец, мы, кажется, проспали ужин!
#БК_2017 Любимая книга из детства
#конкурс_7
Хорошая книжка, хоть мне и жалко было немного в конце капиталистов.
Хорошая, поучительная и добрая история из нашего детства. Все помнят и Незнайку и его многочисленных друзей, кто-то помнит по книге, кто-то по мультфильмам. В детстве я обожала эту книгу, тем более она была с картинками и зачитывалась ей снова и снова, и мне было очень приятно снова окунуться в эту непосредственную, и может быть иногда глуповатую (для взрослого человека) книгу.
Живая и сказочная историю о жителях Цветочного города, каждая новая глава нам будет рассказывать и о каждом коротышке и о самом Незнайке. Тут он попробует себя и в разных искусствах, и покажет свое отношение к девченкам, будет веселится, шутить и проказничать, создавать веселую и непринужденную атмосферу. Ребенком вы будите переживать за героев, вместе с ними попадать в забавные ситуации и смеяться от души. Взрослым же вы сможете вновь ощутить детскую ностальгию, и уже увидеть явные морали, которые автор пытается нам донести.
Очень интересно построено государство у Носова. Все живут в больших домах и у каждого малыша/малышки своя определенная роль. Знайка-как глава государства, самый умный и уважаемый, Гусля, Цветик и Тюбик – представители культуры, Пилюлькин – здоровье и воспитание, Винтик и Шпунтик исполнители, а Незнайка наверно тот кто всех соединяет.
И все таки я не думаю, что Незнайка прям такой незнайка) На протяжении книги он пытается чему то научиться, кому то помочь, старается быть лучше, чем есть. И только он один в конце понял, что скучает по родному городу, и по своему лучшему другу.
Перечитав одну из любимых книг детства, я решила зайти на разные сайты о книгах и просто посмотреть, что думают об этой истории другие люди. И знаете, я была очень удивлена.
Я читала обычную детскую историю, которую мы все с детства знаем, о малыше Незнайке и жителях Цветочного города, о их повседневной жизни, о их приключениях и т.д. Но прочитав многие комментарии, я увидела, что есть люди, которые читают не просто детскую сказку, а раскладывают ее по полкам, видят в ней такие вещи как ужасы, социальную утопию, намеки на феминизм, хипстеров. Многих коротышей/малышей так проанализировали, что Знайка становиться супер злодеем, у Пилюлькина комплексы, Авоська и Небоська вооще страшны для окружающих и так далее. Я все же воспринимаю книгу как просто детскую сказку, книгу из детства, не считаю нужным так утрировать вещи.
@AprilDay, а я из трилогии наоборот только солнечный город нормально принимал. Потому что там Пестренький. И Незнайка наконец-то показан с непригодной стороны... Ну и ослы-панки, ))
По-моему призывать не думать об иных смыслах книги - последнее, что может сделать в своей жизни уважающий себя читающий человек. У детских книг всегда есть "второе дно", в психологического и филологического даже толка литературе зачастую есть подробные разборы (правда, именно о незнайке не встречала пока статей), в которых всё далеко не так розово и весело. Можно увидеть массу смыслов в книге, и каждый из них имеет право на существование.
А с чего вы взяли, что это "всего лишь детская книга"? Кто, собственно это определяет? Потому что сказка? Так Гофман, Перро, братья Гримм, Гауф тоже сказки писали. Только исключительно для взрослых. Никак не для детей.
И еще про "жили в больших домах". Дома может и большие, но это коммунальные квартиры. )))
По моему мнению это самая добрая и поучительная книга. В детстве я ей просто зачитывалась)
Кто же не знает старых добрых Мишку и Колю?) То самое произведение, которое нужно читать именно в детстве, когда нет еще забот, и ты просто можешь наслаждаться жизнью)
Очень интересная идея выводить цыплят. Дома. Ребята не отказались от своей мечты и воплотили ее в жизнь! Не спали ночами, ведь нужно было следить за инкубатором... Но ради чего!
Я очень переживала по поводу пятого, здоровья цыплят, как будто снова вернулась в детство, бегала по дворам с друзьями, влипала во всякие авантюрные ситуации. Я словно вернулась на пять лет назад, в то время, когда можно было не переживать по поводу оценок, а просто веселиться и гулять. Люблю перечитывать детскую литературу, с ней я вновь обретаю призрачное ощущение детства...
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Николай Носов
- Книги (77)
- Рецензии (62)
- Цитаты (15)
- Читатели (1941)
- Отзывы (2)
- Подборки (8)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Обожаю "Огурцы"! самый яркий для меня рассказ) но не столько по содержанию и морали, сколько потому, что детство моё прошло в том месте, где не росло ну совершенно ничего культурного, и свежие огурцы с грядки казались несбыточной мечтой!