Рецензии на книгу Двенадцать стульев

#М1_1курс
Рассмотрим теорему Ильфа-Петрова «Двенадцать стульев».

Что нам дано:

- Одно из самых известных российских произведений.
- 2 раза экранизировано.
- Юмористично.
- Множество положительных отзывов.

Доказать:

Что теорема окажется увлекательной и интересной.

Доказательство:

Роман получила в подарок на 8 марта, и мне очень повезло с изданием. Книга из серии «Большая книга. Русская классика», надо сказать редакторы постарались и напечатали первый вариант произведения, которые ещё не был множество раз сокращен. Там же присутствует история создания «Двенадцати стульев» и комментарии к каждой главе, которые лично мне помогли понять многие юмористические моменты того времени. Особенно порадовала глава «Бойкий мальчик», целиком отведённая похождениям молодого Воробьянинова.
Очень впечатлило, как авторы описывают героев, они как бы парадируют каждый персонаж, который встречается в жизни любого человека. Например, многие знают такого работника как Виктор Михайлович Полесов , гениального слесаря-интеллигента. Самое интересное – это его деятельность. Днями напролёт он проводит на улице и дает окружающим советы, как получается совершенно ненужные, ну а если дело доходит до работы, тут оказываются у него руки-крюки. Такие люди берутся за любую деятельность с большим энтузиазмом, но хватает их ненадолго, и в конце концов работа оказывается сделана спустя рукава или вообще отсутствует.
Книга насыщенна, почти в каждом предложении есть о чем задуматься. Неординарные персонажи, яркие сцены и главное юмористические нотки . Ни одного минуса я не нашла. Произведение увлекательное и интересное.

Что и требовалось доказать.

Что Вы хотите, рецензию? А может еще дать ключ от квартиры, где деньги лежат?

Ну что ж, господа присяжные заседатели! Что я могу сказать по поводу этой замечательной книги! Это шедевр русской классики! Где Вы еще встретите столько знакомых вам фраз, если даже не смотрели фильма и не читали книги прежде!

И тут Остапа понесло.

А сколько интереснейших ярких комичных персонажей: отец Фёдор, поэт-халтурщик Ляпис-Трубецкой, Эллочка-людоедка, гениальный слесарь-интеллигент Полесов! А сюжет, который как будто дразнит главных героев стульями! Вот они здесь, под носом, но они опять ускользают, и опять необходимо за ними в путь, на встречу новым приключениям. Мне все очень понравилось.

К сожалению, о том, что я читаю сокращенную версию, я узнала от @cvbnbvcvbn123 под конец чтения книги. По совету прочитала главу о похождениях молодого Воробьянинова, и еще раз выражаю свою благодарность. И Вам, господа присяжные заседатели, советую ознакомиться, если не читали.

Единственное, что меня омрачало при чтении романа, это аббревиатуры и сокращения советских времен, которые отвлекали меня от книги, для поисков значений.

Второй экзамен сдан. "Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед – тронулся!"

#М1_1курс Высшая математика

Пожалуй, я начну свою рецензию с извинений. Да, да, именно так. Я вынуждена просить прощения у почитателей романа «Двенадцать стульев», так как мое мнение об этой книге не такое хорошее. Вот как-то не сложилось у меня знакомство с великим комбинатором. И я до сих пор еще не осознала почему.
Я не знаю ни одного человека, который бы сказал, что эта книга неинтересна, ужасна и т.д. и т.п. Наоборот, все знакомые говорили мне примерно следующее: «Как? Ты еще не читала «12 стульев»?! Немедленно прочитай, это же гениальное произведение! Ты не пожалеешь ни на секунду, что потратила на него время!». И мне было как-то неловко, что я до сих пор не прочла ни страницы из этой книги. Пришлось исправлять ситуацию.
Честно скажу, что в водоворот книжных событий меня как-то не затянуло совсем, раза четыре я начинала читать, затем ловила себя на мысли, что мне скучно и бросала чтение. Но потом все-таки я это сделала, дочитала до последней строчки, но не зацепило… Я понимала о чем я читаю, все ситуации вырисовывались в моем воображении, в каждой глава я отмечала тонкие остроты и шутки, но мне было как-то не смешно… И даже грустно временами.
А Бендер, тот самый Бендер, в которого влюблена половина читательниц, вызывал у меня раздражение и негодование, когда наживался на человеческой наивности и глупости.
В общем, что-то в моем знакомстве пошло не так и я не знаю, что послужило причиной. Быть может не то настроение, быть может, постоянное науськивание, что это великое произведение, которое каждый обязан прочитать, а может просто я не все поняла в этом романе и не доросла до него во всех смыслах, я не знаю, но меня «12 стульев» не зацепили. И как-то даже жаль, потому что я возлагала большие надежды на эту книгу… Увы…

Авантюризм - именно им "пропахла" эта книга. Читать столь интересные приключения таких противоположностей, как великого комбинатора Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-Бея, и кроткого тихого Кисы Воробьянинова - одно удовольствие. Навстречу им попадаются персонажи различных мастей и стати - и падкий до богатств отец Фёдор, и Элочка, обходившаяся минимальным словарным запасом, и знойная вдова Мадам Грицацуева и так далее. Книга пестрит яркими образами и нелепыми ситуациями. Но также "12 стульев" показывает пороки людей, которые навряд ли мы смогли искоренить и сейчас. Не удивительно, что она подверглась цензуре при советской власти - так откровенно "шутить" было, как то, не аккуратно. Но книга здесь, в моих руках и памяти, но, что самое важно - она прочно заняла место в моей библиотеке, ибо Остап Бендер - это само воплощение благородного аферизма.

"Плутовской роман" в русском исполнении и не мог стать ничем иным, как книгой о проходимце, пропитанной едкой сатирой. Пусть так. Но ведь какой замечательный вышел проходимец (а как становится ясно в "Золотом телёнке": да — проходимец, да — мошенник, но ведь крайне порядочный и честный человек)!
Выбранный жанр, сюжет и форма повествования позволили авторам абсолютно безболезненно вводить любых персонажей, блестяще наделяя их исчерпывающими и ёмкими характеристиками, и не заморачиваться над привязкой к месту действия.
Ну как могут оставить равнодушным такие яркие персонажи, как Эллочка Щукина, гробовых дел мастер Безенчук, Авессалом Изнуренков и остальные?
Разве можно удержаться от смеха, если авторы всерьёз захотят тебя рассмешить? Нет, невозможно!
И всё же...
Это тяжёлая книга. Пусть она не такая тяжёлая, конечно, как "Золотой телёнок", но тоже оставляющая неприятный осадок. Хорошо, что в этом романе авторы не довели своего героя до победного конца, до "исполнения желаний" и "сбычи мечт", не оставили наедине со своим триумфом. Они поступили с ним гораздо гуманней.
И пока горит в глазах "золотая лихорадка", пока душа рвётся к свободе, в Рио-де-Жанейро, пока с радостью предвкушаешь приключения — жизнь идёт.
Ведь как настоящий романтик может прожить без всего этого?

Я очень часто слышала и сама пользовалась фразой: "И тут Остапа понесло", но никогда не задумывалась, от куда она и только читая "Двеннадцать стульев" я наконец-то узнала корни ее происхождения. И это не единственная крылатая фраза из этого шедевреального произведения, которая прижилась в народе.

Остап Бендер восхитителен! Какой мошенник! Один на миллион! Как он легко относится к жизни, как находит решения к любой задаче! Какой у него живой ум! Таких надо поискать! Читать про его махинации одно удовольствие!

Книга замечательная, читалась легко, на одном дыхании. Произведение наполнено юмором. А если посмотреть фильм, а потом сопоставить героев с подобранными актерами, то вообще конфетка получается.

Единственная сложность, с которой я столкнулась при чтении - это то, что я не всегда понимала советский язык, которым написана книга.

Оценка 10/10. Советую всем!

#М1_1курс

Пожалуйста, не читайте эту рецензию. Я меркантильное существо пишу ее ради #Олимпийские_игры Книжное двоеборье Часть 1

Что еще можно рассказать об этом творении? Читая роман, я понял в очередной раз насколько велика книга. Она дала толчок для развития советского юмора. Это лично мое мнения, и я уверен в этом. Я очень часто видел формирующийся стиль Гайдая, Захарова, может даже Рязанова на страницах романа. Я представлял как мэтры перелистывают страницу за страницей, подчеркивая смешные моменты для будущих сценариев.

Что же касается 12 стульев. Давайте начнем с плюсов и ими же закончим:

1) Многочисленные экранизации по всему миру, признание и память на века надолго занесли Ильфа и Петрова в библиотеку мировой литературы. И если ВВС не внесли книгу в список лучших, то будем считать, что они просто забыли. Благодаря этому творению люди в других странах узнали, что такое "одесский юмор" и кто же такой великий комбинатор.

2) Разнообразные персонажей. Ильф и Петров подобно Пигмалиону изваяли бесконечно красочные образы своих героев, которые по воле древнегреческих богов ожили на удивление своих создателей. Знали ли вы, например, что Бендер не должен был быть главным героем романа. Авторы ему уготовили всего одну реплику "Может быть, тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?". Но потом по признанию писателей, герой настолько обособился, что "сердились на него за нахальство, с которым он пролезал почти в каждую главу". Также и отношение общества к турецкому подданному менялось со временем. Одни считали его отрицательным персонажем, другие веселым и умным человеком.

На самом деле "12 стульев" это целая энциклопедия. Толкин создал Средиземье, а Ильф с Петровом создали Одессу в ее массовом понимании. Бендер не главный герой, тут каждый персонаж прописан детально, прописана детально атмосфера и дух времени. Более того хочется по примеру @anastasia_roja, бросить все и рвануть в Одессу, которая тщательно прячется за строчками 12 стульев, но все равно угадывается в своей неповторимости.

Кстати это единственная книга про эпоху НЭПа, которую я знаю. И она привлекла мой неподдельный исторический интерес. Всегда было интересно, как же это было жить в то время и почему от него в итоге отказались? Не знаю, как оно на самом деле было, но по роману - время показалось мне веселым, беззаботным. Как-то даже не верилось, что на горизонте веют ветра обреченных 30-х.

Ну и конечно непревзойденный язык романа. По цитатам он сравниться только с Шекспиром или Грибоедовым. Даже люди, которые книги не читали, знают как минимум одну крылатую фразу из нее. Разве не это признак гениального произведения? Пока Полонез Огинского звучит в след хулиганам в московском метро, Моцарт стоит на рингтонах, квадрат Малевича вызывает лютые споры, в это самое время кто-то произносит очередную заветную фразу из "12 стульев".

Интервью с Ильфом и Петровым:

Ваш роман все-таки антисоветский или просоветский?
Для чего было убивать Бендера?
Почему Одесса не была выбрана местом действия романа, хотя отсылки очевидны?

Ох, как же я не люблю разочаровываться в чём-то столь завоевавшем любовь читателей. Но, к сожалению, от «Двенадцати стульев» ожидала я многим большего, и ожидания мои не оправдались.

С удовольствием соглашусь, что в книге невероятная атмосферность и вечный дух авантюризма. Мне удалось оценить и её поучительность, и вклад, который она внесла в разговорную речь всей России и республик, её окружающих. Но то ли юмор не по мне, то ли язык слишком уж перегружен словами и названиями, которых ранее слышать и читать мне не доводилось. Улыбнулась я за весь роман пару раз, смеялась и того меньше. Кто знает, быть может, это у меня проблемы с чувством юмора.

Обидно, когда держишь в руках признанный шедевр и не чувствуешь трепета. Но, увы, так вышло. Повествование довольно затянутое, иногда становится откровенно скучно читать, и тут не спасает ни бесконечный оптимизм Остапа Бендера, ни смешные попытки Кисы помочь ему. Хотя, при этом, сам сюжет невероятно интересный! Шутка ли - двенадцать стульев и только в одном из них сокровища! Именно интерес – узнать судьбу тёщиных бриллиантов, и позволил мне дочитать книгу до конца.

Однако, есть и моменты, к которым я прикипела всей душой. Во-первых, это история про скульптора и его возлюбленную, рассказанная Ляпсусу в редакции «Станка». Во-вторых, это Эллочка с её тридцатью фразам на все случаи жизни. В-третьих, это образ отца Фёдора, противоречивый, живой, алчный, но добрый и глупый. И, в-четвертых, это сам Остап Бендер, ну люблю я красавчиков, тут уж ничего не поделаешь.

Конечно, мне нисколько не жалко потраченных дней на прочтение этого романа, но всё же хотелось испытать восторг, которого не было. И теперь у меня невероятная дилемма – читать ли «Золотого телёнка?». Помогите, люди добрые, посоветуйте..

#доза_допинга

#флешмоб_Д , #флешмоб_СССР

Мне стыдно, что я прочла классику только сейчас. Мне стыдно, что я познакомилась с этим наипрекраснейшим произведением только в 20 лет. Но, что поделать.

Что могу сказать, не понравится это произведение ну просто не может. После прочтения я, наверное, недели две говорила фразами Остапа Бендера: "Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих", "Вы ни пьете, ни курите, девушками не увлекаетесь... Зачем Вам деньги? Вы же не умеете их тратить", "А может, вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат?", "Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, лёд тронулся!", "Мы с Вами чужие на этом празднике жизни" ну и всё в том же духе.

Вроде бы всегда авантюристы, обманщики, воры - герои не самые положительные и прекрасные, но Остап..Остап - другое дело. Ему сопереживаешь, его жалеешь, его любишь, с ним живешь и проживаешь всю его жизнь и все его приключения. До сих пор меня удивляет, как он выкручивался из разных колких ситуаций его жизни, как придумывал новые планы... Великолепный человек, завидую даже ему, в некотором роде. Жаль только, что плохо кончил, но, это уже не его вина.

Что касается других героев... В погоне за деньгами и богатством забывали о том, что такое человек и каким он должен быть. А жаль, в очередной раз убеждаюсь, что ради своей выгоды корыстные алчные особи могут пойти на всё.

Не зря данный роман характеризуется как остросатирический. В данном произведении колко и метко обнажены человеческие пороки. В погоне за большим барышом некоторые герои в прямом смысле слова сходят с ума.
Жаль, что я не рождена в те годы, когда роман приобретал популярность. Я представляю какой фурор произвела книга на весь Советский Союз!
Роман читается на одном дыхании, нет никаких сомнений, что он заинтересует каждого. Не смотря на то, что ни одного героя нельзя характеризовать с положительной стороны, почему-то они западают в душу. Безусловно, для меня большим шоком стал поступок Кисы Воробьянинова в конце романа, но это задумка авторов, и ,наверное, так оно и должно было быть.
Многие говорят, что было и так понятно, где окажутся вожделенные камешки, но мне было не понятно, я допускала и тот момент, что драгоценностей вообще не было.
Что касается Остапа Бендера, то не смотря на всю его жульническую натуру, он действительно располагает к себе больше, чем кто-либо из других героев романа. Я не переставала удивляться тому, сколько у этого человека идей, хоть иногда и откровенно отчаянных.
Давным-давно роман растерзан на крылатые выражения. Лично я теперь не переставая повторяю фразу "Остапа понесло" и "Лед тронулся, господа присяжные".
Я не жалею, что прочитала книгу только сейчас, ведь как говориться для каждой книги есть свое время, и как мне кажется это произведение я прочитала вовремя. Думаю всё то, что хотели донести до читателя авторы, они донесли, потому что каждый читающий находит в романе и захватывающий сюжет, и сатиру, а это ,как мне кажется, самое главное.
#флешмоб_Д