Харлан Кобен рецензии на книги - страница 4

#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова)

"Многие вещи со временем ускользают, разрушаются, растворяются, или, выразимся оптимистичнее, изменяются, но есть одна, которая, судя по всему, не только сохраняется, но с годами становится прочнее, – это семейные узы"

Не читайте аннотацию перед прочтением книги. Там описаны маленькие спойлеры, знание которых может подпортить интригу. К счастью, я прочла аннотацию после книги и рада, что не сделала этого раньше, ведь это прекрасно, когда книга открывается для читателя постепенно и подогревает интерес.

В центре событий несколько людей, к которым пришёл Незнакомец, но всё же главной сюжетной линией является линия Адама.

К Адаму подошёл Незнакомец и раскрыл тайну его жены Коринн. Он не верит Незнакомцу, но всё же начинает проверять свою жену. И то, что он находит вообще никак его не радует. Конечно его это будет мучать и рано или поздно Адам всё же попытается вывести Коринн на чистую воду, а она возьмёт и пропадёт после этого. Тут уже начинается смесь "Исчезнувшей" и "Девушки в поезде", но здесь всё немного иначе. К середине книги я вообще перестала понимать что происходит и почему вдруг Коринн пропала. Вроде как её исчезновение вообще перестало иметь какую-либо связь с происходящим, но не всё так просто. Все эти переплетения сложно будет кому-либо понять самому и догадаться о том, что будет в финале. По крайней мере мне так показалось. Всё очень запутано!

Финал был очень неожиданным и предугадать такое наверно невозможно. Последние несколько глав держат в напряжении и читаются одна за другой. Очень интересно и волнующе. Я ожидала немного другого финала (более радужного что ли, хотя с одной стороны он таким и получился...всё могло быть куда хуже), но вся атмосфера книги была настроена именно на тот финал, который задумывался автором. В любом случае книгу советую и гарантирую, что она заставит вас попереживать.

#Кр1_2курс

После книги Незнакомец я решила продолжить знакомство с творчеством Харлана Кобена. Есть в его детективах что-то такое, что погружает читателя в поднятые автором проблемы.

Дэн работает с детьми в социальном центре, души не чает в каждом подростке и желает им помочь. Однажды его желание помочь оборачивается в обвинение в педофилии. Причем обвинение это транслируют в теле-шоу. Но виноват ли Дэн? И как отмыться от этого ушата грязи, когда все обвинения сняты? Уэнди Тайнс - скандальная журналистка, которая обличает педофилов. Но в этот раз сердечко ёкает, а интуиция буквально кричит. Но чему доверять: голым фактам и неопровержимым уликам или собственной интуиции? А в это время в весьма благополучной семье пропадает 17-летняя дочь. Всеми любимая умница и красавица просто в один день не оказалась в собственной постели. Это побег и банальный подростковый бунт или что-то случилось?

Харлан лихо сплетает судьбы персонажей и выдает нам историю о дружбе и мести, ненависти и прощении, подростковом алкоголизме и отношении к этому родителей, о сложной и кропотливой работе судмедэкспертов и о том, как распускаемые в сети сплетни ломают судьбы. Поразили адвокаты, которые из любой важной и весомой улики делают пшик. Интереснейший сюжет, но есть одно но: отпечатки пальцев. Нашли ноутбук в квартире подозреваемого, а на отпечатки проверили? А мобильный телефон?

Интересно как может жизнь твоя обернуться. Читаю вторую книгу Кобена, и мне нравится как он рассматривает месть под разными углами и разными способами. И как это все предоставляет читателю. Своя изюменка.
Нельзя слепо верить реальности и нестись за очередной бомбой для новостей. Итак, Уэнди Тайнс решает сделать доброе дело: якобы обнаружить педофила в соцсети и раскрыть на него всем глаза. Сама не подозревая, она попадает в ситуацию, где на ее глазах убивают этого человека. Отсюда она начинает задумываться, а правда ли то что она сделала, оказалось верным?? Тут она начинает свое личное расследование, которое повергает ее в шок. Она попадается в ловушку неизвестной ей личности...
Да, сюжет интересен тем, что он запутан. Но и в то же время, в отличие от " Всего один взгляд " он показался мне простым. Наверно, для меня много было пустых действий и разговоров. Тут все раскрывается как-то без особой интриги-опасности для самой героини, хотя если я ее читала первой и другое мнение было бы). В общем, не скажу ничего плохого, автор нравится, но эта книга не дотянула до той оценки, которую хотелось бы поставить.
#Кр1_2курс (CSI: Место преступления Лас-Вегас).

Очень, очень даже стоящая книга: чем закрученее сюжет в детективе, тем интереснее будет история. А тут – знатно все закручено, перекручено, связано, перевязано, в общем, все очень и очень гармонично соединилось в захватывающую историю. Казалось бы, что все, а «нет»… не все! И когда снова – на этот раз точно все! И снова «нет №2»… не все! И от этого аж дух захватывает.

Книгу просто проглатываешь в один присест, от нее серьезно не хочется отрываться, она затягивает и затягивает так хорошо. Чем несомненно хороша эта книга: в ней много вопросов и столько же ответов. Обычно, детективы грешат тем, что на многие вопросы автор так и не дает ответа, забывая их по ходу написания, и логическая нить, где-то разрывается и ее приходится соединять, но этот «узел» в сюжете, все равно видно. Тут – прямая нить: ровная, крепкая, натянутая.

На сюжете мне не хочется акцентировать внимание, скажу просто одно – он хорошо продуман, даже не просто хорошо – блестяще. А герои этой истории лишь укрепляют его и дают ему развиваться. Не знаю, чья заслуга больше – автора или переводчика – но читается книга очень легко, даже такие повседневные моменты замечательно прописаны. Есть нечто такое ускользающее ощущение, которое автору удалось вписать в саму историю: мне понравились даже такие простые моменты взаимоотношения Уэнди с Чарли, есть в них что-то реалистичное. И это заставляет верить.

Мне понравилось, что в этой книге работает просто какой-то эффект «кривых зеркал»: не всегда то, что мы видим, - правда. Помните, белое - не всегда белое, а черное - не всегда черное.

#Кр1_2курс (CSI: Место преступления Лас-Вегас)

#Кр1_2курс

Дэн Мерсер спешит помочь неблагополучной девочке Кинне. Он открывает красную дверь ее дома, после чего его жизнь делится на «до» и «после». Перешагнув через порог, благодаря журналистке Уэнди Тайнс и ее программе, из тренера с большим и добрым сердцем он превращается в педофила. Одновременно с этими событиями в городе пропадает 17-летняя Хейли Макуэйд.

Уэнди задумывается о невиновности Дэна, только когда его расстреливают на ее глазах. И тут она начинает копать, находит сокурсников Мерсера, которые жили с ним в одной комнате во время учебы в Принстоне, и убеждается в том, что кто-то разрушает их жизни. Кто и за что им мстит? Действительно ли Дэн совращал малолетних? И где, в конце-концов, Хейли?

Это второй роман автора, который я прочитала. Мне нравится, что его сюжеты не избиты. Огромный плюс, что помимо самого расследования, автор поднимает современные беды общества: алкоголь в жизни подростков, как с помощью масс медиа можно разрушить жизнь человека, и не важно оправдают его или нет, но хорошим для общества он обратно не станет. Его будут клеймить, он будет вынужден прятаться как загнанное животное. И легко ли нести бремя ответственности за то, что ты превратил чью-то жизнь в ад. Осознав свою ошибку, удастся ли что-то исправить, даруют ли тебе горячо желаемое прощение.

Журналистка Уэнди, при знакомстве, показалась мне бестактной дурой. Позже понимаешь, что у нее проблем выше крыши, она вовсе не тупая писака, ее больше волнует справедливость, чем сенсация, резюмируя, перестаешь ее ненавидеть, но до уважения еще ай как далеко. Расследование местами немного бестолково, Уэнди тяжело подбирается к разгадке, но когда все точки над «i” расставлены, хочется похвалить автора. Получилось достоверно, правдиво. Нет никаких недоговоренностей. Все скелеты стоят в ряд перед шкафом. Неприятно меня удивила Дженна (бывшая жена Дэна), я о ней была другого мнения. Твердая 8 из 10.

По моему я нашла книжку, которую давно хотела прочитать. Меня действительно захватила "Ловушка" и скорее всего тем, что именно такой сюжет я хотела найти в книге (точнее в детективе). Вроде как обычная история, но очень интересно написана, с хорошими описаниями... да хоть работы отдела мед.экспертизы (вспоминаю Декстера) - очень порадовали своей реалистичностью работы. И развязка оказалось для меня удивительно неожиданной. Наверное сказывается то, что я не особо читаю детективы, и этот жанр был мне не интересен, до появления наверное, этой книги.
Кроме самого триллера с хорошо поставленным сюжетом, в книге наблюдается и "нелегкая" жизнь подростков (прямо пошли "во все тяжкие"), да еще и на протяжении всего чтения задаешься вопросом "а кто собственно виноват?". Хотя долго размышлять не приходилось, из за динамики развития истории, в которой постоянно что-то происходило. (Слава богу, это не та книжка, в которой половина глав описывается отношение к тому или иному событию, или вспоминается что было-то).
Очень понравилось то, что к концу книги совсем по другому смотришь на персонажей - не в каждой книге так получается (серии не в счет). У меня осталось такое впечатление, что история основана на реальных событиях. Или автор действительно все так хорошо придумал?
#Кр1_2курс

#Кр1_2курс

Жила-была обычная семья — Грейс и Джек Лоусоны, и была у них парочка симпатичных детишек Макс и Эмма, и было у них все заурядно обыденно, пока мама не забрала из фотоателье стопку фотографий, где среди снимков ежегодного сбора яблок в Честере затесалось странное старое фото, на котором изображены несколько молодых людей, один из которых необыкновенно похож на мужа главной героини. Взглянув на фотокарточку, отец семейства стремительно собирается, уезжает из дома и бесследно пропадает. Грейс в панике, кто подложил ей этот снимок, кто все эти люди на нем, чего так испугался ее муж, что за тайны прошлого он скрывает, куда он пропал. На все эти вопросы ей придется найти ответы самой.

Легкий, динамичный детектив. Отсутствуют долгие, ничего не вытаскивающие на поверхность, диалоги. Понравилось, что автор временами тезисно пересказывает результаты расследования Грейс, если вдруг вы подзабыли, кто в какой роли фигурировал в цепочке событий, выглядит это следующим образом: так-с, обезьяна сидела на дереве, держала банан, удав был без сознания, попугай на гастролях, крокодилы в опере, тогда кто-же все таки застрелил слона. Благодаря этому не упущен ни один нюанс и не приходиться откатываться назад, чтобы освежить память. Не скажу, что это захватывающий детектив, но копаться в прошлом героев достаточно интересно. Сюжет логичен, такое вполне могло быть. Отличный автор для электрички, коротко, увлекательно, с повторениями, на случай, если очередной «голосистый кивин», продавец журналов и пива, отвлечет от чтения и ты упустишь какой-нибудь важный момент.

После прочтения осталось стойкое впечатление того, что книга что-то напоминает. Примеры именно книжные в голову так и не пришли, видимо, не зацепили совсем, а вот кино-аналог из-за малого количества просматриваемого вырисовался – это Исчезнувшая. И думала я, что просто в кино такое не нравится, и собиралась уже читать книгу, но теперь думаю, получится что-то аналогичное.

Да, здесь достаточно хороший язык, но однообразно современный. И сюжет не сильно захватывающий. Хотя тема на самом деле может породить множество размышлений, но вот как-то и это подано не самым удачным образом. Всё это типичное стремление к американской мечте, скелеты в шкафу, большие и маленькие тайны, счастье, разрушаемое лёгким толчком, странные выходы из ситуаций оказалось от меня чем-то далёким, не вызывающим должного отклика. Соответственно и относилась я к происходящему без особых переживаний, от этого не было нетерпеливого ожидания того, что будет дальше.

В итоге получается неплохая лёгкая книга для неотупляющего отдыха, но не более того.
#Кр1_2курс

Мое первое знакомство прошло удачно с Харланом Кобеном.
Сюжет запутанно-закрученный и автор не торопясь его разматывает как клубок, дополняя его, по-моему, походу дела. Я не много читала детективов, но на данный момент я получила удовольствие от книги. Сюжет не односторонний, а скорее всего очень пестрый и спутанный. Очень много действий и героев. Интерес остается на протяжении всей книги. Наверное, единственное что меня на мгновение разочаровало, то как автор быстро и просто"расправился" с талантливым убийцей. Ведь изначально я думала, что он на главных ролях. Оказалось нет. И в чем же фишка данного сюжета и почему стоит познакомиться с этой книгой? Узнайте сами. И книга сумеет Вас задуматься над финалом.
Уделю немного времени герою, который закрался ко мне в душу. Больше всего меня вдохновил убийца - Эрик Ву. То какой он: его самообладание, его холодный расчет, и то КАК воздействует на жертву. Думаю, это самое интересное в книге, но порой, это так же было иногда неприятно читать, пропуская через себя: подробное описание сдвигов позвонков (к чему это приводит), раздробление гортани, точечные удары. Производит впечатление, и в то же время ужасает.
В общем, я осталась довольна).
#Кр1_2курс (Мыслить как преступник (книга отлично вписалась в классификацию))

Харлан Кобен. Третья книга за месяц. И снова: пролог, главы, эпилог; много разных, вроде бы изначально ничем не связанных, персонажей; различные события, которые не вяжутся друг с другом, но у которых явно один и тот же корень. Ах да, и финал: не полный шок, но встряска.

Сильно вкратце: Грейс подложили старое фото мужа, где он, еще совсем молодой, окружен компанией нескольких человек, лицо одной девушки там было перечеркнуто. Потом этот самый муж исчезает. На горизонте появляется неуловимый и непобедимый кореец Ву, который похищает одного, убивает другого, калечит третьего...Параллельно, а точнее чуть раньше, одному помощнику федеральной прокуратуры пойманный киллер сообщает, что он несколько лет назад убил его сестру. Забыла, там еще эта Грейс изначально пострадала в Бостонской давке на концерте из-за выстрелов какого-то человека. И это человек сидит в тюрьме, но его хотят освободить. Понятно, что кое-кто против. (Что? это всё вообще как связано?). И это супер-вкратце, поверьте. Поэтому чем дальше я читала книгу, тем сильнее я забрасывала попытки найти разгадку. Я решила просто читать, а там будь что будет. Для меня уже было победой, что я хоть имена запоминала. А это, между прочим, заслуга автора, он так хорошо и подробно описывал абсолютно каждого, даже вроде закадрового, героя. Ну и пусть многим из них не удастся дожить до финала истории.
Раскрыть преступления пытались многие люди. И больше половины романа куда бы они ни тыкались, их всё время ждал тупик. Точнее сначала маленькая зацепка, а потом конкретный тупик. Я, как и главная героиня Грейс, уж и не знала, кому там можно, а кому верить нельзя.

В общем, мне понравился детектив. Но, если честно, балл я накинула. Просто знаю, что сейчас у меня кобеновый перечитоз.
Дело номер 8. #Кр1_2курс