Кен Фоллетт

Интересная и обширная книга, с множеством сюжетных линий, жизненных историй и поводов к раздумью.

Средневековье, а именно 12 век, темное время, когда наука, искусство и человечество находится во всеобъемлющей власти церкви. Церковь властвует не только над умами человека, но и владеет домами, лесами, каменоломнями, выращивает животных и торгует получаемыми продуктами на своей собственной ярмарке. Именно поэтому главной темой всего длинного и неспешного сюжета книги является строительство собора в селении Кингсбридж. Который сперва строят, затем ремонтируют, затем восстанавливают и так по кругу.

Неспешный сюжет – это длинная история, длиной в 12 лет. Из них сюжет делится на своеобразные части, приуроченные к внутренней политической обстановке внутри Англии, хотя большая часть сюжета происходит на фоне гражданской войны.

Героев здесь много. Мне больше всех понравились: приор Филипп, Алиенна и Эллен.
Филипп восхитил своим неутомимым характером, беспробудным оптимизмом и неустанным следованиям своим принципам. Это действительно достойно похвалы, ведь на его судьбу уготовано столько трудностей! Как, впрочем, и на всех других героев. Но, каждому свое.

Алиенна (читая другие отзывы заметила, что написание имени везде разное) вообще мой кумир! Девушка осталась без родителей совсем молодой. Хоть и аристократических кровей, но оказалась способной жить и вертеться в этой жизни. Она прошла через ад: публичное изнасилование, голод, нищету, нужду. Но смогла не только «выбиться» в люди, но стать настоящей бизнес-леди. Еще и брата-остолопа на своей шее тащила. Вот про брата: ее клятва о заботе над братом меня дико раздражала! Она столько возможностей из-за него упустила! Но что поделать – время такое.

Эллен – пример скорее современной независимой женщины, чем женщины из Средневековья. Но автор решил иначе. Эллен способна решить любую проблему, никогда никого не слушает и полагается только на себя. Ее не все любят и очень многие побаиваются.

Судьбы людей переплетаются, но всегда вертятся вокруг Кингсбриджа, собора и героев, которых указала выше.
Есть герои, которые прям бесили! Они мерзкие сами по себе, а их поступки тем более… И это не только Уильям Хамли, но и многочисленные представители святой церкви, которые везде преследуют только свои интересы.

Эту книгу хочу порекомендовать всем, кто любит захватывающие и не динамичные истории.

#библиополия (толстушка, 500+ за 500)
#выполняю_обещание (14. Прочитать книгу-толстушку (более 500 стр)

«О чудесах молись, а капусту сажай» (с) отец Питер

Предупреждение: в книге присутствуют подробные описания сексуального насилия над женщинами, в том числе подросткового возраста.

На самом деле за книгу я взялась после прохождения игры «Ken Follett's The Pillars of the Earth» (да, она так и называется), которая больше похожа на графический роман с элементами сюжетного выбора, чем на квест. Покорило в ней все – сюжет, персонажи, графика, диалоги, вариативность, простота прохождения. Игра не навивала скуку, двадцать часов пролетели незаметно. Узнав про первоисточник, следующим же утром пошла за книгой.

Роман оказался увесистым, объемным ни только по количеству страниц, но и по охватываемому историческому периоду. За пятьдесят с лишним лет главные герои успевают из детей дорасти до собственных внуков.

Все события крутятся вокруг Кингсбриджа – вымышленного собора в невымышленной Англии XII века. Главные герои книги, коих тут немало, – вымышленные люди, которые так или иначе влияли на невымышленные события и исторических фигур.

Главных героев много и их с одной стороны можно четко поделить на фракции добра и зла, с другой ни те, ни другие не лишены своих заморочек. Так некогда аскетичный и живущий лишь ради служения Господу Филипп постепенно вкушает власть и четче понимает, что воля Всевышнего волей Всевышнего, а без интриг карьеру не выстроить. Алиена, прошедшая огромный путь из Англии до Франции пешком без карты с грудничком на руках ради великой любви ближе в возрасте за тридцать начинает сомневаться в необходимости такой жертвенности. Но несмотря на все это, в «Столпах» четко чувствуется мораль – плохие проиграют, добрые выиграют, на все воля Божья и щепотка смекалки. С одной стороны это можно вынести в минусы истории, потому что лично мне серость морали всегда интереснее черно-белых сюжетов, но тут мне приесться не успело.

В книге много сюжетных историй, когда главные герои сталкиваются с определенной трудностью и так или иначе преодолевают ее. Или терпят поражение. Все эти события всегда отражаются на строительстве Кингсбриджского собора, который с первых страниц пытается возродиться из пепла (буквально) и даже на последних все еще в процессе строительства.

Тут нет ни одного лишнего персонажа. Ружье на стене может выстрелить и через тридцать пять лет, сыграв немалую роль в сюжете. Так персонажи из самых первых страниц появляются в самых последних сюжетных арках, готовя тебя к очередного соборному повороту.

Современные исторические романы вынуждены усиживать на двух стульях – соответствию исторической обстановке и современной повестке. Поэтому кого-то может знатно смутить сильные и независимые женские персонажи, которые занимают мужские роли – правительницы, главы крупных производств, известные торговцы. Но за сильным персонажем всегда стоит история с личной трагедией и тяжелым становлением. И обязательное женское счастье по мнению общественности.

Из минусов могу выделить то, что тут достаточно внезапный секс. Без нефритовых жезлов, но с твердыми молодыми деревцами среди пышных кустов. Тут реально есть сцена, где героиня во время серьезного диалога нехило так словила возбуждение от упоминания имени мужика, что ее оставил. Страницу назад дети ловили яблоки в ведре с водой, а потом героиня держит чей-то деревце в ладошке.

Но я получила искреннее удовольствие от чтения. Перевод добротный, текст читать приятно, нет ощущения затянутости какого-то одного события или чьих-то душевных метаний. По мне тут четко выверенная золотая середина. Правда признаю честно, большая часть текста, посвященная описанию внешнего вида и процесса строительства собора, прошла мимо меня, потому что я не понимала терминологию.

Что же касается финала – здесь он намного слабее игры. Не зная я ее сюжета, книжный финал меня вполне бы устроил, но сценаристы игры развили более интересную тему возможных душевных метаний Филиппа, приора собора, чем Фоллетт, а также нашли то, что когда-то украл отец Джека.

В целом я более, чем довольна от процесса чтения. Да, очень черно-белая история, да, достаточно святая мораль, но больно приятный текст и уже родные персонажи. Возможно, такая высокая оценка получилась под влиянием момента и с дополнительными прекрасными впечатлениями от игры, но так тому и быть.

#80дней (Англия)

Не смотря на внушительный объем и обилие персонажей, как-никак роман-эпопея, книга читается довольно легко и интересно.
Персонажи немного клишеейные, но при этом достаточно объемные и интересные.
Язык автора довольно живой, описаний, лирических отступлений и абстрактных рассуждений - минимум. Только мысли и чувства героев, которые помогают лучше понять персонажей, диалоги и действие. Сюжет закручен, довольно лихо, всё время автор держит в напряжении. Так и представляю всё это в виде сериала (вроде какая-то экранизация есть)! Почему HBO мнется? Тут вам и секс, и независимые женские персонажи, и интриги, и продолжительность в самый раз!
В целом, с развлекательной целью - замечательное произведение, если нужно занять пару десятков свободных вечеров вместо просмотра тех же сериалов вполне подойдёт.

Я уже когда-то писала, сейчас вынуждена повторить: то, что я достаточно легко прощаю фильмам и сериалам, книгам я простить не готова. Даже если их цель меня развлечь. А после прочтения этого романа ощущение такое, как будто посмотрел латиноамериканское «мыло». Причем такое, где авторы особо не заморачивались: если уж злодей, то всем злодеям злодей, а от положительных персонажей почти тошнит, до того они добрые и хорошие. Поэтому у меня будет не рецензия, а одна сплошная претензия.
Действие романа происходит в XIX веке, но этого не ощущается. Примет времени практически нет. Я понимаю, что наши современники не напишут так, как Диккенс или Золя, но можно же постараться чуть-чуть. Морелл же передал атмосферу Викторианского Лондона.
Я не могу сказать, что мне было совсем не интересно читать. Но уж очень часто приходилось отключать мозги и принимать на веру не очень правдоподобные вещи и события. Например, потрясающее везение Мики и Августы. Первое убийство, ладно. Нет в нем особой интриги, изюминки, но такое вполне могло быть. Но последующие совершались в ситуации, когда в любой момент могли пройти/зайти люди. Но, нет. Ладно, Сет, и так на ладан дышал, допускаю, что всем надоел. Баба с возу – кобыле легче, поэтому вопросов и не возникло. Но Солли – единственный наследник банкира. Есть извозчик, который говорит, что его толкнули под колеса. И отец не стал разбираться. Это смешно. Я бы, может, и поставила баллов 6, если бы не финал: аристократка пятидесяти восьми лет, которая ничего тяжелее столовых приборов в руках не держала, смогла выкинуть за борт чемодан со здоровым мужиком внутри. Очень правдоподобно. И таких сомнительных ситуаций в романе – вагон. Да, и само количество убийств, пусть даже и книга не маленькая, наводит на мысль, что у автора как-то с фантазией не очень. Даже, если отойти от преступлений, то, например, при том образе жизни, который вела Мейзи, вероятность дождаться прЫнца Хью, оставшись невинной девушкой, плавно стремилась к нулю. Но в этой книге все, как в дешевом сериале. Итог - +1 разочарование этого года. Но хоть пункт в челлендже закрыла.
#убийственный ( преступление многолетней давности)

#книжный_марафон
#путешествие_во_времени

Так уж вышло, что сначала я смотрела сериал, а потом читала книгу. И мне кажется, что это редкий случай когда и сериал и книга одинаково хороши.

Главный герой приор Филип, который искренне надеяться послужить делу божьему улучшив положение дел загнивающего монастыря, в котором он волею случая и небольшой помощи стал приором. И хотя человек он искренний и набожный, но периодически он не видит бед, которые творятся под его носом. Или отмахивается от них, потому что это не касается напрямую монастыря. Так он фактически готов выбросить на улицу умирающую с голода семью, хотя услуги её главы Тома-строителя явно нужны для его церкви, и очень спокойно относится к разорению соседнего замка, фактически произошедшее по его вине.

Ещё один немаловажный персонаж - Том-строитель, в целом неплохой человек, но при этом очень долго не замечающий, что у его сына есть проблемы. Более того поощряющий его дикие выходки.

Епископ Уолеран скорее вызывает жалость. Практически все его надежды рушатся ещё на начальном этапе. И вся его сообразительность не приносит положительных результатов. И только в самом конце ему приходит светлая мысль объединиться с приором, к сожалению тогда их отношения уже испортились слишком сильно. А жаль, интересный мог бы получиться союз.