Ирвин Ялом рецензии на книги - страница 5

Ранее я прочитала 2 книги И. Ялома. Вместе с “Мамочка и смысл жизни” и “Лжец на кушетке” я чуть по-новому взглянула на свои мысли, оценила подтекст некоторых своих желаний. А еще с большим удовольствием стала вспоминать свои сны. Я заинтесовалась автором и стала выбирать следующую книгу. В студенческие годы я кое-что читала Ницше. Он меня забавлял своей злостью на женщин и мегатребованиями к человеку мыслящему. Наверное, поэтому выбор пал на “Когда Ницше плакал”.
Интереснейшая оказалась книга. Столько реально существовавших личностей. Из них 2 женщины, оставивших свой след в истории. По книге можно изучать философию Ницше и основы психоанализа Фрейда. Здорово написано о выборе и ответственности за свою жизнь.
Себе на вооружение я возьму как минимум 2 вещи. Первую - “если бы вы не думали об этом, о чем бы вы думали?” - для борьбы с глупыми навязчивыми мыслями. Вторую - “Из всех своих обязанностей я оставила только одну- всегда оставаться свободной”.

Такого рода литературу сознательно обхожу стороной,т.к. отлично представляю какую «полезную» информацию несут подобные творенья.Но как прилежный студент я приварила стул к полу,приковала себя к нему наручниками и начала методично давиться.

Содержание:
45 % - воды;
50% - водяных с газом примеров из жизни пациентов,несущих мало какую смысловую нагрузку;
3% - цитат философов,да упокоит Бог их душу;
2% - полезной информации,известной каждому среднестатистическому нормальному человеку.

Весь смысл книги сводится к тому,что все люди боятся смерти по причине старости,потери близкого или неизлечимой болезни.Уже здесь я готова с автором поспорить-далеко не все боятся САМОГО логического завершения жизни,как раз большинство страшит сопровождающие кончину страшные мучения от болезни,пыток и других обстоятельствах возможной насильственной смерти.
Если честно меня всегда дико веселили все эти психоаналитики и психотерапевты и важность с какой европейцы ходят к ним на приемы каждую неделю годами.Ставлю акцент на том,что клиентами такого рода специалистов зачастую становятся состоятельные представители общества,мне трудно представить чтобы наши соотечественники,озабоченные вопросом что будут есть их дети завтра,ломились со своими проблемами к таким врачам. Из моих знакомых,переживших ситуации различной степени тяжести,только одна обратилась и то к психологу и он ей помог.
Интересным для меня было то,что автор атеист-он не верит в жизнь после смерти и считает,что наше тело и душа просто распадается на атомы,и все бы ничего,но учитывая,что «...Наступает момент,когда каждый из нас У последней черты вспоминает о Боге...»(с) мне было любопытно как психотерапевт общается с глубоко верующими пациентами,как помогает им не боятся смерти. И вот тут коллапс-)))Ирвин утверждает,что никогда не навязывает свое мнение и с уважением относится к вере других людей будь то Бог,переселение душ,потусторонние миры и т. п.,но сам же в книге приводит примеры когда срывается и демонстрирует полностью противоположное поведение(хотя я допускаю что он включил эти примеры в книгу дабы показать другим как делать не надо).Мне кажется,что если человек по каким-либо причинам панически боится смерти или уже стоит одной ногой в могиле не стоит промывать мозги своим виденьем о наличии или отсутствии загробной жизни ибо та вера,которая есть у человека сейчас,может его последнее успокоение и не думает ли такой высокопрофессиональный врач,что возможно склонит пациента к самоубийству отобрав последнюю,пусть и ошибочную веру. А теперь «Бинго», что дает автор взамен отобранной религии - «Волновой эффект»,который звучит приблизительно так: «После смерти ничего нет,но не отчаивайся,если ты будешь хорошим мальчиком/девочкой тебя будут помнить и ты продолжишь жить в сердцах тех кто тебя любит и тех кого ты научил чего-нибудь хорошему»Занавес!
Единственный дельный совет автора,что к человеку,который переживает сложный период в жизни нужно отнестись с пониманием,выслушать,может быть приобнять и рассказать что-то личное о себе,чтобы страдающему было легче открыть вам душу,но это и без образования психотерапевта понятно и одноклеточному.
#П1_1курс

Ну по фактам к предыдущей рецензии добавлять ничего не хочется, но меня в этой книге особенно зацепили несколько историй (всего в книге описано 10 историй). Вообще все истории интересны, ведь читая их ты понимаешь, что это реальная жизнь, реальные переживания реальных людей. Трудно передать ощущения, которые испытываешь при осознании этого.

Но особенно меня привлекла история под названием ""Вы должны отказаться от надежды на лучшее прошлое". Знаете, когда сидишь на групповой терапии и слушаешь чью-то историю, ты не всегда воспринимаешь её такой какая она есть, бывает что какая-то часть этой истории находит живой отклик в груди. И чужая история цепляет и разворачивает фотоплёнку твоей собственной. Так и эта история имеет для меня 2 смысла. Одним заканчивается рассказ а второй вспыхнул у меня в голове и нанёс ущерб, который не подлежит восстановлению.

Это история 60-ти летней женщины, кажется, физика, которая решила стать писательницей, она всю жизнь писала и складывала свои произведения в коробку, которую прятала в дальнем тёмном углу шкафа. "Ношу всё время её с собой, как черепаха свой панцирь, из одного жилища в другое, большую часть своей жизни". Она всю жизнь занималась тем, что было ей не по душе (это зацепило меня). Она боялась своего прошлого, боялась, что горести её поглотят, и вместе с психотерапевтом разбирала свои коробки. Больше всего она боялась одного печального рассказа, в котором упоминала про суицидальные мысли. Она так и не нашла его в коробке, но придя на очередной сеанс она принесла этот рассказ, она его переписала, она сделала хороший конец. Это пример того, что и прошлое можно изменить, по крайней мере своё отношение к нему.

Чудесная книга. Надеюсь и Вам понравится.

Все мы творения на день: и кто помнит, и кого помнят.
Всё недолговечно - и сама память, и объект памяти.
Придет время, когда ты всё забудешь; и придет время, когда всё забудет тебя.
Всегда помни, что скоро ты станешь никем и нигде.
(Марк Аврелий. Размышления)

Ирвин Ялом представитель экзистенциального направления в психологии и психотерапии. В целом экзистенциальная психология выделяет 4 базальных страха. Это страх смерти, страх отсутствия смысла жизни, страх одиночества и страх свободы. Но Ялом в своих произведениях больше затрагивают именно тему смерти. На мой взгляд, это связано ещё и с тем, что ему уже огого - 85 лет и он до сих пор консультирует людей! (И разумеется, эта тема имеет и для него неимоверное значение)

В "Все мы творения на день" мы переносимся на психотерапию и наблюдаем со стороны за лечебным процессом. Книга разбита на небольшие главы, которые объединены психотерапией Ялома, но различаются клиентами и их историями. Здесь мы встречаем действительно разных людей: писателя в творческом кризисе; женщину, которая не может отпустить прошлое и пытается жить воспоминаниями юности; успешного бизнесмена, но в тоже время неуверенного и с большим чувством вины и т. д.

Я очень люблю слушать истории о жизни людей, и конечно, я влюбилась в эту книгу! Здесь помимо биографий, есть глубина и проницательность.

Рекомендуется к прочтению будущим психологам, психотерапевтам, а так же любителям самокопания и рефлексии.

Одна из тех книг, за которую берешься абсолютно случайно, а заканчивая, обещаешь себе перечитать все у автора.

Начало мощное: история отношений психотерапевта и пациентки. История странная, мерзкая, извращенная, с открытым финалом. Потом внезапно автор погружает читателя в историю Эрнеста и Джастина, потом подключается Кэрол, Маршалл... в общей сложности, героев около десятка и сначала непонятно, как они связаны. Но финал все объясняет и расставляет по местам.

Читать о героях интересно. Очень глубоко и точно прописана психология их поведения, это необыкновенно увлекательно. Одновременно с психологической развивается легкая детективная линия у Маршала и любовная у Эрнеста, за ними следила с замиранием сердца, потому что герои в целом симпатичные, а тут их поступки были чреваты серьезными неприятностями.

Финал порадовал. Вообще, книга очень гуманистичная. И хотя тут с героями происходит много неприятного, в конце остается общее ощущение чего-то светлого, ясного, упорядоченного. Все в жизни можно решить и преодолеть.

Роман дает много пищи для размышлений о психоанализе, о психотерапии, о вмешательстве постороннего человека в душу и разум "пациента". Что такое психотерапия? Искусство? Шарлатанство? Точная наука? Может ли действительно помочь психотерапевт или эта работа сродни цыганскому выманиванию наличности из карманов "клиента"?

Что представляет собой личность психотерапевта? Холодный отстраненный робот, задающий правильные вопросы? Нежная, сочувствующая "мамочка"? Друг, выслушивающий ваши проблемы и в ответ излагающий свои?

Удивительно, что все это подается как художественный роман, без малейшего оттенка назидательности, нравоучения, без малейших попыток указать правильный путь для саморазвития. Автор сам иронизирует над "сектой" психотерапии, особенно это заметно в отношениях Маршала и Кэрол.

Единственный минус - иногда детальные описания психотерапевтических сеансов казались затянутыми и скучными. Много лишнего мне показалось в рассказе о "смене власти" в Институте. И еще, хотелось бы все-таки узнать, чем закончилась история Сеймура и Белль.

PS. Для себя я решила, что психотерапевты - это все же не мой метод. Не знаю, что должно произойти, чтобы я почувствовала необходимость обратиться к такому специалисту.

#Б1_3курс

Книга рассказывает о любви к ближнему. Об умении найти контакт и подход к человеку. О теплоте, внимании и заботе. Об умении общаться, открываться и доверять. О Человечности с большой буквы. Перед нами группа, каждый член которой смог признаться себе в своих проблемах и обратиться за помощью.
Главный герой романа – психотерапевт Джулиус Хертцфельд в свои 65 лет узнает, что у него меланома (рак кожи) и осталось ему не больше года. Потратив две недели на панику по этому поводу, он решает не менять стиль жизни и продолжать заниматься своей практикой, включающей группу, которая к моменту описываемых событий еженедельно собиралась уже достаточно продолжительный срок. Но, в процессе подведения итогов, Джулиусу неожиданно приходит в голову мысль, что он совершенно не представляет существование своих пациентов после терапии. Может быть, он так и не смог реально помочь им, или смог, но гораздо меньшему количеству, чем думал. И эти невеселые размышления заставили его вспомнить о самом большом своем провале – Филипе Слейте, химике из «Дю Пона», которому он так и не смог помочь за три года индивидуальных сеансов.
У Филипа была сексуальная гиперактивность, причем совершенно не затрагивающая его эмоционально. Насытившись одной женщиной, он сразу же бросался на поиски другой, порой меняя за день двух-трех партнеров. И вот через пятнадцать лет Джулиус решает навестить своего бывшего пациента и с удивлением узнает, что тот самостоятельно справился со своим недугом. Поступил в Беркли, защитил докторскую по философии и теперь сам является преподавателем и консультантом. Но для вступления в профессиональную гильдию ему необходимо пройти супервизию, и он предлагает своему бывшему психологу сделку. Филип научит Джулиуса с помощью Шопенгауэра достойно закончить свои дни, а тот поможет ему достигнуть вожделенного статуса. Но, видя у Слейта просто гигантские проблемы с общением, Хертцфельд настаивает на посещении им своей группы.
Увлекательная, убедительная и умная книга о том, насколько такие "отвлечённые" материи, как философия, могут быть важны в ежедневной человеческой жизни. Конечно, если человек хочет жить осмысленно, научиться глубоко чувствовать и просто быть счастливым.
#Л1_4курс

Поистине удивительная книга. И.Ялом как бы балансирует в двух плоскостях: художественной и научной. Все персонажи книги "Когда Ницше плакал" - реальные персонажи, гениальные люди и творцы своего века: Ф.Ницше, Й. Брейер, Лу Саломе, З.Фрейд. Несмотря на то, что в книге тесно переплетается реальность и вымысел, Ялом глубоко представляет внутренний мир героев. Центральная линия сюжета - знакомство Й.Брейера и Ф.Ницше (хотя в реальной жизни они никогда не встречались). Переплетение судеб, мыслей, одержимость страстью к женщинами, тяга к свободе, саморазвитию - вот что объединяет успешного врача, отца пятерых детей Й.Брейера и одинокого философа Ф.Ницше. Все их диалоги как выверенная шахматная партия, в которой никто не стремится к победе, но пытается приобрести что-то большее. Возможно, с художественной точки зрения, книга кому-то покажется скучной, ведь в ней нет интересного, стремительно развивающегося сюжета. Только мысли, чувства, страхи двух удивительных людей. И. Ялом мастерски затягивает читателя в омут этих переживаний, и желания вырваться оттуда не возникает.
С научной точки зрения, книга также, имеет определенную ценность. Раскрываются основные положения философии Ф.Ницше, описаны основопологающие принципы и методы психоанализа. Немного огорчило, конечно, что "отцу психоанализа" Зигмунду Фрейду была отведена незначительная роль, но это, скорее, уже мое личное восприятие сюжета как поклонника этого великого человека. #П1_1курс

#П1_1курс
Эта книга - мое первое знакомство с философией Фридриха Ницше. Давно собиралась прочитать его работы и рада, что начала именно с этой книги о нем.
Начало книги не особенно интригующее и притягательное для меня, но все меняется, когда появляется ОН!
Я люблю психологию, поэтому молодой ассистент Зиг Фрейд и его научные изыскания бессознательного и психоанализа, когда психологии, как таковой не было вызывают очень бурные эмоции.
Я отдаю себе отчет в том, что это не описание биографий тех Великих людей, которые являются главными героями книги, но факты, письма и их переживания имели место быть.
Боль питательна. .. не было бы боли, возможно мы не смогли бы познакомиться с Его Великими творениями.
Возможно, как сказал предыдущий рецензент книга на любителя. Видимо я им оказалась. Долго растягивала чтение, боялась что она закончится... Ни в одной прочитанной мной книге я не встречала столько сокровищ - наполненных глубоким смыслом цитат и монологов Фридриха Ницше)
Спасибо за книгу!

Шедевр не для каждого.
Мне эту книгу посоветовал человек, склонный к самоанализу и самокопанию. К чему я, собственно, и была готова, когда приступила к чтению данной книги.
Всё выглядит довольно многообещающе: автор - знаменитый психотерапевт, герои - не менее знаменитый ученые.
Начало сюжета заинтриговало. Казалось, что такая книга не отпустит. Море похвалы, положительных комментарий. Но не от меня.
Сюжет развивается очень медленно по моим меркам, каждого шага, даже мысли героев надо терпимо ждать. Это явно не по мне. Нудно? Пожалуй, да.
Книга содержит очень много размышлений, она и самого читателя заставляет взглянуть внутрь себя самого.
Если вы ищите причины окунуться внутрь себя или внутрь другого человека, то я бы сказала, что это то, что вы искали. У этой книги большое количество почитателей, тут и говорить нечего.
Моё мнение: на любителя. Я не любитель, увы. #П1_1курс

После определённого события в жизни, у меня появился маленький страх смерти. Поэтому когда увидела название этой книги, я подумала, это знак, что пора избавляться от этих угнетающих мыслей перерастающих в фобию.

Я возложила на книгу большие надежды, поэтому поскорее начала читать её. Текст не напичкан всякими сложночитаемыми и малопонятными терминами от которых у читателя взрывается мозг. Автор очень умело излагает свою мысль, нет ощущения тяжести написанного. Наоборот, читается легко и быстро, особенно если тема вас заинтересовала.

В общем мне книга понравилась, она действительно может помочь людям побороть страх смерти. Но там в основном разбираются ситуации мужчин и женщин возрастом от 40. Но ведь и у людей помоложе тоже есть с этим проблемы и они так же хотят их исправить. Но причины страха и решения будут уже совсем другими. Поэтому автор не помог мне своими советами. Это первое, что мне не понравилось.

Второе, это то, что он рассказывает о своей философии по поводу смерти. И опираясь на неё он даёт советы по устранению страха. Однако проблема в том, что не всем она понравится, даже большинству. Я, например, вообще не разделяла его взглядов, поэтому мне было как-то не комфортно читать. И это ещё одна причина, почему он мне не помог.

Книга полезна для начинающих психотерапевтов. В последней главе он даёт советы и рекомендации, как вести себя с пациентами.
Так что, если вам за 40 и у вас присутствует страх смерти или вы начинающий психотерапевт, то книга вам должна помочь.
#П1_1курс