Гюстав Флобер рецензии на книги - страница 4

Эта книга пронизана какой-то осенней меланхолией...не знаю почему, но ее такое неторопливое повествование затягивало меня в водоворот ярких, но умирающих листьев.
Эта книга похожа на танец...на вальс, который кружит тебя по великолепной зале, ты наслаждаешься этой музыкой, движениями...но периодически тебе становится дурно от этого кружения, духоты и удушливых запахов твоих сменяющихся партнеров...

Гюстав Флобер создал непередаваемо прекрасное произведение, которое надо прочувствовать, потому как, если не погрузиться в него с головой, то можно заскучать...слишком дотошное повествование, множество деталей, иногда это начинает утомлять. Но, если прислушаться к чувственности этих строк, этих слов, если заглянуть за кулисы этой книги, то тогда читатель испытает настоящее наслаждение.
Эта книга не просто описание жизни госпожи Бовари, нет...мне кажется, что это настолько глубокое понимание человека, который не может найти своего места в жизни, что мечется в поисках счастья от одного к другому...от замужества к свободе, от одного кавалера ко второму и третьему, от целомудрия к сладострастию, от продуманности к беспечности...
Это бесконечные поиски, которые затмевают одну простую истину, что надо уметь ценить то, что ты имеешь. Потому как всегда кажется, что хорошо там, где нас нет. Но чаще всего "там" разбивает вдребезги все те мечты, которые возлагаешь на это пресловутое и почему-то очень интригующее "там".
Этот роман оставляет послевкусие горького сожаления и непередаваемого восторга - очень странные чувства, если их смешать... Ни один герой не вызывает той или иной симпатии. Скорее, ты чувствуешь к ним - жалость, гнев, непонимание...но нет ни одного, к которому бы хотелось прислушиваться, кого хотелось бы утешить и полюбить.
Сложно осуждать поведение и поступки Эммы, да и не стоит этого делать, потому как...Эмма хотела любви, но не тихой и семейной, нет! Ей нужны были страсти, истерики, пылкие признания, сумасбродные поступки...она воспитала свое понимание любви на любовных романах, а там, увы...нет описаний жизни счастливой семейной пары, которая живет душа в душу в сельской местности...где муж - врач, который старается угодить своей жене и готов на многое для своей семьи, а жена любит его бескорыстной любовью и воспитывает их общего ребенка. Нет, не такого ждала Эмма...это слишком скучно, это не вызывает прилива адреналин, это не взращивает безумную страсть...это тихо убивало ее, и виновата ли она в этом? Не думаю...
Если говорить о Шарле...эх, маменькин сынок, что вскоре оказался под каблуком своей беспечной женушки. Человек, который не нашел своего призвания, хотя и неплохо понимал во врачебной практике. Человек, который слепо верил своей возлюбленной, слепо доверял ее мужчинам...и старался быть тише воды и ниже травы, чтобы только не побеспокоить женушку. Не такого мужчину жаждала Эмма, да и, если говорить по правде...кому вообще интересен такой вариант в мужья?
Но этот роман прекрасен не только главными героями...каждый персонаж описан так, что сразу веришь в его существования, каждый гадок и неприятен по-своему, но и каждый чем-то интересен, ведь согласитесь, положительные герои - это хорошо, но чаще всего скучно...но тут, эх, тут есть где посмотреть на тех или иных представителей самых разнообразных характеров и пороков...

Каждый раз погружаясь в классику, я понимаю, что это те шедевры, которые обязательны к прочтению и перечитыванию...через несколько лет...и я обязательно вернусь к госпоже Бовари, посмотрим, как я увижу ее жизнь позже...

Эта книга никогда не потеряет своей актуальности. Написана она в 1856 году, а сколько мадам Бовари сейчас в нашей жизни. Эмма - эксцентричная, романтичная, ветреная натура, мечтающая о жизни-празднике. Она не желает спокойной жизни, большой семьи. Ее мечта - вечный праздник. По сути же, более чем за 150 лет ничего не изменилось. Только на смену балам пришли дискотеки в модных ночных клубах, гипюр заменили на брендовые платья от знаменитых дизайнеров, а вместо кареты следует подавать лимузин. И Шарлей Бовари сейчас хоть пруд пруди. Слабохарактерный, посредственный, он не хотел ничего решать, предпринимать усилий. Под защитой панциря под названием "У меня все хорошо" Шарль готов был делать все, что ему скажут.
В книге нет ни одного героя, который бы вызвал у меня положительные эмоции. Родольфо, Леон, Гомэ, Лере, мамаша Бовари - все это собирательные образы самых гадких сторон человеческой души -эгоизма, сладострастия, лжи, предательства, авторитарности, жажды наживы и т.д.
Книга читается очень легко, и пусть она не вызвала бурного шквала эмоций, она все равно заставила задуматься.
По итогам прочтения книгоревизорро рекомендует книгу Г.Флобера "Госпожа Бовари".
P.s. С наступающим Новым годом!!!
#Бойцовский_клуб (8.Запрещённая книга из подборки запрещенных книг)

Роман о том как жить одним днем, не думать о будущем, наслаждаться жизнью и роскошью, делая свою жизнь похожей на любовный роман с интригами и драмами, а в конце угробить свою жизнь.

Именно такова история главной героини Эммы Бовари, ей хочется блеска, шика, светских вечеров, тайного возлюбленного, чтобы все было как в книжках, но поначалу приходится пускать слезы, т.к. судьба ее была "жестока" и она всего лишь жена заурядного врача, который с нее пылинки сдувает.

Если честно, книга привела меня в смятение. Нет, она мне не особо понравилась, да и положительных героев там, как таковых, нет, возможно к числу героев "с плюсом" можно отнести только мать Шарля, которая видит, что жена ее сына просто от безделья, скуки и от романчиков о любви совсем очумела. Но господи! Когда в некоторых моментах я вспоминала реальные лица своих знакомых, которые говорили словами Эммы, что их мужья/парни их не ценят, что с ними такие девушки, как они, пропадают, что они (девушки) заслуживают большего и т.п., то в голову приходила одна мысль - роман до сих пор актуален. Только вместо балов и приемов современные Эммы хотят море и отдых на Багамах, а роскошную жизнь хотят все - что Эмма Флобера, что современная копия.

Что же касается чувств и любви, здесь любовь одна - к себе. Чересчур много эгоизма и слишком много театральности - именно это утомляет при чтении. Образ Эммы как матери и как жены наигран и не соответствует ее внутреннему миру, а сам внутренний мир состоит из литературного вымысла.

Оценку поставила 6 из 10, но читать советую всем, одного раза вполне хватит, думаю второй раз я это произведение и сама не осилю. Особенно рекомендую дамам, которые "заслуживают большего", чем просто любящий муж.

#Бойцовский_клуб (Запрещённая книга из подборки запрещенных книг)

Если перенести действие романа в современные реалии, то получится следующее: замужняя женщина, молодая мать, насмотревшись телешоу и начитавшись глянцевых журналов, захотела красивой жизни, но мужу бюджетнику это не по карману.

Если серьезно, произведение поражает своей реалистичностью. Оно о молодой женщине Эмме, мечтающей о красивой, веселой и безбедной жизни и страдающей от ее отсутствия. А ведь все это время рядом с ней находится в принципе хороший, заботливый муж, терпящий все капризы своей взбалмошной супруги. У нее есть ребенок – дочка, которой не хватает внимания и материнской любви. Но Эмма не ценит того, что имеет. Ее раздражает скучная, размеренная жизнь. Ей нужны страсти, эмоции, тайные свидания, встречи под луной, клятвы и обещания, которые никогда не воплотятся в реальность. Все это она ищет на стороне. Но находит мужчин, которые пользуются ею. Одним словом, заигралась девочка. Хотя какая она девочка? Взрослая тетка со своими заморочками, которая заскучала и решила поиграть в любовь. А на самом деле она кроме себя никого и не любила.

Эта история не могла закончиться хорошо. Даже было бы неправильно и несправедливо, если бы у книги был счастливый финал. А так Эмма получила по заслугам. Но и из своей смерти она умудрилась устроить спектакль. Но больше всех пострадала конечно дочь этой непутевой мамаши. Девочка не получила ни любви, ни заботы, ни ласки. Она осталась брошена на произвол судьбы.

#Бойцовский_клуб . (8. Запрещенная книга из подборки «Сто запрещенных книг»)

Что можно сказать о книге? Очень страстная и очень жестокая.
Сначала, это исторический роман, действие которого происходит в Карфагене во время восстания наёмников ок. 240 года до н. э. Ну а потом все остальное.
Впечатление неоднозначное. Книга стандартного объема, но впечатлений просто навалом. Книга богата на события. Все ярко, калоритно, насыщено.

Но основное в книге - это война, а не любовь. Автор воссоздал полную картину происходящих военных действий. Война здесь очень жесткая, без романтических прикрас, часто бессмысленно жестокая, но очень натуральная и достоверная. Все выглядит более чем реалистично.
Впрочем, не только военные действия описаны в книге: это и быт карфагенян, богатые обильные застолья. Описано все подробно, местами даже очень.

Ну и конечно же не обошлось без любовной линии. Ну как без этого, не все ж про войну писать. На фоне реализма военных действий очень смазано и нереалистично выглядит любовная линия. Она как-то теряется во всех событиях.

Саламбо - дочь карфагенского полководца, в которую влюблены военачальники Нар Гавас и Мато. Мато только и мечтал обладать Саламбо, а не быть просто рядом, защищать любимую. Нар Гавас любил и уважал Саламбо.

Любовная линия была, но не впечатлила. Впечатлили военные действия, автор проделал отличную работу, изучая события того времени.

«Прекрасная книга, полная недостатков». Это про «Саламбо». Читать можно и нужно потому, что книга очень интересная, наполненная событиями, динамичная. Не читать при индивидуальной не переносимости исторических романов и описаний. И только немножко обходить стороной впечатлительным людям. А так противопоказаний нет.

#Муз1_5курс
#Бойцовский_клуб (12. Книга с эротическим содержанием)

Ох, Эмма, несчастная любительница женских романов! Идеалистка, нарисовавшая в своей фантазии непонятно что, и не способная утолить какой-то внутренний голод, которому всё мало. Тебе и любящий и заботливый муж, тебе и финансовая стабильность, тебе и любовники, и тайные встречи, но тебе всё мало, всё не то, всё не так. Всё сгорает, всё опустошается, всё пропадает, всё сходит на нет - в первую очередь и огонь всех страстных интрижек.
Жалко Шарля, её мужа, но в то же время не понятно, как он раньше-то не успел догадаться? Или это надо так сильно любить и боготворить человека, чтобы не замечать как он ходит налево прямо у тебя под носом?
Жалко Берту, дочь Эммы. Родить, отдать кормилице, пару раз чмокнуть и потискать в порыве нахлынувшей родительской любви и отпустить.
Первое время мне было Эмму жаль. Флобер восхитительно передал все оттенки внутренних переживаний, замечательно и детально передал характеры героев. Я следила за тем, как она гибнет в клетке, как тлеет её душа. Возможно, её темперамент мог бы найти место в писательстве, искусстве. Живи она в наше время, у нее было бы больше возможностей найти то, чего ей не хватало. Но тогда она оказалась в ловушке. Однако по мере развития сюжета мне стало ясно, что героиня-то из тех, что ничем не довольна, ей всего мало. Подайте ей мир на блюдечке, и она упрекнет вас в недостатке любви! Ещё и транжира, влезшая в долги с головой. Ай-яй-яй!
От финальных глав мне стало даже физически нехорошо в один момент, в таких уж подробностях Флобер всё расписал.. Представляю какое впечатление на тонко чувствительных барышень произвел этот роман тогда, более ста лет назад!

Только для любителей классики: здесь нет лихо закрученного сюжета, постоянно меняющего свой ход и держащего до последней страницы в напряжении. Тот, кто откроет книгу, обнаружит перед собой типичный роман середины 19 века, порой скучный и навевающий сонливость, однако испещренный мыслями автора о долге супругов, взглядах (хоть и завуалированных) на семейную жизнь. Главная заслуга автора в том, что героиня (которую сложно зачислить в ряды протагонистов - скорее, наоборот) не оставляет равнодушным ни на секунду. Только-только ты искренне сочувствовал бедняжке, а вот ты уже ее ненавидишь. Развязка логична и оправданна - автор всем раздает по заслугам. Читать можно и нужно. Рискну посоветовать роман молодым девушкам, планирующим или уже стоящим на пороге брака (не воспринимать близко к сердцу!)

Пошла десятая минута ступора перед чистым экраном, что означает – пора уже начинать. Хоть с чего-то. Со ступора. Почему книжка вызвала ступор? Потому что реакция на нее противоречивая. Противоречие даже в том, что они, противоречия, должны раздирать, а они – нет, халявят. Книга закончилась на меланхолически-апатичной ноте и оставила такое же послевкусие. Она, вообще-то, хороша, но нельзя сказать, что понравилась. Она о целой жизни, а вообще-то, ни о чем.

Юный и свежий Фредерик, подобно пушкинской Татьяне, почуял, что пришла пора. И влюбился в первый же подвернувшийся объект. Не особенно удачный выбор, так как объект оказался замужем и с детьми, к тому же эгоистически благочестивый. Такие дамы под прикрытием верности, чести и совести технично издеваются над поклонниками, не считая нужным ни осчастливить, ни обрубить концы. Для личности, подобной Фредерику, это катастрофа. Дело в том, что он – мечтатель, совершенно не способный к упорному труду. Его мечта будет жить, только если ее подпитывать, не требуя при этом существенных усилий. Мечтаний было много… адвокатура, политика, писательство, изобразительное искусство, богатство. Но, вот незадача – ко всему надо приложить значительные усилия. Его же мечта, порожденная незнакомкой на палубе корабля, несущего Фредерика во взрослую жизнь, подпитывалась невнятными знаками внимания. В таких условиях мечта не могла ни разгореться на свежем ветру, ни потухнуть от отсутствия воздуха. Она могла лишь тихо истлеть от ветхости…

Однако же Фредерик совсем не фанатик, он, как будто, не умеет ни на чем сконцентрироваться, даже на своей губительной мечте. А потому, подобно обезьянке, занимался тем, что сразу же подкреплялось положительной мотивацией. При этом жизнь не особенно изощрялась в подкидывании ему различных проблем. Чем может закончиться такое бездумное существование? Что будет чувствовать давно уже не молодой человек, разбирая с другом юности осколки прежних мечтаний? Да, почти у всех жизнь проходит совсем не так, как мечталось в шестнадцать. Не сказать, что это однозначно плохо, но иногда приходят и кусают за пятки мысли о бессмысленно растраченной жизни. Вот примерно такие мысли и оставляет после себя книга.

И вот ведь какое дело: рассказана, в общем-то, вся жизнь Фредерика, и немножко – жизни тех, с кем сводила его судьба. Но в книге ничего особенно и не произошло. Это действительно обычная жизнь. Даром, что у него были возможности. Даром, что жизнь его идет на фоне волнений в Париже. Простая и не особенно интересная, обыденная история. Это и плюс ее и минус. Достоверность зашкаливает и вылетает за пределы измерений. Но – скучно. Вяло.

Зато Флобер сказал новое слово в литературе: роман действительно абсолютно беспристрастен. Он скрупулезно описывает все как есть, до самой интимной подробности движений мысли и души, но не добавляет деталей красок туда, где их нет, и ни единым словом не дает понять свое отношение к созданным им героям. Не поучать, а рассказать. Родоначальник фотографии в словах. Мастерство его меня восхищает. Но вот я совершенно не поняла название. Почему «Воспитание чувств»? Скорее, их бездумная растрата…

Редко читаю лирические книги, книги о любви. И когда пришло настроение почитать на эту "душещипательную" тему, то выбрала "Мадам Бовари". Как же я ошиблась в своем выборе! Где здесь любовь? Где это всепоглощающее чувство, чувство, не знающее трудностей и преград? Некая мадам - эгоистичная, избалованная любовью своего мужа, с потребительским отношением к жизни, не способная на какое-то мало-мальское самоотречение и самопожертвование ради той пресловутой любви, о которой она мечтает и грезит денно и нощно. Женщина, не умеющая радоваться каждой мелочи в жизни, каждому дню, каждому даже небольшому по значимости событию, вряд ли сможет оценить что-то более значимое, что может произойти в ее жизни. Не почувствовав и не оценив той любви, которую к ней испытывал ее муж, она пытается найти ее в каждом из мужчин, окружающих ее. Эмма вызывает у меня только жалость, смешанную с неприязнью и презрением. По - хорошему жаль супруга Эммы. который беззаветно и преданно любил ее всю свою жизнь и не получив взамен и маленькую толику любви, и ,конечно, жаль их дочку, которая, думаю, тоже не получила большой материнской любви.
"Мадам Бовари" не отбила желания читать книги о любви и я открыла для себя эти книги, но это уже совсем другая история.

#Бойцовский_клуб (8. Запрещённая книга из подборки запрещенных книг)

Давно, даже очень давно была эта книга в моем списке к прочтению. И вот пришел наконец-то ее черед. Впечатление получилось неоднозначным.

Главная героиня – Эмма Бовари, это очень эгоистичная, вялая, часто вообще апатичная, сама вгоняющая себя в болезни, зацикленная только на своих чувствах дамочка. Сказать, что она меня очень раздражала – ничего не сказать.

Все эти ее любовные метания, измены, «страсти» безумно отталкивали, героиня абсолютно не вызывает желания понять ее или посочувствовать. Кажется, что ей не столько хотелось любви, именно Любви с большой буквы, чистой, искренней, настоящей. Ей хотелось потешить свое самолюбие, доказать непонятно кому, что она вся такая обольстительная, пленительная, возможно готова к самопожертвованию, но в большинстве своем она заняла позицию жертвы.

Читая все это, хотелось воскликнуть фразу из известного большинству фильма: «ДА НА ТЕБЕ ПАХАТЬ НАДО!» («Служебный роман»). Тогда бы не было у нее времени на все эти глупости.

Так же муж Эммы – Шарль Бовари, он либо слепо влюблен, либо слепой дурак, как вариант – «слепой влюбленный дурак», как можно было столько времени не замечать, что творится в твоей семье.

Единственная, кого мне было жаль – дочь господ Бовари. Она пострадала больше всех, осталась без родителей и средств к существованию, благодаря своей мамаше.

#Бойцовский_клуб (8. Запрещённая книга из подборки запрещенных книг.)