Говард Лавкрафт рецензии на книги - страница 15
![](/public/static/images/new/positive.png)
До чего же я люблю Лавкрафта. Вот от его книг у меня всегда в жилах кровь стынет. И вот тут появилась прекрасная возможность пощекотать нервишки. А тут еще и тема такая интересная про музей восковых фигур. Мне всегда было жутко проходить мимо них, было ощущение, что фигура оживет и дотронуться до тебя. Не представляю как там работают ночные сторожа. И тут больше описаны чувства героя, когда он исследует ночной музей. Это детальное описание эмоций испуганного человека заставляет сердце биться чаще и каждую страницу я переворачиваю с ощущением вот-вот что случится. Во время же чтения чувствуешь эту атмосферу ожидания чего-то необычного и пугающего. И самое главное эта книга была написана в соавторстве, так что чувствуется, что Лавкрафт немного другой, но все же прочитала книгу с большим удовольствием и настоятельно рекомендую прочитать всем любителям ужасов.
#Поступление_П2
#флешмоб_Ужасный
Музеи восковых фигур. Разве они не жуткие? Большие залы с замершими экспонатами, стены и пол от которых отражается каждый звук, каждый шаг. Атмосфера сама по себе пугающая.
Ну а в этом музее все отягощено тем, что владелец - безумный скульптор, создающий такие ужасные ваяния, что люди сыплются в обморок,лишь взглянув на них.
Мистер Роджерс, владелец этого музея,давно прослыл человеком, с поврежденной психикой. И мистер Джонс , который любил захаживать в этот музей, сам в этом убедился, когда услышал историю скульптора, про привезенного из северных льдов.
События развиваются динамично. Присутствуют диалоги, которые придают безумности рассказу.
Лавкрафта до этого не читала, но заметила , что у него есть фишка -когда дело доходит до описания монстра , он использует слова: " оно было настолько ужасно, что невозможно даже описать насколько".
Концовка жуткая. Так что, если хотите побаловать себя кошмарами на ночь, вот вам достойный проводник в мир ужасов.
#Поступление_П2
Рассказ написанный в том самом стиле, который дал Говарду Лавкрафту заслуженное звание "классика ужаса".
Повествование идет от первого лица.А именно мистера Джонса.Неизменного скептика и знатока искусств, который знакомится со странным и полусумасшедшим человеком по фамилии Роджерс.Роджерс утверждает что обьездил множество стран и загадочных мест, и с полной уверенностью заявляет что видел живьем десятки монстров и многие из них являются экспонатами его музея восковых фигур.Джонс, как истинный скептик не верит ему и считает его разговоры прогрессирующей психологической болезнью. И однажды убеждая Роджерса согласился с ним на спор, что останется в мастерской ужасов на ночь в обмен на то, что если он продержится ночь то Роджерс отправится в лечебницу. Тут то и начинаются самые ужасные события в его жизни.
Рассказ написан очень интересно несмотря на то что был написан в 1933 году. Лично я считаю что многим из современных, так называемых "королей ужаса" стоит поучиться у этого автора.
Ну кроме конечно Кинга))
![](/public/static/images/new/positive.png)
Честно, я не фанат Говарда Лавкрафта, но этот рассказ действительно внушил мне страх!
Особенность повествования Лавкрафта в том, что он ведет рассказ от имени образованного взрослого человека, а именно от профессоров истории, литературы, биологии и т.д. Все это написано от первого лица, которое лично присутствовало при данных событиях и в форме воспоминаний описывает их. Именно поэтому очень сложно не поверить в реальность происходящего (не говоря уже о приведенных научных терминах, примерах или созданной автором своей историей мира, в котором существуют древние нереальные книги, религии и места ).
Сюжет сложно описать в двух словах, и я думаю, что не стоит этого делать, чтобы не спойлерить даже маленькие интересные детали. Главное, что бы мне хотелось сказать, это выразить восхищение тому, как автор создает впечатление реально происходящих событий. К концу истории я невольно начала верить в невероятное.
Эта книга, в отличии от других произведений Лавкрафта, насыщена событиями и действиями, поэтому я наконец перестала засыпать, читая его ужасы. Для большего эффекта советую читать перед сном.
![](/public/static/images/new/positive.png)
Лавкрафт строит свои рассказы и повести не на убийствах и маньяках, как большинство писателей, которые пытаются "ужаснуть" за счет реалистичности произведения, а на мистике и кошмаре. Этим и нравятся произведения Лавкрафта.
Во-первых, автору нужно отдать должное за создания столь связанного мира, который переплетается почти в каждом его произведении.
Сюжет завораживает и интригует, заставляя переживать за героев и постоянно думать, что же случится далее. Также очень радует описание архитектуры (кубы, неевклидова геометрия), интерьера (рисунки на стенах, расстановка), существ и природы в общем. В голове легко воспроизводятся образы и события. Так и представляю себе эти холодные горные пики и мистический город!
Повесть понравилась, даже очень. Думаю, это одно из лучших произведения Лавкрафта!
PS: очень забавно после прочтения обсуждать со знакомыми, кто как представляет разных существ из мира Лавкрафта :)
#флешмоб_Ужасный
![](/public/static/images/new/positive.png)
#флешмоб_Ужасный
Никогда больше не буду читать объемные произведения Лавкрафта за один присест. После прочтения жутко разболелась голова, готовая, наверно, лопнуть от переизбытка информации и загадочного навороченного текста. Психоделический угнетающий наркотик пугающий, прежде всего, своей нереальностью, атмосферой, нежели событиями.
Не соглашусь с аннотацией, какая-то она дюже радужная. Может быть и похоже на фэнтези, только на очень жуткое, кошмарное с приключенческими мотивами. Из-за характерного автору языка читать ооочень тяжело, даже тяжелее «Хребтов Безумия».
Сюжет основывается на скитаниях главного героя в мире сна. Но сон здесь подразумевает не сны как таковые, т.е. вымышленные мозгом образы, а переход в иное измерение, доступное лишь избранным, кому известна техника, так скажем, «особого» сна – но это довольно утрировано. Это измерение напичкано всем лавкрафтовским зверьем в естественной среде их обитания. Герой здесь не просто так (я бы, например, не пошла в такое место, ради обычной прогулки), он ищет город, описание которого похоже на привычный нам рай. Кадат не раз снился ему, поэтому логично, что и располагается он в мире грез. Естественно Кадат не для простолюдинов. И сами раздумья о нем априори грешны для главного героя. Но запретный плод сладок, и даже смерть от рук и лап лавкрафтовской нечисти и пантеона божества не помеха достижению цели, а в какой-то мере даже и средство.
Многие сетуют на одинаковую постановку рассказов, мол, сначала запугивают несколько раз, что все ужасно и лучше вам это не читать, а в итоге все не так страшно и даже наивно.
Повторюсь, что Его Искусство не для всех умов… :D
Истинные фанаты меня поддержат. Чтобы прочувствовать всю поэзию мира Лавкрафта нужно полностью доверить ему свой разум и ни в коем случае не пререкаться. И будет Вам счастье!
![](/public/static/images/new/negative.png)
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Ранее я не читала произведений Говарда Лавкрафта, так что какой из него фэнтезийный писатель сказать не могу. «Ведьмин Лог» совсем не показался мне ужасающим произведением, скорее мистическим.
О сюжете в двух словах. Сельский учитель мистер Уильямс и профессор Мартин Кин высвобождают семью Поттер от завладевшей ими сущности. Это космическое нечто завладело их разумом и телом, контролировало их действия. Не подпускало близко людей и жестоко их наказывало, если они осмелились сунуть нос не в свое дело.
Все закончилось хеппи-эндом (кто бы мог подумать): семья была спасена, нечто изгнано. Наверное я бы лучше прочитала о том, как это нечто захватило все человечество и уничтожило его, вот тогда бы это и были ужасы, а так…
Книга не впечатлила - все сладко да гладко, добро побеждает зло. Разве это ужасы? Никак не могу отнести эту книгу к такому жанру.
Очень уж не хочется разочаровываться в писателе, которого открыла для себя только что. Пожалуй прочту другие произведения Лавкрафта, может что и приглянется.
4/10
![](/public/static/images/new/positive.png)
Говард Филлипс Лавкрафт писатель очень на любителя, даже не смотря на культовый статус, который он приобрёл некоторое время назад. Насколько мне известно, у себя на родине он стал популярным вскоре после смерти (1937-ый год), а у нас, если верить википедии, в начале девяностых, хотя, лично мне он впервые встретился году в 2003-ем. Увидел по телевизору художественный фильм Дагон, снятый по мотивам произведений писателя. Потом, через пару лет, поиграл в игру Call of Ctulhu, а ещё через несколько лет я впервые нашёл Лавкрафта в книжном магазине. Тут же решил купить какие-нибудь книги и прочитать, ведь возраст юный, и всякий ужас и кошмар притягивает внимание как магнит.
И вот недавно решил кое-что из Говарда Лавкрафта перечитать. Подвернулся именно этот рассказ. Не буду углубляться в подробности сюжета, кому интересно, сам найдёт его и прочитает, а вместо этого поделюсь своим мнением касательно данного произведения, и того, что я в нём углядел.
Для начала предостерегу всех тех, кто с писателем не знаком и ожидает от любого произведения откровений и гарантированных ночных кошмаров. Этого вы здесь не найдёте. Рассказ не сказать что бы был страшный. Тут надо учитывать, что основная идея, которая в общем-то пронзает большинство произведений автора это - ужас не изведанного, не постижимого, чего-то такого, что находится за гранью понимания человека. Так что, чтобы в полной мере насладиться творчеством Говарда Филлипса Лавкрафта, и этим рассказом в частности, нужно попытаться себе представить ту чертовщину, какая произошла по ходу сюжета рассказа.
И вот здесь для большинства читателей автор расставил хитроумные ловушки в виде довольно замедленного развития событий от чего может сложиться впечатление, что это не ужас, а какая-то тягомотина. Но будь бдителен, читатель! Это всего на всего стиль знаменитого классика, к которому нужно подойти с пониманием и, самое главное, терпением. Всё-таки, было бы совсем не то, если бы автор попытался стремительно подобраться к финалу, миновав добрых двадцать страниц описаний того, как формировалось отношение Данвичской общественности к Уилберу Уэйтли и той атмосфере загадочности, что складывалась вокруг его дома.
Ну, а здесь, я остановлюсь. Скажу только, что рассказ ни смотря ни на что интересный и всем кто интересуется литературой ужаса, стоит обратить на него внимание. Хотя бы и ради общего развития.
#флешмоб_Ужасный
![](/public/static/images/new/positive.png)
Туманный рассказ о загадочном доме
Рассказ, как туман, стелющийся по утесу Кингспорта, обволакивает читателя, заставляет почувствовать интерес к загадке этого городка. На высоком, недоступном для обычного человека, утесе находится старинный дом, который много веков устойчиво держится на этой грозной скале. По вечерам местные жители замечают, что в окнах древней постройки загорается свет. Ходят слухи, что обитатель этого дома "посвящён в тайны морских туманов". Приезжий турист-философ крайне заинтересовался мистическим жилищем, которого сторонятся все местные жители. И вот однажды он выступает в поход к этому утесу...
Этот рассказ не страшный, и даже не создающий напряжение от интриги, он как история, поведанная каким-нибудь знакомым, как предание, которое передавалось из уст в уста. Мне понравилось!
Я понял, понял. Я все понял.
Дядя Лавкрафт, извини. Но ты надо мной издеваешься.
Этот рассказ я слушал в электричке (аудиокнига, знаете ли), и, признаться, подумал, что он растянулся страниц на 30. Но их было всего 12.
Всего 12 страниц дались мне с таким трудом!
Я перечитал его в электронном виде и понял, что это невыносимо. Какой там страх и ужас в сюжете, мне бы разобраться где тут предложение заканчивается. Ради эксперимента, я сейчас ткнул в первый попавшийся абзац пальцем и вот:
"На излете детства я сумел слепить воедино бессвязные обрывки
разговоров, слетавшие с непослушного языка заговаривающегося старика и
имевшие отношение к неким обстоятельствам, с годами превратившимся для меня
из странных в муторно мучительные."
А теперь просто посчитайте количество причастий. Я конечно только советы давать мастак, но ведь можно было обойтись без всего этого литературного хлама. Это даже для 18 века перебор, когда все пританцовывали в накрахмаленных париках. Когда я читал некоторые рассказы автора на английском - я вообще вешался и все-так перешел на русский.
И сюжет тоже катастрофа. Чтобы не спойлерить - приведу ассоциацию:
Мой однокурсник Петя сказал мне, что пока я ходил покурить - к моему столу подошел однокурсник Вася и взял у меня ручку - об этом мне говорит записка, которую Вася оставил на столе. И весь урок я сижу и думаю - КТО взял мою ручку! Я должен решить эту загадку!
Так вот в конце этого рассказа - Вася говорит мне: Идиот! Это я взял твою ручку! Наступает Чеховская пауза и я говорю просветленным голосом! Я понял! Это Вася взял мою ручку! - Подходит Петя и говорит - я же тебе говорил, что Вася взял твою ручку. Трагическая тишина - похоронный оркестр - занавес.
Или я начинаю переоценивать творчество мэтра, или я все это время имитировал удовольствие от Лавкрафта, но я как-то с опаской уже поглядываю на его книги.
Ив книге был еще Колдун Карл, Карл! Колдун!
Больше, наверное, и с казать нечего.
Страницы← предыдущая следующая →
![Говард Лавкрафт Фото Говард Лавкрафт](/public/media/authors/f/7/f711a0181e9b03f5ff2f62fc2f345c61_180x0.jpg)
Фото Говард Лавкрафт
- Книги (110)
- Рецензии (181)
- Цитаты (28)
- Читатели (8236)
- Отзывы (13)
- Подборки (11)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100