Александр Пушкин рецензии на книги - страница 15
Нельзя представить себе творчество Александра Сергеевича Пушкина без его великого исторического романа (повести) — «Капитанская дочка». Не один год писатель вынашивал это произведение в своих мыслях, не сразу оно появилось под его пером. Многое пришлось Пушкину узнавать и изучать, чтобы воплотить в жизнь «Историю Пугачева». Неоднократно он переделывал, переписывал, полностью перекраивал свой замысел, искал имена для главных героев, менял самих героев, но, в итоге, в 1836 году книга вышла в свет и была встречена положительно. А как иначе могло быть? Ведь в этом произведении поэт и историк слились воедино. Простое, незамысловатое повествование, но при этом весьма точное, весьма интересное, поучительное, не могло оставить читателей равнодушными. Хотя и не все критики были довольны текстом.
В основном, современные читатели знакомятся с этим произведением в школе. И я не была из этого исключением. Не могу сказать, что повесть меня очень уж сильно впечатлила. Хотя читать её было довольно интересно. Но почему-то, сюжет «Капитанской дочки» не стирался в памяти долгие годы, а это, наверно, что-то да значит.
Как часто мы можем читать книги, восхищаться ими, а спустя 5-10 лет, даже не вспомнить имена главных героев. О повести Пушкина я такого сказать не могу. Пускай, она проста и лаконична, события в ней развиваются стремительно, нет батальных сцен, описаний, занимающих собой главы и главы, но как раз это и подкупает. Вот уже несколько веков, мы читаем историю крестьянского восстания под предводительством Емельяна Пугачева, историю дворянства и помещиков, выступающих против него, историю нескольких человеческих судеб на фоне масштабных событий, историю, изложенную мастером своего дела, и не остаемся к ней равнодушными. Над произведениями Пушкина время не властно.
Впервые познакомилась с этим произведением, еще обучаясь в школе. Причем оно не входило в школьную программу, а было прочитано мной под впечатлением от романа «Капитанская дочка». Прошли годы, и вот я вновь вернулась к этому тексту.
Помню, что тогда меня очень опечалил финал романа. Красивый молодой герой-разбойник и прелестная девушка, по моим представлениям, должны были быть вместе, а тут как-то все не так получилось, как хотелось того мне. Правда, позднее я узнала, что роман-то у Пушкина не был закончен, он не дал ему даже названия, видимо посчитав не самым лучшим своим произведением. Первая глава была им написана в 1832 году, а последняя в 1833 году. В черновиках писателя сохранился и план для третьего тома романа, но он так и не был воплощен в жизнь. Несмотря на все это, произведение все-таки обладает логической завершенностью.
Итак, первое мое знакомство с «Дубровским» состоялось в юном возрасте, в котором имел место быть юношеский максимализм. Сейчас же, годы спустя, я оценила этот текст иначе, и его финал мне уже не кажется таким глупым и несправедливым, как когда-то давно. И если бы Александр Сергеевич написал его именно таким, каким его хотели бы видеть большинство читателей, подверженных романтическим порывам, то произведение уже не было бы столь запоминающимся.
Подводя итог всему вышесказанному, еще раз хочу отметить, что перечитывать книги важно и нужно, хотя бы для того, чтобы узнать насколько сильно изменились мы сами.
"Капитанская дочка" - одно из первых и наиболее популярное произведение русской исторической прозы. Эта повесть посвящена событиям Крестьянского бунта 1773-1775гг. под предводительством Емельяна Пугачёва.
Впервые была опубликована в 1836г. в журнале "Современник", но при публикации была опущена глава, в которой описывается бунт в деревне главного героя, Петра Андреевича Гринёва.
Не смотря на то, что А.С.Пушкин не был очевидцем Крестьянского бунта, он очень подробно описал происходящее во время восстания.
"Да и весь этот рассказ"Капитанская дочка" - чудо искусства. Не подпишись под ним Пушкин, и действительно можно подумать, что это написал какой-то старинный человек, бывший очевидцем и героем описанных событий, до того рассказ наивен и безыскусствен, так, что в этом чуде искусства как бы исчезло искусство , утратилось, дошло до естества." - так оценил творение А.С.Пушкина Ф.М.Достоевский.
Больше всего мне запомнилась осада Белгородской крепости. Когда она была взята, повесили всех, кто отказался присягнуть на верность Пугачёву, исключая лишь Гринёва, за его щедрость, незабытую предводителем бунта, и Марью Ивановну, которая на момент захвата крепости заболела и была скрыта попадьёй.
Мне хотелось бы выделить Петра Андреевича Гринёва, главного героя, дворянина, который ещё до рождения своего был записан в Семёновкий полк. В начале произведения Пушкин показывает его как безответственого юношу, который только и мечтает о службе в Семёновском полку и жизни в Петербурге. Но во время чтения мы видим личностный рост Гринёва, как в нём проявляются такие качества как честь, добропорядочность, самодостаточность и благородство.
Также мне хотелось бы упомянуть и Савелича, крепостного, который сопровождает Гринёва по жизни, неустанно следя за тем, чтобы барин был сыт, одет, здоров и не вредим. и, я думаю, если бы не было Савелича, Пётр Андреевич проиграл все деньги в первом же трактире.
Без внимания я не оставлю и Миронову Марию Ивановну, капитанскую дочь. Ради своего возлюбленного, Гринёва, она поборола свою робость и поехала к императрице Екатерине и доказала ей непричастность к восстанию Петра Андреевича.
Язык и стиль произведения присущ середине XIX века, по этому некоторые слова были для меня непонятны, но , разобравшись в предложении, я по смыслу его легко угадывала смысл слова.
В этом романе Пушкин затрагивает темы, которые остаются актуальными и по сей день, например честь , любовь, достоинство, преданность, благородство, честность, щедрость. Он показывает, что нельзя пренебрегать ни одним из человеческих качеств, что даже простые щедрость и милосердие могут спасти жизнь.
Эта книга заставила меня задуматься о нравственных качествах молодёжи нашего времени, сравнить их с поведением молодых людей того времени и сделать для себя определённые выводы. Она показала мне, что надо быть честным и в первую очередь с самим собой, что в какой-то момент это если и не спасёт мне жизнь, как героям повести, то поможет избежать массы проблем.
Произведение "Евгений Онегин" одно из бессмертных творений Александра Пушкина. Я читала его взахлеб и считаю,что каждый человек,претендующий на эпитет "интеллектуальный" обязан прочесть его. Эта легкость во время прочтения преследовала от начала и до последней страницы. Однако, "легкость" совсем не значит, что здесь нет того, что заставляет задуматься. А.С. Пушкин смог воплотить идею еще ребяческой ,если можно так выразиться, любви, при этом без единой капли пошлости и ощущения "заезженного сюжета".
Советую всем прочесть эту книгу, и Вы убедитесь, что слова "Нужно жить здесь и сейчас" для Вас станут более значащими.
Ах, как приятно было прочитать такую поэму! Юмор, простота, эстетичность... Мудрость, застывшая в веках - все так прекрасно и легко! Вот просто начинаешь читать - и тебя в один миг подхватывают чувства, и несут куда-то. Чувство влюбленности к Евгению Онегину, например. Ну как можно не влюбиться: красивый, умный, очаровательный, с сильным характером. Но есть у него и отрицательные черты
<<Как рано мог уж он тревожить
Сердца кокеток записных!
Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!
Какие сети им готовил!>>
Он - обладатель холодного сердца. В его мире нет места друзьям, женщинам, родным. Все его отношения отражают только сугубо циничные, низкие потребности. Поэтому, несмотря на показную удовлетворенность жизнью,в душе он сильно устал и не чувствует себя счастливым. И без острой социальной темы тут не обошлось.
Эта проблема как нельзя актуальна и в наши дни - есть люди красивые, обеспеченные, с друзьями, семьей, но глубоко несчастные. Все у них проходит через призму общественного мнения, жизнь - как обложка глянцевого журнала. Но, люди, так нельзя! Жизнь слишком многогранна, чтоб ставить ее под общественные рамки.
Ой, Онегина читала с восхищением.
Здесь повествуется очень интересная, но настолько поднадоевшая тема, от которой, некоторым людям уже тошно становится. И всё бы ничего, но А.С. Пушкин смог эту "любовь" обыграть, он смог её привезти к краху.
Редко встретишь подобное, когда главный герой становится проигравшим. Это редкое явление, таких книг мало, а жаль. Счастливые концы с нереальными событиями, а иногда и вовсе лишённые логики - ужасают.
Ну как, сами подумайте, девушка не знает человека, а он ей цветочек подарил - она влюбилась, следующий пункт - ЗАГС. Где логика, где чувства? А нет этого, нет.
Но суть не в этом, а в том, что я, например, была очень рада концовке. Сначала даже подумала, что наша Татьяна расколется, прыгнет к нему в объятьях - пробудившаяся любовь, дети... (в общем сюжет "Анна Каренина") Славу Богу, что всё обошлось, что всё-таки мозг победил сердце. Обычно сердце ликует, но теперь мозг, в моём лице, может получить один аргумент того, что не всегда сердце должно побеждать, не всегда любовь проходит испытания, не всегда она и счастливая...
Я к вам пишу – чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
Но вы, к моей несчастной доле
Хоть каплю жалости храня,
Вы не оставите меня.
Сначала я молчать хотела;
Поверьте: моего стыда
Вы не узнали б никогда,
Когда б надежду я имела
Хоть редко, хоть в неделю раз
В деревне нашей видеть вас,
Чтоб только слышать ваши речи,
Вам слово молвить, и потом
Все думать, думать об одном
И день и ночь до новой встречи...
Эти строчки я запомнила на всю жизнь. Настолько они запали мне в душу.
"Евгений Онегин" - один из моих самых любимых романов. Гениальный А.С.Пушкин создал величайший роман в русской литературе. Оставил массу впечатлений. Евгений Онегин - сильная, добрая, немного эгоистичная личность, но все равно остается одним из любимых героев. Татьяна Ларина - нежная, скромная, хрупкая девушка, которая все таки осмелилась и написала треклятое письмо! О, как я переживала за них. Как я хотела, чтобы все у них было хорошо. Я представляла идеальное будущее им. Но Пушкин так не думал(( Я считаю, этот роман должен прочесть каждый. Небольшая книга, сам текст легко читается. Я довольна!
Очень многие произведения из школьной программы я не читала именно в тот момент, когда их задавали. И вот "Евгений Онегин" как раз относится к этому списку... Но как только я прочла этот великолепный роман, я с жалостью отметила для себя, что могла сделать это ещё в школе. Не зря учительница говорила, что "Евгений Онегин" - зеркало эпохи.Шедевр! Популярность этого шедевра в стихах бессмертна. Мне было искренне жаль, что я не прочитала его сразу. Признаюсь, была очень удивлена , когда прочитала недавно , что Пушкин работал над романом свыше семи лет. Но оно того стоило. Образы, ситуации, всё это производит огромное впечатление.. "Я к Вам пишу - чего же боле?" - наверное, навсегда врезалось в память)
Если говорить честно, после первого прочтения этого романа, мне он не особо понравился. Правда. Сейчас, когда я вспоминаю свои первые впечатления, я просто ужасаюсь! Как?! Как этот шедевр мог мне не понравиться? Лично я думаю, что нужно прочесть его два, три раза, чтобы прочувствовать, понять, пережить, заглянуть глубже. И я сделала это. Теперь эта книга идет со мной рядом по жизни, и я понимаю, что она очень повлияла на меня, как на человека.
В этой книге прекрасно показаны два совершенно противоположных персонажа - Евгений и Татьяна.
Их история заставляет меня думать о Пушкине, как о Великом Писателе( как и многие другие его произведения, но это - лучшее).
Татьяна чистая, светлая, чужая. Такая какой я вижу девушку, которой стоит быть. Так я вижу идеальную женщину, если угодно. Я плакала, когда Евгений ее отверг, как маленькая, честное слово.
Евгений... он мне не нравился по началу, казался мне слишком самовлюбленным, слишком безразличным. Таким он и был. Но теперь эти качества не кажутся мне в нем такими уж страшными. Это скорее его достоинства....
В общем, советую читать, читать и читать
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Александр Пушкин
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
