Сьюзен Коллинз рецензии на книги - страница 12
Книгу прочитала за одну ночь. Просто сразу, как начала читать, я вдруг поняла - я не смогу спать, пока не прочитаю "Сойку" до конца! Последняя книга трилогии "Голодные Игры" поразила меня в самое сердце. В аннотации написано, что в этой книге мы увидим совершенно другую Китнисс, и это правда. И это просто отлично, потому что после всего, что с ней было в первых двух книгах, она просто не могла остаться такой же. Она изменилась, и это закономерно.
Финальная книга, расставляет все точки над i. Герои теряют очень многое, проходят через невероятные испытания, чтобы прийти, наконец, к своей цели - свободный Панем?..
Книга поднимает очень много моральных вопросов, за что, несомненно, нравится мне даже больше первых двух. Революция - это бойня, так оправдывает ли цель используемые средства? На что готовы пойти люди ради, кажется, благих намерений? Готовы ли люди измениться, перевернуть позорные страницы своей истории и оставить их в прошлом?
От корки и до корки "Сойка-пересмешница" читается на одном дыхании, и дыхание - захватывает. Спасибо, Сьюзен Коллинз.
Среди подростков эта трилогия стала культовой. В жанре подростковой антиутопии эту серию сравнивают с «Гарри Поттером», хотя до прочтения первой книги трилогии я ознакомился с двумя из четырех фильмов (третий еще не скоро увижу, а четвертый снимут в следующем году). И вот наконец-то в декабре месяце я нашел время для прочтения первой книги. В ней мы узнаем о миропорядке страны Панем, в которой царят ненависть и диктат. С первых глав нас знакомят через мировосприятие героини с окружающим нас миром, то есть одной его частью. Дистрикт двенадцать – один из самых беднейших дистриктов Панема. Самым богатым, а от того и самым элитарным является Капитолий – столица государства. Если переводить на наши реалии, то Капитолий – это Москва, а Дистрикт двенадцать какой-нибудь Саранск или Нижний Тагил, но это если в масштабах страны, а если брать районирование, то можно выбрать другое сравнение, я просто не силен в районировании Подмосковья.
Чтобы иметь точку опоры, для того чтобы оттолкнуться в собственном мнении приведу отзыв Стивена Кинга на первую книгу: «Сюзанн Коллинз создала небезынтересную антиутопию. Соединенные Штаты уничножены. Северная Америка превратилась в Панем, государство с диктаторским режимом, исходящим города под названием Капитолий. Панем делится на двенадцать Дистриктов (бывший Тринадцатый был жестоко осужден за восстание и больше не существует). Ежегодной кульминацией этого кошмарного мира являются Голодные Игры, кровожадное реалити-ТВ-шоу, в котором двадцать четыре подростка выбираются путем лотереи - двое из каждого дистрикта - чтобы сражаться друг с другом в заброшенной местности под названием "арена". Победитель получает спокойную жизнь; проигравшие умирают. Единственное "неписаное правило" - нельзя есть мертвых трибутов. Представьте себе, создатели киноверсии пытаются создать фильм рейтинга PG-13 из этой малышки». Ну что сказать отзыв был написан в две тысячи двенадцатом году и на тот момент был актуальным, сейчас же все идет в несколько ином ключе и можно рассматривать в несколько большем объеме.
По большому счету всё цивилизованное человечество живет также как и в этой книге. Основой для книги послужил греческий миф о Минотавре, которому в жертву ежегодно приносили семь юношей и семь девушек, каждый год жители теряли своих детей и не могли ничем ответить верхушке, также послужило основой то, что как-то Сюзен Коллинз смотрела выпуски новостей о вторжении Америки в Иран, откуда взята социальная направленность утопии, и, собственно, стиль повествования от первого лица был выбран не зря. Ибо если мы видим события глазами одного из героев, то автору легко передать внутреннее состояние главного героя, тем самым сделав его ближе к читателю. Мне такой подход всегда нравился, и в этот раз ничего не изменилось.
Книга понравилась, потому что с каждой страницей накал страстей нарастает, а градус драмы и тяжелого выбора увеличиваться. Читается легко и быстро, с каждой строчкой погружаемся в атмосферу игр, которые напоминают реалити-шоу по типу «Последнего героя», хотя если честно шоу было неплохим, но сейчас же как – «Хлеба и зрелищ народу через край. Сила приносит свободу - побеждай». Пусть это несколько из иной оперы, но трибуты действительно напоминают гладиаторов, которые сражаются за жизнь и престиж. Эти игры, прямо как Евровидение – имеют политический подтекст (неудачная шутка, да?), но для Китнисс это не суть важно, потому что её цель – вернуться домой, увидеть свою сестру и своего парня, за которых переживает, ведь после смерти отца на ней держалось абсолютно всё. Так что в этой книге все жизненно.
Книгу определенно рекомендую к ознакомлению, потому что интересная проработка мира, хорошая идея и неплохая реализация. Все события произошедшие в этой книге должны получить свое развитие в последующих, на что искренне надеюсь и на этом прощаюсь с вами. Спасибо за внимание!
Добралась до этой книги уже после просмотра трех вышедших фильмов, то есть с сюжетом уже была знакома. Надо отметить, что на мой взгляд, фильмы сделаны очень и очень хорошо. Фильм оказался очень похож на книгу, но все же книга - это книга: она дает гораздо более глубокое понимание героев и ситуации.
"Голодные игры" захватили меня полностью буквально с первых строчек. Обычно я читаю довольно мало, почти нет свободного времени, но эта книга не давала мне спать по ночам, и была осилена всего за три дня (наверное, более читающие люди считают это очень долго, но для меня это - почти рекорд).
Повествование в книге ведется от первого лица - Китнисс Эвердин. Это большой плюс; лично мне это помогло словно слиться с Китнисс: история рассказана героиней, а не отрешенным третьим лицом - рассказчиком. Мы видим и понимаем внутренний мир героини, ее настоящую.
Сюжет захватывает, не дает опомниться ни на минуту. Это именно то, что нужно: когда так мало времени между работой и другими делами, если книга не занимает весь мой мир, велика вероятность, что дела отвлекут меня сильнее книги. Вынуждена признать, что так случалось раньше. Но по впечатлениям от первой книги, серии "Голодные Игры" это не грозит.
Мой отзыв к первой книги раскритиковали мастера, поэтому обещаю тут быть более лояльным и зрелым!
Вторая книга из этого цикла понравилась мне гораздо больше. Хотя, как и в первой, начало было очень долгим и нудным, но к концу история разожглась и даже оставила приятную открытую ноту на будущее, чего не было в первой.
Либо мне показалось, либо и детали, вплоть до мелочей связаны с ареной и прочим были более хорошо выражены и поэтому более понятными.
Тут идея трилогии раскрывается полностью перед читателем. В первой книге, это больше было похоже на резню, теперь же во всю показала лицо злостного Капитолия и его обитателей, почему проходят эти игры (хотя в первой тоже был большой акцент на этом) и конечна уже начинается борьба со злом, то чего больше всего не хватила читателям в первой части.
Тайна которую Плутарх не раскрывает перед Китнисс на балу лишний раз предает интерес к публикаций, так что, на мой взгляд "И вспыхнет пламя" во много раз превзошла своего предшественника.
Спасибо Коллинз за более удачное продолжение!
Черт подери. Ну вот черт подери!
Так все круто начиналось, а закончилось как не знаю что.
Ощущение, когда читаешь - будто Коллинз писала на отвали, только бы написать, потому что читатели ждут.
Мне нравится идея "голодных игр", но не финал.
Китнисс - воплощение революции. Ну не могут о ней все забыть.
Гейл любил Китнисс. И тоже не мог о ней забыть. Он с ней так долго был!!! Их связывают воспоминания, чувства.
В общем, на мой взгляд, совершенно не логично, не обоснованно.
Однако, если ты упорот и фанат трилогии, разумеется, читай.
Не обессуйте, уважаемые, просто мое мнение :3
Если честно ,то я читала эту книгу без того энтузиазма с которым читала предыдущие две части. Огромное количество затянутых моментов , которые ,на мой счет ,здесь были абсолютно лишние.Первая половина заметно подкачала .Интерес вернулся только на моменте возвращения Пита.Но даже все вышеперечисленное не главное. В "Голодных играх" не было Голодных игр!Звучит может быть и странно ,но это действительно так. Вся книга была отдана под описание революции и снятие ролика для жителей дистриктов.
Но все же,я думаю у этой книги плюсов больше чем минусов.Было огроооомное количество моментов,которые я никак не ожидала,приходилось перечитывать предложения по несколько раз и застывать от неожиданности.Некоторых героев было жалко:(В некоторых главах количество контрастных моментов зашкаливало. Линия взаимоотношений Китнисс и Пита захватывает как и в предыдущих частях:3 К тому же,конец порадовал))Если вы фанат первых двух частей "Голодных игр" ,вы оцените эту книгу по достоинству.
Когда вышла экранизация первой части трилогии я не была яркой киноманкой (как сейчас). Пошла на фильм от нечего делать и была приятно удивлена. Фильм оказался с свежей идеей, неожиданными поворотами и чем-то "новеньким". В то же время до меня долетели восторженные отзывы о всей трилогии от знакомой.
И вот. Спустя почти 3 года я взялась за её прочтение.
Первая книга:
Т.к. фильм был просмотрен ранее, чем прочитана книга, то это немного мешало. Постоянно вспыхивали "нестыковочки", которые отвлекали. Однако, если не обращать на это внимание, то книга читалась просто залпом.
Плюсы:
- Хорошо продуманы характеры
- Динамичный сюжет
- Много эмоциональных сцен.
Минусы:
Как-то не придумались.
Вторая книга:
Честно, чтобы вспомнить, что в себе таит вторая книга, пришлось её заново пролистать. А потом..."Точно! Второй раз на арене!". Все стало на свои места. Не будем долго тянуть повествование перейдем к + и -.
Плюсы:
- Новые герои, новые сюжетные линии.
- Все еще есть динамика, и сама арена.
- Неожиданная концовка.
Минусы:
- Читаешь не с такой заинтересованностью.
Третья книга:
Начала её читать не посмотрев отзывы, а зря (очень зря). Однако, после прочтения отзывов, все становится на свои места.
Плюсы:
Не приходит ничего на ум.
Минусы:
- СКУЧНО!
- Главную героиню несколько раз хотелось убить за её решения.
- Читалась она очень медленно.
- Количество нытья Китнис просто убивает.
Подведем итог:
Хорошее начало - приемлемая середина - скучнейший конец.
Если вы дочитали это до конца, то, мой вам совет: Читайте только первую часть, ну можете вторую, а после третей у Вас, скорее всего, останется не очень приятный осадок.
Совсем забыла про концовку: банально, ожидаемо, не интересно.
Нелегко расставаться с некоторыми книгами, особенно с теми, которые высасывают из тебя все соки и оставляют в пустой отрешенности в прострации мыслей.
Многие убеждены, что книги пишут для того, чтобы давать людям надежду на нечто большее чем мы имеем, иначе какой смысл? Будто с первого слова каждого своего произведения автор дает читателю обещание на возможность надежды и ее непременное оправдание. Но это не так.
Эта книга – могила. А читатель – жестокий невольный палач, скидывающий с каждой страницей очередного героя в погребную яму. Кажется, что этому конца не будет, но вот все кто могли умереть умерли, а те кто остались жить выпотрошены изнутри. Даже несмотря на все это, несмотря на выжженную и уничтоженную справедливость, человечность в конце концов автор все же дает людям новую надежду на светлое будущее.
В заключительной части трилогии внутренние терзания Китнисс достигают своего апогея, вообще вся книга – одно большое сомнение в каждом дальнейшем шаге. Коллинз устроила такую кашу в голове у своей героини, что иногда хочется «вылезли» из внутренних монологов Китнисс и хорошенько ее встряхнуть.
А вообще, все герои предстают в новом свете, теряют частички себя, обретая в революции и борьбе новые качества, после которых на них уже нельзя смотреть по-прежнему. В Пите вообще не осталось ничего от того юноши со своим мнением об Играх и жертвенностью, Гейл вроде бы есть, а вроде и нет, он как будто выполнил свою роль и убежал в далекие дали, Китнисс теряет всю свою решимость и ее натуральное внутреннее пламя затухает, она сломана и никогда не будет прежней.
Единственное что я изменила бы – финал злосчастной троицы. Вот тут как раз не хватило запала для более резкого решения. Во всем остальном другой конец для меня немыслим. Сейчас я понимаю, что глупо было бы в столь жестокой книге надеяться на что-то другое, это не та история, после которой облегченно вздыхаешь и с чувством выполненного долга откладываешь ее в сторонку. Тут вместе с героями долгое время будешь зализывать раны и учиться смотреть на мир совсем по-другому.
Я не буду сейчас писать о сюжете книги, скорее о моем прочтении. С «Голодными играми» у меня весьма странная история знакомства. Как-то так получается, что я читаю все эти нашумевшие бестселлеры гораздо позже других, вот и в этот раз уже вот-вот выйдет первая часть экранизации третьего романа, а я только приступаю к чтению. То есть, фильмы я смотрела, но читать решилась только сейчас.
И вот дождливым октябрьским днем я бреду домой довольная с большущей «Озоновской» коробкой, с уже наметившемся планом что и в каком порядке я буду из нее читать. Наверное, все так и было бы, если бы я не решила сперва «визуально» посмотреть ту самую, которую я так долго откладывала на потом. Отложила ее уже когда перевернула последнюю страницу. Так и сидела, не переодевшись на диване пока не прочла всю до конца.
Сьюзен Коллинз обладает удивительной магией письма. Я хочу сказать, что язык тут настолько идеально «отполирован», что захочешь вцепиться – не уцепишься. Именно благодаря этому и хорошо продуманному сценарию книга как зыбучие пески поглощает с первых строчек.
Что удивительно , я не видела героев фильма на страницах, у меня были свои Китнисс, Пит, Гейл и другие персонажи, мое собственное воображение перерисовало уже воплощенные в жизнь образы, склонна думать, что это опять-таки из-за живого написания автором.
Героиня потрясающая, умная и сильная личность, которой просто невозможно не симпатизировать. Я счастлива была пройти весь этот путь вместе с ней, но впереди еще не одно путешествие.
Конечно, буду читать дальше.
#флешмоб_Г
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Сьюзен Коллинз
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
