Дэвид Митчелл рецензии на книги

Он как будто коллекционирует жанры (с) Алексей Поляринов

Какие разные истории, какие разные жанры. Да даже время разное! Две истории из прошлого, две из настоящего и две из будущего. Казалось бы, каждый должен найти в этом объемном романе что-то близкое себе. У меня же "не срослось" ни с одной из историй. Шесть героев, тонкой нитью соединённых друг с другом. Для меня эта нить оказалась слишком тонкой. На протяжении всего романа находилась в ожидании чего-то более цепляющего и крепкого, для того, чтобы можно было объяснить объединение этих шести разных историй в один роман. Но, к сожалению, так и не дождалась. Переселение душ? Возможно, но слишком шатко и необоснованно.

Больше всего в романе понравился отрывок из дневника Адама Юинга про мориори, которые не приемлили убийство ни в каком виде, даже под страхом собственной смерти. Очень сильная и трагическая история племени.

Больше всего не понравилась глава про Закри из будущего. Эту историю было просто невозможно читать, настолько трудно для восприятия она написана. Страшно представить, как мучились переводчики во время работы надо ней.

Этот роман стал большим разочарованием, и я смотрю на семь новеньких книг Дэвида Митчелла на своей книжной полке с некоторой грустью.

#дом_дракона

Ну вот я и добрался до рецензии на данную книгу. Постараюсь кратко по сути.
1. Сюжет - в принципе натянут, глубины классики тут нет, да и остроты тоже. Для развлекательного чтения в принципе на четверку. Есть намек на детектив, но очень поверхностно.
2. Исторический фон. Его мало, не хватает. Не атмосферно.
3. Погружение в культуру Японии. Кто читал "Сёгуна", меня поймет. Не погружаешься тут в атмосферу традиций и взаимоотношений в Японии. Только легкий намек на это.
4. Стиль изложения рваный. Фраза разрывает фразу. Автор конечно специально так задумал, но мне не зашло.
5. Концовка абсолютно тривиальная.
6. Персонажи. Не совсем прописаны герои, даже главные. Даже сам Якоб, так я и не вник в его душу и поступки, характер. Не хватило. Не хватило понимания его влюбленности в главную героиню.

Это мой сугубо субъективный взгляд на данную книгу. Оценил на 7 из 10-ти, думаю, что завысил. Честно, не читал других произведений автора, но если там также, то не стал бы больше читать.

Книги Дэвида Митчелла даются мне по-разному. На этот раз снова повезло. В этом произведении читателю предстоит познакомиться с мальчиком из населенного пункта под названием Лужок Черного Лебедя. Время действия книги, к слову, 80-е.

Главному герою, мальчику Джейсону Тейлору, от лица которого ведётся рассказ, тринадцать лет. Это тот возраст, когда ты только начинаешь вступать в более взрослую жизнь, когда ты точно уже не маленький ребёнок. В произведении читателю предоставят возможность посмотреть на целый год жизни мальчика, со всеми её взлётами, но больше всего, скорее, падениями или разочарованиями. Джейсон живёт в довольно обеспеченной части поселения, что уже его отличает от многих других подростков. Ему так же не очень нравится собственное же имя, хотя могло бы быть и хуже. Он пишет стихи, правда под псевдонимом, а то его как пить дать наградят обидным прозвищем, от которого не так легко будет избавиться, а то и сделают с ним ещё чего похуже. Вообще получить от пацанов в школе можно за любое лишнее действие: ты пишешь стихи, заикаешься (или запинаешься, как и сам Джейсон), произносишь слишком умные слова, дружишь с девчонками и мноооогое другое. В общем, ты словно ходишь по краю. Особенно тяжело, когда ты, как Джейсон, занимаешь ровно середину, а может даже чуть ниже, в школьной иерархии. Достаточно одного провала, и ты навсегда потерян для общества, так сказать.
С самого начала мы замечаем, как Джейсон комплексует по любому поводу или как он, например, хотел бы уметь вести себя как другие. Взять хотя бы двоюродного брата, типа крутого, классно играющего в игры, умеющего казаться галантным, когда надо, но постоянно врущего, шпыняющего младшего родного брата.

Джейсону порой будет удаваться удивлять «крутых парней». Но будут и провалы. В семье тоже будут свои проблемы. В каждой главе ему придётся сталкиваться с новыми вызовами или мыслями. Практически каждая глава будет обрываться на достаточно интересном месте, а продолжения мы не увидим. Главное, мы и так заглянули в жизнь мальчишки, увидели и прочувствовали его переживания.
Финал не получился радужным. Да и не должен был. Ведь это и не финал вовсе. Мальчику исполнилось всего четырнадцать. Да, он уже многое пережил, особенно за этот год, уже пришёл к чему-то, испытал что-то новое, решил какие-то внутренние и внешние вопросы. Но это и начало жизни, а в ней будет ещё много всего. Необходимо будет многому учиться, ко многому привыкать, наступать на грабли (а у «мира их бесконечный запас»), падать и взлетать.
#БК_2023 (Книга, главный герой которой ребёнок до 18 лет).

Первое знакомство с Дэвидом Митчеллом и он приглянулся мне с первых страниц. Честно говоря, был большой соблазн взять его самый знаменитый (и, наверняка, самый сильный) роман Облачный атлас, но искушение удалось успешно побороть.

Окончательно поняла, что люблю романы о взрослении, они обычно очень искренние и честные. Помимо этого, приходит осознание, что подростковый возраст самый тяжёлый в жизни человека. Вот этот переходный период, когда человек ещё не взрослый, но уже не ребёнок, невероятно сложный как для самого подростка, так и для всей его семьи.

Кстати, как-то так вышло, что попадаются романы о взрослении с главным героем мужского пола. Возможно, кто-то сможет посоветовать книги с героиней, а не героем?

В настоящем романе читатель проведёт с Джейсоном Тейлором ровно год. Совсем не много, но и не мало. Взлёты и падения, печали и радости тринадцатилетнего мальчика. Иногда его жизнь будет напомнить настоящие американские горки. Несмотря на всё плохое, одно будет оставаться неизменным - Джейсон всегда будет честен перед самим собой.

В книге очень грустный и горький финал, но к этому всё шло. Весь этот год Джейсона от 13-ти к 14-ти подводил именно к такому итогу. Но это не конец в принципе! Это всего лишь завершение трудного года, а впереди этого мальчика ждёт долгая, и, я верю, очень счастливая жизнь.

Из интересного: одного из героев книги зовут Норман Бейтс. Думаю, многие поймут какие ассоциации он каждый раз вызывал)

Что я могу сказать по итогу? Я влюбилась в Джейсона Тейлора, я влюбилась в Дэвида Митчелла. К тому же в примечаниях к этой книге написано, что его герои кочуют из книги в книгу. А я обожаю такие пасхалочки! Ещё один повод читать все книги автора.

#БК_2022 (Автор книги жив)

Не питала больших иллюзий относительно этой книги, так как знала, что она скорее часть романа Простые смертные, чем полноценное произведение. Тем не менее, получила удовольствие и даже пощекотала нервишки.

Понравилось, что каждая глава идёт от первого лица. Первая глава читается вполне спокойно, потому что только в финале приходит понимание, к чему всё идёт. А вот, начиная со второй главы, эта лёгкость уходит, так как заранее есть знание, чем всё закончится для её главного героя. Момент осознания героями своей незавидной судьбы самый жуткий. Особенно пробирает, если читать ночью. Больше всего меня зацепили картины, мне кажется, довольно жутким увидеть собственный портрет в чужом доме.

Ну, а из минусов - расстроила последняя глава. Какая - то она смазанная и в ней отчётливо чувствуется, что это всего лишь кусочек большой истории. Как будто подглядел в замочную скважину, толком ничего не понял, а всё действо уже завершилось. Думаю, тем интереснее будет читать Простые смертные.

#колледж_строитель_1

#жанромания (мистика)

Довольно странная книга. Где-то в середине первой истории про мальчика я начала понимать, что ничего не понимаю, поэтому бросила читать книгу и даже прочла взамен её другую из списка, но потом решила, что это не правильно вот так бросать, не дав книге даже одной главы, и стала читать дальше. Понимание пришло, я даже смогла сравнить книгу с историей о таких же «сверх»-людях у Симмонса, которая, кстати, закончилась примерно так же. И вот если сравнивать с той книгой, то у Симмонса в «Тёмная игра смерти» вышло лучше.

Здесь же появляется ощущение, что автор придумал Иону и Нору, их историю, а потом уже начал решать, как бы её обыграть. И уж очень ему хотелось выдавать информацию понемногу. И вот на это выдавливание информации по чуть-чуть он и тратил все силы. (Кстати, именно по этой причине, мы чуть не расстались и с книгой и с автором) Поэтому сами эпизоды зачастую были шаблонными. И если первая история, и правда, тянула на ужасы, то остальные не пугали, а смущали больше. Хотелось уже наконец-то хоть чего-то выходящего за рамки шаблона. Но близнецы тратили всё своё время на праздную жизнь, а не на улучшение своей разработки, за что и поплатились.

Не могу сказать, что не было интересно или читать было заунывно. В целом вышло любопытно, хотя когда нам рассказали что и зачем там в доме происходит, интерес стал ниже. Видимо, по этому автор и держал тайну до конца. Хотелось бы мне продолжения? Ну, только из-за моей не любви к открытым концовкам, хотя не уверена, что в данном случае она нужна.
#колледж_строитель_1

#колледж_строитель_1

Книгу я прочитала пару дней назад и до сих пор не знаю, что о ней говорить. Идея этого небольшого произведения очень даже интересна, но вот воплощение подкачало. Каждые девять лет в переулке Слэйд пропадают люди. Виной всему таинственный особняк, голодный дом. Интересно? Ещё бы! И вот передо мной пять историй, происходивших с разницей в девять лет.

Первая из них самая интересная, потому что знать не знаешь, чего ожидать. Но интрига разрешается очень быстро, и в последующих историях действие идёт как по шаблону. Была конечно же пара неожиданных поворотов, и жутковато было, особенно в самом начале, но в целом не впечатлило.

Особенно позабавили моменты, когда два человека сидят и друг другу рассказывают о том, что они итак знают. Понятно, что таким образом автор раскрывает суть произошедшего, но выглядит это нелепо.

Хорошо бы эту историю переделать в объёмный роман, сохранив интригу и тщательней прописав героев. Но сейчас это выглядит как набросок.

Роман не произвёл на меня впечатления из разряда «Вау!», но не могу сказать, что было скучно. Сложно выразить своё впечатление от прочтения, но скорее его можно обозначить словом «волнообразное». Как только появлялся интерес, тут же вклинивалось что-то, что прям начинало словно царапать железом по стеклу, от чего возникало раздражение. Отчасти это вина переводчика, уж очень коряво смотрелись некоторые слова в современном романе. Отчасти это какие-то детали, которые показались мне лишними, к примеру, до сих пор не могу понять для чего дана информация о том, что Фрейя Тиммс - лесбиянка. Ну, правда, без неё повествование ничего бы не потеряло. Тем не менее, автору удалось захватить мое внимание.

Сам роман состоит из нескольких частей, рассказывающих о загадочных исчезновениях в переулке Слейд. Каждая часть - это новое исчезновение с разницей в 9 лет, но все они неким образом связаны между собой. Все происходящее - интересная задумка автора, но роман оставляет впечатление хорошего наброска, особенно последняя часть, где возникает доктор Маринус. Именно ее истории мне не хватило, как-будто часть была написана в спешке, словно периметр оризона разрушался вокруг самого автора и это ему оставалось пятнадцать минут на завершение романа. В любом случае, у меня возникла надежда, что может быть автор продолжит эту историю, потому что на мой взгляд концовка осталось открытой. И в ней мы уже узнаем подробнее и о докторе Маринус, и дальнейшую судьбу Норы Грэйер.

В итоге отмечу, что роман читается легко, сюжет не стоит на одном месте, увлекает и, несмотря на что-то «царапающее», позволит скоротать вечер-два за чтением.

P.S. Это не относится к самому роману, но очень бросается в глаза и раздражает: целых 6 страниц в начале книги отведены отзывам знаменитостей и различных журналов об этом романе. Издательство считает, что это отличная реклама? Лично у меня складывается ощущение, что меня уговаривают прочитать и восхититься. Такой навязчивый пиар просто отталкивает. Если я взяла книгу в руки, значит я уже по каким-то причинам собралась ее прочитать, и мне все равно, что и кто о ней написал, пока у меня не сложится свое мнение о ней. Одним она может понравиться, другим нет.

#колледж_строитель_1

#БК_2022 (рекомендовал Стивен Кинг)
Эта книга, несмотря на некоторые свои недостатки, пробудила во мне желание ознакомиться с другими произведениями автора. Прежде всего потому, что в её послесловии сказано, что некоторые персонажи уже появлялись ранее в творчестве Дэвида Митчелла. Собственно, недостатки идут оттуда же: возможно, прочти я заранее «Костяные часы» или «Облачный атлас», сильнее прониклась бы некоторыми героями и восклицала бы «Да ведь это же она, та самая!» К сожалению, я столкнулась с этим миром впервые и многое не понимала.

Сама история довольно простая: есть некий особняк, который открывает свои двери раз в девять лет, и каждые девять лет кто-то пропадает. Все похоже на детскую мрачную сказку, в которой то и дело ждешь подвоха, и не зря. Истинные владельцы этого особняка — брат и сестра, Нора и Иона, способные вытворять то, что не под силу обыкновенному человеку. Кто они? Полубоги, демоны, потусторонние сущности? Может ли гость сбежать из-под их пристального надзора, есть ли спасение?

Книга совсем не страшная, хоть и позиционирует себя как «ужасы». Есть некий саспенс, но в то же время и чувство безысходности, потому что люди — это всего лишь люди, и даже если напрямую им сказать, мол, держись подальше, их любопытство возьмет верх. Можно прочесть все от корки до корки буквально за два вечера: все истории заканчиваются практически одинаково, но в то же время намекают на то, что все не закончится так просто. Повторюсь: лучше читать «Голодный дом» после «Костяных часов», чтобы лучше понимать развязку и в итоге не смазать себе впечатление.

"А я? Я хочу двинуть этот дебильный поганый мир ногой в зубы и пинать и пинать его, чтобы он понял: не ранить людей – в десять миллионов раз, блин, важнее, чем доказать свою правоту."
Это уже четвертая книга Митчелла, и судя по всему мне больше нравятся его реалистичные книги. Конечно, это было не так классно, как Утопия-авеню , но намного лучше Тысяча осеней Якоба де Зута , которую я не осилила даже в аудиоверсии. Забавно, что у большинства читателей дело обстоит ровно наоборот.
Сюжет книги на удивление обычен - просто год жизни одного тринадцатилетнего парня, в начале 80-ых. Времени, когда не быть "педиком" было важнее собственного мнения, когда за проблемы в учебе могли унизить даже учителя, а за поход куда-то с родителями могли и избить. А еще была война и смерти (я ни на что не намекаю, но...), друзья и враги, проблемы семейные и школьные и взросление в отвратительные времена. А впрочем, бывает ли время хорошим, хоть когда-нибудь.
Джейсон Тейлор, главный герой, кажется обычным подростком, но его заикание превращает жизнь среди сверстников в особый вид ада. Мало того, что далеко не все слова можно произносить в высшем подростковом обществе, но ещё и "Вешатель", ответственный за "плохие" буквы, здорово ограничивает словарный запас. А ведь в школе порой заставляют читать вслух, и там уже отвертеться от плохих слов не удастся. И все время Тейлору приходится ходить по краю лезвия между изгоем и середнячком.
За год Джейсону предстоит пройти долгий путь. Каждая глава книги является одним месяцем, и каждая чем-то знаменательна. И каждое важное событие отражается на характере и поведении мальчика, чтобы в итоге привести к определённому результату.
Как часто бывает у Митчелла, книга наполнена культурой и событиями того времени. Множество музыкальных отсылок, немного политики (и войны в том числе), отсылки к кино и литературе. Недаром, в конце книги страниц двадцать примечаний.
Я могу понять, почему эта книга менее популярна у автора. В конце концов, это реализм, все просто и понятно, фантазии даже разгуляться негде. Но поскольку у меня все не как у людей, мне и без сложных пятых смыслов нормально. Но если привыкли к Митчеллу с философией и сложностями, то эту книгу лучше обойти стороной.
#буклайв_детский_сад_детская_площадка + желтая обложка
#колледж_зоотехник_3 доп