Дэвид Митчелл рецензии на книги - страница 5

написала рецензию14 июля 2018 20:47
Оценка книге:
8/10
Голодный домДэвид Митчелл

Открывая эту книгу, следует быть готовым к тому, что автор сразу бросит вас в водоворот событий. Ни каких «за сто лет до событий, которые я вам скоро поведаю, жил да был старичок…», вот вам факты и живите как хотите, ну или просто дождитесь развязки, в которой все расскажут. Тут правда тоже следует быть готовым к тому, что все ответы выложат так же неожиданно и стремительно, как и сюжет. И по окончанию придется немного подумать, а была ли история?
Это, конечно же, жирный плюс данной книги, а вот минус – это то, что я совершенно не знаю, что о ней рассказать, чтобы неспойлерить. И так, в книге всего пять глав, которые благодаря стилю можно прочитать очень быстро. Динамика довольно таки беглая, и необходима некоторая сосредоточенность, что бы в один миг нить мысли не ускользнула. Я бы даже посоветовала читать одну главу за раз, это совершенно не сложно, так как они небольшие по количеству страниц. Касательно самой идеи сюжета, то она не является чем-то новым и неожиданным, но то, как Митчелл её подает, лично мне очень понравилось. И ещё, мне кажется суть книги намного глубже, чем читателю об этом говорят, указывая совершенно на другие акценты, и тем самым вводя в заблуждение.
#зло1_3курс

написала рецензию14 июля 2018 18:28
Оценка книге:
5/10
Голодный домДэвид Митчелл

Как много существует историй, в которых дом, подвластный чему-то необычному навсегда закупоривает своих гостей. Вот и что можно ожидать от книги под названием Голодный дом? По-правде я ждала чего-то банального, но красиво и необычно написанного, ведь первый раз столкнулась с такой тучей отзывов известных личностей, еще не начав чтение. Вот правда, обычно пару реплик от кого-то популярного читаешь, а там уже и сама история, а тут - один, второй, третий...и понеслась. Наверное еще и после такого шикарного пиара ожидаешь чего-то невероятного. И зачастую завышенные ожидания разбиваются о реальность. В данном конкретном случае, я даже не знаю - мои ожидания сильно были преувеличены, или же нет, ведь послевкусие - никакое. Вот просто банально - ни рыба, ни мясо (да простят меня те, кому книга приглянулась).

Повествование разбито на отдельные главы, каждая из которых - отдельный год, с промежутком в 9. И порой кажется, что в принципе можно рассказать про каждый отдельный год отдельно и это будет сама по себе замечательная история, но потом видишь тоненькие корешки, которые разрастаются из одного повествования в другое: одно место, люди, которые взаимосвязаны, главные герои, которые все это контролируют. Этот созданный мир очень странный, порой кажется, что все, что происходит - дикая галлюцинация, при этом ты тоже как-то в ней замешан, эти метаморфозы обладают уникальной атмосферой, но автор не позволяет ее насытится. По мере всего повествования меня не покидала мысль о черновике - история, которая должна что-то объяснять, но не обязательна к прочтению. И как следствие все, что я прочла - сырое. Есть замечательные наброски, но нет цельной картинки. Есть отличные попытки затянуть читателя в вихрь событий, но нет атмосферности, которая бы не отпускала.

А еще, читаешь вначале читаешь, и думаешь что дальше будет что-то очень крутое, потому что вся история такая себе загадочная, необычная, краски только начинают проступать....А потом автор в один момент открывает всю суть и просто сливает финал. Для меня это был шок. Меня убило объяснения всего, потому что оно изобиловало странными словечками, которые не вязались лично для меня со всей историей,они меня отталкивали и угоняли куда-то прочь. Да и вот так описать все в тупую - слишком неинтересно. А финал....у меня лично такое ощущение сложилось: Сидит значит Дэвид Митчелл за столом, пишет свою книгу и тут крик его жены: "Милый, ну ты скоро? Ужин остывает!!!", он ей : "Да-да, сейчас", проход пол часа, она уже четыре раза ему кричала, и он понимает, что скоро будет расправа, а потому быстренько дописывает концовочку и убегает. Другого объяснения я не вижу.

Как итог - есть отличная задумка, есть тот самый сюжет, который может зацепить, но нет хорошей реализации. Это мое первое знакомство с автором, и я надеюсь, что просто взялась не за ту книгу.

#зло1_3курс

написала рецензию2 июля 2018 19:35
Оценка книге:
8/10
Голодный домДэвид Митчелл

Начало книги показалось мне немного странным. Здесь его и нет, можно сказать. Здесь нет ни пролога, ни завязки, сюжет начинается с первой строчки, с первого слова. И из-за этого в начале чувствуешь некоторое потерянность, создается ощущение, что ты что-то упустил или начало находится в каком-то другом месте. Но потом все становится понятно и особенных проблем не возникает, постепенно находятся ответы на возникшие в самом начале вопросы. Мне показалось, что это весьма хорошее начало, когда тебя с самого начала погружают в сюжет, а уже по ходу заставляют в нем разбираться. В принципе, сюжет здесь довольно простой и понятный, но очень интересный, захватывающий.

Если честно, то ужастик у автора получился на троечку, при чем на очень слабую. Этим разве что ребенка напугать можно. Хотя, идея была довольно интересная, с появлением такого чудо-дома, где исполняются все желания, но выйти уже нельзя. Но каждая из жертв не просто попадает в дом и получает все необходимое, она пытается выбраться. А значит волей или неволей начинает разгадывать тайну странного дома. И у них получается, каждая жертва ближе к разгадке.

Меня, как читателя не порадовало, что интрига раскрывается буквально к середине, тебе в принципе понятно все. Да и герои довольно быстро начинают тупить и творить какую-то ерунуду. И это немного подбешивает. Наверное, хотелось немного больше экшена, может быть жести, ужасов и прочего. Но здесь этого, можно сказать, нет. Ну да и ладно)

Из плюсов книги хочется отметить - стиль ее написания. Язык простой, можно даже сказать легкий. Книга не заставляет задумываться над поступками, что-то прям переживать или осознавать. Повествование идет свои чередом, ничего не скачет, неизвестных "переменных" черт знает откуда не появляется. Хотя, кому-то это, наверное, не понравится. Но на вкус и цвет.

#зло1_3курс

@loki3 июля 2018 18:11

несмотря на такое количество минусов, оценка все же довольно высокая. а что вам больше всего понравилось в книге?

Ответить

@loki, задумка, была довольно хорошей. Это что-то из серии "круто придумано, но не очень исполнено"

Ответить
написал рецензию17 июня 2018 23:50
Оценка книге:
7/10
Голодный домДэвид Митчелл

#зло1_3курс

Наверно, я многое упустил, не прочитав книгу Простые смертные, к которой данное произведение примыкает(но как я понял, не является прямым продолжением). Тогда, возможно, мне все было бы понятно с первых страниц. Ну да ладно)

О самом сюжете я ничего не расскажу, ибо все действо начинается сразу, мгновенно, вот прям с первой главы, но при этом - совершенно непонятно, что происходит. Вначале будет в голове крутиться только один вопрос – «что за хрень здесь происходит?», ну и «Кто? Что? Как? Зачем? Почему?». Ответы на все эти вопросы будут раскрываться постепенно, информация будет появляться по крупице. До того момента, как нам выложат на стол сразу все и сразу, с вишенкой сверху. Но если вы все же чего-то хотите узнать – то прочитайте аннотацию. Да-да, там тоже ничего непонятно :)

Поэтому, я и не хочу ничего говорить о сюжете – читатели должны даже не представлять, что же их ждет, но обещаю – это будет интересно, жутко, жестко, таинственно, местами даже захватывающе. Ну и будет очеееееень странно и непонятно :)

В книге есть два минуса:
Первый – после медленного раскрытия тайны и всего происходящего, автор, в определенный момент, просто выложил все и сразу. ПЛЮХ! И живи теперь как хочешь с этой информацией. Такое чувство, что кто-то просто спешил закончить книжку.
Второй – финал. После всех закручиваний сюжета, таинственности и интриги, Митчелл сливает концовку, делая ее скучной и предсказуемой. Видимо, он очень спешил закончить свое творение…Даже обидно немного.

В общем, получилось что-то странное, но очень любопытное. Теперь хочется познакомиться с «Простые смертные», да и вообще поближе узнать Дэвида Митчелла. Я чувствую, что это мой автор. И когда-нибудь я доберусь до этого чертого Атласа :D

v v (@vandal)18 июня 2018 13:20

@nuta2019, да ладно)
У Кинга не так уж много книг)

Ответить

@loki20 июня 2018 21:18

почему тебе не понравилось, что быстро тайну выложили? я наоборот не люблю эти хождения вокруг да около, лучше б сразу сказали и все. а то все знают, кроме читателя и это дурацкое нагнетение очень напрягает. Я иногда даже иду читать спойлеры, чтобы узнать, что там

Ответить

v v (@vandal)21 июня 2018 11:08

@loki, мне не понравилось как ее выложили.
Сначала вся тайна раскрывалась очень медленно, по крупице надо было все собирать, а потом БАЦ, все и сразу выплюнули. Такое было чувство, что автор очень спешит закончить книгу(
Уж лучше дурацкое нагнетание, чем так делать

Ответить
написала рецензию19 июня 2018 4:34
Оценка книге:
3/10
Голодный домДэвид Митчелл

Оставшись в диком восторге от "Облачного атласа" автора, я с любопытством принялась за "Голодный дом". И мягко говоря, осталась в недоумении.

Тема книги вполне в митчелловском духе и по структуре и по сюжету напоминает тот же "Облачный атлас", всё те же фантазии на тему путешествия душ. Только на этот раз в обрамлении этакого подросткового мистического ужастика, на самом деле абсолютного не страшного и даже нелепого. Такими страшилкам разве что первоклассника напугать можно.

Раз в несколько лет вдруг появляется таинственный странный-престанный дом и заманивает к себе путников. Каждый вошедший в дом обретёт для себя самое желанное, а вот выйти из него уже не сможет. Потому что орудуют в том доме потусторонние злые силы. Каждая новая жертва становится всё ближе к разгадке тайны, но вместо того, чтобы бежать из дома прочь и повернуть ход событий, тупо идёт прямиком в логово нечисти как овца на заклание.

Написана история донельзя простейшим языком. Прочитать при желании можно за вечер. Но вот желания не вызывает. К середине книги уже всё становится понятно, никакой интриги, ни леденящих кровь ужасов, никакого экшена. Банальные герои с их туповатыми и предсказуемыми поступками вгоняют в тоску.

Складывается ощущение, что автор решил не заморачиваться и слепил по-быстренькому незамысловатую историю на отвали. По мне, это полный провал. И ладно бы это была первая проба пера! Но когда это одна из последних работ автора, то такая откровенная халтура просто непростительна.

@beshenaia, нет, знаем, потому что читали)
Мне легче перечислить, что я не читала у Митчелла. И как раз Призрак среди пробела(((

Ответить

@anastasiyab3020 июня 2018 2:23

@nuta2019, про историю создания я, действительно, ничего не знала. Но даже как хэллоуинская страшилка это произведение не впечатляет. В любом случае, интерес к Митчеллу у меня не пропал. Буду обязательно читать его дальше.

Ответить

@anastasiyab30, ну тогда я спокойна)

Ответить
написала рецензию2 июня 2018 9:32
Оценка книге:
9/10
Облачный атласДэвид Митчелл

#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)

Читая, эту книгу, словно путешествуешь, но не только по миру, но и по разному времени. В ней описаны 6 совершенно разных историй, которые происходят в разное время. На первый взгляд, каждая из историй некоим образом не соприкасается с другими. Но это лишь на первый взгляд.

Я все время ловила себя на мысли, что любой выбор одного человека, оказывает огромное влияние на судьбы миллионов других людей.

Каждая из историй написана в своем жанре и, так сказать, своим языком. Складывалось впечатление, что эту книгу написали 6 разных человек, заранее обсудив, что именно будет связывать книгу в целом.

Не могу сказать, что все истории зашли мне одинаково хорошо. Наиболее запоминающиеся для меня - о Сонми, Луизе Рей и Захри. Труднее всего было читать для меня первую историю (особенно маори-мариори), местами я просто переставала воспринимать эту историю, приходилось перечитывать. Но это ведь только начало... К середине второй истории, я привыкла к повествованию и читала уже, что называется взахлеб.

Полагаю, что "Облачный атлас" понравиться далеко не каждому читателю. Мне понравился.

написала рецензию17 мая 2018 4:42
Оценка книге:
10/10
Облачный атласДэвид Митчелл

Теперь это одна из лучших книг. А Дэвид Митчелл - моя новая большая любовь в литературном мире( после Сомерсета Моэма).

В книге переплетаются тонкими невидимыми нитями шесть историй, казалось бы никак не свянных между собой. Они совершенно из разных временных эпох, в том числе и из антиутопического киберпанковского мира будущего и далёкого прошлого. Но кое-что общее есть у героев. Каждый из них находится на стыке судьбоносных событий и приходит к неизбежному финалу.

До сих пор во мне не улеглись эмоции от прочитанного. Книга трогает до глубины души. На страницах романа автор показывает свою точку зрения на извечные темы: что есть добро и зло, что ждёт человечество в будущем и какова роль самого человека на пути к этому будущему. По истине эпичное произведение, которое можно разобрать на цитаты.

Сама структура повествования состоит из глав, каждая из которых описывает события в совершенно разных жанрах, что даёт полное погружение в эпоху, о которой идёт речь. Некоторые главы очень насыщенны на события, с динамичным сюжетом, лихими поворотами, другие очень спокойные и трогательные. При этом ничего лишнего. Каждое событие ведёт по цепочке к главному.

Отдельный респект переводчику! Отличная работа. Хотя скажу честно, главу о переправе на Слуши читать было сложновато, но по-другому было бы не так аутентично. В остальном, читается легко. Автор где нужно с иронией и специфичным юмором, где с налетом драмы подаёт текст. По-моему, получилось очень всё в тему, красиво и гармонично.

Читать советую обязательно! Но если вам сложно осилить почти 700 страниц печатного текста, то рекомендую одноименную экранизацию 2012 года. Она ничем не хуже!

написала рецензию5 мая 2018 20:28
Оценка книге:
7/10

#самсебедекан (май, ИЗО)

Доводилось мне слышать нелестные отзывы в адрес этого романа Митчелла. А мне вот не показалось, что он хуже других. Просто он другой. Хотя постойте, а разве произведения Дэвида Митчелла похожи? Совсем нет. Если вам автор полюбился запутанными сюжетами и мистическими загадками, то "Лужок Чёрного лебедя" лучше обойти стороной. Здесь можно найти странные явления, но объяснений им нет, а потому все с лёгкостью списываются на буйное воображение подростка.

Роман из двенадцати глав рассказывает об одном годе жизни Джейсона Тейлора. Каждая – некое ключевое событие месяца. Чем они важны, становится ясно ближе к финалу, а до того кажутся чем-то вроде дневниковых записей, мемуаров, с рефлексией, размышлениями и пометками на полях.

Мне лично импонирует, что Джейсон вроде как обычный парень. Однако не так уж он прост, и явно поумнее большинства сверстников. Так же понравилось, как он рос и развивался в моральном плане. Каким-то необыкновенным образом Митчелл смог обрисовать весьма неприглядную подростковую жизнь, поместить в неё парня не из "звёзд", но и не парию. И этому парню легко сочувствовать, дурачиться с ним, сопереживать и гордиться его взрослением. И, хоть роман не особенно динамичный, я осознала, что хотелось бы узнать как дальше сложится жизнь Джейсона, ведь финал обещает ещё больше приключений и переживаний.

Знаю, есть читатели, которые говорят, что всё это уже много раз написано, про тяжесть взросления, про отцов и детей, про унижения сверстников и оскорбления учителей и вообще всё такое прочее. Тихонько посоображав, я осознала, что не так уж много книг на эту тему встречала, и большинство из них прочитала за последний год. И у меня возникли ассоциации только с Клубом неудачников из "Оно" Стивена Кинга и семейством мальчишки из "Года призраков" Джеффри Форда. Вот теперь думаю, надо ли расширять свои горизонты, или можно ограничиться собственным опытом подростковой жизни? Она была давно, но такое не забывается...

Отдельное спасибо Игорю Князеву – восхитительная начитка. Может быть своими глазами или другим голосом я бы не стала дочитывать. А так просто не смогла лишить себя удовольствия.

P.S.: народ, книга от первого лица, а герою в конце произведения исполняется 14 лет, намёк понятен?

v v (@vandal)6 мая 2018 21:51

Нет, не понятен(

Ответить
написал(а) рецензию20 марта 2018 0:00
Оценка книге:
10/10
Облачный атласДэвид Митчелл

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написал рецензию6 марта 2018 1:05
Оценка книге:
9/10

#самсебедекан
#книжные_жирушки

Наконец-то я прочитал творение из-под пера самого Дэвида Митчелла! Ура! Временами мне даже было стыдно, что я совершенно не знаком с данным автором(ну кроме того, что я видел экранизацию его одного знаменитого романа). Мне каждый раз говорили, что он мего-хорош, с кучей закрученных идей и вообще он няшка ^_^. При этом, все говорили, что надо браться за дело именно с того самого знаменитого романа, но мы пошли другим путем. Надеюсь, я не ошибся. В общем, приступим.

Рубеж 18-19 столетий. Времена самоизоляции Японии, что позволяло японцам чувствовать себя великими и позволять голландцам торговать с ними. Времена, когда Голландия пыталась цепляться за последние мгновения своего золотого века. Великая морская держава без флота, который был потерян чуть ранее в боях с Англией – новой владычицей морской. Дальние колонии и торговые связи выскальзывают из рук. Право торговли с Японией – чуть ли не последняя возможность не выпасть за борт мировой политики.

1779 год. На остров Дэдзима прибывает молодой и талантливый клерк, Якоб де Зут, в чью обязанность входит – навести порядок в старых торговых книгах, выявить всевозможные недостатки и ошибки, попытаться все как-то это исправить. Ах, ну да…еще ему приходится быть главным героем данного произведения. Порядочный и правильный молодой человек сталкивается интригами и обманом, как с японской, так и с голландкой стороны, пытаясь при этом оставаться при своем и не влюбиться в японку.

Автор показывает Японию с двух ракурсов – снаружи и внутри. Снаружи – Япония глазами иностранцев, которым не так уж и много было позволено увидеть. Лишь небольшой порт, несколько японцев-переводчиков, да проститутки. Хотя, для большинства этого было еще как достаточно, если грог под рукой.
Внутри – Япония глазами самих японцев, с ее традициями, обычаями, кодексом чести и т.д. При этом, каждый из персонажей востока будет тесно связан с иностранцами, что лишь лучше покажет разницу восприятия происходящего на страницах.

Еще хочется отметить, что книгу было очень приятно, интересно и легко читать. Одна сотня страниц меняет другую, а это совершенно не замечается. Она прям затягивала и если бы я не был столь ленив, то прочитал бы ее за один день. :D

Все было бы хорошо, если бы не два вопроса, на которые в книге я так и не нашел ответа. Они мучают меня. Один даже слишком сильно. Поговаривают, что книги Дэвида Митчелла как-то связаны между собой и возможно я найду ответы в других его произведениях. Ну или сам автор не смог ничего лучшего придумать не смог. Посмотрим.

В общем, для первого раза все прошло очень хорошо. Мне понравилось. Буду дальше знакомиться с автором и постараюсь прочитать ту самую знаменитую книгу. Когда-нибудь :)

Бросай всё! Читай дядю Митчелла!

Ответить

v v (@vandal)6 марта 2018 9:19

@nuta2019, ненене.
Всего я точно не планирую читать)
Еще 2-3 книжки и хватит))

Ответить

@olli-n19 марта 2018 15:11

Ммм, Япония! Нужно и себе отложить на полочку, в очередь на прочтение)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт