Стейс Крамер рецензии на книги - страница 4

Книга отвратительная. Тем, кто знает, что такое фанфики, знаком с сайтом "Книга Фанфиков", наверное, знаком "термин" - "Йунный Аффтар". Даже если вы не знаете, что это такое и с чем едят, по исковерканным словам всё можно понять. Я открыла книгу на каком-то сайте просто от скуки. И наткнулась на отвратительное оформление, ошибки и опечатки. Подумала, что это просто сайт такой и пошла искать дальше. Каково же было моё разочарование, когда я поняла, что это просто безграмотный автор. Ну что же, постаравшись не обращать внимание на ошибки, я начала читать. И сразу же, после пары абзацев, я хотела дать собственноручно героине лезвие или верёвку с мылом. Дескать, зачем ждать 50 дней, давай сейчас. Героиня плоская, как персонаж. Надуманные проблемы, много неправдоподобного самобичевания и самоанализа. Не хорошо приводить в пример свою жизнь, поэтому скажу так - у всех проблемы в жизни, для других они кажутся маленькими, но когда о них пишут в книгах - эти проблемы раздуваются до невероятных размеров! Я знаю множество случаев, когда у девушек/парней жизнь много тяжелее, и они не хотят сделать суицид, не парят мозги никому этим, просто живут дальше. Но эта героиня... Я не припомню даже, как её сейчас зовут. Тупая, невероятно тупая, неинтересная и... дальше в речь просится пара крепких ругательств. Не верю, что такое убожество - стоящий герой, ведь всем известно, что читатель представляет себя героем книги. Отлично, вот только такой дурой мне стать не хватало!
Сюжет предсказуем, больше и сказать нечего. Надуманные ситуации: внезапный Париж, да ещё и с подругой. Ну да, конечно, всё с неба падает.
Я узнала возраст автора и просто закрыла вкладку с этим высером интернета. Потому что в 17 лет так бездарно писать может не каждый. Аплодирую стоя, Анастасия, вы самый бездарный автор в мире. Даже "50 ОС", тот ещё отстой, много лучше, чем ваша "книга". Знаете, я просто не понимаю, как ТАКОЕ стало известным на весь интернет. УЖАС! УЖАС! УЖАС! Общество деградирует, не целиком, но кусочно. А автору сего ШЫДЕВРА ("ы" тут нарочно) я бы посоветовала почитать литературу, вернуться в школу и закончить её, наконец, ну и поумнеть, право. У меня всё.

Что за бред я только что прочитала?

Именно такой вопрос я задала сразу же, как прочитала этот недо-фанфик. В глаза бросается вся глупость героини, надуманность её проблем и то, как ей вечно везёт.
Встретилась случайно с каким-то солистом - он взял её и её подругу с собой.
Захотела денег на халяву - стырила у "сучки"-подруги. Если она такая глупая, как она могла запомнить все данные паспорта? Сомневаюсь, что кто-то знает хотябы свой.
Сюжет ужасен, персонажи тупые и ни на что неспособные, родители выставлены тиранами, бабуле повезло больше, чем главной героине.
В конце книги она счастливо падает с моста и летит на встречу приключениям.
Весь этот высер с её переживаниями никому не нужен. Мне интересны проблемы только действительно адекватных персонажей, которых в книге почти нет.
Эта вся подростковая чушь - бред сивой кобылы.
Мне 14 лет, и я не могу адекватно реагировать на эту " книгу". Жалею, что зря потратила время.
Нежелательно к прочтению слабохарактерных девочек, сразу вас потянет на суицид и нытье.

Хочу сказать сразу, для меня, книги не делятся на хорошие или плохие. Разным людям нравятся разные книги.

Теперь, по существу.

Больше года назад я наткнулась на данную книгу на просторах интернета, по воле случая мне захотелось ее прочитать. Вот так увидела и сразу начала читать без особых ожиданий.

Язык автора лично у меня восторга не вызвал, как и не вызвал особого отвращения. Да согласна, ошибок слишком много.

Книга в первую очередь ориентирована на подростков. Данный факт уже заранее предполагает описание жизни подростка, его надуманных и не надуманных проблем. Это необходимо учитывать при решении вопроса «читать или не читать?». Не стоит ожидать от простой книги для современного подростка какого-то особого глубокого смысла, завлекающей интриги или восхитительного описания.

Сюжет, чтобы не говорили, немного интересен, не для всех, но все же. Не увидела в данном произведении какого-то призвания к суициду, напротив, конец книги говорит о том, что все в жизни можно исправить. Главная героиня обычный импульсивный, эгоистичный и упрямый подросток, как и любой подросток все свои проблемы она видит проблемами глобального масштаба. Напрягало в главной героине ее излишняя эмоциональность и метание. Может автор хотела предать динамику сюжету показывая метание героини от одного решения к другому, такие метания прослеживаются как вначале произведения (я не буду предавать подругу, нет я все же ее предала) так и ближе к концу произведения (нет мне нравится один музыкант, нет мне нравится другой музыкант). Смена второстепенных героев вокруг Глории наверно тоже должна была предать сюжету свою динамику.
Прочитав книгу до конца я так и не смогла проникнуться глубокими переживаниями главной героини, но думаю найдутся люди кому будут близки чувства, эмоции и мысли Глории. Также напряг образ героев, как-то слишком шаблонно. И, да еще как-то многовато предательства в книге для подростков, сначала главную героиню предает в детстве ее лучший друг, потом сама героиня предает свою лучшую и единственную подругу, потом эта подруга предает своего парня, а он ее, родители героев предают своих супругов.

По итогу, само произведение по мне не очень, желание когда-либо перечитать лично у меня не возникло.
Кому бы посоветовала прочитать? Да в общем-то я не знаю… Сие произведение может наверно прийтись по душе тем подросткам, которые увидят в жизни Глории отражение своей собственной жизни.

После прочтения этой книги у меня в голове крутилась одна мысль: "Забыть! Забыть этот кошмар!", потому как большего бреда я в своей жизни не читала.

Так как эта "книга" активно распиарена в интернете девочками 12-13 лет, которые пишут кучу восторженных отзывов, то перед её открытием я ожидала чего-то более интересного. Или, по крайней мере, реалистичного. Но все мои надежды рассыпались прахом уже на первой странице.

Невероятно сухой, корявый и неинтересный язык автора, надуманные проблемы главной героини, её непонимание простейших вещей, невозможное описание Америки, о которой автор, видимо, только в сериалах смотрела что-то. Вообще, минусы этой книги можно перечислять бесконечно. Теперь немного о мифическом смысле данного произведения, о котором твердят всё те же 12-13 летние девочки.

Главный посыл, который увидела я, заключался в следующем: если тебе кажется, что всё плохо - ничего не делай, а вместо этого пиши в тетрадке о том, что ты хочешь покончить жизнь самоубийством, а потом подсядь на наркоту, пей, кури и сделай вид, что прыгнула с моста. Ну, чисто для поддержания образа. Насчёт сюжета: всё банально, предсказуемо и неинтересно, больше мне добавить нечего.

Теперь к главным героям. Глория - мямля без собственного мнения, которая придумывает себе проблемы на пустом месте и думает, как бы красиво покончить с собой. Её подруга Тезер - типичная стерва из молодёжных сериалов. Вторая её подруга, Ребекка - более или менее адекватный персонаж, но в целом по характеру походит на главную героиню. Мэтт - подкаблучник и бабник. В общем, персонажи тоже не очень хорошо продуманны.

Впечатление от книги удручающее. Если это называют "интернет бестселлером, покорившим мир", то, видимо, настало время деградации.

Доброго вам утра.

Не тянет даже на дегенеративную литературу. Единственное слово, всплывающее в голове – это помои. А теперь, вопрос – что ж всем так приятно в них копаться?

Изначально хочу пристыдить себя и заметить, что рецензия, по сути, не совсем по делу, что занимаюсь я ровно тем же, от чего призываю остерегаться других, но выговориться захотелось очень сильно.

Оценку поставить не могу, да и, честно не хочу, так как оценивать литературу (в особенности настоящие произведения, ха) по десятибалльной шкале для меня всегда проблематично, а применительно к этой вещи этого принципиально делать не стоит, как я считаю.

Адекватная, конструктивная критика, не строящаяся исключительно на личном отношении или исключительно скептическом настрое, в редких случаях бывает для писателя неполезна. Неприятна – да, а так бывает в тех случаях, когда автор обладает чрезмерным и неоправданно раздутым эго. Очевидно, случай нашего молодого творца.

Нервные тики начались ещё с названия – какая конкретика! Если человек рассматривает суицид как единственный выход, то, откладывая совершение подобного шага, будет испытывать ненависть к себе, воспринимать себя как труса, слабака, негодяя и безвольного урода, в то время как нашей героине живется вполне себе (вполне себе нереалистично).

Слог ужасен. Просто отвратителен и не хочется ничего на эту тему говорить. Беден, скуп, уродлив и мерзок: каждая фраза была, видимо, предварительно избита, изнасилована и морально унижена и только потом появилась на страницах.

Героиня слабая, непродуманная, грубая, эгоистичная и до моего дергающегося глаза предсказуемая. Сюжет – ядерная мешанина, только вот обычно я использую эти слова в положительной окраске, а тут месиво создано единственно с целью добавить всех и всего подряд, лишь бы никому не показалось, что у автора нет фантазии.
И дорогим дамам, увидевшим в этой отмывке денег «глубокую вещь» (потому что СУИЦЫД – безусловно, самая важная и интересная проблема современного общества, максимально неоднозначная и многослойная тема, особенно когда она преподносится истеричной семнадцатилетней школьницей) - искренне надеюсь, что до этого вы прочли только азбуку (смотрите-ка, клишированные шуточки пошли!), и в то время букварь с его нигилистическими взглядами поломал всю вашу шаткую систему мировосприятия, и вы разочарованные отвернулись от литературы, считая, что ничто не способно изменить вашего укоренившегося мнения до тех пор, пока не увидели этот, несомненно, шедевр мирового уровня.

По личной ознакомленности с людьми, обладающими суицидальными наклонностями (и едва ли находящимися в возрасте шестнадцати лет) могу только уверить, что подобным образом себя никто не ведет. То, что пыталась при помощи усердия левой ноги изобразить наша автор, также далеко от какой-либо психологической или философской подоплеки, как эти чертовы персонажи от оправданной мотивации их поступков.

И ещё одно: хотелось бы заметить, что в литературе, как таковой, нет такого раздела или понятия, как «книги для четырнадцатилетних детей». Восприятия едва ли обусловлено возрастным периодом, и лично я считаю, что от коммерческих проектов наподобие 50ддмс воротит людей абсолютно любых возрастных категорий. Это я вам как четырнадцатилетний ребенок говорю.

И излюбленное (и такое козырное, правда?) «девочке было всего семнадцать лет на момент написания»: спешу поведать этим, безусловно, сведущим и разбирающимся в корне дела литературоведам, что Артюр Рембо, например, написал большую часть своих лучших произведений в возрасте от пятнадцати (шестнадцати ли?) до девятнадцати лет. При этом Рембо – новатор, а Анастасия просто девочка с отсутствием критического взгляда на своё творчество.

Знаете, у нас в театральной студии раньше была преподаватель, так у неё была очень меткая фраза для подобных вещей – «художественный пук».

Проблемы и десяточка «основных конфликтов» высосаны из пальца и смотрятся заурядно, наигранно, поверхностно – сказка про глупую, ничтожную, не желающую развиваться и избалованную девочку, с которой автор фанатично себя ассоциирует. Из всех же уважаемых читателей, также проводящими параллели между собой и главной героиней, едва ли найдётся хоть один человек с настоящими проблемами – скука и неумение элементарно занимать себе самого и порождают эти грандиозные мысли о СУИЦЫДЕ!

И насчет «потрясающе глубоких мыслей» - за весь текст ни одной собственной, так помимо этого они преподносятся исключительно корявыми клишированными фразами.

Признаюсь, на всю, эм… дочитать до конца страницы меня не хватило, но и видимо не требуется.

На самом деле просто очень жалкая вещь, ведь потом уже даже не смешно, и циничность уходит, а остается только скручивающее чувство тошноты.

Ведь так здоров когда автор остервенело пытается угодить читателю буквально во всем, правда, деточки?

Текст было, безусловно, необходимо подвергнуть хотя бы минимальному редактированию, но об этом сказали уже десятки раз.

Шлак был и будет всегда и везде, однако вполне в наших силах не спонсировать это лютое говнецо. А то, как-то странно получается: приходите в магазин, с нескрываемым отвращением пролистываете подобное издание, а в итоге идёте к кассе и ПОКУПАЕТЕ, просто чтобы «из принципа» убедиться в своем якобы скептическом настрое. И если вы, зайки мои, так поступаете, то говорит это только об одном – что вам нравится подобная, извиняюсь, литература. Манеры – лицо мужчины, равно как и вкусы составляют человека, так развивайтесь, чёрт возьми! Не спонсируйте дрянные книжонки и бульварные издания. Видите подобное – уходите прочь, прекратите привлекать внимание к каждому высеру, а то выходит, что вы сами и виноваты в ажиотаже вокруг каждого художественного пука.

(Да, я понимаю, что сейчас делаю абсолютно тоже самое, но другого способна сказать то, что хочу, я, боюсь, не найду. А вообще, конечно, немного тошнит от того, что сам вливаюсь и оставляю своё каляканье под общим балаганом, но если вы поняли, призываю я совсем к другому)

К черту саморазвитие, к черту рефлексию, к черту знания, хороший вкус и ох, простите, знания орфографии на уровне начальной школы! К черту серьезные темы и хорошую литературу, ведь так приятно, когда есть авторенок, этот пЕсатель, который старательно и усердно вылизывает вам задницу, порой, судя по всему, даже не особо отдавая себе в этом отчет.

Пардон за грубость, но если на вас нападет в переулке насильник, вы вряд ли вежливо попросите «Мужчина, уберите ваши ручки, пожалуйста». А ощущения то ой как схожие.

А ещё беспринципное отрицание критики – потому что «говорить плохо» НЕЛЬЗЯ! И что у автора только первые пробы пера!
Так пусть пробует на здоровье: и интернете сотни и тысячи дрянного фанфикшена наравне с хорошим. Один вопрос: если понимаешь, насколько гнусно и халявно это было сделано, на черта соглашаться выпускать своё творение в твердой обложке? Ах, да, и литературном агенту, срубившему видимо не мало денег, но окончательно и безоговорочно испортившему свою репутацию – сколько отдельных котлов вам уже нажелали?

Потому что существуют вещи, которые изначально публиковались в форме фанфиков, а потом их обнаружило какое-либо издательство. Да тот же «The Dove Keeper». Только вот его автор старается и имеет заинтересованность в том, что он вообще делает, и мотивацию, желание развиваться, стимул, и то, чему стоит позавидовать авторам наподобие зайки Анастасии – мозги.

Если вам нравится подобное – разумеется, у всех разные вкусы – у Вас плохой вкус.

Если вы покупаете подобное – вы спонсируете раковую опухоль литературы.

Если вы с удовольствием проглатываете подобные книги одна за другой – вы болеете читательским СПИДом.

Лечитесь. Спасибо за внимание!

"Что я только что прочитал? Черновик для сценария второсортного сериала, который покажут в обед по одному из региональных телеканалов? Любительское сочинение, что всеми силами пытается стать полноправным художественным произведением? Или же обыкновенная история, коих сотни, но именно эта за счет длинного и интригующего названия в последнее время у всех на устах" - такой ворох мыслей не давал мне покоя после прочтения данной книги.

На самом деле, даже без всякого лукавства стоящая в описании фраза "книга для подростков" не способна в полной мере отобразить ту вакханалию, что творится на листах "50 дней". Пожалуй, самым верным настроем было бы воспринимать это как сказку, не совсем радостную и веселую, но вполне-таки забавную и не претендующую ни на какую философию.

Продуманные диалоги, выразительные герои, интересные развязки сюжета - все это не про "50 дней". Если что и можно найти в этой книге, так это довольно-таки посредственное описание метаний истеричной молодой особы, приправленное элементами типичной "Санта-Барбары". Быть может все было бы не так плохо, не будь все так ожидаемо и стереотипно:
-проблемы в семье
-школьная рутина
-поиск той самой любви, интриги, измены и сопутствующие им радости жизни
-стремление стать свободной
-море алкоголя, наркотиков и непонятного сексуального контекста
-почти принц, правда без коня, но зато одно его наличие в жизни героини спасет оную от всех невзгод
Самое интересное, что тема самоубийства если как-то и влияет на повествования так это лишь присутствием пафосного отсчета времени до момента X.

Если автор и пытался донести какую-то глубокую мысль, то, к сожалению, ваш покорный слуга оказался недостаточно одухотворен для ее восприятия. Все, что я вижу перед собой, глядя на страницы книги - попытки автора реализовать какие-то свои несбывшиеся мечты о ярком времени взросления, да так чтобы с кучей приключений, путешествий и прочей авантюристкой атрибутики. Ну а для пущего эффекта почему бы не вспомнить про злободневную тему суицида. Бумага все стерпит.

Дорогие друзья. Вот скажите мне пожалуйста, вы вообще понимаете что своими отрицательными отзывами можете отбить всё желание творить. Для меня эта книга стала стимулом жизни. После прочтения, я больше месяца не могла отойти от эмоций которые вызвало это произведение. Я просто не читала книги лучше чем " 50 дней до моего самоубийства ". Сюжет просто потрясающий. Я принесла всю судьбу героини через себя. Это единственная книга которую я прочитала за столь коротчайший срок(сутки). Я думаю каждый подросток сталкивался с мыслью о суицыде и именно эта книга показывает что покончить жизнь самоубийством - это не выход, что все мы можем быть счастливыми и только мы являемся скульпторами своей судьбы.

А кокого было моё удивление, когда я узнала что книга написана 17- ти летним подростком. Ведь в 17 лет написать столь потрясающую историю, от которой просто не возможно оторваться, это просто нечто не объяснимое. Я удивляюсь на людей которые критикуют эту книгу, вы даже не одного маленького рассказика не гаписали, а начинаете поливать грязью это потрясающее произведение. А вы понимаете как трудно творить, когда вас так критикуют. Ну да, ну подумаешь нашли вы несколько ошибок, ну и что? Что с этого? Зачем вы вообще тогда продолжили читать если вам не по нравится сюжет и орфография?! Зачем?! Я вас просто не понимаю....

Так вот, вы можете оставаться при своём мнении, но по мне это самая шикарная книга которую я когда либо читала.

Книга похожа на фантазию подростка о "взрослой" жизни ( собственно, подросток и написал), и так противно, что по её мнению 16-летние парни и девушки пьянствуют каждый свой свободный вечер и трахаются друг с другом. Более того, сюжет нереалистичен, но казалось бы, фиг с этим, я уже указала, что всё это фантазия. Главная героиня не запутавшаяся девушка, а грубая эгоистка, сбегая из дома, она не думает от том, что за неё может переживать бабушка, тащит за собой подругу и всё в таком духе. Хамит родителям, учителям, твой отец спит с твоей учительницей, какой ужас, родители уже всё равно разводятся, и вообще, ничего, что это их личная жизнь, а не твоя. И всё время она стремится напиться и забыться, очень поучительно, конечно. Это можно продолжать бесконечно, фигня, короче, это не книга. Это фанфик.

«Запить! Дайте срочно запить!» - была моя первая мысль после этого шедевра, который я прочел по просьбам некоторых внутрипартийных товарищей. В общем - Да. После 50ос, я решился принять участие во втором туре фестиваля под названием «обосрем 50ддмс».

Первое, что хочу сказать, я был совершенно не готов к этому. Для этого произведения мне надо было лет 5 учиться на факультете психокоррекции или психотерапии, где мне бы объяснили, что существует предсуицидальный синдром, во время которого больной обдумывает где, когда и как ему совершить суицидальный акт. Этот человек несколько не в себе, а значит в его голове творится бардачок, типо того, что «я должна с собой покончить, потому что король прыщей подарил мне валентинку». Как раз к которому я и не был готов. Кружок замкнулся. Поехали дальше.

Второе, что меня удивило – это наличие ошибок. Я понимаю, что это писал подросток и поэтому к автору претензий никаких нет. Что греха таить, я и сам часто совершаю грамматические и пунктуационные ошибки, за что периодически получаю подзатыльники от своей девушки (самое смешное, что она немка:). А удивляет меня тот факт, что за все это время никто так и не подредактировал текст и не исправил такие элементарные ошибки как «дибильный», «воздухоносовые пути» и «под нос». Так все друг у друга и копируют без исправления ошибок.

Ладно, перейдем к сюжету. Я уверен, что на момент написания книги, Настенька Холова (автор) была еще неглубокой девственницей™, уверенной в том, что все вокруг втайне от неё трахаются. И потому, чтобы сделать свое творение более «реалистичным», она сдобрила его «этим самым» (ведь это так по-взрослому). И поэтому пока папа героини трахает свою начальницу, мама мстит ему с его братом, а их бабушка в это время втайне совокупляется со своим 25-летним любовником из Италии. И все они так увлечены, что даже не подозревают, что школу в которой учится их дочка (внучка) чуть было не закрыли из-за того, что 13-летняя девочка забеременела от старшеклассника. Вот такой змеиный клубок.

Вы должно быть уже знаете, что «действие пьесы» происходит в Америке. Так вот. Я на 101% уверен, что Настенька там никогда не была, а потому вся её книга – это сплошной стереотип об американцах, взятый из дешевых и туповатых комедий. Если есть школа, то в ней обязана быть супер-пупер-секси-шмекси бомба от которой тащатся все парни. Естественно она стерва, а её главные интересы это вечеринки и модные шмотки. 100%, что на выпускном бале её объявят мисс школы и дадут ей корону. Ну а парень её… конечно же регбист. Кстати о парнях. Все они делятся на клан прыщей и клан спортсменов. Естественно, что одни ученные батаны, а вторые безмозглые балбесы. Золотой середины быть не может. Переходим в столовую. Это такой дурдом, где все кидаются булочками и бургерами, а вместо чая или компота там обязательно должна стоять диетическая содовая. В центре столовой расположен стол той самой супер-…-…-шмекси бомбы, который находится в центре внимания и пока все едят, они смотрят только на будущую мисс школы. Нередки случаи, когда они так на неё залипают, что сталкиваются между собой с подносами в руках (сколько учился в школе и в универе, ни разу не видел чтобы кто-то падал с этим подносом или влетал в кого-нибудь).

В общем стереотипно до безобразия. Я даже уверен, если б Стейс Крамер жила в США, то история её была бы примерно такой:

Привед-мидвед, меня зовут Иван Иваныч Иванов и я учусь в школе №1 им. В.И. Ленина. Сегодня у нас был урок русского языка, на котором мы спрягали фамилии Ленина, Сталина и Хрущева. На дом нам задали проспрягать фамилии Ельцина и Путина. На уроке истории мы проходили историю создания водки и автомата АК-47, и считали, сколько капиталистов было убито из этого автомата. Потом мы строевым шагом пошли в столовую где мы кушали селедку с молоком. На уроке музыки мы разучили новую песню под балалайку:
Пройдут недели, месяцы, года,
Но Ленина не похороним никогда…
После школы мы с моими друзьями Ваней, Кузьмой, Иваном, Алешей и еще одним Иваном пошли играть в снежки, ведь на улице было тепло, всего -40. А потом мы пошли проведать медведей и выпить с ними водки.По пути мы пели песню:
Победим капиталистов,
За ленинцев, за сталинистов.
После чего я пошел домой. Войдя в избу, я услышал, как дед Иван играет на балалайке, папа смотрит новости про Америку, а мама печет на печке пироги. Я быстро снял валенки и шапку ушанку, и побежал к столу. Мы поели пирогов с картошкой, и запили их водкой. Потом дед Иван продолжил играть на балалайке, мама пошла дальше печь пироги, папа снова сел смотреть новости. А я пошел в свою комнату играть с матрешками.
Всем пока.

#Бойцовский_клуб (19. Книга с длинным названием)

И снова Стейс Крамер. Открыв ее новую книгу, я отчаянно надеялась, что в ней будет больше адекватности, и меньше ошибок. Но! Мечтам моим не суждено было сбыться. Признаться, я даже не знаю, зачем я открыла ее вообще, дабы ознакомлена с ее "50ДМС". Но меня все еще не покидала надежда, что современные "писатели" могут написать нечто стоящее.
Я не читала данную книгу целиком, лишь начало и выборочно по содержанию. И так вот, НАИБЕДНЕЙШИЙ СЛОГ. "...Пристально смотрела..., обалдела и т.д". Я все понимаю, что писала начинающая писательница, что ей всего 19 лет, но я просто констатирую факт, что написано бедным языком.
Я думаю, напоминать про орфографические и пунктуационные ошибки просто смысла нет. Т.к ошибки и Стейс Крамер вещи неразделимые)
Что касаемо сюжета, опять таки подростковые проблемы: отношения, алкоголь, вечеринки и т.д Ну, может быть такое чтиво вполне сносно для публики подростков лет 14, но я могла бы заверить, что на такую тематику есть книги куда более интересны ("Хорошо быть тихоней" хотя бы).
В общем, я затрудняюсь поставить оценку. Но если вы увлекаетесь более высоким чтением, читать "Мы с истекшим сроком годности" я вам не советую. Хороших Вам книг ))