Донато Карризи рецензии на книги
Лучшие друзья у меня не читают, в лучшем случае литературу по специальности, поэтому для пункта БК пришлось прибегнуть к совету «лучшей коллеги», которую я могу назвать подругой :) Вот она читает всё: от ромфанта до классики. В общем, из последнего ей понравилась именно эта книга; пришлось и первые две части серии тоже читать. Восторгов советчицы я не сильно разделяю. Хотя в целом серия нормальная. И когда выйдут новые части (а они, надеюсь, выйдут), буду дочитывать. Уж очень всё-таки интересно, что за таинственная блондинка Ханна, которая появилась в первой части и до сих пор «преследует» многострадального героя книги.
В этой части детский психолог-гипнотизер Пьетро Джербер предстает перед нами снова не очень бодрым. Его репутация на грани краха после последнего дела со внезапно найденным мальчиком. Кроме того, его гнетет то, что, по его мнению, тогда помочь он не смог. Да ещё и эта паранойя, ведь его будто преследует таинственная женщина, которую он узнал два года назад. Жена и сын к нему так и не вернулись. В общем, жизнь – боль. Он почти отошёл от практики. Что он в таком состоянии может дать детишкам? И вдруг на пороге появляется студентка, которая работает няней в большом особняке. Она утверждает, что её подопечная, десятилетняя Эва, ведёт себя странно: агорафобия, невидимый дружок, который в последнее время стал её мучить. А Пьетро – последняя возможность помочь. После непродолжительных размышлений он соглашается.
И во время приёмов с девочкой начинается странное. Когда та находится в трансе, с ним будто хочет поговорить её невидимый дружок. И рассказывает он такое…, о чем почти никто не может знать. И опять эти рассказы и дело в целом касаются личной жизни Джербера. Неужели и правда голосом девочки может разговаривать мистический мальчик? А если нет, то кто руководит девочкой? Откуда ей знать столько подробностей из детства Пьетро? И как можно руководить человеком, даже когда он находится в трансе?
Книги Карризи знамениты витиеватыми поворотами сюжета и тем, что в конце всё в корне может поменяться или оказаться не таким, каким казалось вначале. Да, тут были замысловатые повороты. Но о многих «тайнах» я догадалась сама, пусть и ближе к финалу, однако прямо «вау-эффекта» не случилось. Местами читать было не так увлекательно. К тому же, я не прониклась героем книги, не вызывает он у меня симпатии и, соответственно, сопереживать в полной мере ему не могла. Хотя да, в жизни на него свалилось многое и его судьбе не позавидуешь.
Как отметила выше, в принципе серия понравилась и её я точно дочитаю, если когда-нибудь напишут продолжение.
#БК_2024 (Книга, которую порекомендует вам ваш лучший друг или подруга)
Вторая часть серии про детского психолога-гипнотизера Пьетро Джербера оказалась для меня чуть более интересной, чем первая. Хотя, скорее всего, не совсем мой «поджанр». В стиле написания автора просматривается очень явная попытка посильнее закрутить сюжет и нагнетать атмосферку. Мне нравится всё же, когда при довольно закрученном сюжете потуги автора потянуть время и «навести ауру» не так заметны. Хотя тут уже спасибо Карризи, повторов текста для накаливания атмосферы уже было не так много, как он это обычно любит. Ещё у меня вопрос то ли к переводчикам, то ли к самому автору. Несколько раз я тупо спотыкалась о некоторые фразы и слова в тексте.
На этот раз Пьетро пришлось заняться делом 12-летнего мальчика, которого недавно нашли в лесу. Они с мамой пропали ещё месяцев восемь назад. А нашли сейчас только лишь сына. При чем состояние его вызывало много вопросов. С виду он был ухожен и накормлен, то есть точно не пришлось выживать в лесу самостоятельно и над ним никто физически не издевался. Но он будто впал в кататонию. Он может делать автоматические движения, чтобы поесть, одеться и тд., но ничего не говорит, взгляд пустой и даже не моргает.
После некоторых попыток ввести мальчика в гипноз у Пьетро всё-таки это получается. Но будто бы не он сам это смог сделать, а ему дали след и что-то послужило импульсом к тому, чтобы ребенок с психологом заговорил. И заговорил…не своим голосом. Неужели кто-то залез к мальчику в голову и спрятал его собственный голос, чтобы его устами рассказать свою историю? А та история из прошлого была действительно жуткая. Нет, там не было призраков или маньяков, но, если принимать рассказ на веру, в истории были люди с необъяснимо жутким поведением. И так шаг за шагом за несколько сеансов с этим найденным мальчиком Пьетро узнаёт чужую историю. Он, к тому же, пытался разобраться, как «разбудить» ребенка и вернуть ему своё я.
В этой книге Пьетро предстанет перед нами запутанным и уставшим. В его жизни после прошлого дела произошел разлад с семьёй. Тут ещё проблемы с этим новым делом. Он чувствует, что снова истории из прошлого как-то касаются его личной жизни. Но как? И неужели и им самим кто-то руководит на расстоянии?
В финале книги содержится интрига, и есть надежда на то, что Пьетро, наконец, окончательно разберётся с тайнами своего прошлого и наладит нынешнюю жизнь.
Для четвертого пункта БК_2024 мне посоветовали книгу из этой серии Карризи. Но она не первая. Как же хорошо, что на ридли немало ещё игр:)
Итак, к произведениям Карризи я отношусь нормально, интригу закрутить он умеет. Но его немного пафосный стиль меня всегда выбивал из колеи. А особенно раздражают ненужные повторения кусков текста. Я не отличаюсь особенно хорошей памятью, но дольше двух минут она во мне точно держится! Эти повторы, наверное, служат нагнетанию атмосферы, но по мне это просто пшик.
Ладно, что там по сюжету? Детского психолога Пьетро Джербера все называют «улестителем детей» (в переводе это звучит для меня слишком дико и вызывает отторжение, не знаю уж как оно там в оригинале). Обычно в его обязанности входит общение с детьми при помощи гипноза с целью выведать, какие у них проблемы. Ведь иногда семья – это не только самое надежное, но и самое опасное место для ребёнка. Выведанная информация иногда помогает органам опеки или полиции в том или ином затруднительном положении.
И вот однажды на телефон Пьетро поступает звонок из далёкой Австралии от его коллеги, женщины-психолога. Она просит, чтобы он помог её пациентке 30-летней Ханне Холл разобраться с её травмой детства. Пьетро уже хотел отказаться, он же всё-таки детский психолог. Да только Ханна уже отправилась к нему во Флоренцию.
Судя по первым сеансам гипноза с этой Ханной, Пьетро понимает, что в детстве этой девочки было много невообразимо странных вещей. Её родители вместе с ней перебирались с места на место, не желая общаться с людьми и боясь, что их найдут «чужие». Ну это, в общем, если мягко говоря. И всё больше Пьетро чувствует от Ханны некую опасность, она будто знает о нем слишком много.
Дальше что-то пошла какая-то сумятица. Вся типа темная мистическо-сказочная атмосфера, которая присутствовала в описании детства Ханны, у меня не коррелировала с остальным развитием событием. Потом эта странная психушка, возникшая будто на пустом месте. Кроме основной линии есть еще побочная, где Пьетро, занимаясь основной своей деятельностью, пытается помочь маленькому мальчику из приёмной семьи Эмильяну. И как-то всё здесь обрывается. Столько всего в одной книге…Тут за логикой не уследишь.
По итогу я не могу сказать однозначно, что мне книга не понравилась. Как и наоборот. Задумка хорошая: постепенное раскрытие тайны детства Ханны и неожиданная связь её дела с тайнами из прошлого самого главного героя, психолога Пьетро. И интрига есть, и некая неожиданность в конце. Но слишком уж всего тут намешано. Надеюсь, дальше будет пойдёт получше.
#европейский_вояж (Италия. Italia)
Началась для меня книга довольно тяжело. Возможно, смутили переменяющиеся сюжетные линии и пока не связанные герои, а может, просто привыкала к стилю изложения автора и его скачкам от одного к другому. Всё же стоило не слушать книгу, а читать её, но лень вперёд меня родилась. Автор много всего понапихал в книгу, может и в этом была проблема. Тут и пропажи девушек, и убийства, и священники-пенитенциарии. О последних я узнала впервые. Есть ещё и куча религиозно-философских рассуждений, что кого-то может оттолкнуть. Ну и в довесок теряешься во времени, ведь события происходят вообще не линейно, а в аудио за этим сложнее уследить. Но в целом мне понравился получившийся клубок тайн.
Перед нами Маркус, потерявший память мужчина, которого я поначалу вообще посчитала призраком. Уж очень он своеобразно выражался. У него есть дар – чувствовать аномалии на местах преступления. Именно поэтому его новая «связь с миром» - Аугусто Клементе решает подключить его к расследованию преступлений. А ещё есть Сандра – фотограф-криминалист миланской полиции, которая пытается разобраться в гибели любимого мужчины, которую посчитали несчастным случаем. Если бы не звонок незнакомца из Интерпола…
Очень запутанный клубок тайн к концу хоть и становится меньше, но не всё открывается перед нами до конца, завлекая на чтение следующих книг. Да и сама концовка вышла нервной и поразила меня, поэтому – продолжим. Когда-нибудь..)
#универ_зад_1
Эта книга не вызвала у меня отторжения, но и особых положительных эмоций тоже не дала. Проходной роман с некоторыми несуразностями в сюжетной линии, особенно в отношении профессиональной этики психолога.
Начало было неплохим. Психолог Пьетро работает с детьми при помощи гипноза, извлекая из их памяти нужные воспоминания – это порой позволяет выявить подробности о домашнем насилии или неадекватности родителей. Но звонок коллеги из далекой Австралии с просьбой поработать со взрослой женщиной слегка озадачивает его. Сначала он хочет отказаться, но впоследствии встречается с Ханной. С помощью гипноза он хочет помочь ей разобраться в детских воспоминаниях – ведь она уверена, что убила своего брата.
Но постепенно мой интерес к книге стал угасать. Долгое погружение вместе с Пьетро в детство Ханны с ее бредовыми поступками и еще более абсурдным образом жизни ее родителей, которые жили почти как бродяги, самовольно заселяющиеся в пустые дома. Но главное, это ее беспардонное вмешательство в жизнь своего психиатра. Вместо решения психологических проблем она начинает манипулировать Пьетро. А дальше вопросов становилось все больше и больше. Под конец сюжет пошел на спад, а развязка просто разочаровала.
Мне совсем несимпатичен главный герой, который пошел на поводу у своей пациентки, да так, что возникли проблемы не только в его работе, но и в семейной жизни.
Так что я соглашусь со своей соседкой по общежитию, что вряд ли продолжу знакомство с этим писателем. Возможно это не мой автор, или неудачная книга для знакомства.
#универ_зппп_3
Те, кто читает серию Карризи про Милу Васкес, и дошел до этой части, могут удивиться: а где Мила? Читаешь-читаешь, уже за середину перевалило, а Милы все нет. Я, честно, даже несколько раз гуглила, ничего ли я не перепутала) Нет, все верно, третья книга цикла. Но в итоге эта часть оказалась настолько оторванной от общей серии, что, в принципе, ее можно читать и отдельно.
История эта посвящена Саманте Андретти, которая была похищена 15 лет назад и вот внезапно оказалась на свободе. Она не помнит кто она и что, практически не помнит, что с ней было все эти годы, она даже не осознает, что вообще прошло столько времени! И что она уже не подросток, а вполне себе взрослая женщина. И вот сюжет распределяется на две составляющие: в настоящем сыщики пытаются найти похитителя Саманты, а флешбеки показывают жизнь девушки в заточении. Как этот псих издевался над ней и играл в разные игры, придумывал для нее самые различные сценарии и наблюдал, как она будет действовать, что решать, в общем, исследовал психику ребенка, причем довольно жестокими способами.
Отдельным моментом стоит выделить частного сыщика Бруно Дженко, который тогда, 15 лет назад, был нанят родителями девочки, чтобы найти ее, но он не смог этого сделать. И вот теперь для него стало принципиальным делом докопаться до правды, найти таки похитителя (хотя, как по мне, поезд уже ушел, какая нафиг теперь разница, кто это был, Саманта уже потеряла 15 лет жизни, потеряла саму себя, психика нарушена окончательно, и засадить психа в тюрьму уже как мертвому припарка).
А в конце, конечно, будет финт ушами. Не зря же это Карризи. У него по простому не бывает)
Это последняя на данный момент написанная книга про Милу Васкес, и как по мне, автор тут закрутил так закрутил. По крайней мере я подобного еще не читала.
Мила наконец решила, что пора побыть матерью и вместе со своей дочкой уехала подальше от города, от работы, от преступности в какую-то глухомань, чтобы наладить контакт с ребенком и вообще отдохнуть, от своих демонов в том числе. Но попробуй тут отдохни, когда они не хотят тебя отпускать!
Как видно из названия, Подсказчик, ее мрак и ужас, опять начнет свою игру с беднягой Милой, только на этот раз побудительным моментом участвовать станет самое дорогое - дочка, а сама игра переместится в виртуальную реальность. И именно эта придумка со всеми этими компьютерными погружениями взрывала мне мозг все время чтения. Очень сложно понять, как это все возможно. Наверное, и невозможно на самом деле, но Карризи такой всегда по-моему, он в своих идеях балансирует на грани реальности.
Эта часть для становления личности Милы важна тем, что наша лишенная эмпатии и практически каких-либо чувств женщина наконец находит ту самую ахиллесову пяту, которая таки пробуждает в ней эти самые чувства. Интересно, будет ли у серии продолжение? С уже обновленной Милой, непохожей на Милу из первых частей? Поживем-увидим.
#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом)
Второе знакомство с творчеством Д.Карризи и опять мимо. Думаю, что третье попытки "подружиться" с творчеством автора уже не будет. Я совершенно не понимаю манеру его повествования и сюжетные линии. Да, эта книга точно подходит под пункт #БК_2023 Книга с закрученным сюжетом, но это больше похоже не изысканное литературное блюдо, а помойку, куда скинули всё. Серийные убийства, трансформист, жизненные драмы, любовная линия, куча трупов, Чернобыль, религия, какой-то типо тайный орден Ватикана. Все по отдельности, возможно и можно было бы читать. Но все под одной обложкой превратилось в слабоусвояемую кашу. Вообще, местами мне казалось, что эту книгу писали несколько человек. Пришла Т.Герритсен и с собой привела маньяков, потом подключился М.Омер и еще парочку человек похитили. Дальше мимо проходил А.Михаэлидис и некоторые персонажи оказались в психушке. А потом ветром рукопись книги принесло Д.Брауну и он настрочил про какую-то тайную организацию религиозную, добавил парочку исторических архитектурных фактов. А в конце Карризи не знал как выкручиваться из этих нагромождений и получилось то, что получилось. В общем мне не понравилось вообще. Голова кружилась и подташнивало от словесного водопада автора. Но по-прежнему Карризи для меня писатель без своего "лица". Я даже не помню, если честно, как звали главных героев. А концовка вообще разочаровала - из серии "когда нет идей, пиши хоть что-нибудь". И еще (может, конечно, я совсем тупень), но я даже не поняла, как название книги соотносится с сюжетом. Какие там девушки были потеряны))). В общем, не советую и сама с Карризи завязываю.
#книжный_марафон2023
У меня было несколько вариантов из генератора, остальные не вызвали у меня бурных эмоций, но я не могла не написать рецензию на данную книгу так как она вызвала у меня весьма спорные впечатления. Это уже не первое прочитанное мною произведение от данного автора, мне весьма нравится его стиль, слог и обилие подробных описаний. Книга читается легко и непринуждённо, если вам по душе триллеры и ужастики, то вы с легкостью осилите весьма жестокие эпизоды.
Повествование временами прыгает и ведется от нескольких лиц, которые проясняют поведение, мотивацию героев книги, НО все равно многие моменты так и остаются под знаком вопроса. Иногда встречаются главы от лица девочки, лишь позже читатель понимает, что они ведутся от лица Милы, первое время я думала, что это одна из текущих жертв. Поэтому меня удивляли несостыковки расследования и информации от девочки, потом наконец-то пазл сошелся. Возможно, кому-то данная информация поможет для лучшего восприятия текста.
Складывалось ощущение, что автор решил сложить несколько рассказов про маньяков в одно произведение и объединить их единым «руководителем» этих зверств. Было бы интересно понять мотивацию этого главного злодея, больше узнать о его личности, понять, что привело его к подобной продуманности каждого действия и бесчеловечной жестокости. У книги есть продолжение, поэтому я надеюсь получить ответ на данный вопрос.
При всей моей любви к автору, в этой книге меня крайне разочаровали и возмутили некоторые моменты сюжета. Читая детектив, ты все же не ожидаешь там увидеть примесь фантастики и эзотерики. Расследование опергруппы больше похоже на гадание, только вместо кофейной гущи – данные по преступлениям, зато столько раз от лица Милы сообщается, что «она так много узнала о серийниках»! Да там каждый раз одни и те же фразы разными словами! Что там узнать можно было, если автор все опустил?
И куда же без гипноза, под которым Мила вспоминает про упавшую монетку, возможно это действительно используется в психологии, но я отношусь к этому весьма и весьма скептически. Но на этом «битва экстрасенсов на минималках» не заканчивается, внезапно появляется монахиня-медиум, которая проникает в сознание больного, находящегося в коме и умудряется его воспоминания увидеть и передать информацию следствию… Нет слов.
Но поток «кринжа» опять не заканчивается! Как вам момент «полиция отказалась копать остальную часть участка, так как трупов было очень много, да и вообще дом бы обвалился, если бы продолжили копать». ЧТО ЭТО ТАКОЕ? Да там любое СМИ такой скандал бы учинило, совместными усилиями с общественностью и гос структурами! Все бы эти ленивцы пошли бы под увольнение. Столько дел закрыть, стольких жертв опознать, стольким родственникам сообщить дурные вести! И отмахнуться от этого, словно не братскую могилу нашли, а горстку тараканов после дихлофоса.
Я действительно не знаю как в итоге относиться к этому произведению. Некоторые моменты и повороты мне понравились, а некоторые вызвали такое недоумение и негодование, что я была в шоке от происходящего бреда.
#БК_2023 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг.)
С Донато Карризи я знакома по нескольким книгам, и для меня он автор книжного "попкорна" - изредка можно съесть, получить удовольствие и через пару часов забыть, что ела. Но при этом, Карризи определённо автор детективно-триллерный. Каково же было мое удивление, когда данная книга оказалась совсем иного жанра.
Война, жестокость, смерть. Двое людей сидят в темном пространстве и говорят о прошлом. Один - австрийский врач, другой - итальянский военнопленный. Одному суждено жить, другого - расстреляют. Они сидят и курят, у них в запасе целое прошлое.
Что есть жизнь, как не череда совпадений. Все началось с Гузмана, который переезжал с места на место вместе с матерью, и который не боялся открывать мир. И с Карла Румена, врача, который получил задание узнать имя и должность пленного, которого планируют расстрелять. И с войны, которая шла и которую вели такие же люди.
На самом деле, говорить об этой истории труднее, чем прочитать её целиком. Потому что повествование построено так, что каждый элемент вытекает из другого в плане цельности, разрывать цепь не хочется.
О чем эта история? Она про людей и обстоятельства, про жизнь и смерть, про сохранение последних слов и горах с именем. Читая ее, кажется, что она обо всем, но закончив, начинает казаться, что она ни о чем. Но наверное, это история о людях, о том, как странно связаны судьбы и события, и как бессмысленно это все.
Не могу сказать, что книга меня сильно зацепила. Она настолько отличается от обычного Карризи, что даже странно, что именно он её написал. Впрочем, вспоминая мои ощущения от других его книг, результат получается закономерный - прочитать и забыть через пару дней.
#книжный_марафон2023
#колледж_женскиймесяц доп 6
Страницы← предыдущая следующая →
