Курт Воннегут рецензии на книги - страница 11

Наверное, чтобы объяснить, чем так хороша эта книга, нужно пару слов рассказать о сюжете. Но пересказывать сюжет книг Воннегута, это как пересказывать какой-нибудь свой сумасшедший сон. Но я всё же попробую это сделать. Итак, книга повествует о человеке, умеющим предсказывать будущее, который жил не на Земле, но умел материализоваться и появляться в виде электрических разрядов раз в два месяца. Нет, не совсем так. Попробую по-другому: армия с планеты Марс готовиться напасть на Землю, заранее понимая, что они потерпят в этой войне сокрушительное поражение. Опять не совсем то, тогда скажем вот так: смысл существования человечества заключается в доставке запасных частей на корабль робота на другой планете. Опять не то. Ну, как я предупреждал, пересказать сюжет внятно почти невозможно. Но от того, что в книге творится такое безумие её не становится читать невыносимо, в голову не приходят мысли, наподобие «ну бред сивой кобылы же!» и всё остальное в таком духе. Наоборот, этому сумасшествию радуешься и даже немного завидуешь таланту автора, придумавшего такой необычный и яркий роман.

Этот роман из категории таких, что вроде сначала совсем непонятно. Потом уже начинаешь выстраивать события в логическую цепочку. Потом, когда уже кажется, что всё просто и понятно, всё снова становится слегка непонятно. И так на протяжении всего романа. Есть так же небольшие скачки во времени, то есть то повествование ведется из будущего, потом из прошлого, потом из настоящего. Этих вот скачков не так много, как в романе Воннегута же «Балаган, или конец одиночеству». Но всё равно они присутствуют и обращают внимания на себя.

Эта книга одновременно и смешная и серьёзная. Юмор в романе отменный, причём он разнообразный, от безобидных приколов между персонажами, до сатиры и чёрного юмора. Сатира здесь просто хлещет через край, Воннегут постарался высмеять в этом романе довольно много вещей: политиков, армию, церковь, общество в целом, отдельных его представителей, например как богачи. Особенно мне запомнилась вот эта цитата из романа.

«Корабль, на котором прилетели Би и Хроно, не был обстрелян, так как приземлился вдали от цивилизованного общества.»

И таких вот едких замечаний в романе не мало, просто эта запомнилась больше всего. Люблю, когда автор не заигрывает с читателями и не идёт на поводу у публики и пишет такие вот спорные и противоречивые вещи, которые, возможно, заставят пересмотреть свои взгляды на некоторые вещи.

Не очень понравилось, что образы персонажей получились какими-то скомканными. По моему мнению, единственным максимально возможно раскрытым персонажем, оказался робот Сэло, который может испытывать чувства. Такие вот роботы встречаются в литературе не очень часто и невольно привлекают внимания. Таких же можно втретить разве что в «Тёмной башне» Кинга, «Я, робот» Азимова, «Суперигрушек хватит на всё лето» Олдисса и т.п. А, хотя, такие вот роботы – это довольно распространенное явление и я сам себе противоречу… Ну, даже если они встречаются в кино и в литературе часто, этот вот робот (или, вернее, машина) Сэло получился очень ярким. Самобытным и запоминающимся. Но, что парадоксально, его персонаж (раскрытый, по моему мнению, лучше остальных) занимает довольно малое количество страниц, в сравнении с другими главными персонажами. А остальные получились какими-то странными (не в хорошем смысле этого слова) и нелепыми. Не всегда мне была понятна мотивация ни Дядька, ни Би, ни Рэмфорда. Как будто книгу нещадно сократили при редактировании. Ну, ещё можно сослаться на русский перевод, который, возможно, не очень точен (книга читал в переводе М.Ковалевой). Ну, это не самый большой недостаток и на него можно закрыть глаза. Ведь, несмотря на то, что персонажи получились такими вот, какими получились, автор хорошо описал, как они менялись на протяжении всего романа, как по-другому стали смотреть на те или иные вещи и как иначе стали вести себя в тех или иных ситуациях.

Сюжет, как я уже говорил, отличный и очень необычный. Вообще невозможно предугадать, что будет твориться на следующей странице. Неожиданные сюжетные повороты присутствуют и это очень радует. Немного сумасшествия и абсурда в этой книге, как вишенка на торте – делают ещё более вкусным и сладким.

В общем, довольно необычная фантастика, с отменным сюжетом, неожиданными сюжетными поворотам, с огромной долей юмора и сатиры. Плюс ко всему, во время чтения у меня постоянно возникали ассоциации с книгами Филипа Дика, так что, я думаю, что эта книга достойна прочтения. Возможно, мой отзыв получился немного сумбурный и непонятный и до конца будет понятен только мне самому, поэтому скажу проще: такую необычную и, при этом, качественную, книгу не часто встретишь, поэтому её непременно стоит прочитать!

Во время Второй мировой Курт Воннегут попал в плен в городе Дрезеден, который почти полностью разбомбили за 2 месяца до окончания войны. Эта военная операция долго оставалась под строжайшей секретностью, так как до сих пор ни один историк не может объяснить ее военную необходимость. Эта книга должна была стать автобиографическим романом про войну, но в какой-то момент что-то пошло не так…

Это не стандартный роман про войну и про молодого паренька Билли Пилиграма, который даже на войне умудрялся выглядеть комичным неудачником в глазах сослуживцев и врага. Читатель обнаружит в книге путешествия во времени, рассказ про 4-ое измерение, про планету Тральфамадор, а также гениальную мысль, что все мы живём в каждый момент своей жизни.

Книга небольшая.
Читать действительно тяжело.
Но где-то на экваторе я встретилась с гипножабой, поэтому полностью переосмыслила прочитанное и дальше мне тааааак понравилось.. Не знаю даже как это объяснить))

Короче, читать стоит потому что классика, а также потому, что некоторые из описанных событий произошли на самом деле.
_________
Во время взрыва на Хиросиме погибло 90 тысяч человек, а при бомбардировке Дрездена - 125 тысяч… Воннегут был одним из 100 выживших пленных. Такие дела

"Я решил писать про жизнь. Все персонажи будут иметь абсолютно одинаковое значение. Все факты будут одинаково важными. Ничто упущено не будет. Пускай другие вносят порядок в хаос. А я вместо этого внесу хаос в порядок вещей, и, кажется, теперь мне это удалось."

В общем, неудачное время я нашла для знакомства с Воннегутом. Слишком много времени у меня ушло на небольшое произведение и видимо из-за этого никаких эмоций оно не вызвало. Скорее, усмешку в некоторых местах, но всё больше недоумения.

С первых строк нас ставят в известность, что эта книга писалась не так для читателей, как для самого автора. Это подарок на юбилей самому себе. И в принципе, книга полностью соответствует такому подарку. Такой поток мысли и кучи идей. А идеями этими Курт Воннегут просто фонтанирует! Его выдуманный писатель-фантаст постоянно подкидывает идейки для новых произведений, а Воннегут только посмеиваться над ними (то есть и над самим собой, это же его выдумка) и печатает в порно журналах. Как-то слишком много для меня в книге было расизма (Воннегут расист?). Такое жуткое пренебрежение к людям с кожей другого цвета мне претит и вызывает отторжение. А вот большое количество разных уточнение что и как выглядело мне понравилось, как-то оно заставляет обратить внимание на детали.

Вся книга это большое путешествие у которого по идее даже была цель, да только само путешествие лично для меня оказалось намного интересней чем кульминация. Встреча создателя со своим творение вообще как-то смазалась. Цитата, которую я выделила вначале, очень точно описывает всё произведение. Хаос и беспорядок жизни, где всё главное и всё не имеет значения.

#Кр1_3курс (Риццоли и Айлз) (долг)
#Бойцовский_клуб (Книга с длинным названием)

Курт Воннегут довольно странный писатель, как по мне, но есть в нем что-то притягательное. Это первая прочитанная мной книга и мне безумно понравилось. Понравилось название, сюжет, а самое главное это тема, которую поднял автор - деньги и то, благими намерениями выстелена дорога в ад. Люди будут всегда алчны и им всегда будут интересны деньги других.
Вот так и в нашем случае, Элиот Розуотер последний представитель из богатой семьи. Но, ведет он себя совершенно не типично для миллионера. Ему нравятся пожарные станции, поэтому он часто путешествует по США в поисках интересных экземпляров. Или же вовсе организовывает благотворительный фонд, где помогает всем, кто туда обратиться. И вот, однажды один адвокат решает оттяпать себе значительную часть этих денег. Сделать это можно при передаче денег родственникам, путем процентных выплат. А так, как мистер Розуотер еще не спешит покинуть бренную землю, он решает доказать, что мистер Розуотер не в своем уме, потому что так себя не стал вести не один человек.
Больше всего меня поразило то, что после всего Элиот все так же стремился помочь людям, которые выступили против него на суде. Людьми движет алчность и жажда наживы, любыми путями и Воннегут показал это во всех красках.

#Пр1_1курс

Курта Воннегута нельзя оценивать по одному произведению, такой вывод я сделала для себя, прочитав эту книгу. После «Бойни номер пять» и «Колыбели для кошки» для меня эта книжка с длинным, но привлекательным названием стала настоящим мучением. Из предложенного списка я «повелась» на автора и ошиблась.

С первых страниц было скучно, грустно, непонятно. Вначале я даже задавала себе вопрос, тот ли это Курт? Просто сплошное сумасшествие, думала я. Ну, возможно, автор книги таким образом и пытался отобразить сумасшествие главного героя, человека, общества, истории в целом.

Скорее, это история о ценностях, о целях, о смысле жизни, о предназначении человека. Главный вопрос Воннегута: «— На кой черт нужны люди?» Мне кажется, что автор тут не обвиняет людей, которые в погоне за капиталом теряют свою человечность, он обвиняет систему, которая губит все и всех на своем пути. А те, кто идет против ее правил, оказываются сумасшедшими.

Да, есть тут ирония, ооочень тонкая. Иногда слабо заметная. Но от нее больше грустно становится… Задумываешься о жизни, чувствуешь свою ничтожность, думаешь, а есть ли люди и нужны ли они? А потом вспоминаешь фразу: «НАДО БЫТЬ ДОБРЫМ, ЧЁРТ ПОДЕРИ!”, а добрым может быть только ЧЕЛОВЕЧНЫЙ.

#Пр1_1курс

Деньги – двигатель прогресса. Кто-то пашет денно и нощно, но честным трудом заработать их не может, а кто-то, как Ной Розуотер, умудряется заработать их, нечестно отобрав у отдающего долг родине брата его долю фермы, а потом устраивая различные махинации. Но в книге речь идёт не о людях, зарабатывающих кучи денег различными способами, а о их потомках. Людях, получивших горы добра просто из-за того, что родились в нужной семье.
Эти счастливчики ведут разный образ жизни. Некоторые становятся апатичными. Лежат себе на диване, в ус не дуют, читают книги, и даже не интересуются делами семьи. А их деньгами за них ворочает юридическая контора. Как всё прекрасно и удобно. Некоторые на фоне собственного богатства начинают считать себя сведущими во всех областях, ценителями всевозможного искусства, и вообще думают, что их образ жизни единственно верный, и все должны к нему стремиться. Третьи же уходят в благотворительность с головой, как Элиот Розуотер. И его пытаются на этом фоне даже сумасшедшим признать.
Ну, какой потомок богатого рода будет жить в мелкой конторе, спать там и помогать всем подряд? Причём помогать людям, которые сами ничего делать не хотят совершенно, хотят лишь жаловаться на свою жизнь. А ещё он помешается на добровольных пожарных бригадах. И вроде бы всему есть достойное объяснение. В его жизни было много потрясений, которые могли ТАК подействовать на его рассудок, ведь до определённого момента никто не говорил о том, что он сумасшедший, кроме ушлого работника той самой юридической конторы, которая вела дела его семьи. И говорит Элиот не всегда чушь, но для богатых людей его слова таковыми и являются.
Ловкая сатира на жизнь американцев конца пятидесятых годов, думаю, не перестала быть актуальной до сих пор.
#Пр1_1курс Математическая Логика
#Бойцовский_клуб Книга с длинным названием (больше 5 слов без предлогов, союзов и названий цикла).

Дай вам здоровья, мистер Розуотер, или второе знакомство с Воннегутом.
Буквально на прошлой неделе я впервые познакомилась с творчеством Курта Воннегута, и знакомство это вышло не самым удачным. Но тем не менее, я решила, не откладывая в долгий ящик, продолжить знакомство. И поняла, что одной встречи мне просто не хватило, чтобы по достоинству оценить книги Воннегута.
Снова у меня в руках оказался не свойственный писателю стиль - это не фантастика, не антиутопия, а жизнь, автобиография одноглазого художника Рабо Карабекяна, написанная всего за год до смерти. И пусть даже Рабо никогда не существовал, его история отражает целую эпоху.
Кто же он, Рабо Карабекян?
"Воин: отлично.
Муж и отец: крайне неудовлетворительно.
Серьезный художник: крайне неудовлетворительно."
Он солдат, он художник, он отец двоих детей. Он человек живущий в одиночестве в большом доме с видом на океан, он художник бросивший рисовать, и прячущий в амбаре нечто неизвестное, но интригующее всех и вся, он ветеран войны в которой потерял глаз.
Не самый приятный в общении человек? Возможно. Плохой человек? Может быть. Никому не нужный? Да, наверное. Ему нечего рассказать? А вот это точно неправда. Но кто может заставить подобного человека описывать свою жизнь? Конечно же, непонятно откуда взявшаяся писательница Цирцея Берман.
С исторической точки зрения, жизнь Рабо приходится на большую половину самых трагических событий двадцатого века. Его родители пережили геноцид армян, его молодость пришлась на Великую Депрессию, а вторая мировая война пришлась как раз на время воинской службы. Такие события оставляют в людях следы на всю жизнь. Но есть в жизни Карабекяна и целый огромный пласт творчества, который прочно переплетается с остальной жизнью. И соединяя все вместе, выходит портрет интересный и пугающий одновременно.
Мне почему-то очень понравился момент раскрытия тайны. Конечно, это было достаточно предсказуемо и логично, а значит идеально вписывается в общую картину.
Я рада, что решила дать книгам Воннегута ещё один шанс. Именно со второго раза я смогла распробовать стиль писателя, его своеобразную манеру повествования и интересный язык. Теперь можно и с другими его книгами знакомиться.
#И2_4курс

Странное знакомтсво с Куртом Воннегутом у меня получилось. Так как после прочтения книги у меня не осталось ровно никакого конкретного впечатления. Она просто прошла мимо меня, так и не оставив в памяти и следа. То есть уже через 3-4 прочитанных книги я и не вспомню, о чем же писал в этой книге Воннегут.
Все началось очень тяжело. Да, где-то первую треть книги я вообще не могла понять о чем речь, и почему эта книга относится к жанру сатиры. Скучный язык, скучный текст, скучное все, что вообще может быть скучным. Наверное во всем виновата первая же фраза: главный герой повести, это накопленный людьми капитал. В голове сразу же заиграла песня "Капитал", и книга плавно ушла на второй план.
Ближе к середине книги, я все-таки начала понимать, о ком же идет речь, и что происходит в книге, и дело пошло легче. Тут уже и сатира начала появляться, и автора понимать стало проще, в общем, все оказалось не так уж плохо. И дело с самим Розуотером стало проясняться.
Единственной частью которая прочиталась действительно легко оказалась последняя глава. А конец книги даже заставил усмехнуться. Жаль только, на этом всем книга и закончилась, а то может дальше бы пошло совсем хорошо.
Так о чем же все-таки книга? О капитале, о мужике с необычной фамилией или о том, что он странный и ненормальный? Лично для меня, это произведение оказалось сложным размышлением на тему общепринятых норм, и насколько норма является относительной. А еще я почти уверена, что некоторые аспекты и идеи книги обошли мои мысли стороной, и именно потому оценка книги оказалась такой невысокой.
Вот теперь, я понимаю, что хочу познакомиться с другими произведениями Воннегута, потому что мне хочется понять его творчество и идеи. И мне почему-то кажется, что я просто начала знакомство не с той книги. Ведь эта книга не плохая, просто я не смогла ее оценить по достоинству.
#Пр1_1курс

#Кр1_3курс (Риццоли и Айлз)
#Бойцовский_клуб (Книга с длинным названием)
Пожалуй, это самая странная книга, которую я прочитала за последнее время.
Если рассматривать сюжет, поначалу он окажется ничем не примечательным, о жизни двух не очень молодых мужчин, об их повседневной жизни. Но! Если копнуть поглубже (хотя там и копать нечего, все на поверхности), то окажется, что писатель в этой книге Творец и ведет далеко не пассивную роль, а вся книга — это насмешка над людьми и над их никчемными жизнями, которые просто утонули в бытовухе и мелких «радостях» жизни, которые тянут их на дно уныния.
В общем, завертел Курт еще как, попробуй все это расхлебать. Но на самом деле, с самого начала было видно, что писатель в этой книге оторвался на полную катушку, хотя в предисловии он честно предупредил своих читателей, что эта книга своеобразный подарок самому себе.
В этой книге писатель высмеивает все – нашу повседневность, окружающие предметы, мысли, стремления. И пусть это не совсем верное слово, но все это он делал как-то по-доброму, что ли, без агрессии, ненависти. Как будто хотел крикнуть: «ей вы ребята, я с вами и такой же, как и вы!».
Это моя первая книга Курта Воннегута, но думаю, чтобы сложить полное впечатление о нем нужно, несомненно, читать другие его произведения.

"Нет в этой книге правды, но эта правда - фома, и от неё ты не станешь добрым и храбрым, здоровым, счастливым"

В данном произведение были подняты такие темы, как религия и вера, ответственность учёных за свои изобретения и проблемы мировой экологической обстановки.

Плюсы:
- нетипичный стиль написания. Это та книга, которая сначала может разочаровать, а в конце не отпустить;
- "Колыбель для кошки" написана с юмором, и если вы его подхватите, скучно вам не будет;
- просто уникальная книга и, на мой взгляд, лучшая книга Воннегута!

Минусы:
- это произведение на любителя и почти весь Воннегут тоже на любителя;
- не сразу адаптируешься к прочитанному. В начале очень легко потерять связующую нить сюжета.

Думаю, что по прочтению этого романа, вы сразу поймёте ваш ли это писатель. И для первого знакомства "Колыбель для кошки" самый удачный вариант!