Диана Уинн Джонс рецензии на книги
Действительно, что могло пойти не так при открытии ООО «Справедливость»? Или благими намереньями…
Фрэнк и Джесс Пири решают подзаработать, так как карманные деньги им обрезали. Вот только оказалось, что это не так-то просто. В маленьком селении вакансий для детей немного, а потому они выбирают нести возмездие во имя Луны восстанавливать справедливость за деньги. Очень быстро всё идёт совсем не так как задумывалось и вместо того, чтобы защищать несправедливо обиженных, детям приходится делать грязную работу за хулигана, формально восстанавливая справедливость для него. Так что родители, сильно задумайтесь, прежде чем лишать детей средств на карманные расходы, а то мало ли что дитятко придумает для зарабатывания денег и сколько нервов придётся потом потратить, чтобы вытащить её или его из опасной затеи)
Так как с Дианой Уинн Джонс мы знакомы довольно давно, то для меня никаких неожиданностей не было, даже и не сказала бы, что это её первая детская книга. Уже переосмысливаются известные детские сказки, уже, казалось бы, незначительные события нарастают как снежный ком. При этом если покопаться, то можно найти немало хороших мыслей. Не заключай сделку с дьяволом, как бы соблазнительно она не выглядела, лучше договориться, чем драться, дети не в ответе за поступки и поведение их родителей. Разве что магии со временем в книгах стало больше.
#жанромания2
К сожалению, не могу разделить такого восторга по поводу книги и, в принципе, мне он не понятен. По мне это неплохая сказка, но лично меня она не затронула. Аннотация мне показалась интересней. Может быть, прочитай я ее, когда была помладше - реакция была бы другой, но что есть - то есть. Меня совершенно не затронули герои, какие-то однобокие они вышли, на мой взгляд. Сама история не плоха, но чего-то мне в ней не хватило. Скорее всего эмоций.
Девушка Софи работала в шляпной лавке со своей мачехой и сестрами, и все у них было хорошо, пока не умер отец. Фанни пришлось забрать дочек из школы и отправить их учиться ремеслу: одну в кондитерскую, другую к ведьме, а Софи оставила при себе, в лавке, мастерить шляпки. Девушка настолько была зажатая, что еле собралась с духом, чтобы сходить навестить сестру. Оказалось, что ее сестры Марта и Летти поменялись местами, и в кондитерской она увидела как раз Марту, родную дочь Фанни. Та наговорила на свою мать, что она эксплуатирует Софи, наживается на ее труде. Тут у меня был вопрос, почему, но он остался без ответа. Софи расстроенная вернулась в лавку, куда является Болотная Ведьма, заявляет, что та ей мешает и превращает в старуху. Это еще один вопрос, который остался для меня нераскрытым - чем же она все-таки в будущем должна была помешать. Софи, пораздумав, покидает лавку и отправляется искать свое счастье. И превращение зажатой девушки в своенравную настырную старушку у меня тоже никак не состыковалось. Не мытьем, так катаньем, она заставляет чародея Хоула оставить ее в замке. И по сути, все дальнейшие приключения - это из-за ее неуемной вездесущности. Это не старушка, а генератор проблем какой-то. Но обо всем лучше расскажет книга.
Я же в целом отмечу, что сам сюжет оставил немало вопросов: к примеру, когда вся семья собралась вместе у Хоула, сестры уже любезно общались с Фанни, которую считали эксплуататоршей, сама Фанни оказывается разыскивала Софи, что явно не подтверждает версию сестер. Но почему и как все дружно и любезно общались в конце - непонятно. Истории других героев, возникавших по ходу повествования, мне тоже показались недоработанными. Сложилось впечатление какого-то нагромождения, местами скрепленного грубым цементом.
#БК_2023 (6. Автор книги мертв)
#книжный_марафон2023
@Areliya, я тоже исходя из отзывов подумала, что возможно из-за экранизации, но т.к. с этим творением Миядзаки не знакома, то была не уверена. Но посмотреть захотелось, чтоб сравнить. По поводу перечитывание: сначала думала, что это первая и последняя книга автора, но после твоего комментария уже не столь уверена, возможно попробую почитать ещё что-то. А так в целом сложностей с тем, чтобы разобраться в «много всего и сразу» не возникло, просто осталось какое-то впечатление нагромождения, в котором автор, чтобы скрепить какие-то моменты не раскрыл нормально некоторые вещи, а просто грубо их друг к другу приляпал…
@lesia_iskra, nтогда рискну порекомендовать Заколдованная жизнь. А если не зайдёт, то видимо не твой автор совсем)
@Areliya, присмотрюсь)) Спасибо!
Когда читаешь сказку (по моему личному мнению, жанр отлично подходит под эту книгу), ждешь всегда чего-то теплого, доброго и внутри себя отмечаешь, что как бы не разворачивались события, в каких перипетиях не оказывались бы герои, конец будет приятный для всех. И прежде всего для нас, читателей. Такие тексты я называю терапевтическими, успокоительными - как то самое идеальное, что нужно после тяжелого рабочего дня или после треволнений на работе или в личной жизни.
Лет так 10-15 назад посмотрела невероятнейшую экранизацию Хаяо Миядзаки и просто влюбилась не только в гениальнейшую рисовку анимационной студии Studio Ghibli, но и в сюжет. Вчера дочитала книгу, пересмотрела еще раз экранизацию - и моя любовь умножилась ровно на два. И тут меня постигла участь книгочея: экранизация или книга? В экранизации изменены главные герои (например, помощник Хоула совсем маленький мальчик, а в книге - это юноша, который уже влюблен в сестру главной героини), некоторые сюжетные сцены убраны, а моя любимая Ведьма Пустоши (в книге - Болотная ведьма) сделана совсем иначе, с какой-то долей иронии и легкого юмора. И это не отменяет ощущения от прочитанного, скорее Миядзаки взял героев, взял историю и создал свой собственный мир, который не хуже и не лучше оригинала, он просто другой.
Но вернемся к тексту. Сказать честно, с ним у меня и сложилось, и нет. И вроде история интересная, и персонажи играющие, не пластилиновые, как можно часто встретить в текстах такого жанра, и написан текст с любовью, что чувствуется в каждом предложении, но меня почему-то не зацепило. Этот роман меня прекрасно убаюкивал перед сном - и я бы советовала читать эту книгу именно в таких целях, потому что своей искренностью, добротой и нежностью она действительно создает некий успокаивающий эффект.
Начала с того, что этот текст отлично подходит под жанр сказки. И тут действительно есть прелестная, вечно сомневающаяся главная героиня, есть и прекрасный принц, который скрывается за обликом ироничного и от этого по-своему интересного парня, есть и милые персонажи, и есть даже злая ведьма, которая рушит все планы. Но Дианы Уинн Джонс берет все эти стереотипные роли и воссоздает других персонажей, более реалистичных. Например, главная героиня сомневается и в себе, и в красоте, а потом становится чуть ли не сильнейшей ведьмой, а страшное пугало (оно и меня пугало, признаюсь честно) оказывается положительным персонажем. И тут понимаю, что меня разочаровало в тексте - это обилие имен. Сестра - это не настоящая сестра, а вторая сестра, которая выпила зелье. Есть и другие бесконечные миссис и мисс, которые под конец собираются все-все вместе, и я уже теряю надежду разобраться, кто же кем является в этой истории. Но это не ломает сказочный антураж, а скорее укрепляет его.
Важным является и посыл. Добро есть в каждом человеке, добро нужно хранить и оберегать, ведь его так легко потерять. Найдутся люди (или другие расы, хе-хе), которые будут пытаться сломить его, забрать себе, но сильный человек - это добрый человек, и при это не стоит забывать. И вот так и получается, что в простом тексте скрываются истины, которые вроде бы лежат на поверхности, но про которые мы, к сожалению, так часто забываем.
Лёгкая и беззаботная история. Она отлично скрасит вечер и добавит волшебства в жизнь.
История о девушке Софи, которая была старшей сестрой и мнила из себя самую невезучую и недостойную счастья. Но случайно в магазинчик зашла Болотная ведьма и превратила девушку в старую бабушку. В поисках счастья девушка идёт в путешествующий замок к известному волшебнику Хоулу.
Мне очень понравилось. Легко, беззаботно, насыщенно, с волшебством и искрой романтики.
Я не смотрела экранизацию, поэтому книгу читала как первобытную и новую для себя историю. Потом, конечно, посмотрела, но сравнивать их сложно, ибо сюжет в аниме после середины совсем пошёл в другую сторону.
Безумно милый Кальцифер, который помогал и, в целом, сподвиг Софи остаться. Вообще вся атмосфера этого домика из нескольких комнат располагала.
И очень плавный слог. Текст идёт легко, хочется наслаждаться и путешествовать вместе с Софи, Майклом, Хоулом, Кальцифером, человеком-собакой и даже пугалом.
История о семье, дружбе, истинной красоте и, конечно, вере в добро.
На вкус - ванильное мороженое с ароматом одуванчиков.
Как все пресно и нудно получилось
Книга, откровенно, огорчила меня. Начнем с того, что большую ее часть, идет полнейший сумбур, в плане сюжета. От сюда и восприятие текста, как от рассказа неграмотного ребенка - все упрощено, сбивчиво и часто с вплетением неких символов и отсылок.
Сами персонажи вызывали раздражение. Инфантильность, тупость, предсказуемость - все было в них утрировано, и если честно, то с такими героями, я даже в детстве, не хотела бы читать книгу. Ситуацию добил дебелый перевод - такого сухаря, который равняют к детским книгам, направлению, которое любит все яркое и живое, я еще не встречала. Впала в прострацию уже на десятой странице - виной поток сознания, который начал переливаясь, шествовать мне на встречу.
В центре произведения, одна семья, где есть погруженный в науку папа, забившая на бытовые проблемы мама, Говард, подросток, который, внезапно оказался самым вменяемым и активным в семье, и полнейший неадекват, его сестра, Катастрофа. Бонусом идет молодая девушка, Фифа, которая снимает у них комнату. Вот, однажды, к данному семейству, заявился Громила и стал требовать должок, от отца семейства.
С этого момента начинает раскрываться необычная структура места, где живет семья, а также странные волшебники, со своими желаниями, способностями и особенностями.
И снова, все сбивчиво, скомкано, серо и нудно. Создавалось ощущение, что автор не знала, что ей писать, в принципе, а гонорар уже был взят.
От сего прочтения осталось только головная боль и ощущение того, что столкнулся с чем-то примитивным, не милым, не особо захватывающим, а до боли скучным. Не самая лучшая ее книга.
Видимо, это стиль такой у автора на эту серию, но сквозь начало уже второй книги я продираюсь как сквозь густой лес. И после этих страданий начала нет никаких сил и желания читать вторую, более интересную и захватывающую половину.
На этот раз нас погружают в Южный Дейлмарк. А там, как мы помним из первой части, живут крайне деспотичные графы, которые держат народ в ежовых рукавицах: дерут с них три шкуры, постоянно заставляют солдат их обыскивать и держат народ в страхе. Ибо уж много слишком восстаний было в этих графствах. Вот именно о восстаниях и тайных собраниях борцов за свободу и равенство и идёт речь в начале книги. Автор, конечно, старается не сильно в это погружаться, всё же книга детская. Но всё же пытаясь запихнуть в детскую книгу средневековье с его феодальными войнами не стоит ожидать, что книга получится детской и лёгкой. Хотя, возможно, в детстве ты к этому по-другому отнесёшься при прочтении, не знаю.
Вторая же часть – морские приключения, бурные, изменчивые, как само море. И получается, что книга построена точно так же, как первая часть, с которой ничего другого общего не имеет. И, честно говоря, помощь богов смотрится не так интересно, как поступки Морила.
В итоге, я не уверена, что дочитаю оставшиеся две части. Слишком не сказочными и лёгкими вышли для меня эти две части. И атмосфера в них какая-то гнетущая, как по мне. Возможно, станет легче в четвёртой части, но до неё ещё долго.
#буклайв_кладбище_склеп
#буклайв_навык_обаяние7 (замена мешочком с ромашкой)
#жанромания (6)
У каждого свой путь,
И не навязывай ему чужой.
Пусть сам познает свою суть
И на рандеву отправится с судьбой.
Вот инетресно, когда пишут «детская литература» детей какого возраста имеют ввиду?
В книге не так много страниц, но хватает смертей и преступлений, немалая часть которых происходит при читателе. И мне бы, например, не очень хотелось, чтобы совсем юный читатель вместе с героями переживал смерть отца или наблюдал за повешенным.
Но с другой стороны эта книга о поиске себе. О том, как сложно бывает понять и главное принять свою суть. А как часто нам кажется, что собеседник говорит ерунду и лишь спустя время мы понимаем, что же он хотел сказать. А может и придумываем свой смысл, находя в словах собеседника суть совершенно не ту, что вкладывал во фразы говоривший. И другая грань непонимания (хотя скорее не желания понять) – осуждение других со «своей колокольни», люди любят осуждать друг друга, не ведая причин и подоплеки поступков.
Что же касается повествования, оно относительно неспешное. Мы погружаемся в быт странствующей труппы, слушаем их выступление, разбираемся с интересами и дарованиями каждого из детей. Автор не стремится описывать каждого словами, скорее дает нам представление о них (по крайней мере в начале, потом у читателя будет возможность сравнить свое мнение с авторским) по увлечениям, поступкам и их роли в выступлениях.
К середине книги событий становится больше, жизнь персонажей становится похожа на скачки, но за счет того, что читатель смотрит на все события через призму ГГ-я, который пытается собрать воедино как мир так и себя мне повествование не показалось слишком ускорившимся. События – да, налетали одно за другим, а вот то как была рассказана история, так и осталось для меня неспешной «балладой», пропитавшись «грезами» юного менестреля
«
Настоящие грезы должны быть частью жизни. А жизнь, чтобы быть хорошей, должна включать в себя грезы, а хорошая песня должна включать в себя какую-то идею.
»
#буклайв_кладбище_склеп
#буклайв_навык_кулинария2 (замена зеркалом по теме)
Я люблю всем сердцем Диану Уинн Джонс, ее книги читаются на одном дыхании, а фантазии автора можно позавидовать. Ее произведения словно сложный и интересный пазл.
Но именно этот роман я мучила целый год.
Честно, я пыталась... Я подступала к нему в разные периоды года и с разным настроением.
"Темный Властелин Деркхольма" мне напомнил винегрет. Тут мешанина всего и вся. Слишком много, нет, МНОГО персонажей, чтобы не начать путаться и чтобы привязаться к кому-либо, посочувствовать. Эльфы, драконы, демоны, волшебники, гномы - кого тут только нет. К тому же я ожидала более эпичную развязку. А ведь была такая увлекательная аннотация! Квест вселенского масштаба, который доверили проводить не очень организованной семье волшебников. Что же из этого выйдет? События динамично развивались, герои попадали во всякие передряги, успех квеста, от которого больше вреда, чем пользы, был под большим вопросом, а его организатор, мистер Чесни, казался очень недоступным властителем другого мира, на которого нет никаких рычагов давления. Как же до него добраться? Я ожидала какой-то борьбы, больше действия со стороны героев, в итоге все закончилось благополучно, но как-то глупо. Сюжет нарастал и нарастал, держал в напряжении, но в итоге сдулся, как шарик, и я осталась с чувством полного неудовлетворения, сравнимого с полуторачасовым ожиданием в ресторане, когда тебе приносят в итоге невкусную еду. Я была разочарована.
Если вы еще не знакомы с автором, советую начать знакомство с других ее произведений - "Ходячий замок", "Девять жизней Кристофера Чанта", даже "Хранители волшебства", последняя книга Дианы Уинн Джонс, просто прекрасна, что свидетельствует о том, что автор не исписался.
Честно говоря, начало у книги довольно специфичное. Всё же нарваться на такое убийство прям на первых страницах в моих планах не было. Хотя в книгах автора были кровожадные герои, такая завязка немного обескуражила. Хотя именно эта смерть, а так же гривна, проклятая умирающим, и стали главной причиной всех приключений, происходящих в книге.
И интересным вышел мир, населённый доригами, лейлюдьми и великанами. Тремя довольно разными расами, у которых больше общего, чем они сами думают, правда если две первые расы не очень то дружат между собой, то третья не очень то в курсе о существовании первых. Но дети всех трёх рас смогут объединившись, показать, что раздор не самое верное решение.
В этой книге, как и во многих у Джонс поднимается тема отношений детей и взрослых и непонимания между ними, но в этой книге меня это смущало меньше, чем в книгах по мирам Крестоманси. Возможно, потому, что сюжет здесь гораздо более динамичный, так что происходящее поглощает, пусть главной целью всего этого является спасение от проклятья.
#буклайв_кладбище_склеп
#буклайв_жилье_7 (замена волшебным платком)
#буклайв_навык_обаяние6 (замена мешочком с ромашкой)
Я часто читала отзывы, в которых писали, что книга сильно отличается от мультфильма. Не могу сказать, что это не правда, отличаются да ещё как, но для меня по началу просто шёл перед глазами видеоряд из мультфильма. (Да, я посмотрела его раз 50…) И благодаря книге некоторые моменты из начала экранизации, вызывавшие у меня вопросы, стали гораздо понятнее.
По сравнению с тем, что я прочитала в последнее время у автора, книга мне понравилась гораздо больше. И не из-за мультфильма, всё же уже главе так на третьей они расходятся в разные стороны, объединяясь лишь характером Хоула и важными событиями, но не мотивацией и происходящим. Мы даже попадаем здесь в довольно современный Уэльс.
Просто тут герои вели себя соответственно характерам, и, на мой взгляд, адекватно. Да, были своеобразные моменты, особенно уверенность Софи, что ей как старшей не светит не счастья, ни удачи, ни чего бы то ни было. Это вот раздражало, да, но на этом строилась вся книга. Показать, что счастье с приключениями доступно каждому, главное верить, слушать сердце и не оглядываться на всякие предрассудки. Поэтому к этой «уверенности» главной героини я привыкла. Но в остальном книга удивительно хороша.
#буклайв_навык_обаяние6 (замена мешочком с ромашкой)
#буклайв_кладбище_склеп
#сказочные_ленивцы (7)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Диана Уинн Джонс
- Книги (35)
- Рецензии (221)
- Цитаты (81)
- Читатели (5680)
- Отзывы (19)
- Подборки (7)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100