Милан Кундера рецензии на книги - страница 5

"Начали за здравие, закончили за упокой"
Именно такое "послевкусие" осталось от "Невыносимой лёгкости бытия".
Из положительных моментов могу отметить стиль повествования автора. Не простое, линейное развитие сюжета, а, скорее, развитие по спирали: сначала нам показывают общий план, знакомят с героями поверхностно, а потом начинают кружить вокруг них, и с каждым кругом история обрастает всё новыми и новыми подробностями. Кундера прорисовывает каждого героя очень подробно. Он рассказывает нам всё об их детстве и юности, всё об их жизни до описываемых событий. Мы слышим каждую мысль в их голове, узнаем мотивы любого, даже мельчайшего поступка. Они как будто лежат перед нами на операционном столе: обнаженные, под ярким светом лампы, не способные что-либо скрыть. Автор добавил в характер каждого героя столько мелочей, что они получились настоящими, "живыми". И даже если я не согласна со многими идеями о любви, культивируемыми в этой книге, именно любовная линия была мне интересна. Наверное, только она и сделала чтение книги "выносимым".
Я выбрала эту книгу, ожидая, что буду читать философское произведение о любви. Именно так она, к слову, и начинается, но идеи Ницше, музыка Бетховена к последним главам превращаются в рассуждения о, простите, дерьме. Чем дальше к концу книги, тем дурнее и дурнее становятся идеи Кундеры. Сначала я пыталась понять его, посмотреть на этот период истории глазами чехов, но с каждым новым витком сюжета и русофобным пассажем становилось очевидно, насколько однобока позиция автора и насколько он не пытается понять нас. Большую часть книги читать было откровенно неприятно.
Я закрыла книгу с чувством невероятного облегчения, что она, наконец, закончилась и невыносимого сожаления, что я вообще потратила на неё своё время.

Неведение, подобно чёрному небу, проникает в нашу жизнь осмотрительными и неторопливыми шагами. Увы, мы осознаём его присутствие, когда с дерева нашей жизни начинают опадать пожелтевшие листочки. Но уже слишком поздно.
"Неведение" - книга 'Великого Возвращения на Итаку' двух эмигрантов с их выцветшими жизнями. Трогательно и волнующе? Нет. Упоительно равнодушно. Кому нужен мир, где герои-невидимки, страдающие ностальгической недостаточностью, упиваются воспоминаниями из прошлого?
Но не всё так безнадёжно, как кажется. За отсутствием нескольких важных ингридиентов, блюду может придать вкус один секретный. Господин Кундера с радостью расскажет Вам о том, чего не стоит делать для того, чтобы однажды Ваша жизнь не затянулась чёрным небом неведения, но при условии, что Вы научитесь читать. Между строк.

Вот действительно очень неоднозначное отношение к этой книге. Не могу сказать что не интересно читать. Но и не захватывает так, бывает у меня, когда книга просто забирает в свой мир, и герои действительно существуют, и скучаешь по ним и живешь с ними... Ой, отвлеклась. Так о чем это я.... О невыносимости..
Моментами меня вгоняло в меланхолию, моментами вырывало из реальной жизни, местами было тяжело и скучно и нудно. В этом, видимо и особенность этого произведения. Я рада что мне подбросили Кундеру. И я была когда-то в Праге, и собираюсь навестить ее в этом году еще, и видела некоторую нелюбовь к русским. Вернее память местных жителей о русских танках. И увидела эту же боль у автора. Я бы не сказала что у него русофобия, хотя я могу этого не видеть т.к. сама не являюсь русской. И не хочется развивать эту тему дабы не навлечь болезненную полемику, которую не хочу начинать на этом милом и домашнем сайте. Просто хочу сказать что увидела эту боль автора и прочувствовала и поняла.
И что интересно, я не прониклась любовью ни к одному герою, что странно. Но внимательно следила за их переживаниями и где-то сочувствовала,сопереживала. Но не полюбила.
Вот какое-то действительно своеобразное произведение.

Я не знаю, можно ли говорить о неких романах Кундеры, как о классических. Но после Неведение, читая эту книгу понимаешь, что вот это именно тот Кундера. Жизнь не здесь как раз можно поставить в один ряд с Шутка, Невыносимая легкость бытия, Вальс на прощание, и назвать классическим романом.

Книга Жизнь не здесь написана в 1970-м году, и повествует о сложном периоде истории Чехословакии (о Пражской весне и ее последствиях), затрагивает парижские студенческие волнения 68-ого года, вообще в романе много сравнений, параллелей различных событий, эпох, людей. На страницах помимо основных героев появляются Рембо и Шелли, которые могут вдруг очутиться на баррикадах, Лермонтов, спешащий навстречу собственной смерти…

Главным героем избран Яромил, точнее его жизнь. Мы видим жизнь поэта, а главный герой именно и ощущает себя поэтом, его же глазами и глазами других людей – матери (тут очень сильно прописана гиперопека, очень сильно, местами доходящая до абсурда, и это комично), художника (который открыл в Яромиле задатки таланта), одноклассников, женщин и Кундеры. Кундера, кстати, кажется здесь довольно обычным рассказчиком, который абстрагировался, ушел из текста.

Жизнь поэта показана с самого рождения (с довольно большой и скучно, на мой вкус, предысторией) до самой его смерти. Мы видим, как Яромил растет, как учится в школе, как начинает первые художественные опыты (рисунки его были странноваты, прямо скажем, – люди с песьими головами), потом открывает для себя поэзию и сам начинает сочинять стихи. Рисуется его учеба в институте, его стремление выслужиться (о, какой он убежденный сторонник режима!). Мы наблюдаем за ним, когда он открывает для себя (и скрывает) свои сексуальные опыты – сначала он мастурбирует, но потом все же начинает жить с женщиной.

Самая обычная жизнь. Или не самая. Можно проследить за становлением Яромила как мужчины, как поэта, как гражданина. Все это показано с легкой иронией и тонким юмором, за которыми скрыта сложная конструкция философских (вечных) вопросов. Разрешаются они? На то они и вечные. Поступки же Яромила неоднозначны – и это дает нам возможность для себя решить, как нужно поступать, а как не стоит.

Проглотила книгу за несколько часов.
Произведение достаточно не однозначное но в том то его и прелесть. В романе нет четких линий, определенности и ясности. Автор перескакивает с повествования об одном герое на повествование о другом... Причем временные рамки здесь тоже не имеют значения. В главе ,скажем о Сабине, он повествует о том что Томаш погиб, а уже на следующей же странице - вот он, живой.
Роман написан интелектуалом, философом и русофобом. Некоторые главы пестрят красивыми философскими мыслями, красивыми сценами и трогательными моментами, а некоторые откровенным "говном"... да-да именно "говном". Автор может рассуждать о божественных кишках и о том что Яков Сталин погиб именно из-за говна.
А вообще роман о любви. Главный герой - чех Томаш, преуспевающий хирург и отъявленный бабник. Но не знаю как тут уместно слово бабник. Его тяга к женщинам выглядит как желание с помощью " скальпеля" ( первичного признака мужского пола) познать неповторимую индивидуальность женщины. Герой как и весь роман не однозначен. Его то хочется презирать, за без разборчивую полигамность, то боготворить за отношение к одной женщине... Терезе - жене. Он меняет женщин одну за другой но сердце его остается верным только Терезе к которой он относится с большим трепетом не смотря на то что причиняет своими изменами огромные страдания.
Автор умеет держать читателя. Умеет смешивает чувства восторга с чувством отвращения.
К историческим фактам относится довольно предвзято и однобокою . Пытается внести в книгу что - то из истории, но выходит это все скучно и похнет русофобией.
Читать роман стоит, но не всем он придется по душе.

Как же долго я читала эту книгу! Контраст между тяжестью и лёгкостью, который так часто описывает автор, напрямую влияет и на стиль повествования. Первые главы написаны настолько легко, что сразу влюбляешься и в автора и в его героев. А затем всё резко меняется. Через некоторые отрывки приходится буквально продираться. Вплетение исторического контекста, символичные сны героини... Были даже мысли оставить книгу до лучших времён. Но потом вновь наступает лёгкость. Собственно такие своеобразные "качели" сопровождали меня в течение всего чтения.
События книги описывать не буду, чтобы не было спойлеров. Только скажу, что ждать резких поворотов сюжета не нужно. Но определённые неожиданности будут. Меня просто потряс конец книги. Очень понравилось, что повествование в конце обрывается, оставляя то самое ощущение невыносимой лёгкости и приятную меланхолию.
Прочитать эту книгу нужно всем. Романтичным барышням она позволит более трезво взглянуть на жизнь, а мужчинам хоть немного понять женщин.
"Невыносимая лёгкость бытия" понравится как любителям саморазвития и самокопания, так и тем, кто просто любит глубокие произведения с множеством интересных литературных приёмов. Смесь высокой философии с беспощадным реализмом повседневности очаровывает и приводит к интересным размышлениям. Поэтому категорически не рекомендую читать эту книгу перед сном :)