Рецензии на книгу Кладбище домашних животных

Конечно странно так говорить о короле Ужасов, о Том Самом Стивене Кинге, но я всегда считала, что его романы ужасов совершенно не страшные. В том смысле, что, конечно, читая книгу ты можешь дрожать от страха, но как только ты захлопнешь обложку то ту же поймёшь, что с тобой таких невероятных историй никогда не произойдёт и ложишься спать совершенно спокойно, не пугаясь ночных теней и монстров, живущих в шкафу. Эта книга не стала исключением. Сильный, давящий, атмосферный роман ужасов заставит вас вывернуться наизнанку, заставит шевелиться волосы на затылке и сердце бухать в ушах, заглушая любые посторонние звуки. Ужасы Кинга всегда и везде будет оставаться лучшими и непревзойдёнными.

Не знаю, смотрели ли вы фильм "Кладбище домашних животных". В любом случае фильм не отражает всего того, что вы сможете прочесть в книге. Кинг мастер описаний людей, человеческой природы. Часто людские портреты и мысли не представляют собой эстетического идеала. Пошлые, грязные, мерзкие - но во всей этой грязи и обыденности почему-то совершенно живые люди. Даже главные герои не избегают этого рока и представляются нам совсем не идеальной семьёй, как всем наверняка кажется со стороны.

Не буду рассказывать о сюжете и персонажах. Всё-таки фильм даёт о них более яркое представление. Скажу только, что описания Кинга персонажей, смертей и мистики выше всяких похвал. Было очень интересно следить за постепенно сходящим с ума Луисом Кридом, за тем, как мироздание, влечение тёмных потусторонних сил постепенно завладевает его сознанием и порабощает его душу. Финал, несмотря на общую безрадостную картину, приводит тебя в сладкий восторг, от которого перехватывает дыхание и хочется завопить от переполняющих чувств. Последняя сцена с Луисом Кридом, совершенно слетевшим с катушек, поседевшим, и, кажется, превратившимся в марионетку тёмных сил, просто божественна. Эту книгу стоит прочесть хотя бы ради этого последнего проблеска безумия главного героя.

Эта была первая книга ужасов в моей литературной копилке, она мне понравилась, но не сюжетом и не атмосферой, а совершенно другим. Книга хорошая. С моей точки зрения, она хороша своей идеей, уроком, который выносишь после прочтения, а психология, которую вдохнул Стивен Кинг в это произведение, меня всерьёз увлекла. Книга читается довольно быстро, всего три вечера и я одолела её. Ни капли не сожалею, что знакомство с Кингом началось с «Кладбища домашних животных». Возможно, будь эта книга страшной, я бы не осмелилась брать в руки плоды автора, но сейчас я заинтересована, предвкушая дальнейшее наслаждение от творчества Стивена Кинга.

Несмотря на то, что я предугадала сюжет почти сразу, как только ожил котик, это не помешало насладиться мне книгой. Читая, приходит понимание того, на сколько одержимы могут стать люди в погоне за жизнью своих близких, ушедших, казалось бы, так скоро и неожиданно. Да, когда умирает близкий человек невыносимо тяжело, начинаешь винить себя, коришь за то, что недолюбил, недосказал, не уберёг. Ах, как я прониклась сценой на похоронах, Стивен Кинг с невероятной точностью описал те чувства, которые испытываешь, провожая близких в последний путь.

Совершенно не впечатлило это произведение, если рассматривать его в контексте ужаса. Изначально, берясь за книгу, было больше страха, чем во время её чтения. «Король ужасов» - можно сказать, титул Стивена Кинга, я с этим не могу спорить, ведь это первая прочитанная мною книга автора.

Я с большим удовольствием познакомлюсь с его творчеством в ближайшем будущем, очень уж меня привлёк автор своим взглядом на вещи, своими описаниями и ходом мысли. Надеюсь, что от книг Стивена Кинга у меня не раз перехватит дыхание и пойдут мурашки по телу, от необъяснимого чувства страха.

#Бойцовский_клуб (Книга, в сюжете которой есть животное)

Брр, да уж, не зря Стивена Кинга называют Королём ужасов. Книга стоила потраченного времени. Аж дух захватывает..

В предисловии автор пишет о том, что эту книгу он считает самой жуткой и пугающей из всех своих. Основа сюжета заложена на реальных событиях, которые произошли с самим Стивеном. На самом деле становится очень не по себе от мысли, что что-то подобное, пусть даже не всё, но только часть было на самом деле. Несмотря на то, что большая часть книги не могла быть реальной, всё равно становится жутко. Но у меня это только удвоило интерес к прочтению

Итак, практически идеальная семья переезжает в небольшой городок, в домик с большим участком и дружелюбными соседями. И, да, на мой взгляд это была действительно идеальная семья. Муж и жена любят друг друга и дарят эту любовь своим детям, а дети в свою очередь очень любят родителей. Для меня это как будто несуществующая ситуация, я очень мало могу вспомнить среди тех, кого знаю, у кого такая крепкая семья. И если таковые есть, я завидую им тёплой завистью. В общем они переезжают, но вскоре начинаются события, которые подрывают и крепость их семьи и всё благополучие в целом. Эти события тянутся одно за другим безостановочной чередой, ломая счастье этой семьи.

Каждый герой книги полностью открыт для читателя, и всегда чувствуется настроение любого персонажа. Больше всех мне нравился маленький Гейдж, мне казалось, что автор тоже любил его больше остальных.

Вообще, некоторые моменты было по истине жутковато читать. И вся книга в целом оставила такой мрачный осадок. Было ощущение, что я смотрю фильм в своей голове, жуткий фильм, но до невозможности захватывающий.

В общем на мой взгляд книга просто потрясающая, читайте

"Добрыми намерениями устелен путь в ад" (с)

Эта избитая фраза как нельзя лучше подходит для эпиграфа к данному произведению. Которое, забегая наперед, показалось мне самым слабым у замечательного писателя из всех пока прочитанных. В первую очередь потому, что здесь практически отсутствовал фирменный юмор Стивена Кинга. Но это теоретически объяснимо - шутить над смертью, может, и не правильно. Не знаю. Но есть еще и вторая очередь - в этом романе мне практически невозможно post factum объяснить происходящее одной лишь психологией и сказать "Все ужасы происходили только в голове главного героя".
Но вы же меня знаете, да? Значит, понимаете, что я не мог не попытаться все же это сделать. Да, я нарисовал параллельную реальность про доктора-маньяка без всяких воскресших котят. К сожалению, и она не сильно мне понравилась. Вернувшись к задумке Кинга, я принимаю ее такой, какая она есть. Но без удовольствия, простите.

Луис Крид приезжает в новый дом (естественно, в штат Мэн, куда же еще) вместе со всей семьей, а затем первый раз в своей жизни врет дочери. Маленькая ложь рождает большое горе, так что не стоит размениваться - врите сразу по-крупному!
Расположенное невдалеке от дома индейское кладбище способно, словно бочка Конька Горбунка, вернуть попавшего туда в заметно изменившимся виде. И Луис возвращает к жизни погибшего дочкиного любимца. А затем... Смерть не сильно довольна, когда ее пытаются обмануть, да... Так что когда врете по-крупному лучше каждый раз прощайтесь мысленно с близкими, вдруг это ваш последний шанс...

Трудно без спойлеров объяснить, как я пытался воссоздать картину, заменив зомби-кошака и прочих "восставших из ада" на вполне себе мирного сумасшедшего маньяка со скальпелем в руке. И в большинстве эпизодов это срабатывало. Но, к сожалению, парочка сцен доказывает, что Кинг иногда таки пишет книжки ужасов. Обидно, что не так уж и прикольно. Психологические романы с двойными сценариями у него круче, на мой взгляд.

О персонажах. В таком жанре это, наверное, не важно, но они все мне не понравились. Слишком узколобые и эгоистичные люди. Рассуждения и страхи смерти показались мне какими-то примитивными. И если боязнь маленькой девочки логична, хотя лично я в пять лет уже давно переболел этой темой, то ее реакция матери, даже несмотря на ее детский комплекс, вызывает отвращение. Фразы типа "Почему это должно случится с моим ребенком, лучше бы с чьим-то другим"... Вашу мать, это маразм, простите за мой французский. Только о себе, все мысли только о себе. "Это мой кот, пусть бог заведет своего кота и его убивает, а моего не трогает" и тому подобные.
Нет, я не принимаю философию таких людей - не отпускать ушедших близких. Скорби, но пытайся жизнь строить, а не разрушать всё сильнее и сильнее. Еще больше добивает, что никто их них не пытался поддерживать друг друга, а упивался собственным горем.

Так что вот так - персонажи мне неприятны как личности, тема так себе, любимых шуток от Стиви нет, возможность "переделать" сюжет под психологию слишком притянута за уши, ну и как ужастик - слабовато. В 14 лет я бы, вероятно, мог быть слегка напуган, но не сейчас...

#флешмоб_Кинг

"Кладбище домашних любимцев" был первый прочитанный роман у Стивена Кинга и мне кажется, что не последний.

Этот роман нам расскажет историю жизни вполне благополучной и счастливой семьи Кридов. Счастливой, до того момента пока они не переезжают в новый дом, в маленький городок Ладлоу. В место, которое с первых дней приезда не приняло их, место где, происходят порой ненормальные и свехестественные явления, где за домом находится тропинка ведущая к Хладбищу домашних любимцев.

Мне бросилось в глаза, то что смерть окружает семью Кридов со всех сторон. На работе у доктора Крида умирает молодой парень, который говорит перед смертью странные вещи. У жены Льюиса психологическая травма детства. Тема смерти иногда проскальзывает и в разговорах с Джудом. После смерти любимого кота дочери, доктору Криду можно попрощаться со спокойной жизнью.

Такое чувство, что вся книга пронизана атмосферой мрака, безнадежности, чувством страха.
Бесспорно главная тема романа - смерть. Как относится к смерти? Как объяснить маленькому ребенку, что смерть так же естественна как жизнь? Способна ли смерть близкого человека изменить состояние другого человека? Эти вопросы Стивен Кинг ставит не только перед своими героями, но заставляет задуматься читателя.

Когда Стивен Кинг объектом своего романа делает семью как ячейку общества, связанную не только узами любви, взаимоуважения, но и страхом потерять друг друга, роман превращается в психологический триллер. В «Кладбище…» семья выступает объектом испытаний во всех аспектах: в психологическом, нравственном, душевном. Это обычная семья, и именно тот факт, что это не какая-нибудь супер-семейка, делает их радости и беды и реакцию на них понятными для читателя. А потеря близкого человека делает их жизнь просто невыносимой.

Стивен Кинг всегда был и остаётся потрясающим психологом, и даже напичкав этот роман оживающими трупами, он выделил главный вопрос: что сделают убитые горем родители, когда их ребёнок погибнет под колёсами грузовика? Должны ли они смириться и обратить всё своё внимание на второго ребёнка, или обязаны воспользоваться мистической возможностью возвращения из мира мёртвых, которую им услужливо подбрасывает кладбище?

После прочтения остается ощущение какой то безвозвратной утраты, подавленности. Книга учит очень многому, в первую очередь тому, что нужно ценить своих близких. Ведь они никогда не смогут вернуться...
#конкурсрецензий

Начиная читать книгу с таким жутким названием, понимаешь, что ничего хорошего можно не ждать, здесь не будет милых и трогательных рассказов про белых и пушистых, добрых и ласковых домашних питомцев.
Ужасы - это тот жанр литературы, в котором с самого начала знаешь, что все будет плохо, что вся книга пропитана зловещими событиями, страхом, паникой, кошмаром, но все равно надеешься на лучшее. Это именно тот жанр, который позволяет нам увидеть, как далеко мы можем зайти, не взирая, на страх и ужас.
Не скажу, что данная книга заставила меня трястись от страха. Каждой строчкой она скорее заинтересовывала, чем пугала. Сюжет довольно запутанный. Были моменты, когда думаешь «О, теперь все будет хорошо» или «главное зло точно он», читаешь дальше и понимаешь, что сильно ошибался. В общем, надежды в счастливый конец, по мере прочтения книги, рушатся как карточный домик, но по идее, этого и следует ждать от ужасов. Но, несмотря ни на что, за героев переживаешь до последнего.
Конец книги меня обрадовал. Да, именно «обрадовал», и обрадовал не тем, что книга закончилась, а тем, что такого исхода событий я уж точно не ожидала. Непредсказуемая концовка - явный плюс книги, ради которого стоит ее прочитать. Помню, когда дочитала, в голове пробежала фраза «ничего себе». Я была просто в шоке, долго не могла поверить в такой исход событий, а поверив, меня сразу охватило любопытство: «А какие события могут последовать дальше? Чего еще следовало ждать, о чем автор умолчал?».
Для не закаленных читателей жанра ужасов, думаю, книга произведет нужный эффект - страх, панику, ужас, потому что там есть моменты, прочитав которые, хочется залезть под одеяло и ни за какие конфеты мира оттуда не вылезать. Для людей «в теме» это произведение – больше старая добрая классика жанра, чем книга, вызывающая чувство панического страха, доводящее до оцепенения и являющаяся причиной появления седых волос на голове.

Постараюсь без спойлеров. Наконец-то мои чувства и эмоции пришли в себя после прочтения этой книги, и теперь я готова поделиться ими. Наконец я смогла все эмоции сложить в слова. Конечно, я понимаю, что слова до конца и полностью не могут передать все мои чувства, но..

Сказать, что мне понравилась эта книга - ничего не сказать! Она великолепна! До мурашек! Давно меня уже так не увлекали книги, она просто поглотила меня, я не могла оторваться..

Эта книга полна загадок. Таинственная тропа. Куда она ведет? На кладбище. Там дети хоронили своих умерших животных. Всё как у людей - надгробия, цветы..

И, конечно же, у героев книги есть домашний питомец, Черч. И как только семья Кридов узнала про это кладбище - все сразу забеспокоились, особенно маленькая девочка Элли:

"Я не хочу, что бы Черч стал, как все эти мёртвые животные! — закричала она, и на глазах её показались слёзы. — Я не хочу, что бы Черч умирал! Он мой! Он не Бога! Пусть Бог заведёт себе кота! Пускай он заведёт сколько угодно проклятых старых котов и убивает их! Черч мой!"

Беспокойство за кота.. Дорога страшная, фуры несутся.. Ведь коты обычно гуляют сами по себе. Что с ним будет?
Дальше - интереснее. Затрагивается моя любимая тема - появление призрака. Или это всего-навсего сон?

"Не ходи туда, как бы тебе этого не хотелось. Нельзя нарушать границу."

Что же там - за валежниками?
Новое чувство: страх. Вроде сон, но все ноги в земле - всё-таки он ходил на кладбище этой ночью.

Далее - большое семейное несчастье. Долго не могла поверить в случившееся..
Теперь отрицание происходящего.
Большое горе - на много страниц. Но, вскоре, всё-таки смирение.

И тут, новая глава! Это сон, это точно был сон! Все живы-здоровы, выросли, школа, медали, увлечения! Моё смирение сменяется гневом. Почему? Я так долго не могла поверить.. Почему? И вдруг смирилась, а это сон! Но всё таки я рада, что это сон, но есть место быть и ярости. Но это сон. Как камень с души. Эта глава была маленькая и принесла она радостные вести.

Переворачиваем страницу: Крид проснулся, и всё горе, которое только что как рукой сняло - нахлынуло вновь. Опять. Пережить это опять.. Вновь.. Больше нет сил, но это только начало. Опять у меня негодование! Попалась в ловушку, такая наивная. Нельзя! Нельзя туда ходить! Нельзя нарушать границу.

Что же будет? Нет, не верю, он не пойдёт туда! Ни за что на свете. Не пойдёт. Чем всё закончится? Удастся ли восстановить семью? Что говорит его друг по соседству - мистер Джуд? Слушает но не слышит. То место, за валежником, шепчет громче, просто манит.. Манит..

10 из 10

#флешмоб_К

Этой ночью дочитала это произведение.
Насколько мне понравилась книга и ее атмосфера я поняла,когда отложив книгу в сторону, мне было страшно закрыть глаза, а повсюду мерещились призрачные жесты..
Атмосфера потрясающая, описания действий настолько правдоподобны, что кажется,будто Кинг сам когда-то делал что-то подобное.
Он манипулирует читателем, заставляет читателя петлять по своему сознанию, открывая новые чувства и эмоции, порождая несвойственные читателю мысли и фантазии.

Кинг - гений. И я бы многое отдала ради того,чтобы пожать ему руку и сказать "спасибо" за целый мир,который он создал во вселенной литературы.

Эту книгу нужно читать,дабы понять, что каких чудес бы в мире не было, нельзя нарушать законы природы. Всегда и во всем нужно придерживаться середины, и я говорю не о балансировании на тропе безумия...
#флешмоб_Кинг

Прочитав предыдущие рецензии, решила внести свою лепту. Читала эту книгу потому, что уже полюбила Кинга и его ужасы и, естественно, не могла пройти мимо одного из произведений, бывших на слуху у меня со школьных времён.

Мне очень понравилось "Кладбище". Кинг умеет нагнетать атмосферу, а читать его слог невероятно легко. Герои живые, интересные и, что бы они ни делали, мотивы так хорошо прописаны, что ты понимаешь их, видишь ситуацию их глазами. И это обычные люди со своими недостатками и достоинствами, так что не место здесь идеалистичным образам.

Сюжет захватывает, ты уже предугадываешь следующий поворот сюжета, но и мелкая победа в "предвидении" оборачивается твоим поражением и торжеством Кинга над логикой обычного читателя.

Отдельное спасибо автору за то, что герой наконец не писатель и никто в его семье, ни сам он алкоголем не увлекался (прослеживалось такое клише в нескольких книгах).

Книга увлекательна, уж точно не обыденная, она заставит вас подрожать хотя бы раз.

Роман меня пробрал от корней волос до кончиков пальцев. Вроде и страшно не было. А все же мне теперь снятся герои и эпизоды романа. И котов обхожу. И собак. И к маленьким детям очень внимательно присматриваюсь. И всюду мне мерещатся какие-то знаки. И почувствовав легкий запах дыма в подъезде впала в истерику и вызвала пожарных - на всякий случай...
Книга читается так: примерно половина - будто взбираешься на высокую гору, медленно, скучновато, с частыми остановками. Хотелось эту часть сократить, но подозреваю, что нельзя, потому что дает эта затянутость какую-то атмосферу, настроение. А потом - уууух, поехали вниз. Ни затормозить, ни остановиться. Вторая половина книги - какая-то черная засасывающая дыра. Читать гадко, мерзко, противно, тошнотворно, отвратительно, ты туда не хочешь, но уже свернуть невозможно. Если бы меня спросили - "по согласию? " Я бы сказала - нет, заберите это, я не хочу это читать. Увы, никто не спросил, и я, как загипнотизированная, читала до конца.
Завязка, если честно, довольно глупая. "Хммм, куда бы нам переехать? У нас двое маленьких детей и кот, пожалуй, дом на обочине оживленной трассы - то что нужно!" Это шоссе появляется с первых строк романа как гигантское ружье, и сразу понятно - оно должно непременно выстрелить, и скорее всего, не один раз. Главный герой постоянно туда-сюда ходил через эту дорогу к соседу, а потом пьяный возвращался назад... Я бы на месте его жены поседела. Но пострадал персонаж, смерть которого вызвала бы наибольшее сочувствие. Мне показалось, что автор пытается разобраться в своем отношении к смерти, к потере близких. В связи с чем у него тут процент умерших на квадратный сантиметр вызывает содрогание.
Финал просто одуряющий. Доктор заигрался в бога?
Выработанная со школьной скамьи привычка везде находить мораль и "что хотел сказать автор" не подвела меня и здесь. Наверное, сам Кинг посмеялся бы над вынесенным мной из его книги смыслом: надо оставлять в прошлом все обиды, все неприятные воспоминания, неудачи, промахи, провалы. Прочувствовать, пережить - и похоронить. Не нужно пытаться беречь скелеты в шкафу, будете воскрешать их - они разрушат вашу жизнь.

#З1_5курс