Амели Нотомб рецензии на книги - страница 6

Знаете ли вы хоть одного трёхлетнего ребёнка, который пошёл бы на самоубийство? Или, например, ему было бы всё равно жить или умереть?
Вот героине книги было всё равно. Она с самого начала была странным ребёнком. До двух лет ей вообще на всё было наплевать. Она была трубой или богом, кому как больше нравится. Её развитие не только прошло в рекордные сроки, но и стало чем-то ошеломляющим.
Впрочем, удивили меня и суждения, выдвигаемые девочкой. Многие из них, если не сказать все, не только имеют смысл, но и заставляют задуматься о собственной жизни, и поразиться сходству. Эти логические выводу родителей из ничего, не те подарки на дни рождения, как следствия выводов, и эта истина: всё, что тебе дорого в этом мире, придётся потерять. Рано или поздно. Так или иначе. Как часто говорили сэру Максу из Ехо.
Книгу так же дополняет колорит Японии. Пение «Но» и боготворение детей. Мнение Кашимы-сан о «белых». И если бы не их обычай, не спасать тонущего человека, может быть, не было бы и половины произошедшего в книге. А если бы не месяц мальчиков, то и читать, возможно, было бы нечего.
#Муз1_3курс

Для меня это необычная книга в первую очередь тем, что я впервые вижу, чтобы автор рассказывала о своем раннем детстве настолько ярко и подробно. И хоть взрослому человеку тяжело передать свои детские воспоминания, Амели Нотомб удалось это великолепно. Детство у автора проходило очень ярко, ведь ее папа работал дипломатом, поэтому Амели много путешествовала по миру. Тут она нам расскажет о своем детстве в стране восходящего солнца. Мне было интересно наблюдать за воспитанием детей в другой стране, все-таки есть колоссальные различия. В Японии маленьких детей приравнивают к божествам, автор сама считает себя наподобие Бога. Как по мне с таким сравнением нужно быть осторожным, ведь зачастую дети чувствуют, что могут управлять взрослыми. Так и автор рассказывает, как она управляла родителями при помощи слез. Но, потом с четырёх лет ребенок больше не божество, он становится равным со всеми и это как по мне тоже может негативно сказаться на ребенке. Автор провел сравнение между собой и религией, это мне понравилось больше всего в книге. Я бы посоветовала прочитать ту книгу родителям или тем, кто готовится стать родителями. Вы сможете увидеть мир глазами ребенка и то, как он воспринимает окружающий мир. Это поможет в будущем избежать множество "граблей".

#Муз1_3курс

#Муз1_3курс

Эта книга оказалась для меня очень необычной, в некоторых моментах она отталкивала, а в других я не хотела прерывать чтение. Это вторая книга Амели Нотомб, прочитанная мною. До сих пор помню, как влюбилась в творчество писательницы после "Токийской невесты", и сейчас эта любовь становится только сильнее. Наверное, книга и привлекает своей противоречивостью и необычностью.

Начало произведения повергло меня в ступор, я не понимала, что читаю. О каком боге здесь говорится? При чём здесь вообще религия? Но постепенно происходящее начало проясняться, и богом оказался ребёнок, которому ещё нет трёх лет. Ведь для большинства родителей дети являются божеством. Так случилось и в семье будущей писательницы. Она чувствовала себя действительно богом, вокруг неё вращалась вся жизнь. Родители, няня, сестра восхищались ей, были готовы прислуживать. Но были в жизни девочки люди, для которых она не оказалась центром вселенной, что очень удивляло её и вызывало недоумение.

В "Метафизике труб" Нотомб очень необычно показала внутренний мир маленького ребёнка, его чувства, мысли, переживания. При чтении у меня было чувство, как будто я заглянула туда, где ребёнок хранит что-то самое сокровенное, будто я хотя бы ненадолго смогла проникнуть в его сердце.

Пока я была вне ридли, образовался длинный ряд рецензий на "Метафизику труб". Поэтому ничего нового я не открою, но с радостью присоединюсь к однокурсникам и мейнстриму на факультете.
Ничего не зная о писательнице и не читая ни одной другой кнги, я совершенно не знала чего ожидать от книги с таким занятным названием. И получилось так: какое название, такая и книга. Смешная, остроумная, вычурная, лёгкая и странная. Никаких потрясающих открытий и новый знаний она не принесла, но читалась с удовольствием и быстро.
Автобиография? Возможно! Но не совсем детская, потому что слишком много взрослых мыслей и выводов. Всё это написано о ребёнке и ребёнком, который сидит во взрослой тётеньке, как и в любом из нас. Сложно сказать, возможно ли такое, чтобы ребёнок до 3-х лет мыслил настолько философски да ещё и с учётом того, что до 2-х лет он был овощем. При моём детском опыте и весьма ранних воспоминаниях, я даже могу купиться на такое, хоть и с большими оговорками.
Зато очень точно Амели Нотомб схватила идею ребёнка-бога. Дети достаточно долго ощущают себя центром вселенной, где все им что-то должны и огромное божественное "Я" заполняет всё тело, мозг и пространство вокруг. Кто-то уходит от этого раньше, кто-то позже. Сама же Амели не совсем от этого ушла, она, будучи на 5-м десятке жизни, всё ещё ощущает себя богом, и может у неё есть для этого все основания.
Её детство бога ещё более оправдано, ведь расти ей посчастливилось в Японии, где детей превозносят, холят и лелеят. Настоящий детский рай! Это тебе не "Доедай кашу, а то за шиворот вылью".
Детство в Японии готовило много чудесных открытий для маленького божка. Например, что вокруг много других таких же божков, или антибожков в лице мальчиков. Ох уж эти отвратительные создания, заслуживающие только символа карпов! Или, что было открытием и для меня, политика невмешательства японцев: человек гибнет, значит так надо. Не совсем японское, но тоже детское открытие, перевернувшее мир, это плитка бельгийского шоколада - надо же было в таких фантастических фразах описать шоколадное удовольствие. Для меня, как для фаната сладостей, это незабываемый момент!
В итоге, для меня эта книга - полёт взрослой фантазии, а не анализ детских впечатлений. В любом случае, получилось ярко.

#Муз1_3курс
#Бойцовский_клуб (Книга автора, который пишет не под своим именем)

#Муз1_3курс
#Бойцовский_клуб (Книга автора, который пишет не под своим именем).

Моей первой реакцией было, как только я начала читать - недоумение. Я думала, что недочитаю ее и брошу. Человек-овощ как Бог, трубы, пространные размышления... Но скоро ребенок "ожил" и стало как будто интереснее.

То, что действие происходит в Японии прояснило то, почему автор так показывает себя. В Японии люди обращаются к ребенку как к Богу: все разрешают, хвалят его, любуются им, чуть ли не поклоняются. По сути, так, считай, везде? Ребенка холят и лелеят, считают самым прекрасным созданием на Земле. Интересно, считает ли себя ребенок таковым в
том возрасте? Все-таки я себе представить такое не могу, хотя некоторые дети так гордо могут смотреть на взрослых). Но другой "обычай" японцев меня изумил, в плохом смысле слова. Японцы не спасают утопающих, считая, что такое вмешательство ущемляет свободу. Никогда не пойму этой позиции. Двухлетний ребенок тонул в море на глазах толпы японцев и ни один даже не шевельнулся ни чтобы помочь, ни чтобы хотя бы окликнуть родителей. Не понять мне японцев в этом смысле.

Собственно, вся книга - размышления взрослого человека от лица ребенка, который сначала был овощем, а потом вдруг резко стал ускоренно развиваться. Если это биография автора - не верю. Скорее художественный вымысел + наркоманская фантазия, вот это похоже на истину. Интересно представить себе, что ребенок в 2 года на самом деле все знает и понимает, только притворяется иногда, что не понимает. А то, как родители превозносят свое чадо и правда похоже на поклонение некоему божеству).

И все-же многие размышления автора от лица маленького ребенка выглядят нелепо, а попытка самоубийства, мне кажется, вообще была лишней. Запомнится ли мне это книга, трудно сказать, скорее всего все эти пространные фразочки вылетят у меня из головы. С момента прочтения многое уже вылетело)

#Муз1_3курс

Какое-то очень человечье свойство – если наткнулся на что-то непонятное, надо это непонятное для сохранения душевного равновесия срочно классифицировать и дать ему название. А лучше – еще и оценку. Метафизика труб – как раз-таки то непонятное, на что я наткнулась. И во имя сохранения собственной работоспособности, немыслимой в душевном раздрае, я спешно это классифицирую как экзистенциональные переживания Амели, стыдливо прикрытые маской малого возраста. И, чтоб два раза не вставать, сразу оценю: не очень. Теперь душа просит все разложить по полочкам, так что ниже будут некоторые случайным образом выбранные подробности.

Книга облачена в форму размышлений и воспоминаний маленькой девочки – условно от рождения и до трех лет. Кроме того, она отнесена к жанру биографий. Не знаю, может, действительно, Амели родилась в Японии в семье бельгийского консула, отставала в развитии и периодически подвергала (в силу детского недомыслия, вероятнее всего) свою жизнь опасности. Но я пребываю в уверенности, что мысли, рассуждения и фантазии, вложенные в уста младенца, есть метания уже вполне взрослой Амели. Смысл жизни, страх смерти, переживания потерь и неудач и все такое… Эти, довольно кстати наивные и банальные, искания характерны для определенных периодов жизни всех людей, но вряд ли применимы к ребенку. Очень в жилу недавно я обогатилась информацией, что вопрос страха смерти человек закрывает для себя трижды в течение жизни: в детстве, в подростковом возрасте и в период становления зрелой личности. И все эти рассуждения в книге (а книга, ну правда, она не из событий, она из рассуждений) очень похожи на попытки Амели закрыть для себя этот вопрос в третий раз, но по каким-то причинам она попыталась использовать для этого инструменты родом из детства.

Собственно, задумка как задумка, но почему же «не очень»? Во-первых, потому что от этого странного гибрида остается ощущение фальши. Вот ощущение, что обманывают, а кто и зачем – непонятно. Подумалось даже, что взрослая Амели стесняется своих фантазий и решила, что неплохо бы амнистироваться, прикинувшись, что все эти мысли ее посещали в период ношения подгузников. Во-вторых, повторюсь, ничего в книге не происходит. Сплошные мысли. И эти мысли не особенно-то свежи. Точнее, они попросту банальны, и никаких новых донышек или горизонтов в душе отдельно взятого читателя в моем лице не открыли. В-третьих, книга неприлично быстро выветривается без следа. Вот только закончила читать, пытаюсь ухватить впечатления за хвост, а они уже рассеялись, как утренняя дымка. Ах, да, финал, чуть не забыла! Это будет в-четвертых. Многие финал хвалят, говорят, что он остроумен. Но для меня, увы, он прозвучал как фраза в конце длинной и скучной истории: «А знаете, в чем тут прикол? Да ни в чем!».

При всем вышесказанном, не могу обойти внимание метафоры. Они хороши. Они точны и необычны, привлекают, цепляют и нормально так фактурят повествование. При условии, что книга маленькая, она прекрасно выезжает на языке. Чужие метафизические размышления читать, как правило, скучно. Но не в этот раз (хотя, нет, чуть вру – иногда все же утомляло). Было занимательно. Скорее всего, от метафор, и от того, что все это выглядело странно. Но Амели – не странная. Она просто изо всех сил старалась выглядеть таковой. И ощущения от книги как от залипательного и бессмысленного наблюдения за чудаком. Не оторваться при всем сознании бессмысленного и несколько неприличного времяпрепровождения. И особенно неприятно становится, когда видишь, что завернув за угол, чудак вдруг выпрямился, снял идиотскую шапку, перестал хромать и, припрятав собранные с недалеких зевак денежки, укатил на дорогой тачке.

#Муз1_3курс

Нотомб наркоманка. Я уверена. Никто в здравом уме не может писать такое. А под наркотиками только такое и получается.

К этой книге у меня неоднозначное отношение. Если допустить, что все написанное - правда, то я бы поставила 1 балл, а если решить, что только художественное произведение, то очень даже ничего вышло. Как видно по моей оценке, я выбрала второй вариант (несмотря на то, что в жанрах указана "автобиография").

В семье бельгийского консула в Японии рождается дочка, которая оnстает в развитии. Вернее, как оnстает, у нее нет вообще никакого развития. А потом внезапно в 2 года она начинает говорить, ходить и мыслить так, как не делают люди в старости.

Мне понравилось то, как Амели воспринимает себя в детстве. В Японии ребенок до 2 лет - это Бог, ему поклоняются, его любят, ему все разрешают. Именно так и чувствует себя маленькая Амели. Например, на свой день третий рождения она представляла, как выходит из дома, а все аплодируют, падают на колени и поздравляют ее, одаривают подарками. Она должна быть любима всеми, она - высшее существо, ею должны любоваться, ее обращение к тебе по имени - чистый экстаз, значит, она тебя помнит! Она тебя любит! Это мне показалось забавным и интересным, действительно ли дети так себя воспринимают? Скорее всего, да. Даже жалко, что это не помню. Хотя помню, как била всех, когда не хотели отдавать свои игрушки мне, наверное. это тоже проявление моей божественности)

Что не понравилось. Все-таки в таком возрасте ребенок не может мыслить настолько глубоко, размышлять о том, что такое жизнь, смерть, бытие. Все свои взрослые мысли автор явно вложила в голову себе маленькой и они кажутся очень надуманными и неправдоподобными в 3 года. Именно поэтому я и решила для себя, что книга не автобиография, а художка, иначе бы не смогла смириться с таким поворотом.

А самое страшное, что мне захотелось и дальше читать Нотомб...

#доза_допинга (Г)
«Да, мои книги опаснее войны, потому что от них хочется сдохнуть, а от войны, наоборот, хочется жить. По идее, почитав меня, люди должны кончать жизнь самоубийством.»

Книга про престарелого писателя Претекстата Таха, на момент описанных событий ему осталось жить два месяца. Редкая болезнь делает его похожим на Христа. Сначала эта ассоциация приходит от описания болезни, а потом Тах сам себя сравнивает с Распятым на кресте. Такая параллель сначала кажется ни с чем не связанной. Потом возникает намёк, но я не уверена, что я правильно разгадала. Мне показалось примечательным, что для Таха рождение слова, текста - процесс физиологичный, с одной стороны, и мистический, почти религиозный, с другой.

Тах объясняет, какими способностями и умениями должен обладать настоящий писатель. Каждую из этих способностей и умений он связывает с частью тела, выше и ниже пояса. Вот они - способность сопротивляться окружающей лжи, способностью к творчеству, способность превращать слово в чувственный акт, умение слушать слова в себе, умение не писать тогда, когда надо промолчать. И ещё писателю надо испытывать удовольствие от процесса творчества, получать оргазм. И именно получение наслаждения - единственная причина, по которой стоит заниматься писательством. Вот такой рецепт даёт Претекстат Тах.

В целом физиологичность разбросана в произведении повсюду - описания приемов пищи, ежедневного мытья, внешности героя и др. Легкое подташнивание местами неизбежно, но оно не заставляет отложить книгу, оно балансирует на грани интереса и отвращения, будоражащая грань, на мой вкус. В отношении физиологической мерзости - это книга, похоже, станет для меня пределом, дальше которого не смогу пойти, придётся откладывать чтение. Писатель упоминает другого мастера этого приема - Селина, почитала аннотации, - не решусь, хоть и любопытно.

По форма - это интервью, которые у писателя берут журналисты. Но не ждите монотонных бесед, нет. Поединки, нападки, перепалки, примеры колючего сарказма, Тах играет у них нервах, размазывает и почти уничтожает. И вдруг появляется журналист-женщина, и она все переворачивает с ног на голову, она заставляет Таха извиняться, грозит уйти и "кладёт его на лопатки". Меня восхитили их диалоги, похоже на шахматный блиц или игру в пинг-понг, времени на размышления нет, ход делать надо мгновенно. Как у людей это получается? Все время разворачивать слова собеседника в свою сторону, легко и быстро парировать. Только успевала следить за ними, было физическое ощущение, что я мотаю головой из стороны в сторону, переводя взгляд с одного собеседника на другого, и голова вот-вот закружится.

О финале ничего не скажу и интерпретировать его нет сил. Пусть он останется картинкой у меня в голове. Поношу её некоторое время в себе. Возможно, родится объяснение.

А пока обескуражена несмотря на ощущение полной завершенности.

Непонятно, что со мною случилось. Читаю четвертую книгу Амели Нотомб подряд, при том что ни одной из них не поставила 10! Видимо, литературные странности писательницы удивительно совпадают с моими читательскими "особенностями"))
Каждый раз думаю - только гляну о чем, и вот я уже с видом разбуженного лунатика смотрю на последнюю страницу. Книги Амели небольшие, несложные, нескучные и в основном с неожиданным концом. Хотя не всегда для них это плюс.
А еще автор любит заковыристые имена - Плектруда, Претекстат...Из книги в книгу кочуют дети, не желающие взрослеть и с этой целью ограничивающие себя в еде. Где-то эти дети занимают основное пространство книги, где-то только мелькают.
И так, о чем именно эта книга. Писатель, лауреат Нобелевской премии смертельно болен. Жить ему осталось два месяца. Но его это не расстраивает. Наоборот, он решил развлечься за счет желающих получить "прощальное интервью" журналистов. И первых счастливцев затроллил мгновенно. Он выворачивает наизнанку все их представления о доброте, о женщинах, об изысканной еде, о писательстве(для написания хорошей книги нужны крепкие муди, отменный елдак, твердая рука, ну и еще там по мелочи - ухо и губы) Всего-то.
Иногда зло, иногда ехидно потешается над всеми: критиками, читателями, писателями, журналистами. Из писателей уважает и считает себе равным, может быть, только Селина. Если кто знаком с его творчеством, поймет, что и Претекстат не писал приятные романчики.

В общем, вначале, как всегда у Нотомб, все логично и последовательно. Герой держится в рамках своего образа и к этому привыкаешь. И вдруг, тонкий ломтик достоверности Амели щедро мажет странно пахнущим гротеском. Не считаясь с диетической реальностью, добавляет побольше жирного абсурда....вам еще не поплохело? Нет? Но читать уже не хочется? А я больше не могу питаться ничем другим)

Так вот, писатель наконец нашел достойного соперника. Как ни странно соперницу(при его-то ненависти к женщинам) Началась дуэль. Проигравший должен будет пресмыкаться.
И понеслось - выясняется почему писатель так относится к женщинам, что придумал для спасения всего мира, объясняет чем по его мнению отличились все Нобелевские лауреаты по литературе. И оказывается, что один "сиропный романчик" у него все же есть...похож на популярную сказку с "несчастливым" числом))
Конец, как всегда, необычен.

P.S. ушла обратно в Нотомб. Буду нескоро)

Автобиография, которая перевернула мое представление об этом жанре. Нотомб просто гений, сделавший из занудного перечисления фактов своей жизни интересную и захватывающую книгу, не перестающую удивлять все новыми и новыми событиями. Не скажу, что сюжет динамичный, однако это перестает волновать, как только ты с головой погружаешься в мелодичные переливы слов, которые, подобно роскошному букету или изысканному блюду, можно смаковать бесконечно. К Метафизике труб невозможно написать рецензию - есть вещи, которые лучше один раз увидеть, чем услышать сотню хвалебных од. Метафизику можно только прочувствовать, пропустить сквозь себя, подобно трубе.

Не стоит пугаться аннотации и начала книги - они подводят тебя к пониманию сути; к той безумной для многих идее, что до трех лет ребенок в Японии является Божеством, с чьими желаниями не возможно ни считаться. И пусть многое понять возможно, только узнав о стране чуть больше, чем ничего, книгу стоит прочитать хотя бы ради описаний жизни, так непохожей на нашу и истории маленькой девочки, до двух с половиной лет бывшей трубой.

#Муз1_3курс
#Бойцовский_клуб (16. Книга-автобиография.).

P.S. @Skantor, ты просто мастер советования книг. В пору медаль вручать и степень магистра советовательных наук)