Жан-Кристоф Гранже рецензии на книги - страница 10

#Пис1_2курс (Жан-Кристоф Гранже / Франк Тилье)

В последнее время неожиданно для себя попала на детективную волну, но «Мизерере» по ощущениям стал началом конца, и после уже начатого с жанром я пока попрощаюсь. Настолько сильное впечатление произвела книга, что пока этого опыта хватит с лихвой.

На ридли не самая яркая обложка, но зато из нейтральных, не спойлерных. С другой стороны, это какой же Гранже хороший детективщик, если издатели не боятся заранее оповещать читателей о том, кто совершил убийство, а в случае с нашими адаптаторами – ещё и как. Хотя у меня и любимый сериал этого жанра не про то, кто преступник, а как ему удалось задуманное, так что мне и спойлеры не помешали бы. А самое главное, что при всём ощущении разгадки на поверхности, понимание этого приходит уже к концу книги, а до этого искренне думаешь, что истина сложнее, потому что самого очевидного просто не может быть. В этом плане Гранже такой Гранже.

Явная авторская особенность – нахождение двух противоположных характеров, ведущих два разных расследования, которые в какой-то момент сливаются. В этот раз детектив ещё более интернациональный, потому что парочка главных героев могла бы вести расследование и у нас, ведь один из них армянин, а другой русский. Правда, я до сих пор не отошла от типичного россиянина по имени Шелли в фильме «Большая игра», а тут уже полюбившийся Гранже предлагает ещё более русское сочетание Седрик Волокин. Понимаю, что авторы не хотят переломов языков своих почитателей, и поэтому не берут совсем трудно выговариваемые имена, а слишком лёгкие считают не передающими колорит, на взгляд местных (а-ля Макс), но всё-таки при большом акценте на национальность героя ещё более странно не разузнать про имена-фамилии. Хотя в то же время обвинять Жана-Кристофа в лени тоже было бы странно, ведь для книг он явно глубоко изучает материалы, и как раз информационная часть очень сильно подкупает.

Итак, жестоко убит регент хора для мальчиков. По ходу расследования армянин (кстати, для Гранже характерно выделять героя исключительно по национальному признаку) узнаёт, что дома этого немолодого мужчину ждал свой юноша. Старательно, но малоуспешно преодолевая гомофобию бывалый следак рассматривает гипотезу мести со стороны возможно обиженных «извращенцем» мальчиков, регулярно находящихся при нём. Тем более что и на месте преступления обнаружены следы маленькой обуви. Хотя и неясно, как дети могли бы проткнуть иглой барабанную перепонку жертвы. Тема недожертвы опять-таки перекликается с Пурпурные реки, поэтому и интересно было бы прочесть что-то ещё у автора – неужели у него во всех книгах жертвам в какой-то момент перестаёшь сочувствовать?

P.S. По параллели Гранже-Тилье добавлю пару слов. Французы очень гордятся своим великим изобретением – кино, что заметно по книгам данных авторов. В этот раз армянин даже постоянно по ходу расследования вспоминает то «Секретного агента» Хичкока, то ещё какие ленты, просмотренные на регулярных сеансах.

Гранже - открытие месяца. Не без претензий и недостатков, но его книги читаются с неизменным затягиванием внутрь сюжета.

Но этот раз детектив основан на психиатрическом отклонении - эффекте пассажира без багажа, также известном как Романическая амнезия. Это означает такой вид амнезиии, при котором к человеку память якобы возвращается, но на самом деле - не его, а придуманная. Например, слесарь Вася забыл, что он слесарь Вася, а думает, что он академик Петр Иваныч. Не выдает себя за - а именно уверен. Может рассказать про жену этого академика (которой не существует), имеет какие-то "воспоминания" о биографии и т.д.

Весьма редкое явление, кстати, я специально поискал в Интернете.
Но в данном романе такая амнезия превращается чуть ли не в эпидемию. Начинается все с того, что некому психиатру Матиасу Фреру приходится лечить бугая, у которого каждый день - новая личность. А потом Фрер понимает, что в мире вообще все не так, как он думал до этого дня...

В это же время в разных городах Франции происходят убийства бродяг и бомжей. В принципе, ничего примечательного: наш мир жесток. Но этим трупам неизвестный убийца придает вид мифологических существ - Минотавра, Икара, Урана... Убийства из книжки мифов Древней Греции - это страшно, но читать страшно увлекательно. Ну, обожаю я мифы, что поделать...

И вот наш доктор Фрер и нестандартная, но уже, честно говоря, заштампованная полицейская Анаис Шатле идут по следу, каждый раз натыкаясь на что-то совершенно необыкновенное. Такую месье Гранже спираль закрутил - мама дорогая! Как в кино "Эффект бабочки", только еще интереснее.
А главный плюс - темп книги: забег на длинную дистанцию со скоростью Олимпийских финалистов. Притом что начало даже в какой-то степени размеренное.

Но, как я говорил изначально, роман не без недостатков.
1. Невероятно огромный запас везения у главного героя. Уже на грани Джеймса Бонда. Вот это смущало сильно.
2. Финал хороший, но мог быть отличным, если бы не "добренький" писатель.
2. На мой взгляд такую благодатную тему как мифы стоило описать мощнее. Вот когда дошли до сказания "Орфей и Эвридика" было круто - с персональным адом, в который надо спускаться, с детальной прорисовкой тяжести испытания и т.п. В остальных случаях - только констатация факта, обычный символизм. Мне бы хотелось влияния мифологической истории на текст, эмоции через призму лабиринта и нити Ариадны, растопленного воска, ненависти Урана к детям, большее раскрытие прототипа-Кроноса в реальной жизни и так далее.

Многие говорят, что этот роман у Гранже лучший. Посмотрим что будет дальше, но пока "Багровые реки" для меня лидируют.

#Пис1_2курс

#Пис1_2курс
#книжные_жирушки

Это был бег без остановки. Как с первых страниц побежала за главным героем, так не отставала до последних страниц. Порой сводило дыхание, лёгкие жгло огнём, но я не останавливалась. Я уже не могла остановиться, книга проникла в мою кровь, она завладела моим разумом. Поворот за поворотом, новые витки истории, новые факты как обухом по голове, а всё равно идёшь вперёд, потому что впереди истина.

Я не знаю, как рассказать о книге, чтобы не спойлерить. Хотя сама аннотация содержит суть сюжета. Хорошо, что я чаще читаю аннотации после прочтения книги. И в этот раз то, что произошло, стало для меня неожиданностью.

Эта история очень психиатрическая, о синдроме "пассажира без багажа". Когда человек, перенёсший сильное потрясение, теряет память, а затем создаёт себе новую личность и продолжает жить новой жизнью. А потом может ещё раз "сбежать" от самого себя, и ещё... Очень интересный синдром, особенно когда такие беглецы появляются в поле зрения всё чаще и чаще. Что это? Массовое безумие, вирус, целенаправленное воздействие или что-то неопределённое?

Психиатр Матиас начинает своё собственное расследование странных событий. Вместе с ним расследование ведёт молодая и амбициозная Анаис, сотрудник полиции. Так или иначе они оба оказались не случайными людьми этой истории под кодовым название "Матрёшка".

О сколько здесь всего! И перестрелки, и ритуальные убийства, и странные личности в чёрных костюмах. Вместе с героем мы опускаемся на самое дно жизни, попадаем в психиатрическую больницу, сталкиваемся с бандитами, гуляем по сайтам знакомств. Легче сказать, что мы не делали, чем рассказать обо всё, что сделали.

Всё настолько правдоподобно, что я ощущала смрад, сгустки крови в носу, боль в висках. Я боялась, ощущала сильнейшую усталость, я страдала и радовалась успехам. Я однозначно была в этой книге.

Конечно, в этой книге много случайных не случайностей. Нужные люди в нужное время, удачно складывающиеся обстоятельства. И финал... меня он не выкрутил наизнанку. И хоть было уже понятно, к чему ведёт развязка, а всё равно я ждала как будто чего-то другого. А чего - и сама не знаю.

И последняя точка. Точка ли?

Если честно, к чтению «Мизерере» приступала с некоторой опаской: впечатлили отзывы, рассказывающих об описанных в книге пытках. Но, предупрежден – значит вооружен. В особо «колоритных» сценах я просто отключала воображение)

Если говорить об общем впечатлении, то произведение Гранже оказалось очень динамичным и захватывающим. События несутся с бешеной скоростью. В сфере интересов следователей оказываются все новые и новые люди (от священников до нацистских генералов) и события (от военного переворота в Чили до расследования деятельности сект в Европе и Америке). В какой-то момент я уже перестала пытаться предугадать развязку истории, и просто плыла по волнам фантазии автора.

Особый колорит истории придавали два главных героя – детектив-пенсионер Лионель Касдан и детектив-наркоман Седрик Волокин. Два неудачника, оказавшиеся на обочине жизни, борющиеся каждый со своим демоном. Пожалуй, наблюдать за тем, как выстраивались их отношения, было не менее увлекательно, чем следить за расследованием убийств. Оба детектива вызывали чувство сопереживания и уважения, ведь, не смотря на то, что каждый их них завяз в своем болоте, он всеми силами стремился вытянуть другого из трясины.

Очень понравился язык Гранже - захватывающий и образный. Взять хотя бы сцену, с которой начинается роман, когда Касдан слушает предсмертный крик убитого священника, захваченный органом. Картинка так и встает перед глазами... В романе Гранже много отступлений, отсылок к истории, но они так «к месту» вписаны в расследование, что не возникает ощущения чужеродности или скуки от знакомства с ними. А описание хоралов? Впечатления героев от звуков «Мизерере» описаны так ярко, что я не удержалась от прослушивания его во время чтения. В планы на ближайшие выходные просмотр экранизации Депардье, хочу продлить знакомство с героями Гранже, а то книга закончилась как-то очень скоро)

Сравнивая Гранже и Тилье, из общего могу выделить глубокую проработку материала для книги. В случае с Тилье и Переломы это психология – девиации его героев прописаны достоверно и узнаваемо, у Гранже – история, чтобы так лихо связать нацистов, чилийцев, разработку новейшего оружия и религиозные песнопения, нужно хорошо знать каждую их этих тем. Сюжет и язык повествования больше впечатлил у Гранже, Тилье же оказался более предсказуем.

#Пис1_2курс (доп)
#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Удивлена. Но не смотря на то, что данную книгу читать я опасалась, она всё же смогла меня удивить и доставить непередаваемые ощущения! И, прошу вас, не читайте описания к книге, там же спойлер!

Всё начинается с психиатра, Матиаса Фрера. Читатель погружается в тяжёлые будни врача, вместе с ним обходит пациентов и получает нового больного с невероятно интересным диагнозом, синдромом "пассажира без багажа". Человек этот постоянно теряет память, сбегает от собственной жизни, каждый раз приобретая новое имя, род деятельности, неосознанно придумывая себе прошлое он становится другой личностью. Но самое главное, наш "пассажир" по уши вляпался и, кажется, замешан в жесточайшем убийстве! Расследование ведется не только со стороны полиции, но и сам Матиас крайне заинтересован данным делом.

С самого начала мы получаем большое количество подробностей не только об убийстве, но и о главных героях, это добавляет человечности и помогает "подружиться" с гг. Но, самое главное, всё и все вокруг ужасно связаны, ни одна подробность не пропадает даром, тучи сгущаются не только над Францией, они нависли и над самим психиатром.

Меня безумно порадовал динамичный сюжет, постоянные смены локаций, неожиданные повороты, а так же повествование с двух различных сторон. Я буквально не успевала бежать за главными героями, а дело уже приобретало новые обороты, обстановка накалялась всё больше и больше! Повествование сопровождалось достаточно кровавыми подробностями, отчего холодок пробегал по телу.

Эта история была бы идеальной, не будь она такой длинной. У автора есть всё необходимое, острый ум, резкие сюжетные повороты, умение заинтриговать читателя, но всё это начинает теряться на просторах семисот страниц. В результате, посередине книги я слегка провалилась, подустала от событий. Но концовка мне всё возместила ;)

Так же слегка наивным кажется тот факт, что всё, о чём бы не узнавали наши герои вело их дальше и дальше по расследованию, будто в какую лужу не плюнь, каждая предскажет тебе будущее (в нашем случае речь идёт о прошлом). Это одновременно и плюс, и минус, ничего лишнего с одной стороны, но и есть ощущение, что всё подстроено. Ненужные люди не брали трубку или были мертвы, а нужные отвечали на вопросы и с радостью помогали гг в продвижении вперёд. Есть в книге и что-то бредовое, безумное, из области фантастики.

Ближе к развязке мой эмоциональный уровень начал зашкаливать, автор ввёл меня в такую атмосферу, что стало страшно дочитывать до конца, я боялась, о чём могу узнать вместе с главным героем, даже не смотря на то, что предугадала исход. В глубине моей души всё равно поселился душащий страх. И только за эти ощущения я уже готова превозносить творение Жан-Кристофа Гранже!

#Пис1_2курс
#БК_2018 (Книга, которая издана на 3 и более языках)

#Пис1_2курс
#БК_2018 (13. Книга, в названии которой есть слово на букву Р)

Уже в начале чтения интуиция подсказывала мне, что кое-кто замешан в преступлениях, описанных в книге, поэтому концовка не стала для меня такой уж неожиданной. Правда, я надеялась на более счастливый исход, но что есть, то есть. Так что в целом чтением я осталась довольна.

Когда герой книги сыщик Пьер Ньеман сталкивается с необычным и жестоким убийством молодого университетского библиотекаря Кайлуа, он даже не подозревает, кто мог желать зла спокойному, тихо живущему парню. Но когда жуткие убийства продолжают совершаться, Ньеман всё больше погружается в пучину прошлого, выбраться из которой будет не так уж легко.

А в другом французском городке проводит своё расследование Карим Абдуф. И именно этот персонаж мне особенно понравился. Карим пережил многое, и это позволило ему выработать стальные нервы и сильный характер. Но Карим уже отчаялся и думал, что так никогда и встретит по-настоящему интересное дело, как неожиданно кто-то пробрался в школу и вскрыл сейф. Поначалу казавшееся простым дело очень увлекло Карима.

Я часто слышала о том, что произведения Франка Тилье и Жана-Кристофа Гранже очень похожи, но всё же во время чтения книг Тилье я до последнего не могла догадаться, кто же стоит за преступлениями, а у Гранже для меня такой интриги не было, поэтому я делаю выбор в пользу первого автора. Но и с творчеством Гранже я обязательно продолжу знакомство в ближайшее время.

#Пис1_2курс (Жан-Кристоф Гранже / Франк Тилье)
#БК_2018 (13. Книга, в названии которой есть слово на букву Р)

Помню, в детстве больше слышала об экранизации этой книги, а о Гранже тогда и не знала. Поэтому сейчас при первой возможности захотелось узнать, вокруг какой истории было столько шума. Многолетние ожидания оправдались с лихвой.

Первое отличие Гранже от Тилье – Жан-Кристоф, похоже, более смелый писатель. Франк больше любит шокировать, а вот Гранже поднимает более спорные вопросы и даже рискует потерять солидную долю читателей, частенько делая главных героев французского детектива далеко не коренными французами. Это всего второй роман автора, поэтому пока он ограничился только одним представителем другой культуры. Следствие ведут Пьер и араб Карим Абдуф. Пьер – более классический детективный персонаж. За исключением того, что непривычно любвеобильный (ещё и для своего возраста): уже на первых страницах при допросе двух подозреваемых (одна из них новоявленная вдова) захотел обеих. Карим – персонаж потоньше и пооригинальнее. Вообще, как и в Мизерере мне больше по душе пришёлся, так сказать, второй детектив, с которого не начинается повествование, но в итоге его линия ярче и любопытнее. Мне всегда было интересно почитать французскую книгу, которая изнутри освещает тему многочисленных «понаехавших» из самых разных стран. И хотя это детектив, такая линия тоже раскрыта. Самой показательной была сцена со скинхедами. Кстати, при всей симпатии к экранизации по сравнению с книгой этой был полный провал. При чтении мне казалось, что Карим может и не выйти на своих двоих после такого напряжённого момента, а вот в популяризировавшем книгу фильме даже талант Касселя не смог заглушить убийственный мискаст и явную попытку упростить книжный аналог.

У Карима и судьба более необычная. И если переквалифицировавшиеся из бандитов полицейские ещё волне привычны, то тема с нестандартной для этой профессии внешностью куда интереснее. Парню предлагали поработать под прикрытием, ведь людей такой крови в структуре раз два и обчёлся, чего не скажешь о противной стороне, но он отказался, за что и был сослан в глушь. И это ещё больше подтверждает его сильный характер, ведь в новой агрессивной среде он остался верен себе.

Сюжет шокирует, и мне успел полюбиться этот приёмчик Гранже – дать читателю примерно предугадать развязку, но сделать её настолько жуткой, чтобы читатель отмахнулся от собственных мыслей, мол, не могут же люди дойти до Такого безумия. Но с другой стороны, обстановка изначально представлялась почти сюрреалистичной – в идеально красивом месте (и это плюс фильма) в идеальном университетском городке происходят идеально спланированные убийства, при которых даже расположение изувеченных трупов имеет особый смысл.

Очень качественный представитель детективного жанра в литературе. Со временем Головокружение я не увлекалась каким - то произведением на сколько, что не могла дождаться свободного времени, чтоб прочитать ещё несколько глав. Не зря @loki поставила Тилье и Гранже в один ряд - мне самой приходила мысль о схожести этих авторов. Умение держать в напряжении, создавать угнетающую атмосферу - это то, что эти авторы делают превосходно.

Идея создания сверхчеловека не новая. Да и генетика в наше время достаточно сложная и необходимая наука. Скрещивая те или иные гены можно получить что - то новое и при чем значительно умнее, выносливее, красивее, сильнее и так далее. Но где рамки дозволенного в таких экспериментах? Сложная и неоднозначная тема.

Наиболее понравилась прорисовка персонажей: черты характера, манера поведения и движущая сила, заставляющая героев поступать так, а не иначе - все это сделано на высшем уровне и, что не менее важно, завуалировано между строк, а не выставлено на показ. Симпатизировала Кариму, с его желанием изменить жизнь, поднявшись с низов до специалиста своего дела, ровняясь на Ньемана.

Хотя, с другой стороны, я ожидала не такую развязку. Изначально была два разных места, два героя, казалось бы две разные сюжетные линии. А потом они (линии) сливаются в единую тонко переплетную цепочку событий. Или точнее сказать реку, багровую реку. Я бы даже сказала, что вся не стыковка факторов достаточно банальна, но все же - общая атмосфера выдержана в стиле психологического триллера, который не отпускает до последних строк.

#Пис1_2курс (Тилье/Гранже)

Книга-парадокс. Французский детектив, который большую часть напоминал скандинавский. Правда, автор частенько вставлял слова "Париж", "Франция" и вообще местные названия, чтобы читатель не потерялся окончательно. Плюс один главный герой возбуждается на каждую юбку (точнее - ее обладательницу), а второй - араб из "бывших". Короче говоря, антураж однозначно французский, но ощущение, что я где-то в Осло или Стокгольме, не покидало.

Второй парадокс - я собирался поставить книге максимальный бал, причем однозначно. Но потом промелькнула небольшая, миллиметровая деталь, из-за которой я просто обязан был влепить роману "пару", не больше. И другому автору (за редчайшем исключением) я бы так не простил этих самых "отпечатков пальцев". В итоге Гранже косяк свой перевернул в поворот сюжета, но это все равно не снимает ответственности с наших "мудрых" сыщиков и их профессиональных помощников-судмедэкспертов. Так что осадочек остался...

О чем этот детектив? В немноголюдной местности есть университет, где подавляющее большинство студентов - Олимпийские боги. И вот в таком раю находят труп. Над которым измывались самым немилосердным способом. А затем еще такой же труп. И еще...
А совсем в другой деревушке происходит совсем иное: вандализм на кладбище и взлом в местной школе. Несколько ничем не похожих происшествий, которые непостижимым образом сводятся в одну точку.

Задумка и исполнение на высочайшем уровне. Читать - не оторваться. Хотя произведение я бы скорее отнес к триллерам в большей степени: для полноценного детектива маловато персонажей, слишком понятно кто за всем стоит. Но от этого интерес не падает.

Отдельно отмечу находку Гранже: в начале книги нам показана сцена после финала футбольного матча. Кровавый околофутбол. И прописано так, что идет четкая ассоциация не просто со скинхедами, а с настоящим нацизмом в Германии конца 30 годов. И эта завязка, как бы не имеющая никакого отношения к основному сюжету, создает атмосферу всего: и нечеловеческих пыток убийцы, и того сумасшествия, который имеет место в вышеуказанном вузе.

Что качается личности преступника:
1. Серийный убийца еще не значит "маньяк";
2. Жертва серийного убийцы вовсе не означает "невинный";
3. Если ты растешь во лжи, вряд ли взрослым станешь задумываться о заповедях...

#Пис1_2курс

Эпиграф: "Детективный роман — это история не об убийстве, а о восстановлении порядка." (Ф. Д. Джеймс)

До этого у Гранже я читала 2 книги, и они мне понравились. Правда, с того времени я немножко больше поднаторела в жанрах детектив и триллер. Скорее всего поэтому некоторые эпизоды и диалоги мне казались наигранными, а порой даже наивными что ли.

С самого начала мы знакомимся со старшим комиссаром Ньеманом, который обожает работать на улице, ловить и наказывать преступников, а не сидеть в кабинете. Автор нам дает понять, что этот персонаж иногда подвержен приступам ярости, которые бывало раньше доводили его до трудных ситуаций. И тут я поняла, что мне не хватает "серийности" произведения. Я хотела глубже проникнуть в характер героя (вот бы до этого была еще одна книга о расследованиях этого комиссара) перед тем, как его послали в глушь раскрывать сложное и странное дело: найден изуродованный труп человека в позе эмбриона.
Параллельно мы знакомимся с молодым инспектором-арабом Каримом, прошлое (да и настоящее) которого блестящим не назовешь. Ему тоже нравится работать на улице, его мечта - расследовать сложное дело с помощью новых методов, а не отлавливать мелких воришек да пьяниц. Карим буквально находился в психологическом узилище, не имея возможности по-настоящему показать на что он способен в своем деле. И вскоре ему такое странное происшествие попадается: взлом школы, где, кажется ничего не украдено, и осквернение могилы. Кариму буквально приходится гнаться за тенью без лица.

А затем пути Карима и комиссара Ньемана сходятся. Тут для меня началось самое интересное. Кто преступник можно было бы понять с самого начала, но мотивы и сопутствующие прошлые дела кое-каких персонажей просто жуть. Я б никогда не додумалась. Вот только у меня большую часть романа было такое ощущение, что Пьер Ньеман и Карим такие крутые дядьки, умные и ловкие, а все остальные максимум со средними способностями,в т.ч. и читатель.
Еще один минус: финал. Это такая убийственная фишка у Гранже?

Следить за событиями и даже за работой мысли крутых дядек было интересно, возвращаться к чтению тоже, поэтому оцениваю положительно.
21 января 2018 года
Рина Рот
#Пис1_2курс (Ж.-К. Гранже)