Харуки Мураками рецензии на книги

Сэйдзи Одзава - известный японский дирижер, с которым Харуки Мураками удалось побеседовать. Для меня это абсолютно неизвестный человек, но, как оказалось, читать про него было весьма интересно. Я хоть и бывала на симфонических концертах, но никогда до конца не понимала какова роль дирижера. Мне всегда интересно как каждый отдельно взятый инструмент собирается в полноценный механизм и это все скрепляется под руководством дирижера. Это, как оказалось, весьма сложная работа, ведь ему надо знать каждое произведение. И если самим исполнителям необходимо репетировать на инструменте, чтобы быть готовым к выступлению, то дирижеру остается только вызубрить партитуру и ждать совместных репетиций.

Не перестаю восхищаться как Мураками из узконаправленной темы может написать отличное произведение. Само название книги говорит за себя. Мураками беседует с Одзава о музыке и работе. Они слушают какие-то произведения, разбирают их, вспоминают какие-то личные истории. И вроде бы ты этой темой в целом не интересуешься, но оторваться все равно сложно от чтения.

Книга мне понравилась. Она для меня стала и познавательной, ведь всегда было любопытно узнать о работе дирижеров. И при написании этой рецензии я слушаю Симфонию № 2 Брамса, руководит оркестром само собой Одзава, замечательное произведение. К сожалению Сэйдзи Одзава умер в прошлом года в возрасте 88 лет, но он явно прожил насыщенную жизнь и оставил после себя "след" в искусстве.

#библиополия (Навязчивая соседка, 500)

Какой шикарный троянский конь! Под личиной странноватой японской истории, Мураками внес в меня довольно много разных сюжетных линий, идей и мыслей, и много куда отослал: в географии, литературе, музыке и общественных явлениях.

Как хорошо, что в прошлом году мне попалась книга Мураками Беседы о музыке с Сэйдзи Одзавой , после которой мне стал понятен его талант музыкального гурмана и непревзойденного слушателя. Теперь в остальных его романах я внимательно читаю все меломанские отсылки и вникаю в смыслы, т.к. ничто у него не случайно в этой теме. Всё- особые наводки, особые настроения и идеи.

Из более явных отсылок здесь Оруэлл с 1984 . А ещё из литературы - Чехов со своим не совсем типичным творением Остров Сахалин .

Сюжет понравился своей динамикой, не очевидными переплетениями историй нескольких разных героев, и ровно той долей выдумки, которая заставляет всё же полностью поверить в реальность происходящего.

Интересно, что только накануне я закончила Краткая история Японии и эта любимая мной загадочная страна никак меня не отпускает.

Помните, как в "Бриджит Джонс" говорили про Марка Дарси "....он был женат на японке... жестокая нация!". Так вот и сейчас такое впечатление, что при всей эстетичности романа сюжет всё время балансирует на лезвии меча и вот вот распорет живые и пульсирующие читательские ткани.
Тут нам и мистика, и двойные смыслы, и высокая духовность с завидным интеллектом, и творчество, и единоборства, и эталонная культура тела. Я как маньяк зачитывалась отрывками про питание и занятия спортом и массажем главных героинь. Культура тела тут неразрывно связана с духом и совершенно неповторима.Особое место у животных и природы!

Книга эта явно является частью, которая требует продолжения. Мне даже не совсем понятен смысл такого четкого отделения томов и создание самостоятельных произведений. Возможно, остальные части будут сильно отличаться по настроению или ещё каким-то структурным позициям. Не удивлюсь, если в итоге случится что-то похожее на многочастное музыкальное произведение, которое лишь объединено общей затеей, но каждая часть имеет разные темпы и настроения. Однозначно буду читать дальше. Так как герои интересны все до единого и сюжет только начал набирать силу.

#ярило (6. в сюжете весна)
#библиополия (фэнтези, 100+)

Харуки Мураками любит в рассказах краткость. И этот рассказ занимает страницы две, может три, но при этом красиво доносит мысль до читателя.
Знаете фразу - с милым и рай в шалаше? Вот тут вместо шалаша небольшой треугольник (в форме куска чизкейка) между двумя железнодорожными путями, и поезда по ним ходят чуть ли не круглые сутки. Но зато это дом, он свой, и даже с небольшим двориком. Правда спать невозможно, ведь поезда грохочут не переставая, но угол то свой, родной. А ещё, однажды наступает счастье - забастовка работников железной дороги.
Рассказ очень наглядно демонстрирует, насколько сильно молодые люди готовы поступиться комфортом ради какой-то цели, в данном случае, своего дома. Но, как мне кажется, современная молодёжь на такое уже не пошла бы, им ценнее комфорт и желание выспаться. А вот кто прав, кто нет - вопрос философский.
#АК_2024 Съедобное название - чизкейк

ㅤㅤㅤㅤ(Эх, эта рецензия получилась как мем: если бы мне давали деньги каждый раз, когда я сравниваю «Норвежский лес» с жизнью, я бы стала миллионершей…(„ಡωಡ„) )
ㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤ
ㅤХаруки Мураками раскрыл и отобразил несколько граней жизни в «Норвежском лесу». Чтобы увидеть это, на этот роман нужно смотреть как на произведение искусства в музее: подходя то поближе, то подальше, пытаясь то рассмотреть каждый мазок, то увидеть историю в целом; и конечно, много размышлять.

ㅤОбщий сюжет кажется простым. Взрослый мужчина Ватанабэ вспоминает о своей давней возлюбленной и мысленно переносится в свои студенческие года, когда он был странным образом связан с этой девушкой. Повествование строится из встреч, чувств, ежедневных дел и идёт неспешно, как и сама жизнь. Сам Ватанабэ тоже кажется простым и ничем не примечательным человеком. Однако несложная сюжетная действительность с таким главным героем в эпицентре постоянно пестрит особенными людьми, которые своим мышлением или хобби парадоксально отодвигают протагониста на задний фон. Среди персонажей тут есть влиятельный среди студенческого общества Нагасава, который решил стать другом Ватанабэ потому, что тот три раза читал «Великого Гэтсби», или милый непосредственный сосед Штурмовик, будящий по утрам громкими гимнастическими упражнениями и и грезящий картами и географией.

ㅤКроме того, обыденность сюжета постоянно разбавляется «странными» и романтичными ситуациями, которые для меня являются квинтэссенцией жизни. Среди ярких моментов, обогативших реалистичность: эпизод, когда персонажи сидят на крыше, играют на гитаре и смотрят на пожар в одном из соседних домой. Или когда после вечеринки с подругой герой остаётся у неё дома и проводит всю ночь напролёт на кухне, читая роман Гессе.

ㅤКак можно заметить, книги являются важной составляющей «Норвежского леса» благодаря увлечению Ватанабэ чтением. Также тут часто упоминаются названия песен, ведь не меньше, чем книги, он любит музыку. Это в моей системе координат связывает роман с чем-то родным и жизненным и создаёт прекрасный культурный фон, перенося читателей в Японию 1960-ых.

ㅤПростота истории наполнена сложными и глубокими переживаниями и размышлениями. Никогда бы не подумала, что возможно создать роман, где центральное место уделено одновременно и переживанию утраты близкого человека, который неожиданно покончил с собой, а также анализу места смерти в жизни; и исследованию сексуальности. И никогда бы не подумала, что это можно сделать так гармонично и целостно, воссоздав портрет настоящей жизни — такой противоречивой самой себе. Как и «Норвежский лес», жизнь и есть бесконечное исследование духовного и физического и поиск баланса между ними — что Мураками с азиатской философией и выразил в романе специально или нет.

ㅤНе скажу, что такая двойственность не породила сомнительные моменты в повествовании, из-за чего моё отношение к Мураками сложилось неоднозначным, одновременно досадным и прекрасным, варьируясь от «какой же он озабоченный, господи боже, сколько можно обсуждать мастурбацию и секс и зачем персонажу заниматься им со всеми подряд в тему и нет»__ до __ «он гений, потому что он уловил самую суть жизни, отсканировал её своим проницательным и поэтичным взором и передал в виде книги; он комфортный, такой комфортный: он тоже видит смерть частью жизни, он, как и я, очарован смертью». О моя любовь к двойственности и неоднозначности — к тому, чем характеризуется и сама жизнь; наверное, таким образом мучительно выражается моя любовь/ненависть к ней.

ㅤСмерти и правда уделено большое количество размышлений Ватанабэ, который пережил неожиданный уход близкого человека. В сюжет в целом вплетено несколько событий, связанных со смертью. Ты чувствуешь через его мысли, что она идёт рука об руку с героем, сидит за одним столом с ним и тобой, планирует нарушить его планы, и понимаешь, что это тоже грань жизни — всегда ощущать присутствие смерти, в каком-то плане романтизировать её и в целом воспринимать как часть жизни, а не то, что находится после неё.

ㅤЧувствуя некую плоть человеческой сущности, Мураками также описал в романе не поддающиеся определению оттенки человеческих чувств и эмоций. Читая описания тоски, потерянности и ощущения эмоционального ступора, можно говорить лишь «да, вы меня знаете, господин писатель, вы меня чувствуете». И даже если тягостно читать эти моменты «Норвежского леса», эмпатично примеряя их на себя, они в то же время странным образом тебя исцеляют. Наверное, как это делает и жизнь со своей дочерью временем.

#БК_2024 (3. Книга, в названии которой есть год)

«Правильно говорил профессор, у которого я писал диплом. Стиль хороший, – говорил он, – аргументация грамотная. Но темы нет. Да, именно так».

Пожалуй, этой фразы из книги будет вполне достаточно, чтобы описать её содержание. Стиль хороший и присутствуют умные мысли, а вот тема… Ну, если глубоко копнуть, а точнее ооооочень глубоко копнуть, то можно обнаружить пусть и не тему, но хотя бы её зачатки. Да, да, тот самый пинбол, указанный в заглавии. А дальше… Дальше в принципе можно было бы и не писать, но, во-первых, нужно дотянуть до требуемого объёма, а, во-вторых, кое-что о книге всё-таки стоит (или скорее можно?) сказать.
Итак, этот роман является второй частью знаменитой трилогии Крысы, которая на самом деле не совсем трилогия, так как состоит из четырёх книг и ещё одного довеска под названием «Рождество овцы». Забавно, что чтение этой серии я начала (ну, совершенно случайно) с третьей части, продолжила первой (не менее случайно) и закрепила (вполне осознанно) тем самым довеском. И вот теперь добралась до второй книги. Потянуться ли мои ручки к четвёртой, сказать не могу. Ибо никогда не знаешь, когда и какая карта (то есть книга) на стол ляжет.
Тут, наверное, стоило предположить, что несколько (да что там, абсолютно) сумбурный порядок чтения серии не позволяет в полной мере проникнуть в мысли автора и понять, о чём же он пишет. Но это далеко от истины. Ведь автор пишет свою книгу примерно таким же образом, как части трилогии попадают в мои руки. То есть совершенно рандомно. Сначала он рассказывает об одном событии (поездке на какой-то вокзал в богом забытом городке, чтобы посмотреть на собак), потом о том, что живёт с двумя близняшками, потом о том, чем зарабатывает на жизнь, потом историю того самого городка, потом немного про прогулки по полю для гольфа, похороны старого телефонного щита, а вот потом всплывает пинбол. Причём довольно неожиданным образом.
А ещё между всем этим периодически появляется Крыса, то есть тот, в честь кого и названа трилогия в целом. Но информации об этом самом парне по прозвищу Крыса ещё меньше, чем смысла и связанности во всей истории. Он сын обеспеченных родителей, которые никогда ничего для него не жалели. Поступил в университет, а потом его бросил по его словам потому, что ему не нравилось, как там стригли газон. Ещё у Крысы была женщина, которую он тоже почему-то бросил, и привычка ходить в бар к одному китайцу и накачиваться там пивом. А ещё однажды Крыса взял и уехал. Почему? Ну, наверное, потому, что жизнь такая. А если вы этого не понимаете, то и нечего спрашивать.
В целом же чтение этой части далось мне гораздо легче всех предыдущих. Возможно причиной тому был полученный ранее опыт. Я не ждала каких-то событий и эмоций, потрясений, действия. Их, собственно, и не было. Были просто люди и просто рассказ. Но, увы, не более.

#жанромания2 (июль - ужасы мистика)

- Почему я это продолжаю слушать? - примерно полкниги я задавала себе этот вопрос.
- Ну, тебе же надо прочитать ужасы, но Кинга ты не хотела, а решила познакомиться с новым автором.
Так и слушала аудиокнигу.

Книга начинается со знакомства с Кафкой Томура, 15-летним парнем, сбегающим из дома. Он собирает вещи, получает последние назидания от слуги Вороны. Почему слуга не рассказывает все отцу, чтобы предотвратить побег? К концу книги у меня созрело предположение.
Далее мы переносимся в 1944 год. В маленькой деревеньке на горе со школьниками, вышедшими с учительницой по грибы, происходит нечто странное, что вынуждают военных явиться туда для выяснения обстоятельств.
И третье знакомство это Наката, взрослый мужчина инвалид на пособии, который обладает необычными способностями.
Повествование скачет от одной линии к другой, что создает динамику. Истории Кафки и школьников и так интересные, но идею разбавить более монотонную историю Накаты я одобрила. И вообще было все нормально.

Постепенно линии переплетаются. Вторая увядает, и мы переключаем внимание на Томуру, Накату и новую героиню и погружаемся вместе с ними в поиски.. чего-то.
В книге присутствуют эротические описания. И это мягко сказано. Все-таки мальчику 15 лет, как без этого, по началу думала я.. Но по итогу тут очень много похоти, секса и столбов. По сравнению с количеством эротики, ужаса в книге почти нет. А фэнтези.. нуу, скажем так, троллей и фей тут нет, просто какие-то пророчества, камни, общение с животными.

Короче, мне не зашло, это какая-то муть, я ожидала ужастика, там же в аннотации писали про убийство и кровь. А здесь какая-то эзотерика, метафоры, переплетние душ или типа того, похоть, много похоти. А, и изнасилование, хоть и не 100% реальное. А что с кошками там творят, ой, кошатники, не читайте. Я не знаю, кому я бы могла это порекомендовать.
Обычно Ридли угадывает мою оценку, если вообще ее пишет, но в этот раз сайт предположил 8. Не-а.

Пришло время писать отзыв на "1Q84", а я в замешательстве. Заранее скажу: хочется отметить восторг за первые две части, ведь концовка для меня испортила всё наслаждение.

Я не люблю, когда всё дело связывают и заканчивают любовной линией. Особенно от Мураками я такого ожидать не могла, ведь я фанат его философии, красивых рассуждений, мистических отсылок и глубины. А тут получилось: писали, думали, а потом вспомнили, что нужно как-то закончить.
Было много вариантов в моей голове, но точно не об этом. Я всё надеялась, что читателям объяснят все закономерности, причинно-следственные связи, откроют замысел LittlePeople, секты... но увы, ладно, хватит дуться и давайте подумаем.

С самого начала нас знакомят с красивым эпиграфом: "Ведь если ты поверишь в меня - нас с тобой не провести", который оказывается в итоге коротким пересказом всего. Двум людям суждено быть вместе, но в этом мире они могут быть только порозень, однако их связь слишком сильна, чтобы допустить это. Отсюда все события, беды, катаклизмы. Кто-то из них должен либо умереть, либо.... Да, можно сказать, что любовная линия идет первостепенной, но открывая такой большой мир и ограничиваться в итоге лишь этим - странно.

С самого начала, как я уже писала, повествование идёт о жизни двух людей, которые вроде бы занимаются собой. Тэнго преподаёт, Аомамэ тренирует. Однако всё не то, чем кажется. Приходят LittlePeople из тела мёртвой козы и мир становится не таким, как был прежде...

Мураками, как обычно, оставляет мысли и даёт читателю место для полёта фантазии. Он знакомит нас с мирами, с ситуациями, с фантазиями героев [даже не основных героев], плетёт роман в романе, открывает нам целый новый мир с двумя лунами, о которых знают не все. А потом разбивает тебе сердце, разочаровывает и оставляет со своим видением сюжета.

В конце ты сидишь один с вопросами: почему? а как же другие персонажи? что с ними стало? что с ними будет?
Есть только ты, книга и вопросы...

"Всё, что случится дальше, будет выглядеть чуть-чуть не так, как обычно. У меня уже есть такой опыт, я знаю. Главное - не верь своим глазам. Настоящая реальность только одна и точка".

Фух, всё это время я думала, как же начать писать отзыв на первую часть Мураками 1Q84 и надо ли вообще это делать, если произведение еще не закончилось? Решила, что подытожить нужно. Ведь это так хорошо!

Роман начинается с красивого эпилога: "Ведь если ты поверишь в меня - нас с тобой не провести". Возможно, это завязка на продолжение, потому что к этой части он не имеет никакого отношения. Любовных тем нет, схемы идут явно не в отношениях веры, а через выгоду. Однако звучит интригующе, как и всё у Мураками.

Книга идёт быстро, глава летит за главой и вы потихоньку знакомитесь с двумя линиями сюжета, как и любит делать автор: сперва один герой, потом другой. Понимая страсть Мураками в соединении, можно предсказать, что герои потом встретятся. Только вот как? Они ведь находятся в разных мирах.
Аомамэ - та самая девочка отличница, дочь маминой подруги: всё должно быть идеально. Однако много про героиню говорить нельзя, ведь сразу после того, как она садится в чудОе такси, начинаются спойлеры.
Тэнго - учитель математики, писатель, редактор и просто обычный парень, который так не любит воскресенья и в этот день старается не делать ничего важного. Ведь именно тогда происхрдят непредвиденные обстоятельства, меняющие жизнь на все 100.

Какая линия мне нравится больше сказать трудно, обе цепляют, не оторваться. Слог и слово Мураками потрясающе красиво, это у него не отнять ни в романе, ни в эссе. Ну, а первая часть - завязка на дальнейшие приключения и авантюры.

"Собираются за столом Сила, Воля и Страсть - и давай срстязаться, кто кого переспорит"

Вас никогда не смешило/раздражало, что вместо «классное вино!» или «офигенные духи!», кто-то описывал то же самое, живописно раскладывая на ноты, полутона, «сердце и базу», сравнивал со всеми земными и неземными явлениями и продуктами?

Так эта книга – раскладывает то, что мы просто слушаем и восхищаемся.

Беседа профессионала (дирижёра Одзавы) и дилетанта, в роли которого выступает Мураками, в итоге мне показалась похожей на обсуждение нюансов мировых шедевров.
Дилетант Мураками здесь лишь по образованию и роду занятий. Уровню его слушательского мастерства можно только позавидовать – у человека такой классный талант- уметь слушать, слышать и наслаждаться, черпать бесконечный кайф от поглощения искусства.

Сложно представить, зачем эту книгу будут читать люди, не слушающие классическую музыку и не бывающие на живых концертах. Беседа, конечно, получилась очень живая и интересная, но настолько насыщенная терминами, что, не представляя, о чем идет речь, можно моментально превратить книгу в абстрактный набор букв.

Признаюсь, что книгу стащила у профессионала и была очень удивлена, что Мураками заинтересовал даже людей, посвятивших музыке всю жизнь. Понятно, что тут основным привлекательным моментом явилась личность и комментарии Одзавы, но всё-таки, наверняка, в мире полно специальной литературы и живых интервью на заданную тему. Я же, со своей стороны, представляла сторону дилетантов (вместе с Мураками, скромно так к нему примажусь) и с восхищением училась у него искусству слушания.

Повеселило, что многие музыканты искренне признают коллег странными, себя при этом считая абсолютно нормальными.

Мой плейлист пополнился на три жизни вперед, и , надеюсь, что буду слышать теперь гораздо большее, чем раньше, наслаждаться музыкой со знанием дела.

И как не вспомнить Андрея Дементьева:
«…Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.»

Книга, наверное, очень правильная, в том смысле, что встреча творческих людей и тех, для кого они это делают- благодарных слушателей – это то, без чего теряется всякий смысл произведений и их гениального исполнения.

#вордл_квинс
#жанромания2 (5. Биографии и мемуары)

Данная книга подкупила меня своим названием. Однако фантастического послевкусия она, к сожалению, не вызвала.
Меланхоличные истории, демонстрируемые автором, скорее просто заставляют испытать определённые чувства в моменте и дают некоторую пищу для размышления, не оказывая при этом колоссальное влияние на жизнедеятельность читателя на длительной дистанции. Не сомневаюсь, что с подобными рассказами с завидной регулярностью сталкиваются эмпатичные бармены и другие сотрудники "увеселительных" заведений. Да и сам Мураками, кстати говоря, также имел возможность вдохновляться из того же источника, так как он долго управлял собственным баром.
Ярко выраженных же достоинств у работы Харуки, пожалуй, несколько:
1) читается книга достаточно легко из-за отличного слога.
2) сами рассказы весьма короткие, что позволяет существенно облегчить процесс рефлексии над ними.
3) детализация образов максимально качественная. Каждый персонаж фактически имеет свою историю, не похожую на другие.
4) отсутствует какой-либо намёк на бессмысленные размышления, не имеющие прямого отношения к основной сюжетной линии. Иными словами, воды нет даже в незначительном количестве.
5) нет ощущения, что фрагменты похожи друг на друга. Во всех частях присутствует своя "изюминка".
В заключении скажу, что, несмотря на мою умеренную индифферентность, книгу всё равно не помешает прочитать (особенно это стоит сделать тем, кто относится ко всякой романтике более трепетно, чем я). За короткий промежуток времени вы ознакомитесь с разнообразными жизненными ситуациями, из которых, быть может, извлечёте что-то поучительное. Философских тем японский писатель поднял немало и посочувствовать тоже есть кому. Короче говоря, равнодушными вряд ли останетесь!