Чак Паланик рецензии на книги - страница 26
Обычно я никогда не читаю предисловия от автора или переводчика, но в этот раз почему-то изменила своим правилам и не зря. Чак Паланик начал этот сборник с интересной мысли: любимые книги - это те, которые ты до сих пор не закончил читать. Именно эта фраза и один рассказ мне и понравились, остальное все вызвало только WTF и желание быстрее удалить это с телефона.
Я не знаю, чего я ожидала, но точно не того, что получила. Многие рассказы не несли вообще никакой смысловой нагрузки, хотя я, конечно, не исключаю вариант, что это я тупенькая и чего-то не поняла. В принципе, жизнеспособная версия, но надеюсь все-таки на первый вариант))
Я не буду подробно останавливаться на каждом рассказе, а акцентирую внимание на том, который оказался для меня самым мерзким и на том, который мне больше всего понравился.
Итак, рассказ, от которого тянет помыть руки. "Ингредиенты". Это просто какая-то жесть. Есть магазин. в котором продавщицы решили поиграть в игру на деньги. Смысл этой игры заключался в том, что нужно засунуть себе во влагалище какой-то товар, проносить его весь день. а потом вернуть его на полку. Кто выдержит весь день, тот и победит. И вот одна засунула чупа-чупс (это еще более-менее), а вторая - угадайте что она засунула в себя??? - КУРИНОЕ СОТЕ!!!!! Не знаю, в каком именно виде было это соте - замороженное, в пакетике или какое еще - но догадаться засунуть это в себя.... У этого рассказа есть какой-то смысл и я даже его понимаю: дурацкая шутка, спор могут испортить тебе жизнь так, как ты даже не догадываешься (ведь засунуть в себя курицу без последствий тяжело), но по-моему, эту мысль можно было бы донести каким-нибудь более приятным способом.
Рассказ, который мне понравился. "Бензин". Вот он действительно крутой. За него и поставила балл этому сборнику. Здесь идет речь о том, что ложь может настолько погубить твою жизнь, что она отразится даже на твоей внешности, она может сделать даже из идеала урода, что это будет с тобой всегда, куда бы ты не пошел. Может, тогда надо было изменить ситуацию, пока это не стало слишком поздно, иначе каждый день будет еще темнее предыдущего.
Все остальные рассказы не вызвали у меня вообще никаких эмоций, не заинтересовали и не вызвали желания знакомиться с другими произведениями авторов, если таковые имеются.
Начну пожалуй с того, что в двух местах меня дико смутил перевод по одной и той же причине. От чего-то переводчики перевели так, что герои переводили некоторые тексты не с японского, к примеру, на английский, а на русский. Я даже перечитывала несколько раз, но так и не поняла, чего это за косяк-то такой? По большому счету это единственный минус всех рассказов. К чему-то, да надо придраться :)
Во всем же остальном рассказы не однозначны. Они все не про милых котят, розовых пони и радуге в небе, они о демонах, которые скрывается в душе, каждого человека. Не с пустого же места такое берется, раз об этом задумался кто-то один, значит, задумалось множество.
Многие из рассказов не смотря на своё содержание мне понравились, другие заставили задуматься о темах, которые в них всплывают. Другие вызвали недоумение, и вопрос, зачем их написали? Потому что никакой фактической смысловой нагрузки они не несли, только вгоняли в ступор. Они казались бредом и просто подходящим набором букв, это к примеру "Потерпи немного детка" и "Лемминг", это те, которые приходят на ум первыми. Последний же рассказ в сборнике вызвал... примерно такую реакцию - о_О" И не из-за того, что там про зомби и секс, а скорее из-за последнего предложения. Где герой обещает никогда не дарить своей жене роз. Что? Вот тут просто полный абсурд! Вот просто хоть какой-то смысл повествования уходит в никуда. Зачем? Почему? От чего? И это только благодаря одному предложению! Это надо уметь :)
Обычно я по выходным не читаю, занимаюсь чем другим, но в данном случае просто не могла оторваться от сборника, мне хотелось прочитать его полностью! Чем быстрее тем лучше! Поэтому советую почитать его всем желающим и тем кто ещё сомневается :)
#Ан1_4курс
"Она безмятежно спала на полу в подвале пустого дома на Чалмерс-стрит, в восточной части Детройта. Из ее бедра торчал, покачиваясь, пустой шприц; рядом лежала Библия, плюшевый медвежонок и трубка для крэка."
Невидимое Граффити, Адам Скорупсакас
Чтобы понять, какова стилистика этого сборника рассказов, достаточно прочесть эту цитату. Темы тут разные, но все мрачные и определенно 18+: тут есть наркотики, самоубийства, секс, насилие, жестокость, люди-калеки, убийства.Некоторые рассказы мне понравились, некоторые нет... Но в целом уровень сборника достаточно высокий.
Если вы к такому не готовы, то не стоит браться. Я думаю, чувствительным людям книга испортит настроение.
Кстати, я не нашла здесь ни одного рассказа самого Паланика, хотя его фамилия тут написана первой. Это оказалось разочарованием, потому что из-за него я и выбирала эту книгу. Никогда его не читала, а тут решила ознакомиться. Видимо, не судьба.
Но вернемся к антологии. Мне в принципе понравилось(+) 9 рассказов, 4 совсем не пошли(-), 2 вызвали вопросы и оказались непонятыми(?), и 4 не произвели никакого впечатления(+-).
Постараюсь без спойлеров, напишу просто свои впечатления о них и общую тематику.
***
"Пережить" Нил Кролики (+).
Рассказ о несчастных девочках подростках. Автору удалось передать в коротком тексте ощущение безнадежности, а также непонимания проблем подростков взрослыми, их равнодушия.
"Чарли" Крис Льюис Картер (+)
Куда может завести детская ненамеренная жестокость? О чем можно жалеть всю жизнь? Один из самых двух тронувших меня рассказов.
Бумажка Гейл Тауэлл (?)
Не поняла рассказ. В чем его суть? Если автор хотел сделать его рваным, как бумажка, то ему удалось. А вот с сюжетом какая-то странность. Как-то до меня не дошло о чем он.
"Брачный зов" Тони Либхард (+)
Рассказ о студенте и его напряженной учебе. Что важнее - учеба или проводить время с людьми?
"Мелоди" Майкл де Вито (+)
Очень трогательный рассказ о любви. Милый, грустный и мелодичный.
"Ф-значит фикция" Тайлер Джонс (+-)
Странный рассказ, который по-моему не очень к сборнику подходит. Про одержимость творческой личностью.
"Рассудок и солдат" Фил Джордан-
Написан непонятно, рвано. В целом, мысль рассказа ясна, но не до конца. О чем думает инвалид и герой войны, сидя на крыльце своего дома?
"Ингридиенты" Ричард Леммер (+)
Забавный рассказ о том, что одна глупая шутка может испортить жазнь человеку. И
смешно и грустно.
"Потерпи немного, детка" Аманда Гауин (?)
Сумасшедший рассказ. Или рассказ о двух сумасшедших? Хотя я может чего-то не поняла.
"Она предпочитала водку" Мэтт Иган (-)
Очень короткий текст про девушку, жизнь которой покатилась под откос. Никаких чувств не вызвал.
"Бензин" Фред Вентурини (+-)
Про подростков и жестокость. Вроде и понятны чувства героев, но рассказ не впечатлил.
"Диета" Брендон Тиц (-)
На что вы готовы, чтобы стать худой и красивой? Какой-то бредовый текст. Пришлось читать дважды, чтобы врубиться.
"Невидимое Граффити" Адам Скорупсакас (+)
Еще один грустный рассказ о любви. Очень необычный.
"Велик" Брайан Хоуи (+)
Короткий, хлесткий, с недосказанностью в конце, за которой пропасть. Хотя ничего и не написано, читатель понимает все.
"Животная страсть" Брайен Пиекос (---)
Омерзительный текст про зоофилию. Это не рассказ, а именно текст, призванный эпотировать читающего, вызвать омерзение. Зачем? Я могу принять такое в рассказе, если в нем будет какая-то суть. А тут гадость ради гадости. Посмотрите фото Дэша Сноу (современный "художник"), это по-моему одно и то же. Искусство не несущее смысла, призванное вызывать отвращение. Зачем?
Это вот портит весь сборник и хорошее впечатление. Особенно весело такое на ночь почитать.
"Двигатели, гермокольца и астронавты" Джейсон М. Файлан (+-)
Про подростков и жестокость номер два. Вроде хороший рассказ, но чего-то тут не хватает.
"Лемминг" Теренс Илс (+-)
Мистический текст про Хэлоуин и самоубийства. Самый длинный, немного путанный.
"Выжили" Гас Морено (+)
О том, что смерть человека для людей - это лишь причина поглазеть, поболтать и посплетничать.
"Бордель зомби" Дэниэл В. Броалт (+)
"-Прежде вы занимались сексом с зомби?"
Вот это тема, да? Такого безумного рассказа еще не было. Я не поняла, это черный юмор такой, или нет, но мне понравилось. Честно, такого я еще не читала.
Подводя итог, можно сказать что это смелые современные рассказы, которые не боятся говорить на любые темы. Если исключить один из них, то антология производит хорошее впечатление. Они новые, броские, такого вы, наверное, еще не читали.
P.S.Осторожно, контент 18+ и мат в тексте.
Довольно сложно оценивать сборник рассказов, потому что каждый из них оставил свое впечатление. С одной стороны, каждый из них посвящен определенной теме, какой-то учит, а какой-то просто ставит перед фактом, и ты делай свои выводы. Но с другой стороны они похожи между собой своей смелостью, даже развязностью писать о таком и так, что не каждому понравится. Не зря стоит рейтинг 18+ - слабонервным и чувствительным читать уж точно не стоит.
Вообще, когда я только открыла книгу, была немного разочарована - я ожидала прочитать Паланика, ведь в авторах стоит он, да и на обложке крупными буквами написана его фамилия. Но оказалось, что это рассказы малоизвестных или совсем неизвестных авторов, чьи рассказы понравились Паланику, он их отредактировал и выпустил сборник. Не знаю, подражали ли они его стилю и манере письма, поскольку никогда не читала его. Но узнать хотелось бы. Думаю, было бы совсем прекрасно, если бы он включил в сборник свой какой-нибудь рассказ, вроде как чтобы сравнить.
Понравились мне не все рассказы. Некоторые я совсем не поняла, смысл других мне пришел только под конец, какие-то не вызвали совсем никакой реакции, а вот некоторые впечатлили. К последней категории, пожалуй, отнесу "Чарли", "Ф - значит фикция", "Пережить", "Брачный зов". "Бензин" еще запомнился, ко всем героям из него можно отнестись неоднозначно. Сюжеты некоторых рассказов мне были просто противны, как в "Ингредиенты". Так и хотелось сказать - так тебе и надо! В странную извращенную игру ввязалась и получила по заслугам. А, например, героине из рассказа "Диета" просто хотелось вставить мозгов. Так себя губить и изматывать? Додуматься, блин, надо.
Совершенно отсутствует цензура, провокационные темы, жесткость и прямолинейность. Если не пугает - то читайте.
Если обычно я сначала читаю рецензии, а потом берусь за книгу, то в случае с «Невидимками» было наоборот. Я даже толком описание книги не читала – тем удивительнее (если не сказать психоделичнее) казались её события. И вот по итогу вижу, что мои впечатления не совсем совпали со впечатлениями большинства. Например, в рейтинге «БК», «Невидимки», «Удушье» на первом месте у меня будет всё же «БК» (а потом, наверное, даже «Удушье», по которому моё мнение тоже не сошлось с другими).
Здесь я ждала, что в итоге всё сойдётся в точку – один герой, а всего остального будто и не было вовсе. Но не сошлось. Хотя финал оказался непредсказуемым. Дааа что там финал, всю историю нас закидывало внезапностями))
Вот эти все неожиданные повороты, всё то, что заставляет думать «ЧТОООО?» – однозначный плюс «Невидимок». Ещё одна радость для меня здесь, как и в «Удушье», – снова медицинские вставки/отсылки. Прям вот особенно уместными мне кажутся такие вкрапления в такого рода литературе.
А так – нет чрезвычайного восторга, нет ощущения того, что книга затянула, и не было ни сожаления, ни радости в момент прочтения последней строчки. В общем, как-то всё нейтрально получилось
Паланик умеет вгонять в ступор. Его произведения не соответствуют нормам повествования, которым нас учили в школе: начало события, его ход, кульминация, конец. У Паланика все запутано, начало книги может являться ее концом, а конец – началом. Ты с героями книги вроде «здесь и сейчас», а вроде это прошлое. Когда читаешь эту путаницу сначала хочется застрелиться, настолько все это кажется бредовым, но ближе к концу ты собираешь все ниточки в один клубок и восклицаешь «Ах, вот оно что!». Именно в этот момент я поняла какая же все таки эта книга крутая.
Лихо закрученный сюжет и отличная прорисовка героев. Я прочитала книгу года 4 назад, но до сих пор помню огромные руки Брэнди и ее задницу «сердечком», женскую грудь Мануса и шляпу с длинной вуалью Шаронн.
Бывает такое, что при прочтении книги уже в середине (иногда и в начале конечно) предсказываешь чем закончится книга. С этой все было не так. Как только я формулировала более-менее пригодную для «Невидимок» концовку, как тут же мои догадки разбивались о новую информацию, да такую непредсказуемую, что только и успевала удивляться.
В книгу втянулась полностью, на день забыла о сне, еде и внешнем мире. Не могла остановиться, пока не наткнулась на корку книги.
Мой вердикт прост: увлекательная, страстная книга о семье, дружбе и отношениях заслуживает того, чтобы вы ее прочитали!
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
"Воскрешение возможно только после полного саморазрушения". Деструкция собственной личности, озлобленность и одновременно растерянность по отношению к окружающему миру, желание изменить сложившийся ход событий - такой сумбурный хоровод мыслей-идей-поступков кружится в голове героя (или, правильнее сказать, героев) Чака Паланика.
Роман "Бойцовский клуб" очень непростой как по смысловой составляющей (невозможно сразу осознать глобальность авторской идеи, постепенно происходит озарение, однако собрать это поток сознания в единое целое получается далеко не сразу), так и эмоциональной (есть все-таки тошнотворные моменты, которые только подчеркивают общий фон загнанного состояния Джека, имхо).
Почему-то едва ли не первым уроком, который я вынесла для себя после прочтения оказалась мысль о том, что идти против системы с полным осознанием своей якобы значимости и нахальным блеском в глазах - самоубийство - моральное, психологическое и нравственное. Хотелось бы выразить свое мнение относительно утверждения о том, что герои романа -"Гэтсби" 20 века. Я полностью согласна с этим касательно осознания героями собственной вседозволенности и мнимого величия, однако стоит ли приводить "Великий Гэтсби" Фицджеральда в качестве оппонента? Зачем сравнивать два оригинальных, самобытных и в равной степени сильных произведения?..
Теперь немного о героях: самым, пожалуй, трогательным на фоне общего духа повествования мне показался персонаж Большого Боба. Есть нечто такое восхитительное в людях,который с детской наивностью смотрят на мир, будучи при этом бородатыми дядьками с внушительной внешностью.
Образы Джека и Тайлера кажутся мне утрированно антонимичными (вспоминаются пушкинские "огонь и лед; вода и камень"), однако лично мне это помогло мысленно вжиться в характер каждого персонажа.
Что касается героини... не имею ничего против нее, но меня очень раздражало ее имя М-а-р-л-а... как-то вот неприятно мне становилось от такого сочетания букв, уж больно слух режет.
Ну и напоследок хочу сказать что авторская манера письма просто невероятна... Кто-то, конечно, может сказать, что на любителя, однако стоит к ней привыкнуть и будто мир героев и вообще сюжет произведения раскрываются с какой-то иной стороны...будто голос, звучащий в моей голове во время чтения является моим собственным внутренним "я".
Безусловно, роман заслуживает внимания. Даже если Вы не сможете причислить себя к поклонникам Паланика или конкретно этого его произведения, Вы все равно почерпнете много нового о человеческом обществе и социальной системе в целом.
Если вы не хотите быть рабом, то у вас должна появиться идея, которая будет заключаться в том, чтобы создать своих собственных рабов. Все логично и просто. Если бы не было «но». Появляется вопрос: каким образом это осуществить? Надо придумать что-то новое и нестандартное, идея должна поглотить людей полностью. Не менее важно правильное преподношение и реализация гениальной идеи. В некотором смысле книга и про это тоже.
Обдумывайте свои правила тщательнее, чтобы они не были направлены против вас самих.
В книге Паланика происходит взаимодействие начала с концовкой, что очень цепляет. Уже появляется интерес не только в том, что же будет дальше, но и еще почему так произошло.
Я ждала эту книгу, так как давно хотела почитать что-то подобное и она меня не разочаровала. Интересно читать про раздвоение личности и анализировать всю эту ситуацию.
Здесь верно утверждение, что спасение должно начинаться с себя и только после своего спасения можно спасти кого-то еще.
«Долговременная вероятность выживания каждого из нас равна нулю».
Шикарная книга с захватывающим сюжетом!
Вы любите книги с неожиданной концовкой? Вы любить читать о том, о чем еще не писали? Вы любите странные, но жизненные истории? Вам нравится, когда писатель говорит с вами? Да, именно с вами? Вам нравится, когда книга вызывает странные ощущения? А когда она содержит гениальные и глубокие мысли? Но они написаны не открытым текстом, как в учебнике по философии? Просто вы прочли книгу, сказали "Вау". Пошли пить кофе. а на душе странная ранка. Начинаете ковырять ее, пытаться понять, что не так. А потом из нее льется. Мысль льется. Так и сидите с кружкой, думаете, переживаете, пытаетесь понять, зачем автор писал это. Думаете. А люди спрашивают: "Все в порядке, ты чего такой грустный?". А вы им отвечаете: "У меня Паланик головного мозга".
Это по мне.
Но есть и несколько минусов. "Удушье" слишком много о чем. Четкий сюжет тут сложно проследить. Она сразу обо всем. Об удушье, о сексоголизме, о людях, о психах, о родителях, о траве, об анальных шариках и дерьме, о враче и танцовщицах. Слишком много тут всего. Конкретнее бы. Хотя как знать, может быть именно недостаток конкретики сделал эту книгу запоминающейся и любимой.
Очень люблю Паланика. Не знаю почему. Правда. Читая каждую его книгу, думаю, что же за больной человек, этот Чак. Глаза закатываю, морщу лоб, плююсь. Но не могу остановиться. И собираюсь прочесть все, что было написано рукой этого безумного гения. И я думаю, Чак не обижен на такую реакцию, уверен, он только такой реакции и ожидает.
Да, "Снафф" - это очередная чернуха. Да, это порно, смерть и описание вони. Как и всегда. Но сюжет прекрасен. Не могу отделаться от образов этих "Мистеров №...". Описаны и раскрыты герои восхитительно. И хотя в книге описывается всего один день, события разворачиваются нешуточные. У каждого есть своя история.
Автор заставляет задуматься даже не о том, как девушки попадают в порно-индустрию, а почему. Я скажу за себя, просто не думала о том, почему они идут сниматься в порно. Судя по их интервью - им просто нравится секс. Но ни одна девушка не скажет тут правду.
Эта, наверное, одна из лучших книг Чака Паланика. Если не сравнивать с "Бойцовским клубом" (лучше клуба Паланик вряд ли напишет что-то еще). Как я и писала выше, с первой страницы книга манит, не отпускает. А дальше, когда раскрываются некоторые тайны, оторваться уже вообще не возможно. Я прочла книгу за два вечера, чего со мной очень давно не случалось. И спасибо автору за это. Всем любителям чернухи со смыслом очень советую. А я еще раз признаюсь писателю в безграничной любви.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Чак Паланик
- Книги (38)
- Рецензии (375)
- Цитаты (826)
- Читатели (17587)
- Отзывы (26)
- Подборки (26)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100