Чак Паланик рецензии на книги - страница 20

Я не являюсь любителем творчества Паланика. Для меня его стиль не до конца понятен и приятен. Но в тоже время, я не так уже и много читала его книг. Перевернув последствию страницу "Колыбельной" я пересмотрела свое мнение. Как минимум на раннего Паланика и конкретно эту книгу. Я поставила 10 так как в книге есть то, благодаря чему она входит в топ самых страшных книг и ввиду того, что там меньше откровенно пошлых, даже, возможно, отвратительных моментов, которых я встречала в других его работах.

К теме того, что книга входит в топ страшных книг. В ней нет жестокий убийств, страшных тварей и прочего, чем пугают детей в рассказах и взрослых в фильмах ужасов. Но есть нечто другое: простота убийства. Ведь у каждого было в жизни, что одно сказанное слово не тому человеку / не в том месте / не в той ситуации кардинально меняет жизнь. И потом сложно убедить человека, что это произошло случайно или на эмоциях. Тут тоже самое. Что если власть одного отдельно взятого человека не будет зависеть ни от чего? Любое желание, мелькнувшие в его голове, исполниться. Но разве это так хорошо? Это неконтролируемая власть одного человека над жизнями всех людей. А, как известно, власть развращает.

Отдельно хотелось бы отметить неожиданную концовку книги. Что - что, а это Паланик умеет. Я не скажу, что это книга обязательна всем. Вовсе нет, но в ней есть тонкий подтекст: нужно думать о том, что говоришь и делаешь. Даже думать о том, что нельзя думать плохо и желать чего - то плохого. Как бы абсурдно это не звучало.

Паланик бывал разным : кровожадным, мерзким, похотливым, психопатом, философом, но он никогда не был скучным. Никогда до этой книги.
Как опытного читателя контркультуры, меня уже не вгоняют в краску упоминания о половых органах и процедурах с ними связанные, поэтому, собственно, весь роман я прочитала ибо ничего кроме вышеописанного там не наблюдалось.
Уже не впервой вижу, что означенный писатель выбирает главной героиней женщину, а потом химичит с ее рождением (отсылка на "Проклятые" и "Обреченные"). И, как и в предыдущих двух томах, тут затронута тема феминизма, роли женщин, их неудовлетворенности, значимости в политике и т.д. Я не понимаю, какая муха укусила нашего доброго-старого Чака, но ему пора завязывать. Рассуждения о женской доле невероятно скучны, а персонажи стали плоскими. Вот одна из них.
Пенелопа или Пенни такая себе неудачница - единственная дочь, некрасавица, уже дважды провалилась на получении адвокатской лицензии, живет с двумя девушками в квартире, к ней подбивает клинья парень, чтобы попасться на глаза ее более красивой подруге, в суперизвестной конторе, где она работает, ей вменяется носить кофе и стулья.
До одного рокового дня. Когда она встречает его. А теперь пошел сумеречный дух. Неловко падая и эротично обливаясь кофе, она падает к лакированным туфлям миллиардера, он подает ей руку и трахбах приглашает в ресторан.
Дальше про нашу Золушку нет смысла рассказывать - роскошная жизнь чередуется с ночными тестами секс-игрушек. А что тут такого! Магнат хочет освоить новый рынок, а ты, будь добра, помогай избраннику. Но скоро что-то идет не так: папик ее бросает (это как раз прогнозируемо), а все женщины сходят с ума...
Мне понравилась только концовка : убийственные летающие фаллосы и тайны 25-летней давности. И все. Одна сцена на всю книгу. Как-то нехорошо это...
Я вовсе не ханжа, но превращать книгу в каталог секс-шопа тоже не дело. Также в романе полно названий брендов, к месту и не к месту, в духе любовных романов и бьюти-блогеров. Никакой смысловой нагрузки эти английские имена собственные не несут, а только бесят еще больше....
Берешь в руки книгу, смотришь стрекоза и сразу ассоциация с молчанием ягнят, думаешь, что-то прикольное будет, ан нет : стрекоза это секс-игрушка, которая после применения ломается и помещает в женщину кучу нанороботов, которые мало того, что дарят ей удовольствие при просмотре некоторой рекламы, заставляя купить вещь на экране, так еще кусают мужской детородный орган при проникновении. Гениальный концепт не так ли? Но даже он не спас роман.
Рука не поднимается ставить низкую оценку, но делать нечего, книга - пустая трата времени. А ведь все так хорошо начиналось...
Вроде бы и тема хорошая : показать насколько человек слаб перед лицом своих инстинктов и рекламы, показать, что несколько человек держат в руках почти все, включая деньги, других влиятельных людей, СМИ и т.д. Как всегда у Паланика было разделение : несколько избранных человек и масса. Роль индивидуальности, ее вызов брошенный общепринятым устоям. Но что-то пошло не так. И эта борьба кажется уже комичной и бессмысленной.

Паланик такой автор, который либо не нравится совершенно либо производит восхищение. И если даже не сам автор, то каждая его книга. Нельзя перевернуть последованию страницу его книги и сидеть с каменным лицом, полным равнодушия и с мыслями, о зря потерянном времени. И "Снафф" не стал исключением.

Эмоции, которые наполняли меня, были далеко не полные морали и нравственности. Проскальзывало и отвращение к происходящему на сцене, если можно так выразиться, но в тоже время сложно не признать писательский талант Чака. Да, он умеет писать. Да, он поднимает далеко не самые приятные / часто встречающиеся темы. Да, он использует нецензурную лексику и большинство его книг с пометкой 18+. Но при всем при том, он умеет делать своё дело. Он умеет пронизывать любыми, пусть и не самыми радужными эмоциями.

Я не хочу сказать, что я имею что - то против эротической литературы. Нет, ни в коей мере. Я совершенно спокойной могу читать книги такой тематики, более того, с использованием разговорной речи и/или мата, но, увы, я не хочу перечитывать эту книгу вновь. Слишком много грязи, по моему субъективному мнению. Что - то внутри меня бунтует против этой книги. Сказываться моя любовь к классической литературе, наполненной возвещенными чувствами. Но я ни в коей мере никого не отговариваю от знакомства со "Сноффом". Возможно, другим читателям эта книга будет более по душе.

«У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты»

Как-то не доходили руки до знакомства с Чаком, и вот, я наконец-то до него дотянулась и не пожалела об этом.

С первых строк книга показалась очень и очень странной, я несколько раз перечитывала главу, чтобы понять, где тут связь, кто эти люди, и откуда они взялись? Но по мере того, как я продолжала читать и втягиваться в книгу, мне всё больше и больше начинало нравиться, и я не могла уже оторваться.

На примере обыденной ситуации нам со всех сторон показали, как нужно думать, что ты говоришь, все знают, что слово может ранить, а в некоторых случаях буквально убить. Жутко? Ещё как. Но многие это забывают или специально пользуются своей властью над другими. И от этого ещё страшнее. В некоторых местах было противно наблюдать за людьми, которые утратили всю человечность и морально настолько опустились, что нельзя их и людьми-то назвать.

Как странно книга началась, так же странно и запутанно она и закончилась. И мне показалось, что она немного не окончена, хотелось узнать, что будет дальше, раз действие приняло такой оборот, так дайте мне удовлетворить моё любопытство! Ну, раз не дали, буду додумывать уже сама, так как книга толкает читателя с обрыва в пучину раздумий и некоторого самоанализа.
#Муз1_2курс

#доза_допинга

Можно восхищаться или ругать на чем свет стоит Чака Паланика, но не признать, что он заметный и оригинальный писатель, невозможно. Он постоянно купает читателя в грязи и мерзости, открывает депрессивные занавесы, вытаскивает низменные человеческие качества, зачастую вызывающие отвращение, и всегда интригует.

Начало напоминает банальные дамские романы. Главная героиня Мисти, в прошлом подающая надежды художница, вытянула несчастливый билет и вышла замуж за чудаковатого (я бы употребила слово помощнее, однако, цензура) паренька с острова Уэйтенси. И вот теперь она толстая официантка-горничная, с единственной радостью в жизни — закинуть в топку пару таблеток и запить их алкоголем. Она ненавидит себя, мужа и этот проклятый остров, на который затащил ее супруг Питер, счастливо провалившийся в кому, после неудачной попытки самоубийства, тем самым вогнав Мисти в огромные долги. Жалко беднягу, что сказать. Но Паланик на этом не останавливается, он придумал для героини кошмар пострашнее и будет осуществлять его руками ее самых близких людей.

Книга напомнила мне кинокартину «Плетеный человек» с Николасом Кейджом. Удаленный остров, старожилы, одержимые сумасшедшими идеями, массовый безумный психоз, фанатичная уверенность в своей правоте. Все выдержано полностью в стиле Паланика, его оригинальные обороты, темные тона, обреченность, загадочность, ведерочко смердящих нечистот, но все опять продуманно и читается на одном дыхании.

Одна из моих самых любимых книг у Паланика. Выбрала я ее чисто из-за аннотации, все же хотелось узнать о пресловутой колыбельной. Но, книга по сути уникальная в творчестве писателя, вот есть в ней что-то, от чего хочется ее перечитывать. Возможно, играет роль то, что она привлекает своей мистикой и очень большим количеством вопросов. К тому же сквозь книгу видно мысль автора, что человек сам себя в итоге и погубит. Тут автор показал, как мы зависимы от потребления ненужных нам вещей. Людьми очень легко управлять через СМИ. И как бы это было не печально, увы, это суровые реалии наших дней. Особенно поразила фраза, что если бы люди перестали смотреть телевизор и быть оглушенными словами, то они начали думать. И, несмотря на то, что эта мысль была относительно основной, зацепила она меня надолго
И даже несмотря на то, что в книге нет нечего мистического или таинственного(хотя это осознание приходит ближе к концу книги), сюжет все же цепляет и вся книга была проглочена мной за рекордные строки. И безусловно эта, да и все его книги оставляют за собой печальный и вдумчивый след.

#Муз1_2курс

Пожалуй, все кто читал Паланика, знают его непревзойденный стиль написания книг. Порой его откровенные описания заставляют пойти и подышать свежим воздухом, более того возненавидеть автора за такую откровенность (извиняюсь за тавтологию). Но несмотря на этот иногда ужас, этот автор находится в любимчиках у своих читателей, потому что его книги читаются легко и достаточно быстро.
Книга «Призраки» оказалась не исключением. Двенадцать писателей собрали в одном странном помещении, где они должны писать, но было бы интересно читать о том, как люди пишут? Не думаю. У каждого человека в жизни есть своя маленькая история, но которая может открыть нам гораздо большее об этом человеке, о его жизни до этого момента. Иногда читая эти кратенькие истории из жизни, хочется взять и выкинуть книгу, но вот на следующей странице ты уже смеешься, а потом снова все переворачивается и так на протяжении всей книги. Пока читаешь в тебе борются два совершенно противоположных чувства, но узнать конец всей этой истории и всех этих мини-историй хочется, конечно же, куда больше, чем остановится на полпути. Лично у меня впереди еще много книг Паланика, которые я собираюсь прочитать, но думаю он меня не разочарует.
#В1_2курс

Неожиданно. Ради такой развязки и финала стоило читать книгу. Интересно, а как они обыграли этот момент в фильме? Надо глянуть, может и экранизация стоящей окажется.
Сюжет понравился, об этом говорит тот факт, что прочитана книга была буквально за пару часов и практически не отвлекаясь. Следить за героями было интересно, и если вначале какие-то моменты ещё оставляли вопросы, то концовка внесла недостающие кусочки и дала собрать всю картинку целиком. К герою какого-то отвращения и неприятия не было, наоборот, во многом его взгляды можно, если не разделить, то хотя бы понять: свобода обретается лишь тогда, когда теряешь всё, а до этого момента все мы зависимы, больше всего от вещей и общественного мнения, и в какой-то момент можешь просто дойти "до точки" и тогда война объявляется всему миру. Полагаю, что мужчинам эта книга будет ближе и понятнее, им должно быть труднее смириться с тем, что общество полностью подминает их под себя, не оставляя даже иллюзии свободы и выбора.
Практически с первых страниц становится ясно за что книге дали пометку 18+ , нет, я понимаю, что обилие ненормативной лексики задаёт атмосферу и стиль этого произведения, но это понимание не мешало мне морщиться каждый раз, когда в тексте встречалась очередная бяка.
В общем и целом, неплохо. Почитать стоит. Эту книгу не нужно воспринимать буквально, слишком многое написано между строк и в контексте. Есть над чем подумать.

Не с этой книга я хотела начинать знакомство с Палаником, но она уж часто мелькала у меня перед глазами. В итоге я ни разу не пожалела о прочтении. Я слышала, что Чака Паланика не каждый сможет читать и сейчас стало ясно почему.
Книга мне понравилась. Да, она местами отвратительная, грубая и жестокая, проще говоря "трэшовая", но от этого даже читать было интереснее.
В этом романе очень красочно показано как человек может сам себя уничтожить. 17 человек (2 из них организатора) оказались в закрытом доме, причем у них было все, кроме доступа на улицу и к средствам связи, но им было недостаточно этого. Они хотели оказаться жертвами психопата и выгодно продать свою историю. Кроме основного сюжета, который в чистом виде занимает не так уж и много страниц, присутствуют рассказы каждого персонажа, у которых свои скелеты в шкафу. Сцена, свет, фильм-воспоминание... и мы получше знакомимся с героем. И если бы у них в жизни все было хорошо, они вряд ли бы согласились на изоляцию в течении трех месяцев. Самый отвратительный и смешной рассказ был у Святого Без Кишок, после него я поняла, что хочу читать дальше.
Концовка позабавила. Но она идеальная. Вот только не поняла последний рассказ мистера Уиттера. К чему он вообще?!
С удовольствием продолжу знакомство с писателем. Но его вряд ли кому-то можно советовать. Тут как с моим любимым своеобразным Рю Мураками, либо нравится, либо нет)

#В1_2курс (Бесплотные)

Довольно эксцентрично, собственно как и всегда у Паланика. Этот его утрированный, извращенный мир людей, готовых на все ради славы и денег. Он шокирует, кто-то впечатляется подтекстом, кто-то в ужасе от контекста, главное - равнодушных нет.

Очень мне нравится как Паланик строит сюжеты своих книг, история в истории для истории, камера, скрытая за камерой, скрытой за камерой.
События развиваются нелинейно, повествование основного рассказчика, прерывается историями героев, есть истории эпизодические, есть развивающиеся, есть вообще закадровые. Но основную мысль потерять невозможно, она проложена через всю книгу тропинкой из желтого кирпича и ведет к полному моральному и физическому разложению героев и всего общества в их лице.

В потоке рассказов я не всегда могла запомнить какой кому принадлежит, в итоге, в памяти сохранились наиболее яркие эпизоды. Но в целом это произведение не из тех что забываются. Советовать кому-либо Паланика я бы не рискнула, слишком специфический у него стиль. Решение о прочтении подобной книги нужно принимать самостоятельно и осознанно иначе дело может кончиться культурным шоком.

У меня не вызывают острого отвращения любимые темы автора, я в состоянии без рвотных позывов читать о сексуальных извращениях, аморальных поступках, убийствах и прочем. Но мне не дает покоя одна единственная мысль - неужели существуют люди, которые действительно способные на подобное.

#В1_2курс