Эрих Мария Ремарк рецензии на книги - страница 49

Хм, неоднозначное произведение. В каждой главе чувствуется стиль Ремарка: неожиданное нахождение любви; главный герой, страдающий переизбытком умных мыслей (иногда кажется что это один и тот же герой в разных книгах); "все плохо" на протяжении всей книги, с редкими моментами обретенного счастья... Нет, книга очень хороша, проникновенна, заставляет задуматься и переживать, сочувствовать главному герою. Все в лучших традициях Ремарка, даже "послевкусие" от прочтения, во многом схожее с другими его книгами. Но есть одно но. То, как в некоторых моментах изображали русских. Я понимаю, война, у каждой стороны своя правда, и русские были не ангелами, тут ничего не поделаешь...но концовка. Осталось то, после чего можно посидеть, подумать нахмурив брови. Произведение хорошее, но некоторые моменты в нем неоднозначны. Пожалуй этим оно и запоминается лучше остальных книг. И прочитать все же советую.

В этой книге Ремарк вновь описывает любовь и дружбу на фоне тяжелых послевоенных времен. Жизнь "на волоске" в то время, когда гиперинфляция съедает все заработанные тяжким трудом деньги и кажется, что весь мир катится к чертям, контрастирует с ироничным отношением главного героя ко всему происходящему и с его чистой любовью, дружбой, привязанностью. Это делает произведение ярким, живым, и в нем чувствуется сила людей, которые живут на излом.
Каждая судьба в романе по-своему печальна. После прочтения "Черного обелиска" у меня осталось тяжелое ощущение, которое я долго не могла прогнать.

"Три товарища" был самым первым романом Ремарка, который я прочла. После него я влюбилась в этого писателя.
Страшное для Германии время разрухи после Первой мировой войны как бы обнажает лица и души людей. Героям приходится не жить, а выживать. Посреди этого хаоса близкие отношения имеют особое значение. Но бесподобное описание настоящей дружбы и любви делает конец книги просто невыносимым. После прочтения казалось, что мне вырвали сердце.
Однако именно в этом, на мой взгляд, вся прелесть "Трех товарищей".

Начиная читать эту книгу, я уже был немного знаком с творчеством Ремарка, и конечно ожидал от "Трех товарищей" чего-то захватывающего и интересного. Но после прочтения...эта книга вызвала бурю эмоций. Я ожидал чего угодно, но этого я не ожидал.
Очень чувственная проникновенная книга с переплетающимися линиями сюжета. Тут Вам и верная, возвышенная но "больная" любовь и крепкая мужская дружба людей, прошедших войну. И проблемы, с которым героям постоянно приходилось справляться, но которые не сломили друзей. Некоторые повороты сюжета удивительны и непредсказуемы, не как не ожидаешь что случится именно так..
После себя книга оставляет какую-то...пустоту, печально, понимание что подобные истории имеют место в реальной жизни.
Книга шикарна и рекомендуется к прочтению всем, кто хочет глубже понять философию жизни.

Конечно, приступая к "Трем товарищам" я знала на что иду, я была знакома с творчеством Ремарка, и знала что его романы не отличаются позитивом и солнечностью))) Однако, когда я читала, мне все равно искренне верилось что вот все будет хорошо, что эти ребята все переживут, и все у них наладится.
Если честно, мне как-то даже завидно читать о такой дружбе. Ох, как мне хотелось бы оказаться в такой компашке. Да и второстепенные персонажи радуют, они разные интересные, со своей историей.
Да, после прочтения было немого меланхоличное настроение, да было грустно. Но оно того стоит. ведь такова жизнь. в настоящей жизни не бывает все хорошо и постоянно.

Все думала, как бы начать рецензию, с чего? Да, наверное, с того, что книга мне понравилась, очень. Она зацепила, запала, задела - называть как угодно можно.
Она помогла мне переосмыслить многое. Так совпало, что перед тем, как я начала ее читать, мне говорили: "Ты слишком близко все принимаешь к сердцу, попробуй стать проще в общении и в отношениях". Я не понимала, как это так? И тут - "Жизнь взаймы". Лилиан мне показала как это. Люди всю жизнь живут завтрашним днем, откладывая деньги на будущее, которое может и не наступить, не покупать вещи, которые хочешь, потому что они вроде бы "дорогие", не обращать внимание на моменты, на жизнь вокруг нас. Надо жить, просто напросто жить!
Это моя вторая книга Ремарка и заканчивается она отнюдь не хэппиэндом. Но от этого я не перестаю восхищаться этим великим автором. И после прочтения я задумалась - как же, черт возьми, легко человеку умереть, как легко его можно убить. И от этого становится страшно.

Я не могу сказать, что книга прочитана на одном дыхании. Чем глубже показывается болезнь человечества, тем сложнее читать. Героям вынесен смертный приговор, просто день казни еще не назначен. Кстати, также и у остальных людей, но лишь герои "Триумфальной арки" не имеют больше ничего. Им нечем заслонить мысль о смерти: ни работой, ни патриотизмом, ни домом. Все, что появляется в их жизни - временно. Герой постоянно напоминает себе об этом. Они оставляют у себя только самое нужное, но и тут должны четко понимать, что любую вещь могут отнять в следующий момент. Каждому человеку в жизни принадлежит только его тело и жизнь, но каким пустяковым кажется нам это мысль.Для героев "Триумфальной арки" нет ничего более постоянного, чем эта мысль. Зажатые в чужих границах, не имеющие права на жизнь, им остается только ждать, вставая утром и пытаясь уснуть ночью. Поэтому в книге нет ставшего привычным всем экшена, не так много интриги. В ней жизнь со всей ее нудностью, пошлостью,парадоксальностью, пустыми надеждами и любовью, которая проникает в самое темное место на Земле, терзает измученные сердца и покидает их, оставив место таким же темным, каким оно было раньше.Особенно ценны для меня в "Арке" перевороты, взрывы и революции в душе героя. Вот где настоящее поле битвы. Читать о том, как боль перетекает в страх, раскалывается на тысячи "Почему", сложно. Неприятный привкус все время сопровождал меня на протяжении всего прочтения. Привкус некрасивой, голой правды,в которую сложно поверить, которую больно признать.

Я мало читала книг о войне, но данное творение Ремарка произвело на меня колоссальное впечатление. Описание военных действий пугают, более отчетливо можно представить, что такое это страшное слово-война.
В книге главным героем является 20-ти летний парень, только начинающий жить, но по злой судьбе он закинут на фронт. Он не один, с ним друзья со школьной скамьи. Очень часто Боймер Пауль предается размышлениям:"А что с ними будет дальше?" Ведь они никогда не избавятся от ужасов войны, которые будт приходит при каждом звуке, напоминающем падение снаряда, а кошмарные сны будут мучать их. Становится грустно, что из-за прихоти некоторых людей, которым война может идти на пользу, страдают только вошедщие в жизнь ребята. Они боятся, они страшно умирают, мучаясь. Зачем им все это?
Это первое произведение Эрих Марии Ремарк, но и не последнее. Мне очень понравилось описание военных действий, чувств и эмоции, которые переживали главные герои. Я считаю, что эту книгу стоит прочесть.

Советую прочесть эту книгу всем! С этих слов и начну рецензию на данное произведение. Произведениями Ремарка стала зачитываться не так давно, года 2 назад. Но именно это вызвало бурю эмоций.
Молодой человек пытается найти приют хоть где-нибудь, но ему мешает всего один главный фактор - у него нет документов. Крест на всю оставшуюся жизнь - ад для человека, где заключение в тюрьму рассматривается как спасение и высшее благо. Переход от одной границы страны до границы другой - вот что становится смыслом жизни, еда и ночлег - предел мечтаний, а собственном доме даже думать нечего... И таких людей тысячи!
Встреча главного героя с девушкой и товарищем по несчастью, переплетение судеб этих трех людей с такими же как они и с нормальными, живущими беззаботной жизнью, людьми, а также с моральными уродами, готовыми сдать таких как они не считая их за людей.
Конец произведения был прочитан со слезами на глазах, а книга засела прочно в памяти на долгие годы.

#флешмоб

Я взялась за «Возвращение» еще в Стокгольме, а дочитала уже в родной Москве, и есть в этом что-то знаковое.

Долго не могла найти подходящую книгу для чтения (начинала, засыпала на третьей странице, не проникалась, забрасывала) и, наконец, снова вернулась к Ремарку. И удивилась — как я могла жить без него? Все-таки это стопроцентное моё. Да и стыдно, перечитав почти все его произведения, обойти стороной «Возвращение».

В моем списке прочитанного эта книга встала на одну строчку с романом «На Западном фронте без перемен». По сути, она является его продолжением. Упоминаются уже знакомые герои — обожаемый Катчинский, Боймер, Вестхус, Кеммерих, и я понимаю, что скучала по ним. Есть здесь и нечто общее с "Черным обелиском" — целые параграфы размышлений о жизни, настоящая философия. Только вряд ли это то, о чем должны думать мальчики, которым едва исполнилось 20..

Невозможно представить, как им удалось пережить всё это. Из нескольких сотен солдат, с которыми воевал главный герой Эрнст, осталось всего пара десятков (в ходе повествования он несколько раз начинал перечислять имена, и, казалось, они могут образовать бесконечную нить). Они отдали свои жизни, здоровье, юность, а за что? — никто не объяснит. Целое поколение оказалось «потерянным», не приспособленным к жизни вне окопов. Там все были равны. Там была только жизнь и смерть, только черное и белое, а наступивший мир, вопреки ожиданиям, белое не приумножил. Оно просто слилось с черным и стало едва различимым.

Вряд ли можно до конца понять это, не пережив, но я очень стараюсь приблизиться к этому пониманию. Думаю, это важно. Думаю, это то, о чем нужно помнить, о чем надо говорить с детьми, что нужно пропагандировать. «Возращение» — одна из немногих книг, которые я хотела бы перечитать.

М.