Эрих Мария Ремарк рецензии на книги

#БК_2024 (1. Книга о любви между мужчиной и женщиной)

«– …У тебя осталось совсем немного денег, разве можно их транжирить? Конечно, твой отец…
— Знаю, дядя Гастон. Он был расточителем! Но существует гораздо больший расточитель, чем он.
— Кто же это?
— Жизнь. Она расточает каждого из нас, подобно глупцу, который проигрывает свои деньги шулеру»

Я очень долго готовилась к прочтению этой книги. Это пронзительная и трогательная история о жизни и любви двух противоположностей, которых свела судьба в трудное время.

Лилиан неизлечимо больна туберкулёзом, но стремится исполнить свои мечты и прожить остатки своих дней, растворившись в любви и приятных мелочах, которые дарит каждый день.

Клерфэ же чувствует разочарование от жизни и все, что он может делать – ждать следующую гонку, которая может оказаться последней.

У них нет будущего, поэтому каждый старается жить настоящим, не пытаясь отложить жизнь на потом, ведь каждая минута имеет вес и значимость до самого конца.

Ремарк смог очень тонко и пронзительно высказал самую главную мысль: жизнь – это не мука, не проклятие, а самое прекрасное и интересное время, которое мы часто сами упускаем. Стоит лишь немного иначе взглянуть на мир и постараться ценить каждый день, ведь никто не может предугадать, что случится завтра и будет ли оно…

«На самом деле человек по-настоящему счастлив только тогда, когда он меньше всего обращает внимания на время и когда его не подгоняет страх. И все-таки, даже если тебя подгоняет страх, можно смеяться. А что же еще остается делать?»

Это, наверное, не то произведение, с которого нужно начинать знакомство с творчеством Ремарка. Большую часть романа было невыносимо скучно. А сама история мне внутренне не откликнулась.

А идея довольно интересная. Я люблю книги про войну, и такой я еще не читала. В романе описан период после Первой Мировой Войны и приход к власти партии Адольфа Гитлера. Начались гонения на евреев и не согласных с нынешним строем. В центре сюжета две истории беженцев Людвига Керна и Штайнера. Керн на половину еврей без документов, вынужденный скитаться по соседним странам и жить там, нервничая и боясь, что за ним придут и вышлют из страны за незаконное нахождение. Штайнера изгнали из Германии за протесты против правящей партии. Они по отдельности, каждый со своей сюжетной линией, пытаются жить в новых условиях и находить моменты счастья. Они встречают на своем пути разных людей. Кто-то готов помочь, а кто-то остро реагирует отказом, кто-то пытается обмануть и нажиться на чужом горе, а кто-то просто игнорирует.

Я больше следила за линией Керна и его романтической составляющей. Отношения Людвига и Рут были похожи чем-то на отношения Макара и Вареньки из Бедные люди . Ведь герои Ремарка тоже своего рода бедные люди. У них нет документов и денег, они постоянно переживают за завтрашний день. И они так любят делится друг с другом впечатлениями и поддержкой. И мечтают когда-нибудь жить свободно и без страха.

Я где-то читала, что у Ремарка в романах много философии. Соглашусь с этим, иногда даже складывалось впечатление, что тут роман написан ради философии, а не самой истории.

В романе отлично передана панорама жизни описываемого времени. Ощущение такой целостной картины происходящего. Но за этим условным пейзажем не видно людей и их судеб. Будто акцент сделан в общем на отражении действительности, а не на условной истории героев. Жизнь Керна в рамках книги - это бесконечные заключения под стражу и ожидания встречи с Рут – и так по кругу. Я понимаю, что это и суровая реальность, поэтому описывать больше и нечего. Но во мне не отозвались чувства сострадания и сожаления героям. Я с ними не слилась, что очень важно для меня во время чтения. Но я склоняюсь больше к тому, что это просто не моя книга или я ее читаю не в тот жизненный период. Поэтому ругать ни автора, ни его роман не хочется, потому что в целом это достойная работа.

#универ_псих_2
#книжный_марафон2023

Какая пронзительно грустная книга.

В ней много слов о любви и смерти, разобранных на цитаты и ставших всеобщим достоянием. Безнадежная история любви и дружбы среди уныния и тревог, отсутствия завтрашнего дня, атмосферы безысходности и потерянности.

Ремарк потрясающе художественно воссоздает эпоху и портреты людей, и главных героев, и второстепенных персонажей, квартирантов, проституток, студентов, кельнеров. Потрясающая зарисовка судьбы секретарши в одном абзаце из пары предложений. Помимо основной сюжетной линии Ремарк показывает нам множество сломанных судеб разных людей переломной эпохи.

В таком мире без завтрашнего дня главные герои дорожат друг другом, возможностью получить немного денег, чтобы наполнить пустоту вечера выпивкой и сиюминутным удовольствием. Минимально короткое планирование и ценность момента сейчас. И в этих обстоятельствах встречаются мужчина и женщина, становятся дороги друг другу, и товарищи всячески оберегают эту хрупкую привязанность, помогая возлюбленным быть вместе, насколько это возможно.

Эта любовь не может быть вечной и счастливой, но она становится тем, что наполняет смыслом жизни героев. Дорога к трагическому финалу любовно и бережно освещается и поддерживается дружбой товарищей.

Трагическая судьба Ленца становится ещё одним знаком времени, мрачным сигналом надвигающейся беды. Жертвенный поступок Кестера во имя любви Робби и Пат оставляет открытой его линию, но намекает и на её скорое завершение.

Это чудесная книга. Она и о любви, и о дружбе, и о том, как оставаться настоящими, честными, цельными людьми, не изменять себе в тяжелые времена. И несмотря на трагическую безысходность, эта книга может оказаться очень поддерживающей для читателей если уж не в любые времена и эпохи, то хотя бы сейчас.

#книжный_марафон2023

"Только не принимать ничего близко к сердцу. Ведь то, что примешь, хочешь удержать. А удержать ничего нельзя."

+1 к пункту прочтения произведения из списка must read. И вот не зря я к Ремарку относилась уважительно, будучи знакома с ним до сих пор лишь по 2-м произведениям. Потому что это было замечательно! Глубоко, проникновенно, искренне, романтично и трагически.

Попроси меня ответить, что в этом романе важнее, любовь или дружба, и я буду в большом затруднении. Здесь показана прекрасная искренняя любовь, проявляющаяся не на словах "я тебя люблю не могу", а именно на деле. Каждое действие героя было просто пропитано этим чувством от и до. При этом написано это все просто и без пафоса, без специальных патетических слов, но ты чувствуешь эту любовь постоянно.
При этом все ровно то же самое можно сказать и о дружбе. Никаких лишних слов, а зачастую вообще без них, потому что уровень понимания у ребят абсолютный, при этом ежеминутная поддержка друг друга, ежесекундная готовность прийти на помощь и отдать все, что есть, чтобы спасти друга. Потрясающе. Всем бы таких друзей.

Этот роман слишком известен, и я надеюсь, что не будет большим спойлером сказать, что у него крайне трагичная концовка. При этом понимание, к чему мы в итоге придем, в общем-то, приходит довольно скоро, но от этого менее интересно и волнующе не становится. Пока я читала, я то и дело рассматривала эту историю с позиций разных героев.
Для начала, я просто до дрожи в коленках чувствовала страх Робби. Страх и непонимание, как это может быть, почему люди могут умирать вот так, ведь для него, пережившего войну, которая оставила незаживающую рану у него в груди, смерть - это когда пули, мины, ножевые ранения, в конце концов. Он не мог понять и до конца поверить, что жизнь может быть настолько жестока с людьми.
Потом я представляла все происходящее с точки зрения Пат. Мне кажется, ей так повезло! Как бы ужасно и кощунственно это не звучало. Но ведь и она сама сказала, что лучше умирать, когда хочется жить, чем когда жить совсем не хочется. Робби стал для нее светом в окошке, подарил столько счастливых моментов, и как бы грустно это не звучало, но никто, кроме людей в состоянии Пат, не способен так ценить мгновенья.
Ну и, конечно, друзья, Кестер и Ленц. Бескорыстная готовность подставить плечо, всегда помочь, и не словом, а делом, отдать, в конце концов, самое дорогое, что у них оставалось, чтобы хотя бы ненадолго продлить время для друга и его любимой. Ну разве это не потрясающе?

Во всем романе есть лишь один отрицательный момент, отравляющий мне чтение и мешающий поставить 10 - это ну ооооочень много бухла. Мне кажется, Робби за день выпивал столько, сколько я пью за год. И его поведение, когда он только знакомился с Пат, с предложениями каждые 15 минут зайти куда-нибудь промочить горло.. Если бы на месте Пат была я, это 100% было бы наше последнее свидание. Я знаю, что Ремарк и бухло - дружба навек, но это не значит, что я должна это принимать. Особенно, учитывая излишнюю романтизацию выпивки. В романе они вечно бухают как черти, и при этом всегда такие милые, добрые и благородные. Я вас умоляю, в жестокой действительности все было бы совсем иначе. Куда больше агрессии, абьюза и безобразий, а если обо всем этом не знать, то, читая произведение, можно подумать, что постоянно пить - это нормально. Вот, в общем и вся капелька дегтя в эту прекрасную и печальную бочечку меда.

"Только несчастный знает, что такое счастье. Счастливец ощущает радость жизни не более, чем манекен: он только демонстрирует эту радость, но она ему не дана. Свет не светит, когда светло. Он светит во тьме."

#колледж_поехали_2 (авто на обложке ЭК)
#книжный_марафон2023

Наверное, Ремарк - не мое. Это уже моя третья попытка: дочитала, но тех эмоций, которые испытывают огромное количество фанатов Ремарка, разделить не могу. Даже маленькую их частичку.

История, заложенная в основу книги - душетрепательная. Конце 1930-х годов, Европа на взводе. Гитлеровская Германия брызжет слюной гнева и опасностью. Пороховая бочка вот вот взорвется. На фоне страха, хауса, ужаса и неизбежного жизнь людей продолжается, только антураж и цель сменилась.

Мужчина в поисках билетов на заветный пароход - путь к спасению выслушивает историю другого героя - Иосифа Шварца. Человека, который потерял всякий стимул к жизни, даже ее смысл. В обмен на билеты на заветный пароход мужчина выслушивает ночную историю Иосифа.
Его история полна любви, трагедии и счастья, заботы, страха и уныния.

А еще много много много философствования и размышлений. Настолько много, что главный герой за переживаниями и поисками смыслов даже не замечает болезни любимой женщины.
Возможно, именно эта черта в стиле Ремарка мне и не подходит. За множеством слов пропадает главное. Мне нравятся истории Ремарка, но не нравятся философские отступления и размытие сюжета.
Отмечу, что из всех прочитанных мною книг Ремарка - эта понравилась больше всех, именно из-за сюжета.

#80дней (Португалия)
#книжный_марафон2023
#колледж_поехали2 (доп)

#колледж_поехали_3
#книжный_марафон2023
#80дней(8.Индия)

Эта книга далась мне совсем не просто. А рецензия, кажется, даётся ещё сложнее. Я знаю, о чём хочу написать, но как писать – для меня остаётся загадкой. Такое чувство, что мои мысли ускользают подобно заглавной героине книги. Вот Гэм в Египте, а через мгновение уже в Швейцарии, побережье Италии стремительно сменяется зноем Южной Америки, потом Индия, Сингапур, Китай, Вьетнам… Уследить за Гэм совсем непросто. И пусть мысли путаются, пусть голова идёт кругом. Я всё же найду достойного помощника, чтобы угнаться за этой женщиной, и не просто женщиной, а самой настоящей женщиной-мечтой!
Кого же я призову на помощь? Конечно же, Уильяма Шекспира. Ведь он меня никогда не подводил. И не было ещё такого вопроса, на который не нашлось бы ответа в его великих сонетах. Вот и на этот раз мне хочется вторить ему:
«…я вновь пускаюсь в путь —
В своих мечтах — к одной и той же цели…»
Но для Гэм все эти путешествия не мечта, они – реальность, и скорее даже обыденность. Города, страны, лица, люди – всё сменяется в бурном вихре её страстей. Ведь каждое новое путешествие дарит Гэм и нового мужчину, которому выпадет честь хоть ненадолго стать её спутником.
И тут невольно задаёшься одним вопросом: неужели наша Гэм настолько прекрасна и очаровательна, что практически любой мужчина готов сразу же пожертвовать всего себя на алтарь этой богини? «Усердным взором сердца и ума…» я ищу доказательство этому среди строк, но не нахожу совершенно. Создаётся такое чувство, что автор намеренно не стал наделять свою героиню земными чертами, оставив за ней только черты воздушные, столь же лёгкие, сколь и непостоянные.
Тут, наверное, и должно было таиться главное очарование этой книги. Спонтанность, непостоянство, эфемерность… Но мне не хватило какого-то фундамента, твёрдой основы, на которой можно было бы заложить своё впечатление об этом романе.
Для меня он – скорее просто сумбур или проба пера, красивый текст с умными мыслями, но, увы, практически полностью лишённый целостности, цели, смысла. И чем усерднее вглядываюсь в текст, тем отчётливее «… вижу тьму, что и слепому зрима…». Я не берусь судить этот роман, но и принимать его я отказываюсь.

#БК_2023 (6. Автор книги мертв (на момент написания рецензии)

«Еще со времен войны я знал: важное, значительное не может успокоить нас… Утешает всегда мелочь, пустяк…»

Начинала читать эту книгу года три назад, но почему-то бросила ее после пары глав. Теперь же я считаю, что следует поближе познакомиться с автором.

Эта история показала всю силу и красоту крепкой дружбы и настоящей любви, которую не сломила война, хоть и оставила глубокие душевные раны.

Читать было довольно легко. События развивались постепенно, словно спокойная река, которая к концу переходит в бурлящий поток.

Было интересно наблюдать за жизнью главных героев, рисуя в мыслях их образы, чувствуя их боль, радость. Второстепенные персонажи также добавляли краски в повествование. Без них история бы поблекла.

После прочтения этой книги хочется ещё больше любить свою жизнь, дорожить близкими людьми и просто жить, не обращая внимания на мелкие проблемы и неурядицы, как это делала Пат, у которой проблема была намного серьезней.

Буду продолжать знакомство с Ремарком. Надеюсь, мы подружимся…

«В ельнике закуковала кукушка. Пат начала считать.
— Зачем ты это делаешь? — спросил я.
— А разве ты не знаешь? Сколько раз она прокукует — столько лет еще проживешь.
— Ах да, помню. Но тут есть еще одна примета. Когда слышишь кукушку, надо встряхнуть свои деньги. Тогда их станет больше.
Я достал из кармана мелочь и подкинул ее на ладони.
— Вот это да! — сказала Пат и засмеялась. — Я хочу жить, а ты хочешь денег.
— Чтобы жить! — возразил я. — Настоящий идеалист стремится к деньгам. Деньги — это свобода. А свобода — жизнь»

Когда переворачиваешь последнюю страницу книги, наступает гнетущая тишина. Следом мыслей настолько много, что не можешь собрать их воедино... В голове крутится один вопрос: как, как это может все сделать человек и почему он ничему не учится? Даже при наличии таких книг-исповедей, бессчётного количества историй, все равно все продолжается по кругу, вновь и вновь... Наверное, пока есть у политиков эти амбиции, жажда власти и все больших переделов богатств, такие вот "кантареки", вбивающие в голову детям мысли о высоком, патриотичном, посылающие их на смерть неизвестно ради чего - все и будет продолжаться. Насколько цинично, что мир взрослых, который должен помогать молодому поколению встать на ноги, посылает их на смерть, а сами прячутся за их спинами в тылу, рассуждая о подвигах и решая за кружкой пива, как лучше воевать, а по факту, где и как мальчишкам лучше умереть, попутно высказывая им, что они не умеют воевать.

Эта книга - не обвинение, не исповедь - она о неприкрытой правде. Никто, кто затевает войны, не нуждается в такой правде, они не любят ее, она им неудобна. Видимо поэтому Эрих Мария Ремарк так и не получил Нобелевскую премию. Хотя писал он не ради нее, а ради того, чтобы показать эту самую неприкрытую правду о потерянном и погубленном зазря поколении.

Помимо истории гибели поколения, людей, на протяжении всей книги ты наблюдаешь, как умирает Пауль Боймер, умирает его душа: через гибель друзей, через разочарование в вере взрослым, через потерю человеческих качеств, через страх, через попытки спрятать все чувства о мире вглубь, чтобы выжить и не сломаться. Но все это медленно убивает...

Ужас искалеченного поколения встает немым укором таким пропагандистам, как Канторек, миру взрослых, которые не смогут объяснить, ради чего дети должны были умирать, ради чего эта война, ради чего они должны были потерять способность созидать. На протяжении всей книги ты умираешь вместе с детьми и в конце твое сердце обливается слезами, а чувство безысходности завладевает всем твоим существом от того, что бедным мальчишкам после всего пройденного казалось наилучшим выходом умереть, потому что они больше не знали, как им жить в мире. А еще не покидает мысль о том, что эти мальчишки оказались намного лучше их учителей, не смотря на то, что они убивали, убивали много и бездумно, под действием животного инстинкта "выжить". Они, будучи на год старше новобранцев, считали себя стариками и пытались научить последних необходимым навыкам для выживания: различать звуки орудий, и т.д. Они, будучи всего лишь на год старше, несли ответственность за жизни младших, пытаясь дать им шанс на выживание, который им не был предоставлен взрослыми...

Это мое первое знакомство с Э. М. Ремарком, и оно вышло очень эмоциональным и обнажающим душу. он погрузил меня в эту атмосферу безысходности, боли, апатии, разочарования и недоумения, не прибегая к каким-то сложным речевым оборотам. Совершенно простыми словами он вывернул на изнанку душу. И да, считаю, что это книга из разряда литературы, которую необходимо читать. Вопроса стоит или нет, на мой взгляд, здесь быть не может.

#буклайв_таунхаус_застекление (368) + опаловая брошь + летний
#буклайв_навык_плавание7

#школа_май_3
#буклайв_больница_медицинское_оборудование (Дефибрилятор) + летний автор + жёлтая обложка

В древности говорили, что все дороги ведут в Рим. Я не буду спорить с этим утверждением и просто отмечу, что в любом правиле могут быть исключения. Так в Париже все дороги ведут к Триумфальной арке, величественно возвышающейся над площадью, некоторое время назад именовавшейся площадью Звезды. Но под этой аркой сходятся не только все пути. Порой здесь переплетаются судьбы людей, да так тесно, что рождается великое чувство, имя которому любовь. И, наверное, у этой истории мог быть счастливый конец, случись она в любое другое время, а не в пору короткой передышки между двумя величайшими войнами в истории человечества.
Он – человек, опалённый первой войной и напряжённо ожидающий очередную. Его лишили любимой женщины, родной страны, даже собственного имени и права открыто жить и честно трудиться. Всё, что осталось этому человеку, временно носящему имя Равик, – это жажда мести и надежда на то, что месть эта когда-нибудь осуществиться. Он многое видел, многое испытал и многое понял. И, возможно, именно поэтому не способен пройти мимо человека, нуждающегося в помощи. Не потому, что искренне хочет помочь, а потому, что не может поступить иначе. Так в жизни Равика появляется она, манящая и пленительная Жоан.
Она летит к Равику подобно мотыльку, увидевшего вдалеке источник света. Ей хочется отогреться, насладиться лучами его сияния. Но любой мотылёк привык быть лёгким, порхать с места на место и не привязываться к чему-то или к кому-то на длительный срок. Но разве можно винить мотылька за то, что он – мотылёк? Ведь в его жизни своя трагедия. Рано или поздно поманивший источник света окажется слишком жестоким, слишком горячим и опалит мотыльку его тонкие крылья, принеся неминуемую погибель.
История любви, описанная на страницах этой книги прекрасна и печальна. Но как мне кажется, при всей своей притягательности романтическая линия – далеко не самая лучшая часть этой книги. Гораздо ценнее то, как автор на примере своего главного героя показывает судьбу целого поколения, оказавшегося перемолотым грубыми жерновами истории, уцелевшего, но навеки покалеченного. Покалеченного не только телом, но и душой.
Язык романа просто прекрасен. Он подобен той мелодии, которую приятно напевать и никогда не хочется выкинуть из головы. Напротив: хочется запомнить каждый звук, каждое слово. Оттого и кажется, что текст словно сплетён из отдельных ярких цитат, которые, объединённые вместе, приобретают и вовсе невероятное звучание. Не могу не отметить и отдельные образы, будто случайно промелькнувшие среди основных событий романа. Бордель, переполненный посетителями, парнишка, потерявший ногу, человек, живущий в нищете, но не желающий расставаться с картинами. Но особенно ярким стал для меня образ человека без желудка, умирающего в клинике после операции. Он словно потерял вместе с желудком способность переваривать окружающую действительность, оттого и умирает…
Не могу сказать, что этот роман был лучшим из тех, что я читала у Ремарка. Другие его произведения мне не менее дороги. «Ночь в Лиссабоне» укрепила веру в вечную любовь, «Три товарища» напомнили о том, какой должна быть настоящая дружба. А эта книга дарит надежду на то, что человек может пережить очень многое, если есть, ради чего жить.

Честно, книга меня поставила в тупик, это замечательная художественная литература, интересно читать, но не чувствуешь того, что это происходило на самом деле, будто тебе кто-то рассказывает жуткую историю, которой вообще не существовало в реальности.

Концентрационный лагерь - главное место действия. Две группы людей, заключенные и их надзиратели. Две разные стороны одной монеты. Пока заключенные умирают, вторые "льют слезы" по своему имуществу. Одни цепляются за жизнь, другие за бриллианты и украшения. Все это Ремарк показал превосходно, собственно поэтому и 9 баллов из 10.

Но... С исторической точки зрения, я ему, хоть убейте, не верю! В бараке не было сортира, поэтому заключенные ходили в отдельно стоящий на территории туалет? Серьезно? То есть перемещались в свое удовольствие по территории лагеря, который был под охраной? Передавали мясо, хлеб, зрел какой-то заговор подпольной компартии, то есть у людей помимо желания выжить, поесть и обрести свободу были вполне амбициозные планы. Далее... Собака в бараке. Это вообще финиш! Люди не могли прокормить себя, иногда ехала крыша и ели людей, а вот в лагере этом у изголодавшихся людей была собака и никто не захотел её съесть, да и охранники видимо тоже были все как на подбор глухие и слепые, что вообще ничего не замечали. Про свидания перед колючей проволокой и "любовь-морковь" я лучше промолчу.

Да, произведение интересное! Но нет ассоциации со Второй Мировой, автор подает историю как горькую конфетку, на мой же взгляд все происходящее тогда больше похоже на самый ужасный кошмар, который происходил на планете в реальности.

9 из 10 - хорошая художественная литература, не более.

#книжный_марафон2020