Эрих Мария Ремарк рецензии на книги - страница 40
Как-то тяжело так на душе, после прочтения....
С Ремарком я знакомлюсь не в первый раз, и чем дальше, тем больше он мне нравится. Этот писатель умеет замечательно передавать чувства героев. А еще, чем мне нравятся его книги, так это тем, что не всегда знаешь, что будет в конце, захочет ли он сделать в произведении хэппи-энд или же нет.
Книга Три товарища мне понравилась, хотя как по мне, то название не сильно точно передает сюжет. Эта книга и правда о дружбе трех товарищей,но историй о них достаточно мало. Хотя эти истории и понравились мне больше всего, мне кажется, что они наиболее красочны, наиболее эмоциональны и интересны. Главной же линией является рассказ о взаимоотношениях одного из трех парней - Робби и девушки по имени Пат. Это не просто история любви, это что-то такое нежное и трогательное, что сложно дать этому название. Но, не смотря ни на что, это - прекрасно.
Мне кажется, что эта книга, это ода жизни. Это книга о тех, кто пережил войну, о тех, в чьей жизни прошлое играет немалую роль, оно не может отпустить героев, оно каждый раз напоминает о себе. Но не смотря на это, герои выжили, они снова борются за себя, они снова делают все, чтобы выжить. Ведь по сути война не закончилась, раньше люди умирали на фронте, они умирали от пуль и ранений. Теперь же они умирают от голода, они ломаются и совершают самоубийства, они убивают ради того, чтобы на украденное продолжить свое существование. Да и болеют от чего? От того, что раньше недоедали, от ранений, которые неожиданным образом дают о себе знать, от боли, которая не покидает, от стеснений и условий, которые они переживают. Но вот главные герои этой книги, тоже пережившие войну, тоже убивавшие, тоже потерявшие многое, стараются жить, они хотят этого. И мне кажется это очень сильный поступок, жить после всего того, что они видели, и после всего того, что с ними сделали...
А еще, хочу рассказать вам об Карле. Карл, это еще один товарищ главных героев, это их побратим. И не важно, что на самом деле это машина. Для меня Карл стал еще одним действующим лицом. И я с удовольствием читала о нем, мне нравилось следить за тем, как он рассекал воздух, несясь по дорогам, как он радовал своих товарищей и всегда был вместе с ними. Все таки удивительно Ремарк вдохнул в него жизнь, он сделал это так, что никак, кроме как о живом существе о нем невозможно и думать.
И конечно же, хочу с вами поделиться одним наблюдением. Для меня чтение книг Ремарка, это как просмотр фильмов Хичкока. Почему именно так? Потому что, когда я смотрю фильмы Хичкока, то всегда ищу в них камео великого режиссера. Читая же книги Ремарка, я тоже ищу, правда в этом случае - знакомые места и героев, знакомые по другим книгам Ремарка. И эта книга не стала исключением, снова те же места, знакомые имена. От этого книга прямо становится роднее что ли, ведь приятно же встретить старых знакомых, правда?
#подарок_Санты. Огромное спасибо @liduli за такую чудесную книгу.
«Вот и пришло Робби. Вот у меня есть ещё один день»
Очень долго шла я к этой книге, и вот, наконец, таки дошла. Первые десять глав я глядела на страницы с небольшим недоумением. Я не могла понять, что же в ней такого интересного и захватывающего, от чего у неё так много поклонников. Но вот десятиглавный рубеж был перевален, и тут-то закрутилось, завертелось. И я была очень рада, что не убрала книгу в долгий ящик как хотела.
Каждый знает поговорку: "Третий-лишний" или, что дружбы между тремя не бывает, но Готтфрид, Отто и Робби доказывают что бывает, ещё как бывает. Они всегда готовы прийти на помощь друг другу, даже если нужно будет совершить рискованные поступки. Они ни секунды не раздумывают, а берут и делают всё, что в их силах. Только меня настораживает тот момент, что в основном проблемы возникают только у Робби. Не в обиду конечно, но это так.
Ремарку удалось очень удачно описать не только главных героев, их жизни и мысли, но и второстепенных. Читая книгу, в голове сразу рисуется происходящая картина, или как развеваются волосы на ветру у трёх товарищей, едущих по дороге в своём верном Карле.
И, кажется, стоит только закрыть глаза и можно увидеть, услышать, почувствовать:
«Вино. Золотисто-смуглая кожа. Ожидание. Бдение. Тишина – и тихие хрипы в любимой груди»
Люди воевали всегда. Земля всегда пропитана кровью, но только в разных местах, в разное время, при разных обстоятельствах.
«Война не вспыхивает, как люди часто говорят. Она не начинается. Она просто есть. И иногда она перемещается», — как говорил Бликса Баргельд, один из моих любимых музыкантов.
Вопрос в том, как люди поведут себя на этой войне. Будут ли они хоть иногда милосердны к своим врагам. Да и могут ли они считаться врагами.
Герои рассказа Ремарка — враги. Но у главного героя иногда возникают сомнения, действительно ли они враги, как им говорят. Он осознает, что эти самые враги — тоже люди. Такие же люди с горящими сердцами и возможно доброй душой.
Людей не пугал языковой барьер. Они просто помогали друг другу.
Здесь уместнее всего будет сказать, что краткость — сестра таланта. В несколько страниц Ремарк уместил великолепную идею. Рассказ всего на пять минут, но впечатления оставляет надолго.
Рекомендую прочесть. Если у Вас есть лишняя минутка — обязательно прочтите. Получите удовольствие и от слога, и от теплоты, которую иногда люди способны проявить даже на войне.
#Тайные_сокровища_Ридли2
Роман только-только отзвучал в моей голове и я не знаю, что писать.
Чувства, мысли, невыразимые эмоции - все переплелось так плотно и хаотично, что облечь в слова это сложно и даже мучительно. Но я чувствую, что обязательно нужно писать сейчас.
Что же есть эта книга? Сама жизнь. И в ее глупости, и в ее красоте. В человеческих чувствах, которые возвышают и оскверняют все вокруг. В людях, таких разных жизнях, историях, образах. В местах, из которых хочется бежать, и в которые хочется возвращаться.
Жизнь в ее неразрывной связи со смертью.
И, не смотря на вполне предсказуемый конец, не смотря на болезненное замирание сердце, когда видишь то, что готов был увидеть, книга побуждает к жизни. Она пытается открыть мир с другой стороны, показать его глазами человека, которым многие из нас не являются. Смертельно больного, медленно умирающего. Для главной героини все, что составляет ее бытие, - иное. Эти изменения пронизывают пространство, время, мораль, отношение к людям и к собственным поступкам. Прожить эту книгу вместе с ней - значит кардинально изменить своей мировосприятие. Значит и самому немного измениться.
И именно поэтому роман побуждает к жизни. К другой жизни, непривычной нам, загадывающим на долгие годы вперед. Нам, думающим, что мы бессмертны.
В силу обстоятельств мне не суждено было сесть и прочесть этот роман за одну ночь. Но каждый раз, возвращаясь к книге, глотая ее даже по паре страниц, я тут же переносилась в ее особенный мир. С первых слов она захватывала и выхватывала из повседневности.
Удивительный творец. Ремарк. Как удавалось ему создавать такие вещи? Откуда родился этот дивный слог? Как сложились все эти истории? Всего лишь третья книга, а я уже после первой поняла, что влюблена в этого писателя до последней строчки.
Небо не терпит фаворитов... Мне бы хотелось видеть книгу именно с этим названием, но увы.
Согласна, что это не лучшее произведение Ремарка, и что начинать знакомство с автором именно с него все-таки не стоит, но именно это "не лучшее" почему-то стало любимым.
Читается на одном дыхании за несколько часов, с замиранием сердца и искреннем переживанием за главных героев, особенно зная ремарковскую привычку к далеко не хеппи эндам, и вполне жизненной безжалостностью к главным персонажам.
Роман и правда женский, в нем много эмоций, пустых разговоров, платьев, эгоизма и типично ремарковской обреченности, не обходится он и без любви, и без поиска себя.
Да, Лилиан эгоистична и местами поверхностна, вырвавшись из санатория она стремится прожить оставшиеся дни максимально ярко и полно, так как она это понимает; имеем ли мы право ее осуждать за рестораны, которых она всегда была лишена; за платья, в которых ей некуда было ходить?
Да, Клерфэ простой малый, у которого в общем-то нет ничего кроме гонок и внезапно появившийся любви, с которой он не знает что делать, и которому даже сочувствовать почему-то не получается... и тут потерянное поколение...
Тут нет всепобеждающей любви, прекрасной, трогательной, пафосной, воспетой поэтами и певцами. Тут есть два человека, у которых эта любовь внезапно случалась, и которым она, наверное, не очень-то и нужна, но она есть, и с ней надо что-то делать. А времени, как мы помним, катастрофически не хватает и как бы так жить, чтобы в один день поместилась целая вечность?
Как же всё-таки меняются люди и их вкусы за год.
Почти год назад я познакомилась с творчеством Ремарка, прочитав его роман "Три товарища". Тогда я плевалась, удивлялась почему же все так любят этого писателя, ведь его произведения не наполнены захватывающими событиями, погонями, убийствами, или же любовными соплями-слюнями. Тогда я думала, что Ремарк взял немного из любви, немного из экшена, если можно так назвать, и создал бытовой роман, похожий на жизнь большей половины человечества.
Видимо, за этот год я очень сильно изменилась, потому что сейчас, прочитав "Триумфальную арку", я поняла, что в этом и вся прелесть. Герои романа мечтают о такой бытовой жизни, спокойной, размеренной, но не получают этого. Они живут во то время, где в любую секунду может быть объявлена война. И автору удалось передать атмосферу того времени на удивление легко. Ты чувствуешь то же, что и герои романа, чувствуешь, как давит на тебя ощущение приближающейся войны и опасности, с ужасом читаешь воспоминания Равика, но в то же время нет желания отложить книгу и подумать, хочется читать дальше, потому что завораживает как ужасные вещи описаны таким легким языком.
Я была бы не я, если бы не упомянула, что главная героиня романа у меня не вызывает симпатии. Видимо, это лично мои тараканы, потому что уже в которой по счету книге я не могу всерьез воспринимать главных героинь. Что же касается Равика - о нем у меня сложилось очень приятное впечатление, как о человеке порядочном и рассудительном.
Для тех, кто сомневается читать или не читать, мой совет: читайте.
Каждый из нас своего рода открыватель. Мы находим что-то, открываем новое для своего сознания и души; осознаем того, чего никогда не знали и не слышали. С одной стороны, нас пугает неизвестность, но с другой стороны – нам хочется именно открыть что-то и убедиться в том, что наши желания вполне оправданы. Я много раз слышала о творчестве Ремарка как от знакомых, так от популярных книжных блоггеров. И мне самой захотелось восхититься его творчеством, и выбор пал на его первый роман «Приют Грез».
Что я могу сказать о Ремарке?
Ремарк – мастер своего слова. Пусть это будет кричащая фраза и, возможно, слишком забегаю вперед (ибо, это мое первое знакомство с Ремарком), но то, как он расписывает все, какие диалоги ведут его герои – не может оставить тебя равнодушным, и тебя это цепляет, удерживает. И мне, как читателю, понравилось находиться в обществе главного героя Фрица и его компании молодых людей, и вникать в их слова. Философия Ремарка простая и не давящая, и тем самым она имеет какое-то запоминающееся свойство.
Размышления о жизни каждого из нас, о людях в целом, о ценности жизни и о том, что нам дорого – все это озвучено в романе и делает его привлекательным монументом, на который хочется смотреть и восхищаться. В этой книге множество прекрасных цитат, которые не оставляют тебя равнодушным и тебе хочется каждый раз их перечитывать, проникая все глубже и глубже:
«В обществе подобных людей не найдешь. Там есть остроумные, утонченные, хорошо воспитанные, но Человека с большой буквы там нет»
- один из таких примеров.
Однако, мое отношение к произведению было словно море. Огромные волны достигали берега, а потом столь же небрежно возвращались обратно, унося что-то за собой. Вероятнее всего, я выбрала не верную книгу или слишком многого ожидала от неё. В какой-то момент, меня начало раздражать кричащие фразы навроде «О, как это прекрасно!», «Ах, какая жалость», «О, какой чудесный день» и так далее. Со стороны, лично для меня, это выглядело слишком театрально и наигранно. Было ощущение, будто меня обманывают и притворяются кем-то другим. Мне были непонятны два персонажа – Элизабет и Эрнст. Их взаимоотношения остались для меня загадкой, вопросом без ответа. Возможно, это мой лично-оценочный взгляд на их отношения, и будь я Элизабет, то поступила бы иначе – но это лично мой взгляд на них.
Книга вызвала сумбурные эмоции, и я сама не могу для себя понять – понравилась мне книга или нет. Вероятнее всего, когда я соберусь прочесть ещё одно произведение Ремарка, мое мнение поменяется и наконец смогу почувствовать то, что чувствовали другие.
Этот роман тронул самые далекие закоулки моей души. Серьезно. Эта книга заставляет посмотреть на войну совсем с другой стороны, со стороны наших врагов. Всю жизнь нас учат, что все, кто воевал на немецкой стороне - это фашисты и нацисты, враги человечества и их нужно ненавидеть всей душой и сердцем. Но это книга показывает, что наши противники точно такие же люди, как и мы, они также чьи-то мужья, отцы, братья. Их также ждали дома матери, проклиная эту войну. Они также боялись смерти и больше всего на свете хотели дожить до конца. Кто-то пошел на войну сразу со школьной скамьи. Для них война была таким же страшным наказанием, как и для нас. Каждый день они наблюдали, как погибают товарищи, которых они не в силах спасти. А что будет после войны? Куда они пойдут? Дети, которые умеют лишь убивать и выживать.
Всем советую читать этот роман, особенно тем, кто интересуется военной темой, книга очень трогательная, очень интересная, читается на одном дыхании.
Чувство возмущения вызвал у меня роман "Тени в раю".
Так уж получилось, что сперва мною был прочитан роман "Земля обетованная", и очевидно, он являлся основой для настоящего "шедевра". Так вот издатель в далеком 1971 году взял и возомнил себя Ремарком, нарастив на "Земля обетованная" свои идеи и продолжение (роман не был окончен, в связи со смертью известного немецкого писателя). Изменили почти все имена и добавили множество новых моментов. И если вы решили прочитать «Тени в раю», то сначала прочтите оригинал, опубликованный относительно недавно, в 1998 году.
Так что же возмутило меня? А возмутило следующее:
1. Стиль написания. Примитивный закос под Ремарка, который писал тонко и изящно, пряча пищу для размышления в своих строках. Здесь же автор пытается упростить для понимая обывателя оригинальные идеи писателя.
2. Добавлены новые и абсолютно неуместные сцены, которые Ремарк, я уверен, не стал бы описывать (это уже фантазия издательства). Ну например, сцены с шофером и котлетой. Зачем? Непонятно. Поведение главного героя также изменено. Он, как мне показалось из оригинала, был человеком более сдержанными глубокомыслящим.
3. Опущены также многие моменты из оригинальной книги, которые были к месту.
4. Ну и непонятно, зачем писался этот роман? Заработать денег на имени?
Если оставить все эти эксцессы в стороне и не вдаваться в тонкости, то читать можно. Местами интересно. Но во время чтения мое подсознание постоянно сравнивало два текста. Тот и этот. И, увы, я разочаровывался в данном романе все сильнее.
В общем, если будете читать, то читайте вкупе с оригинальной рукописью, дабы была возможность сравнить. Моя оценка 4/10.
P.s. Но что касается названия («Тени в раю»), то оно достаточно глубокое и интересное (не удивлюсь, если оно взято из каких-либо личных записей автора).
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Эрих Мария Ремарк
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
