Эрих Мария Ремарк рецензии на книги - страница 21

Что мне нравится в Ремарке – все его тексты легко разбираются на цитаты. Это порождает те самые забавные ситуация, которые с незапамятных времен гуляют по интернету – «Когда она писала – она ведь любила!» И это про Ремарка! Про мужика, который даже на собаку смотрит максимально сурово
Дело в том, что из-за всех этих ванильных цитаток создалось ложное впечатление, что Эрих М. Ремарк, ярчайший представитель Потерянного поколения — это какой-то автор сентиментальных романов. Лично меня это страшно бесит
Итак, «Жизнь взаймы». История гонщика Клерфэ и «девушки из санатория» Лилиан. Что в ней прекрасно: легко подумать, что это история любви. Особенно, если нагло вырывать цитаты из текста, как это все любят:
«Женщина может бросить возлюбленного, но ни за что не бросит платья»
«Любовь, так же, как и время, необратима»
«Как прекрасны эти женщины, которые не дают нам стать полубогами, превращая нас в отцов семейств, в добропорядочных бюргеров, в кормильцев; женщины, которые ловят нас в свои сети, обещая превратить в богов»
Забавно, что когда в такую цитату закрадывается душа и боль настоящего Ремарка – она становится куда менее популярной:
«Они всегда так говорят, эти женщины - олицетворение беспомощности и себялюбия, никогда не думая о том, что мучают другого. Но если они даже об этом подумают, становится еще тяжелее, ведь их чувства чем-то напоминают спасшегося от взрыва солдата, товарищи которого корчатся в муках на земле, - сострадание, беззвучно вопящее: "Слава богу, в меня не попали, в меня не попали..."»
А все потому, что это роман о неизбежности смерти. Как и любое другое произведение Ремарка, да и любого другого писателя Потерянного поколения, «Жизнь взаймы» переполнена мыслями о неизбежном пути человека в ничто. И о желании жить.
Потому что человеку, прошедшему две мировые войны писать (хотя скорее кричать, будто от боли) больше не о чем. Частью души Ремарк все равно остается солдатом в окопе. Остается инвалидом войны, который вопит по ночам – от физической ли боли, от моральной ли…
Клерфэ живет от гонки до гонки — как солдат живет от передовой до передовой. Лилиан — еще более тяжелый случай, потому что она обреченный солдат. У нее нет шансов. Она знает, что ей отпущено мало. Когда понимаешь все это, то хочется цитировать совсем другие вещи:
«Мы познали то, что, по разумению людей, недоступно животным, познали неизбежность смерти»
«Вы носите смерть, как другие носят платья, отливающее разными цветами. Это и есть ваш настоящий любовник, по сравнению с ним все остальные ничего не стоят»
«Человек, которому предстоит долгая жизнь, не обращает на время никакого внимания; он думает, что впереди у него целая вечность»
И, пожалуй, самое сильное:
«Я согласна быть бедной и одинокой, только бы остаться! Остаться! Все остальное — ложь и мужество отчаяния»
«Жизнь взаймы» -- это крик умирающего человека. Он кричит о том, что все мы, глупцы, умираем, только из страха игнорируем этот факт
#БК_2017 (Книга, действие которой происходит в другой стране)

«Станция на горизонте» - не первый ранний роман Ремарка, который я прочитала. Сначала был «Приют грёз», который произвел на меня впечатление не меньшее, чем Три товарища и Ночь в Лиссабоне. Со «Станцией на горизонте» такого впечатления не вышло. Впервые я читала книгу любимого автора больше месяца, более того, о том, что нужно дочитать книгу мне напомнил флешмоб! Не интерес к тому, чем всё закончится, а флешмоб! И всё же, в каждом абзаце я узнавала того писателя, которого люблю. Смогла сравнить его позднее творчество с этой книгой, смогла увидеть истоки его гениальности, уловить знакомые образы героев. Именно поэтому буду советовать эту книгу поклонникам автора, ведь что может быть интереснее, чем наблюдать эволюцию любимого автора?

Теперь о книге. Кай («какое красивое имя» - было первым, что я подумала) – молодой мужчина, владелец имения в самом сердце Германии, состоятельный человек. При этом Кай ветреный, вечно что-то ищущий, неспокойный герой, стоящий перед выбором – стабильная размеренная жизнь с прекрасной, провинциальной и утонченной девушкой, или же беспрерывное скитание по миру, с надеждой найти себя.

Вокруг Кая на одинаковом расстоянии стоят три женщины: Барбара (та самая, что символизирует стабильность), Лилиан (наоборот, символ «песка, уходящего сквозь пальцы») и Мод (как мне показалось, прототип будущей Жоан).

Кроме женщин в жизни Кая есть ещё Гонки. Да, именно с большой буквы. Последняя глава просто потрясающая, именно потому, что вся посвящена соревнованиям. Что-что, а гонки Ремарк описывает талантливейшим образом!

Да, это не самая потрясающая книга, не самые яркие герои, но всё равно в каждой строчке чувствуешь его стиль, его мысли, и как всегда складывается ощущение, что пообщался со старым другом.

#флешмоб_С

...3я книга Ремарка, прочитанная мною и 3я его книга, заканчивающаяся смертью. Только на этот раз умирает не только объект любовных воздыханий главного героя, а и сам герой.
По прочтению двух предыдущих книг, и когда я дошел до половины книги, то было очень предсказуемо, что умрет Клерфэ. Главная героиня понятно дело уйдет в царство Аида. Так наверно заведено в книгах Ремарка. (Еще я заметил, что сам автор любитель гонок. В 3х мною прочитанных книгах, главный герой всегда ездит на крутой машине, и у каждой есть своё имя.) В книге на фоне всех событий, переживаний, любви, проходит размышление о жизни и смерти, о том как неотделимы эти понятия от друг друга. Мне понравились рассуждения о жизни главной героини, ее разговоры с Клерфэ, поэтом, богатым итальянцем и т.д. Автор показывает размышление и видение жизни и смерти со стороны разных людей. Мне понравилась глубина некоторых простых диалогов.
Несмотря на то, что книга несколько похожа на другие произведения Ремарка, она все равно отличается тем, что в ней рассматривается смысл жизни. В этой книге сделана попытка дать ответы на вопросы, как нужно относится к жизни, что в ней важно, а что пустяк и т.д. По началу у меня была неприязнь к Лилиан, так как она бросила Бориса в санатории, но потом я её попытался понять. Ей хотелось вырваться из цепких лап болезни, урвать у жизни кусочек и все, что связывает с санаторием, оставить в нем. Потом к ней пришло понимание, что жизнь определяет не место или люди, с которыми живешь, скорее это отношение к самой жизни... Книга содержательная, сильная и мне была очень интересна. Прочитал ее с большим интересом. На меня она оказала свое магическое действие, поэтому ее я выделяю между двумя другими книгами Ремарка: "Три товарища" и "Триумфальная арка".

Прекрасна книга, передающая атмосферу тех лет. Рассказывает о человеке скрывающегося со своей женой от нацистов в Лиссабоне и пытается (безуспешно) раздобыть визу в Америку, но встречает незнакомца, который готов отдать ему билеты на пароход, если он согласиться провести с ним ночь и выслушать его рассказ о пережитом.

Что влюбленные только не делали, чтобы вновь быть вместе и больше не расставаться. Меня очень бесил брат Элен, Георг. Настолько ужасный человек, которому счастье сестры совершенно чуждо. А Элен сама очень хорошая женщина, мужественная, готовая на многое ради их счастья, которое так и не увенчалось успехом.

Эту книгу я воспринимаю, как еще одно приключение, которое я пережила и не сожалею о потраченном времени.

Очень хорошая книга, прочитывается на одном дыхании и оставляет хорошее впечатление от прочитанного. Думаю стоит прочитать или просто ознакомиться с данным автором.

И немцы, и американцы, и французы, и русские – все являются людьми, у которых есть свои привычки, свои семьи, свои трагедии и радости. И все могли бы спокойно жить рядом друг с другом, но им помешали. Их изменили, заставили идти против друзей, против таких же людей, как они сами. И это всё сделало оружие. Страшно? Да. Страшно то, что людьми так просто манипулировать, играть, как марионетками, но при этом они не будут сопротивляться, они будут смирно стоять в строю и идти убивать.

«Они стали врагами, только когда получили оружие».
Именно такие мысли пронеслись в голове простого солдата, который во время отдыха встретил своего врага, но не почувствовал к нему ненависти или отвращения, в нём не было агрессии, потому что они мирно беседовали с товарищами, кушали или спали. Они были собой. Но как только получили в руки оружие, превратились во врагов, которые ненавидят друг друга, потому что так положено, им так приказали, да и надо ведь кого-то ненавидеть для того, чтобы убить.

Для меня Ремарк как отдых. Это довольно странно, ведь читать о войне всегда больно или страшно. Не назовешь это легким чтением. Но отдых в том, что читая его, я отдыхаю от спотыканий в тексте, от глупостей современного мира и вообще считаю все свои проблемы мизерными.

"..именно здесь солдат находит те краски, с помощью которых он умеет так сочно и самобытно выразить и величайшую радость, и глубочайшее возмущение."
Кто бы подумал, не прочитав, что речь о туалете. Никогда не думала, что мне будет так интересно читать об "отходных местах". Да, это конечно неприятно представлять, но если вы уходите в книгу с головой, то вы начинаете жить на войне и тогда-то вы понимаете, насколько всё иначе, чем в обычной, мирной жизни. Здесь нет времени на стеснения и особые раздумья:
"Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну."

Во время войны, нет времени на мир. Он был до и будет после. Если будет.
Действительно тяжело читать такое и осознавать, что это было когда-то. И это ведь только описание войны со стороны немецких солдат.

Война страшна, потому что "В прошлом - тишина" и "на каждый метр приходится один убитый".

Цитат и интересных мест, которые есть желания цитировать - очень много. Так же о многом хочется просто поговорить. Двоякое это чувство, когда есть о чем поразмыслить, хочется сказать и не сказать сразу.

Очень сильными и жизненными для меня, были размышления героя о том, что думать как раз и плохо:
"Все ужасы можно пережить, пока ты покоряешься судьбе, но попробуй размышлять о них - и они убьют тебя.
Жизнь коротка."
Так же и в жизни. Чем больше о чём-то думаешь - тем больше оно тебя преследует, давит, мучает и убивает. Я слишком много к сердцу принимаю постоянно и я хорошо знаю, что мысли порой губительны. Всё моё прошлое, нет бы, да и забылось, но оно меня мучает. Хотя я и понимаю, что оно прошло. Иногда кажется, что тупым быть легче. Я не считаю себя дико умной, но думаю я слишком много, поэтому я порой хочу быть тупой, уйти на войну или куда-то, где нет времени думать. Выжила бы я вряд ли, но умерла бы без лишних мыслей.

И пожалуй главное, что всегда меня добивало в войнах, это то, что ведь виноваты всегда главные шишки в правительстве, а умирают обычные люди:
"...не забывай о том, что мы простые люди... Теперь возьми какого-нибудь французского слесаря или сапожника. С чего бы ему нападать на нас? Нет, это все правительства выдумывают."
"Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины."
Я иногда задумываюсь, а что если бы все эти обычные люди, со всех сторон, просто взяли и отказались подчиняться правительству. Всех убить бы не смогли, иначе кому работать. Не самому же правительству себя обеспечивать. Нет, всё равно бы стали показательно убивать и запугивать убийством чуть ли не жен и детей, лишь бы эти люди воевали, а то есть плясали под их дудочку.
Это и обидно, что умирают те, кому это и даром не нужно. Глупо об этом говорить. Оно было, есть и будет, но факт, что обидно, не отменяется.

О войне можно говорить бесконечно много и так и не наговориться. Мнений здесь столько же сколько и людей.

"..как призрачна та граница, что отделяет нас от мрака."

Сколько гнева было во мне после прочтения книги и как же я плевался о зря потраченном времени... Графоманство в высшей степени самолюбования овладело Ремарком и его "Жизнь взаймы" была настоящей карой за прочитанными подряд прекрасными романами этого писателя. Разочарование, не знавшее предела и лютое непонимание колом стоят до сих пор в упоминаниях об этой книге. Зачем вообще писать такое внушительных объёмов произведение, лишённое действий, движения и исторической ценности? Тонкости Камю и развития переживаний главных героев - почему здесь не было хотя бы этого? Литературным изыскам и прочим элементам нарциссизма писателя я не могу найти никакого объяснения.
Очень свежо в голове воспоминание, как по долгу работы приходилось редактировать тексты, написанные коллегой - начитанным и образованным человеком. Что-то мне напоминали эти статейки - их содержание было размытым, а выводы - неочевидными. Я хорошо общался с коллегой и когда зашёл разговор о литературе в кругу коллег, девушка назвала Ремарка любимым автором. Не успел я поинтересоваться о любимом романе, как она выдала: "Конечно, Жизнь взаймы - самое яркое и насыщенное произведение автора, обожаю перечитывать его". Обвиняйте меня в предвзятости и говорите о разных цветах фломастера - замерев на мгновенье, повисла тяжёлая пауза... В паре фраз обрисовал своё мнение и больше о литературе речи я не поднимал.

Четыре страницы текста, написанные простым языком о реальной жизни. О жизни, в которой люди становятся врагами, хотя друг другу ничего плохого не сделали.

Однажды во время короткой передышки простой немецкий солдат понимает, что французы, с которыми они воюют, такие же люди, как он. Обычные люди со своими проблемами и заботами, чувствами и эмоциями. Люди, у которых дома остались семьи. Вполне возможно, что они оказались на фронте не по собственной воле, а потому что кто-то где-то там наверху всё решил за них. Они, простые солдаты, хотят мира. Они устали от кровопролития и убийств. Но не в силах остановить военные действия.

Этот короткий рассказ задевает за живое. Он о том насколько бессмысленны, нелепы, жестоки и несправедливы войны. О любви к ближнему, о желании оставаться человеком в любых ситуациях.

#алфавитный_марафон В

Книга "Жизнь взаймы" не первая прочитанная мною книга Ремарка, так что мне уже удалось словить настроение его произведений. Я бесспорно считаю данного творца одним из моих любимых писателей, потому что я прониклась к нему чувствами именно благодаря его великолепнейшему умению показывать вещи такими, какие они есть.
И, чёрт возьми, как бы ни было обидно, как бы ни было несправедливо всё так и бывает! Очень не хочется в это верить, но что поделать...

Сюжет данного произведения крутится вокруг двух противоположных понятий: жизнь и смерть. Так что же всё - таки значат жизнь и смерть для каждого человека? Рассуждения героев на протяжении всего повествования показывают читателю, что в решении проблем, связанных с этими понятиями, просто невозможно быть правым или неправым, именно потому, что каждый человек индивидуален и его отношение к жизни и смерти тоже будет индивидуально.

Главными героями этой книги являются далеко немолодой гонщик Клерфэ и сногсшибательная молодая девушка Лилиан, которая вот - вот собирается расстаться с жизнью.
Как часто на первый взгляд незначительные вещи играют главнейшие роли в наших жизнях, так и здесь. Обстоятельства, при которых познакомились эти герои и само их знакомство, на мой взгляд, внушили им мысль о том, что у них есть что - то общее. По сути же, изначально никто из них не думал ни о чём серьёзном: для Лилиан Клерфэ являлся толчком для отъезда, а Клерфэ собирался просто проводить её и уехать по своим делам.

Я уверена, что в жизни существуют как ситуации недооценённые, так и переоценённые. В данном случае была как раз ситуация переоценённая. Эти люди с самого начала не подходили друг к другу. Он уже взрослый человек, которому стоило бы задуматься о семейной жизни, а она молодая пташка, которая ничего не видела и ей просто необходимо полноценно ощутить жизнь.

Что плохого в том, чтобы обзавестись домиком и окружить себя родными тебе людьми? Разве можно за такое кого - то осуждать? Но ведь и Лилиан понять можно! Вот в чём для меня была самая большая загвоздка! Красивая девушка, которая 4 года безвылазно лежит в пансионате и буквально тратит своё драгоценное время, просто обязана хотеть путешествовать, узнавать новых людей, тратить деньги и главное - не стоять на месте! Для неё это было самое страшное. Для неё этот домик с родными людьми являлся смертью, потому что это было счастье, на которое она не имела права, и она это знала. Ей нужны были эти мимолётные связи, она старалась ни с кем себя не связывать, старалась сделать как можно больше, успеть как можно больше. Разве за это можно осуждать человека, который знает, что летом его уже не будет на этом свете?

Конец данного творения вполне предсказуем, но значимость его при этом не теряется.
Не знаю как на это отреагируют другие читатели, но мне было немного спокойнее, когда я прочла, что Клерфе погиб так и не узнав о предательстве Лилиан.
Будто сама судьба не хотела, чтобы он вновь переживал муки расставания.
Будто сама судьба хотела, чтобы его придуманная счастливая жизнь сохранилась хотя бы в его воображении...

Ремарк - это один из немногих кто умеет так проникновенно писать про войну. Он нравится определенно не всем, но лично для меня - он неимоверен.

Книги автора всегда пронизаны некой депрессивностью, безисходностью, что это оттолкнуло не одного читателя, но я не среди этого числа. Мне нравится, что Ремарк не придумывает героев, не восхваляет воинскую доблесть, он просто рассказывает. Его истории трагичны, но от этого они и есть настоящими, они цепляют и как бы сложно ни было - ты продолжаешь читать. Часто сразу видно, что будущего нет, но это есть нормой для войны. Чтобы там не говорили, она для многих означает завершение истории.

И вот перед читателем история парня по имени Пауль. Он оказался на войне не один, с ним рядом его школьные друзья. И это меня всегда пугало. Одно дело, когда читаешь о ком-то отдельном, то весь ужас не так виден. А когда читаешь об одноклассниках и в конце понимаешь, что из класса мог никто не остаться...это и правда ужасает. Это не просто страшно, это переворачивает все, но к сожалению люди не умеют учиться на ошибках. Их может и пугает, что погибает множество людей, но воевать они не перестают....

Мне очень понравилась одна мысль из книги, ее озвучил Кропп: нужен новый вариант войны, в котором будут сражаться генералы, а победитель сможет назвать победительницей свою страну. А ведь и правда, сколько бы жизней можно было спасти.... А пока, все так же воюют те, кто не начинал войну, те, кому она была совсем не нужна, и которые даже не всегда понимают что происходит и зачем они это делают...

Можно говорить долго на эту тему, да и многое уже сказано, но это не вернет жизни тех, кто уже погиб, и жизни тех, кто еще погибнет...А ведь так будет всегда: всегда найдутся те, кто начнут войну, и те, кто будет за них сражаться. Снова молодые парни станут обыкновенной разменной монетой, пушечным мясом, на которое остальным наплевать, на смену умершим пришлют новых бойцов...

#Ж1_3курс

#БК_2017 (12. Книга, события в которой проходят в военное время)