Эрих Мария Ремарк рецензии на книги - страница 16

Вот дочитала книгу несколько дней назад, и все это время переваривала прочитанное. Не скажу, что это произведение Ремарка меня как-то слишком уж пробрало или сразило наповал, но в целом осадочек остался, но не такой, чтобы отрицательный, а какой-то приятный. Осталось лишь чувство жалости, что все, история окончилась, окончилась именно так. От этого грусть пробирает.

Честно, у меня появилась устойчивая связь с книгой "Жизнь взаймы". И даже в какие-то моменты я начинала путаться, уж очень они похожи, очень переплетаются характеры персонажей, атмосфера происходящего. Но даже не смотря на большое сходство с другим произведением, "Три товарища" до безумия проникательная книга. То состояние народа, в послевоенное время, передано так, будто я сама прожила весь этот ужас, эту безысходность, когда просто некуда деться и Ты бессилен во многом.

Однако, несмотря на все плохое, что творится вокруг, вот этот маленький костяк людей, всего трех мужчин, он как надежда во всем этом безобразии. Читая об их отношениях понимаешь, что самое важно, чтобы рядом был кто-то, кто всегда будет рядом с тобой. И это далеко необязательно должны быть родственники, как показывает эта история, таким могут и совершенно чужие люди, которые со временем превращаются практически в кровную родню.

Сейчас я немного жалею, что в школе мы не проходили данного произведения. Думаю, в школьные годы, произвело бы много больше впечатления и я была бы в огромном восторге и шоке от книге, у тобиж мои нынешние впечатления были бы просто утроены.

#БК_2017 (12. Книга, события в которой проходят в военное время).

Откладывала эту категорию БК как можно дольше, но вот момент настал. Ужасно не люблю книги о войне. Тяжелые, грустные, невыносимо читать. Совершенно не мой жанр. Даже не знаю, почему выбрала Ремарка. Две прошлые его книги - "Три товарища" и "Триумфальная арка" - оказались восприняты мною по-разному: вторая не понравилась совершенно. После нее я даже разочаровалась в писателе, предполагая, что остальное его творчество будет вызывать те же чувства. Наверное, поэтому я и выбрала его - надеялась, что будет проще читать о такой теме, понимая, что интереса чтение у меня не вызывает.

Я и до этого читала о войне, конечно, куда без этого. Но это было написано будто со стороны отстраненного наблюдателя - детали были, да, вроде, показаны эмоции, но все же как-то поверхностно. "На Западном фронте без перемен" оказалась для меня в разы тяжелее. Повествование не только не поверхностно, оно из самой гущи тех чувств и ощущений, какие вызывает война. Рассказчик - Пауль, совсем молодой парень, который, казалось бы, только вчера сидел за школьной партой. И вот он на войне вместе со своими друзьями, такими же молодыми, даже не повидавшими жизнь, парнями.

Было чувство, будто я читаю о событиях, которые происходят с моим близким знакомым. Он пишет мне письма или какой-то дневник, находясь там прямо сейчас. Все так живо, правдиво; все мысли и чувства буквально наизнанку. Как же это страшно, еще не вступив в жизнь, уже, можно сказать, потерять ее. Видеть, как умирают или теряют конечности твои друзья; понимать, что в следующую минуту тебя уже может не быть в живых; радоваться таким, вроде, незначительным вещам, как лишняя банка консервов. Ведь война, по сути, не их. Да, они сражаются и убивают друг друга за свою родину, но за что на самом деле они воюют? Неизвестно. Но там выбора уже нет - либо ты, либо они.

Самое страшное, что жить после возвращения с войны практически невозможно. Пауль идет в отпуск и понимает, что в этом мире - мире гражданских людей - он чужой. Его сердце и мозг навсегда за той чертой, где идет война. С его погибшими или ранеными друзьями. А ведь жизнь в 20 лет только-только начинается, но как после такого жить эту жизнь?

Книга по началу давалась мне очень нелегко. Читала с такой натяжкой. Мне пришлось много прочитать, чтобы втянуться и привыкнуть. Другие произведения этого автора почему-то давались куда легче. Хотя мне действительно нравится его творчество и стиль, здесь не обошлось без прекрасных цитат, множество рассуждений, что я очень люблю.
Первую часть книги мне было сложно читать, как уже сказано было ранее, иногда в голове пробегала мысль " почему я выбрала эту книгу для диплома", а сейчас, дочитывая вторую половину, понимаю насколько она мне уже близка, как хочется к ней с нова и снова возвращаться. Зыбкое болото сменилось, прекрасной лесной поляной .

Военные действия описаны в начале, может из-за этого книга показалось тяжкой. Однако дальше театр военных действий сменился городком в Германии где и происходят главные действия. Главный герой Гребер ищет своих родителей, встречает одноклассника, который сыграет решаю роль в его судьбе, также бывшего учителя, чьи уроки жизни и истины найдут свое конкретное местно в судьбе Гребера. Самым интересным и самым же волнующим момент встречи с Элизабет. Как развивались их отношения читатель увидит сам, но за ними, мне лично, с нетерпением хотелось наблюдать. Вот одна из цитат и философствований автора, которые я люблю и каждый раз выделаю.

"-Улыбайтесь. И так спокойны. Почему вы не кричите?
- Я кричу,- ответил Гребер. -Просто вы не слышите."

"Мы уже не мертвы. И еще не мертвы."

Так в произведении "Время жить и время умирать" каждому предначертано свое. Главное не упустить свой момент жизни, наслаждаясь каждым глоточком свободы и любви, пока не поздно, пока снова не успел вернуться в прежнее скудное русло жизни.
#БК_2017( 12. Книга, действие которой происходят в военное время)
#Вр1_3курс( Диплом)

Ремарк великолепен. Об этом романе можно говорить бесконечно. Можно перечислять его достоинства и особенности стиля, можно говорить о бесподобно точном срезе целой эпохи, о трагедии маленького человека и о первых проблесках нацизма. Об ужасах послевоенного времени и о том, как целая нация оказалась не готова к проигранной войне... да, все это можно и нужно описывать, но существует столько хороших рецензий уже затрагивающих все эти моменты, что я неизбежно скачусь к повторению уже сказанного.

Так что я остановлюсь лучше на героях. Очень люблю Ремарка за то, что у него второстепенные персонажи подчас не менее интересны, чем главные. Чего стоит дама, раз за разом выдергивающая гвоздь своей... кхм... попой. И Ремарк говорит об этом так буднично и просто, а у меня глаза были как блюдца, когда я первый раз прочитала о таком таланте. Или прекрасная Изабелла, при рождении нареченная Женевьевой. Она не главный персонаж, во всяком случае, для меня. Она появляется как некий голос. И голос этот говорит просто поразительные вещи. Порой она кажется самой нормальной из всех, кто собрался на страницах этой книги. Изабелла волшебна. Она пьет луну и слышит, как кричат растения. На протяжении всей книги меня не отпускало ощущение, что она знает и видит куда больше, чем обычные люди. Что ей доступные совершенно иные горизонты. И как же страшно было жить в послевоенной Германии, если Людвиг с таким отчаянием хватается за ее фантазии, раз за разом задаваясь вопросом, а точно ли она сумасшедшая и так ли уж надо это лечить? И действительно... когда Изабелла превращается в Женевьеву, ее очарование словно блекнет. Она становится просто хорошенькой девушкой из высшего общества. Немного потерянная, но уже снова прочно закованная в рамки. И нельзя забывать о Лизе, которая с такой легкостью демонстрирует всю себя в первозданой наготе, но не принимает цветы, потому что муж будет ревновать.

"Где граница, отделяющая хаос от стройного порядка, и кто может перешагнуть через нее и потом возвратиться? А если ему это и удастся – кто в состоянии запомнить то, что он увидел? Разве одно не гасит воспоминаний о другом? И кто безумен, отмечен, отвергнут – мы ли, с нашими замкнутыми и устойчивыми представлениями о мире; или те, другие, в ком хаос бушует и сверкает грозовыми вспышками; те, кто отдан в жертву беспредельности, словно они комнаты без дверей, без потолка, словно это покои с тремя стенам и, в которые падают молнии и врывается буря и дождь, тогда как мы гордо расхаживаем по своим замкнутым квартирам с дверями и четырьмя стенами и воображаем себя выше тех лишь потому, что ускользнули от хаоса? Но что такое хаос? И что такое порядок? В ком они есть? И зачем? И кому удастся когда-нибудь из них выскользнуть?"

"Черный обелиск" может показаться очень тоскливой и печальной книгой. Действительно, разрушенная, растоптанная Германия. Униженная и погибающая от инфляции. Униженные и разбитые люди, потерявшие свою молодость на войне... и это было бы невозможно читать без содроганий, если бы герои были действительно так уж несчастны. Неиссякаемый оптимизм и отличное чувство юмора, вот что объединяет всех этих людей.
Мне кажется, это одна из тех редких книг, которые действительно заставляют по новому взглянуть на привычный мир.

Ой, как сложно. Черный обелиск та книга, с которой нельзя знакомится с автором. Здесь очень много философии, рассуждений о смерти, не много и политике, не много о пост военной экономике, не много о дружбе, капелька о религии.

На удивление - ГГ женский образ не произвел того впечатления, которое обычно производят женщины у Ремерка. Изабелла была какой то неполноценной, что ли. Не в плане того, что она была больнице для душевнобольных. В плане её прорисовки, которая вообще не была "вау". Для меня. Задумывалась, что без женского образа книга была бы лучше - философия и мужская дружба, прошедшая сквозь первую мировую.

Эта книга чем - то похожа на Три товарища : поздний Ремарк, рассуждающий о вечных вопросах. Людвиг, живущий только сегодняшним днём. Присутствует какая - то незримая мудрость, может капелька высокомерия и не много романтики к женщине, скрывающейся под личностью Изабеллы.

Из минусов (кроме главной женской роли) - большой объем при маленьком количестве происходящего. Кажется, что вот - вот что - то изменится и будет поворот, который встряхнёт читателя, но его не будет. Это размеренная книга для тихого грустного вечера. Или не грустного, но домашнего, когда мысль уходит куда - то вдаль, создавая свои картинки.

#Кин1_2курс (№ 2. Кинематограф после гения Хичкока)

С болью, отвращением, рвотными порывами, неоправданными надеждами на хоть какое-то взросление персонажей, на пределе своей силы воли, но я дочитала… Тупая привычка не бросать книги взяла надо мной верх, да и книга короткая.

В общем, после «Приюта Грёз» я поняла, откуда растут ноги у крылатой фразы «Ремарк для ванилек». Тошнотворный, слащаво-приторный роман с парой тонн пафоса и напускной загадочности. Персонажи абсолютно плоские, хотя раз это не что-то приключенческое, а как раз про людей, именно характеры героев и развитие их отношений должны вывозить сюжет.

Но обо всех по порядку:
1. Фриц. Хозяин квартиры, именуемой «Приют Грёз». Спускает все деньги на цветы и вино. Мудрый просто потому, что в 2 раза взрослее всех. А то, что он ведёт себя глупо и у него судьба неудачника как-то никого не интересует, он же мудрый.

2. Элизабет. Святая и всё тут. Совершенство во плоти, но довольно пресное и скучное. В сюжете просто красиво спела пару раз, и всё.

3. Эрнст. Весь такой мучимый юный гений, условно главный герой. Мрачный, раздираемый противоречиями, весь в духовных метаниях и поисках, правда, не совсем понятно, чего. Про таких принято говорит «ищет себя», но себя нельзя найти, а можно лишь создать. Он этого ещё не понял, поэтому всю ответственность за его поступки автор перекладывает вовне. Мол, у него не было шансов противостоять (причём что «светозарной» Элизабет, что «хозяйке его тела» Ланне). Поэтому гений получился не своевольный и вспыльчивый, а кроткий, как телёнок – пальчиком помани, и он пойдёт на любую сторону.

4. Ланна. Оперная певица. Засветилась в образе Кармен, и так из него и не выходит по жизни. Хозяйка тела Эрнста, который, пожалуй, нашел в ней в своё «тёмное» совершенство – властную и похотливую женщину, с которой не нужно ничего решать, а можно просто пользоваться теми связями, которые она может предложить и тешить собственное эго её обладанием.

5. Трикс, Паульхен, Фрид и прочие приходящие в «Приют Грёз». По большому счёту для меня они остались просто именами, призванными оправдать количество вина, которым едва ли не ежедневно затаривается Фриц.

Пусть я тысячу раз злюка, неромантическая натура, привереда и вообще ничего не понимаю в литературе, но книга ужасна даже при отсутствии каких-то ожиданий от её прочтения. И дело даже не в приторном языке, а в той инфантильности и ужасно пафосной мине при кошмарной игре каждого из персонажей, топорном сюжете. И не надо тут спирать вышеперечисленное на то, что автору всего 22 было на момент написания. Будто все авторы – седые старцы. Многие писатели имели ранний дебют, или же публиковали свои старинные, первые рукописи, когда уже становились известными. Этот «Приют Грёз» похож на писанину 15-летней девочки.

P.S. В своё оправдание могу лишь отметить, что Ремарк всё же, видимо, повзрослел, и «Три товарища» (если честно, не читала у него ничего больше) хоть и не вызвали восторга, но хотя бы их я могу зачислить в ряды неплохих книг.

#Пар1_2курс (доп)

Господин Ремарк, ну зачем Вы переворачиваете все во мне? Почему Ваши произведения, такие далекие по тематике для меня, оказываются такими близкими? Почему так тяжело на душе и почему так страшно и одиноко после чтения?

Случайная встреча, которая стала одним большим воспоминанием. Одна история, которая стала исповедью. Лиссабон. Ночь. Пустота. Надежда и любовь.

Это книга о двух эмигрантах, которые случайно сталкиваются в столице Португалии. Они оба бегут, но один как мне все таки кажется, бежит от себя, а второй от режима. Первый - Шварц, никому неизвестный парень, который сам заводит знакомство с незнакомцем и который хочет выговориться. Второй - мужчина, у которого нет имени, и которое по сути не имеет значения, возможно пришел в эту книгу с "Возлюби ближнего своего", прихватив свою возлюбленную Рут, а может просто еще один страдалец. И вот, у них есть ночь, ночь, которая их сплочает. Незнакомец ищет выход, а Шварц имеет билеты, которые и есть тем самым выходом. Но плата за них - история, которая рассказывается на протяжении всей книги.

Удивительно, как Ремарк смог построить свое повествование так, чтобы читатель не успел заскучать: перемещения между прошлым и нынешним стало отличной идей. Вот только вы устаете от тяжести эмигрантской жизни, как перемещаетесь в Лиссабон с его бурной ночной жизнью.

А дальше, на фоне войны и общей трагедии мы видим трагедию двух любящих сердец. И как же это ярко. Вроде и полная апатия и серость всего, но чувства.....

Трагедия, вот как можно описать все то, что мы услышим. И если вы думаете, что трагедия случилась только со Шварцем, то ошибаетесь. Его личная утрата и жизнь - песчинка на фоне всей трагедии Европы того времени. Они лишь частичка общего горя и безысходности. А представьте, сколько было таких частичек....Сколько было смертей, сколько было разрушенных судеб, разрушенных домов, уничтоженных культурных ценностей, изувеченных природным мест. Страшно, больно, но от того что еще и правдиво - очень-очень тяжело.

Шварц, благодаря войне меняется, он действительно становится мужественнее, решительнее и приятнее. Но, разве, чтобы поменяться нужно пережить такое? Да и как быть, когда все изменения уже никому не нужны...

Я не хочу говорить много, потому что, с одной стороны хочется выговориться, а с другой - хочется обо всем помолчать. Просто сесть и подумать, прочувствовать ту пустоту, которая образовалась внутри.....

Лиссабон. Ночь. Рассказ. Смерть. Надежда. Вера. Лиссабон.....

#Кин1_2курс

Такой непривычный, такой необычный Ремарк. Сразу видно, что роман вышел из под пера совсем другого, молодого Ремарка. Вместо такой привычной военной темы, писатель предлагает теплую, домашнюю историю, наполненную любовью, музыкой и цветами. Да, такую историю мог написать только молодой Ремарк.
Фриц Шрамм - художник. Уже немолодой, потерявший свою любимую женщину, но не потерявший надежду. Он собирает подле себя молодых людей, которые нуждаются в поддержке, он становится для них дядюшкой, у которого всегда найдётся совет и несколько слов ободрения. Он - хозяин простого, но удивительно тёплого дома, с романтическим названием "Приют грез".
Именно здесь, в приюте грез, зародилась любовь двух молодых людей - Элизабет и Эрнста. Она - модель для картины Фрица . Он - музыкант и давний знакомый художника. Их встреча может и была случайной, но результат её превзошел все ожидания. Они стали красивой парой, но Эрнст выбрал себе другой путь - он решил уехать в Лейпциг ради карьеры музыканта, и разрывает все отношения с Элизабет.
Но в их судьбу ещё вмешается Фриц. Ведь он прекрасно понимал, кому и что нужно. Он всегда находил нужные слова и действия, которые могли помочь нуждающимся в поддержке. Он смог изменить судьбы многих молодых людей, и Эрнст с Элизабет не исключение.
Во всех смыслах,  эта книга является исключением среди творчества Ремарка. Ни идея, ни стиль написания абсолютно не напоминают те тяжёлые и мрачные военные книги. В Приюте грез есть множество стихов, музыки и романтики, всего того, что в будущем творчестве писателя можно и не пытаться найти. Что ж, можно понять, почему критики не сильно положительно оценили данный роман. Ведь он, несмотря на всю красоту, несколько обыден. Думаю, что если бы Ремарк и дальше писал в таком ключе, он вряд ли стал бы известным писателем, хотя безусловно, для дебюта книга прекрасна.
Я рада, что открыла для себя другого Ремарка. Таким, он мне может и понравился меньше, но тем не менее, он все равно сумел разбудить во мне эмоции, пусть и не совсем те, которые я ожидала. Так что, эту книгу стоит брать тем, кто хочет понять "с чего же все начиналось".
#Пар1_2курс

ночь в Лиссабоне произведение, по эмоциональное и тяжелое, автор пишет о немецких эмигрантах (которые как и другие эмигранты Европы), хотели спастись бегством в Америку.... это было единственное спасение потому что паром был один, а не попасть на него значит умереть.
приехал с женой Рут в Лиссабон. Отсюда был корабль в Нью-Йорк и это их последний шанс уехать из Европы, так как разрешение на пребывание супругов в Португалии истекало через несколько дней. На причале к нему подошел неизвестный и подарил ему билеты на паром для него и жены и поведал свою историю.... ему больше не нужна Америка потому, что то ради чего он туда спешил и к чему он стремился... утрачено и единственное что имело смысл это жажда мести..... за все то, что утрачено. Автор также рассказывает и о том как складывается судьба героев, которым билет был подарен.
Произведение хмурое и тяжелое .... это же Эрих Ремарк
Читается легко (с точки зрения стиля изложения), как рассказ закадычного друга.... но как и там перехватывает горло.... и тяжело в моральном плане.
Любовь! Как возвышенное чувство.... (без пафоса! А действительно "на что готов ради", потому что другое не имеет смысла. Вот, что вселяет в меня, жажду оставаться и читать Ремарка.
без Академии я бы не взяла вновь Э. Ремарка, о том что читаю его по факту не жалею ;)
#Кин1_2курс

Приют грез открыл для меня совершенно непривычную грань Ремарка. Он по-домашнему уютный и наполнен такой теплотой, от которой на душе становится светло даже в пасмурный день. Книга буквально пропитана щемящей сердце добротой и радостным ожиданием нового дня. Идеальное лекарство от хандры и наступления холодных зимних вечеров. Она так и просится быть прочитанной за один день на кухне под легкий шум падающего снега и кружку ароматного чая с пряностями.

Я полюбила каждого персонажа, вышедшего из-под руки Ремарка. Они получились озорными, сплоченными дружескими узами и верящими в волшебство привычных вещей, умеющими улыбаться даже в бурю и оставаться верными своим чувствам. Паульхен, Фриц, Фрид, Миньона и Эрнст становятся твоими младшими братьями и сестрами, на которых ты смотришь с легким снисхождением и прощаешь им их проказы. Они рядом с тобой ждут весны и первых цветов, ходят в гости, поют и вдыхают сумерки, сидя у окна и смотря на огромный город под ногами; они скучают по Родине, оказавшись в разлуке, и с радостью встречают вернувшихся из путешествия близких.

Но настоящее чудо начинается тогда, когда ты переступаешь порог Приюта грез. Мир вокруг тебя преображается и никогда не станет прежним. Тебя учат видеть сложное в простом, доброе в злом, прощать других за их слабости и ошибки, помнить об ушедшем, но с надеждой смотреть вперед. Книга настолько невероятна, что оставляет свой след в голове на долгие недели и порой ты ловишь себя на том, что думаешь, как бы поступили герои, если бы попали в твою ситуацию. Они вплетаются в твою душу невидимыми нитями и, надеюсь, никогда ее не покинут.

#Пар1_2курс