Анатолий Рыбаков рецензии на книги
Прекрасно понимаю тех, у кого это любимая книга о войне.
Всё просто. Во-первых, она не о войне, она о жизни. Жизни, в которой в один момент наступила война и разделила её на «до», а кому повезло, и «после». А во-вторых, у Анатолия Рыбакова на редкость лёгкий и прекрасный язык, а всё повествование невероятно жизненное и светлое, даже когда доходит до неприкрытых ужасов.
Анатолий Рыбаков сосредотачивает своё повествование в небольшом городке Сновске на Украине вокруг истории одной семьи на протяжении более тридцати лет. И существенное количество, так сказать, эфирного времени посвящена жизни героев, их тяготам, невзгодам, взлётам и счастливым солнечным дням. И кажется, что ни о чём другом автор рассказать и не хочет. Но начинается Великая Отечественная война – кульминация их истории.
Эта книга о войне именно такая, какой должна быть. Эта фраза – высшая степень признания с моей стороны, и это второй автор, о котором я так говорю.
Первым был Эрих Мария Ремарк. С одной стороны, они полная противоположность друг другу. Но важно то, как они пишут – искренне, душевно, не форсируют – оставляют столько счастья, радости, горя и разочарований, сколько его есть. И за это моё глубочайшее почтение и уважение.
Всегда Ваш,
Алён
#са_июль
(ТЗ1 – Звезда: На обложке женщина; Рыцарь Мечей: Книга о Второй мировой войне)
#евротур_Франция
[2.3] Книга из списка
#книжный_марафон2020
@neveroff, хорошо.
На эту глаз положил, а про те ещё пару лет подумаю)
@neveroff, спасибо)) а то я испугалась, что как с Ивановым получится, который умудрился написать и Тобол, и Географа..
@alyonaivanishko, ну, Географ - это полнейший отстой, я бы не сравнивал.))
Хотя меня тоже удивляет, что "Тобол" тот же человек написал)
Ну… я впечатлен и доволен, книга действительно стоящая – это если коротко. А детальнее как-то так:
По началу казалось, что в книге многовато воды. Автор повторял некоторые моменты, слова, фразы по несколько раз и это вызывало некий дискомфорт чтения, хотя подобное ощущение очень быстро улетучилось. Даже не заметил: это автор стал конкретнее и лаконичнее, или я стал воспринимать манеру подачи по-другому.
Про сам слог автора и, собственно, подачу истории можно сказать то, что это максимально простой слог. Не заумный, не заполненный сравнениями, метафорами, а простой, как у «того парубка, на селi». История ведется таким образом, что иногда ощущаешь, будто автор сидит сейчас рядом с тобой и рассказывает все повествование, а тебе хочется предложить ему еще чашечку чая, а местами и водки.
(Полагаю эту книгу даже интереснее слушать, нежели читать).
Ну а история… История про самых простых людей, про самую простую семью из небольшого городишки близ Чернигова. Про обычных трудовых людей, которые работают по-простому, но честно; живут по-простому, но честно; и любят по-простому, но честно.
Может сложиться впечатление, что это семейная сага, ведь персонажей там предостаточно и сначала читателя ожидает знакомство с ними. Отдельно хочу отметить то, как автор нас «знакомит» со своими героями. Он описывает и характеризует их не словами, однако поступками, историями и это завлекает еще больше, позволяя самим охарактеризовать и оценить героя книги, делая собственные выводы из их поступков.
События начинаются еще в Царской России 1909 года и оттуда тянутся сквозь революцию, сквозь Первую Мировую, сквозь множество семейных проблем и ситуаций аж до самой Второй Мировой Войны. Познакомившись с героями, привыкнув к ним, некоторых даже полюбив, мы натыкаемся на жестокий период холокоста, гетто и того, как тогда люди жили. А вернее, выживали.
Безусловно, книга достаточно эмоциональная: порою заставит улыбнуться, порою, может даже всплакнуть, а порою сжать зубы от злости. Стойкость и характеры некоторых персонажей казались настолько невозможными, что было даже трудно поверить, может ли человек со всем справиться, но видимо… может.
Кроме того – познавательная. О войне я читал не много, и данный роман открыл для меня некоторые грани и расширил горизонты и представления того, что происходило и как это было.
И позволю себе повториться: я впечатлен и доволен, книга действительно стоящая.
#евротур_Франция \ Третье задание
ВНИМАНИЕ! В последний день тура принимается только одна рецензия от игрока! Рассчитывайте свои силы и пишите рецензии вовремя, а не в последний момент.
@mariana, о, не знал) обидненько :(
Я просто в другом порядке читал книги
"(...) нет отчаянных положений, есть отчаявшиеся люди."
Книга от которой мурашки по коже. Сколько бы не читала подобного, каждый раз поражаюсь тому, на сколько могут быть люди сильными и сколько они могут вытерпеть.
История начинается как обычный рассказ, это скорее похоже на монолог. Вот сели вы с автором наедине, где-то в углу, познакомились, и слово за слово вот он тебя уже посвящает в свою историю. Но рассказ не только о нем, в ней есть множество людей, соседей, близких знакомых и далеких.. Там есть все.
"И чем больше старых воспоминаний, тем больше новых мыслей. Тебе кажется, что ты так думал тогда, а на самом деле так ты думаешь сегодня."
Откровенно говоря, начало книги мне немного утомляло, потому что-то, как автор рассказывал о происхождении своей фамилии или о селе, это было действительно странно. Было ощущение, что ему платили за лишнее слово и это помогало мириться с тем, что много текста в те моменты, когда можно было бы уменьшить.
"Великая история заслонила маленькую историю. Хотя такие маленькие истории, миллионы таких маленьких историй, может быть, и составляют главную историю человечества."
Очень часто, если книга написана о событиях тех времен, то там фигурируют крупные гетто или те, которые были в больших городах Польши или СССР. Но здесь можно прочитать о том, как люди боролись за жизнь даже в неизвестном никому месте. Можно увидеть, что везде было все то же и даже там, где людей не много, они готовы были воевать и доказать, что они люди, а не животные. Были готовы умереть, но не как скот, чтобы забили, а как свободные люди, с гордостью, что не может не вызывать уважения.
"Сопротивление начинается с того дня, когда человек берет в руки оружие."
Повествование идет по годам, все своим чередом, автор рассказывает от тихих и мирных времен до тех ужасных минут, которые пришлось пережить очень многим.
Автор даже рассказал полностью историю своей семьи. И вот эпизод когда была задета тема любви между родителями, их знакомство и совместная жизнь, то, как он описывал своих родных очень понравилось. Я почти с первых строчек привязалась к Рахиль, хотя сначала не понимала почему, но в конце до меня дошло. Она действительно заслуживает уважения и она была очень сильной женщиной. Не каждый человек готов увидеть смерть своих близких. При этом, она была женщиной своенравной и волевой.
"Безусловно, если бы со мной что-либо случилось, то мама вывернула бы нашу планету наизнанку. Но со мной ничего не случалось, и особенного повода выворачивать планету наизнанку не было."
"Мать была женщина в полном смысле слова, умела притягивать к себе и то же время держать на расстоянии - самое коварное женское качество."
Но вот, с того момента, когда началась война все изменилось. Для всех. Кто смог, тот спасался, но большинство остались и терпели, выживали как, могли. Честно говоря, я была немного удивлена словам, которые сказала Рахиль о немцах. Она отзывалась с добротой, теплотой в голосе.. с той насмешкой даже, что все это бред и ничего страшного не произойдет. Могу себе только представить, в каком шоке она пребывала, когда от нее забирали дорогих людей.
Книга очень сильная, я рада, что ознакомилась с ней, хотя очень сомневалась и на первых страницах была не уверена в том, чтобы продолжать знакомство. Но, послевкусие приятное, хоть и с горечью, после таких книг есть над чем задуматься.
Если бы я знала, что это за чудесная книга, разве стала бы я ждать всю жизнь, чтоб ы с нею познакомиться?!
Честно признаюсь, из названия и мимолетных отзывов, сложилось впечатление, что это неподъемная по объему и содержанию книга о войне. А на деле оказался в первую очередь великолепный роман о любви, очень живая и красочная семейная сага, и только потом, в итоге, на фоне всего описанного - тяжелая книга о войне.
Автор подвел читателя к войне, когда прошло 30 лет семейной жизни главных героев, примерно столько же лет их любви и первым детям. Пережито, казалось бы, всё. Расстояния, разные культуры и менталитет, несовпадение происхождения и взглядов двух семей, бедность, теснота, ревность, гражданская война, непутевые родственники, все возможные житейские проблемы. Сложилось ощущение, что такую многочисленную, такую разносоставную семью победить невозможно в принципе. Сила их в количестве и в том, что такие разные характеры и судьбы сложились в единый поток. Ослаб один- подхватит другой. Не может второй, продолжит третий. Дети так не похожи своими темпераментами, талантами и склонностями. В разные стороны разошлись их пути. Но единый мощный поток их рода так и продолжил бы свое кипучее течение. Если бы не самое страшное и беспощадное в мире – война.
Она занимает примерно четверть романа. Но описана настолько сильно и ёмко, что остается впечатление именно военной книги. Да, и что может быть главнее, чем то, что разрушило семью, отняло жизни, варварски исковеркало саму задумку жизни. Только любовь. И наряду с военной темой, тема любви звучит не менее сильно. Она придает книге такое жизнеутверждающее начало, что итоговое послевкусия всё равно оптимистичное и светлое.
Мне очень понравилась «скорость» изложения. Ничего лишнего, понятно и точно. Язык очень живой, юмор несмотря на сложнейшие темы всё равно просвечивается. Никакого морализаторства и нудности, «красноты» и прочих нравоучений. Сложно представить, что пережил автор, выпуская в свет такую не совсем удобную для своего времени книгу. Везде между строк у него Родина. Именно в её человеческом, глубинном понимании. Та, которая из сердца, та – где твоя любовь и семья, та – за которую всё отдают.
Великолепная вещь! Мне показалось - женская и душевная, пусть автор и главный герой, от лица которого ведется рассказ - мужчины. Наверное, потому что много про любовь, матерей, семью, войну, Родину. А они все женского пола. Хоть и не с женским лицом.
#са_май ( Задание 2 – на обложке и в названии нет живых существ + Тема – роман/название из 2 слов)
#книжный_марафон2020
#книжный_марафон
Разделять эту историю на части я считаю невозможным, поэтому и рецензия будет одна на всю трилогию.
Перед прочтением я ориентировалась на одноименный сериал, и конечно же не обошлось без сравнений. Если в сериале первый план занимает Арбат, то в книге главная роль принадлежит Центральному Комитету. Такой "двойной" сюжет, на мой взгляд, придает произведению особый интерес.
Очевидно, что деятельность партии и жизнь народа взаимосвязаны, писать об одном, игнорируя другое - глупо. Эпизоды о ребятах с Арбата никаких нареканий не вызывают, из-за них я и взяла в руки книгу. Но что касается политики... тут нужно быть осторожнее.
Если вы в истории такой же чайник, как и я, то рискуете мнению автора поверить на слово и принять все написанное за чистую монету. Я не знаю, какие архивы изучал Рыбаков, но его однобокое отношение к ситуации чувствуется очень сильно. Бесспорно, там есть слова правды, но чтобы быть справедливым к истории нужно поставить что-то в противовес.
Момент неопределенности (незнания того, что является фактом, а что - фантазией автора) усложняет восприятие книги и меняет отношение к ней. Несмотря на это невозможно остаться равнодушным к судьбам героев.
Моя пирамида оказалась пирамидой контрастов, поэтому в противоположность первой книге, эта оказалась не просто хорошей, а прямо отличной.
Книга о нашей истории, книга о нашем прошлом.
Вообще, на самом деле, я очень давно не читала ничего советского на военную тематику. Вероятно, давнишнее отторжение из-за очень специфичной подачи многих советских авторов, да и военные книги читаю не часто, в принципе.
История про большую семью. Сначала в царской России, потом в советской. Четыре поколения людей. Можно ещё написать - еврейская семья, но я, как читатель, больше ассоциировала их с обычной большой советской семьей.
Красивая и уверенная в себе девушка из небольшого русского городка и не менее красивый молодой человек, умный и интеллигентный иностранец из Швейцарии. Они влюбляются друг в друга, их совершенно разные родители примиряются с их союзом, и жили они все долго и счастливо.
Ну, или хотелось бы, что бы было долго и счастливо, но время и место вносит свои коррективы. О их жизни, и жизни их детей и родителей мы и будем читать.
Я не знаю, почему, но вся книга оптимистичная. Даже в моментах, которые заставляют содрогнуться. Да, про отечественную войну, да, про лишения и смерти, да, про мучения и издевательства фашистов. Но, на протяжении всего повествования у меня не сходил настрой всей книги - положительный. Всегда остаётся какая-то надежда. Надежда на светлое будущее, надежда на спасителей. Это как позитивный настрой, когда всегда пытаешься найти что-то положительное, даже когда совсем все плохо. Вот так тут. Автор ли так написал, или же исполнение Ларисы Юровой тому причина, или же все вместе - точно сказать не могу.
Точно могу сказать только, что произведение очень и очень достойное. Оно про людей.
#книжный_марафон #Йорки #загадочная_пирамида
Истрия о жизни, перетекающей в смерть.
Напомнила книгу Наринэ Абгарян «Люди, которые всегда со мной».
Очень понравилось, что описанию всех членов семьи отдано почти половина книги. Каждый герой раскрыт, а не поверхностно упомянут. Каждого будто знаешь лично. Казалось бы, обыкновенная история обыкновенной семьи, но как душевно рассказано, будто проживаешь их жизнь. С удовольствием проникалась каждым членом семьи, хотя я не особо люблю книги, где очень много героев (с моей памятью аквариумной рыбки я не запоминаю больше 3 героев).
Люди жили раньше по-другому, проще, чище, добрее. Работа была для людей, не было погони за деньгами, не было неадекватной конкуренции. И любили ярче, дружба была на века. И радовались люди простым вещам, сейчас мир сложнее, вроде бы более продвинутый, но какой-то ненастоящий. За это и люблю подобные книги, чтобы почувствовать те времена, потому что пожить в них уже не получится.
Только начинаешь жить рядом с семьей Ивановских, как начинается война. И ты понимаешь, как хрупка человеческая жизнь. Врагам все равно, какой ты человек, добрый или гнилой, молодой или старый, убьют и глазом не моргнут. Убивают невиновных, просто как тараканов. И те люди, с которыми ты уже подружился, полюбил их, начинают друг за другом погибать.
Такая душевная и глубокая книга, и мне так хотелось о ней рассказать в рецензии, но почему-то даже описать свои чувства не могу, все в душе перевернулось. Хочется написать много, но не получается…
Не знаю почему, но больше всего мне запомнилось рассуждение про обувь. Про то, как люди, гонясь за модой, перестали заботиться о своих ногах, стали носить обувь не по ноге, а стандартную. И я задумалась, а ведь действительно, сшитые по ноге ботинки в разы удобнее фабричных, и сколько болезней можно избежать, если носить правильную обувь!
«Как только ребенок надел свой первый ботинок или первую туфельку – все! С этого момента он начинает уродовать ногу стандартной и модной обувью. На протяжении веков не обувь приспосабливалась к ноге, а нога к обуви. И к чему мы пришли? Какую ногу видит перед собой сапожник? Пальцы сжаты, искривлены, надвинуты друг на друга, большой палец вместо прямого стал косым, маленький палец совершенно изуродован».
#Дипсилоиды (на обложке мужчины)
P.S. Слушала в аудио - чтец Комаристый Роман, легкий и жизнерадостный мужчина (слушала на скорости 1.5, так как он очень медленно читает).
Столько положительных отзывов, а начиная читать, видишь обыкновенные житейские истории, мастерски прописанные, этого не отнять, но слишком слабые для "ахов" и "охов" с моей стороны. Так вот подумала Лялька и в очередной раз ошиблась. Каюсь.
Эта книга уникальное сочетание бытового жанра (а такой вообще есть?! :D) и, в то же время, ужасной трагедии, рассказа о войне. Война была не сразу, война влилась постепенно, неожиданно, как это в жизни бывает. Именно тогда, когда я уже без памяти влюбилась в слог автора, легчайшую манеру повествования. Анатолий Рыбаков так же легковесно перешёл к военным событиям, будто ничего страшного не произошло, просто жизнь течёт своим чередом.
И я не скажу сейчас, что книга выдавливает слёзы или что-то вроде того, совершенно нет! Здесь нет места давлению на жалость, история раскрывает самую обычную жизнь, с поводами для радостей и сожалений, гордости или стыда. Герои самые что ни на есть реальные, и быт их вполне понятен, поведение не шаблонное, но настоящее, без прикрас. И вот, в эту мирно протекающую реку врывается война. Беспощадная и безжалостная, но самое главное, не то что случается с героями, а то, как рассказывает об этом автор. Рыбаков не даёт никакой оценки, не украшает и не преувеличивает, он показывает всё как есть, оставляя читателю право суждения, давая самостоятельно проанализировать события. Именно это даёт эффект присутствия, потому что не автор навязывает мне свои мысли, а я сама погружаюсь в кромешный ад.
#ненадоЛяЛя (жёлтая обложка ещё на лабиринте есть, если эта слишком оранжевой покажется)
@loki, я сперва поставила 9, но потом опомнилась хD Разные книги не сравнивают, но крёстный отец и Пилигрим меня сильнее зацепили, до сих пор вспоминаю. Мне кажется просто прочла не в то время)
Чем заинтересовала книга:
1. Нравится как пишет Рыбаков.
2. В детстве был период, когда подсел на трилогию о "Кортике". А здесь, оказывается, главный герой - Михаил Поляков. И хотя нет прямого доказательства, что это и есть тот самый Мишка с Арбата, но - скорее всего, раз ФИО полностью совпадает.
В центре романа - автобаза где-то в Тамбовской области. Послевоенный период. Собственно, производственный роман он и есть производственный - книга о том, как те, кому нужны машины для перевозки не могут их выбить (хотя и платят), а автобазы не могут найти клиента. О том как все крутятся, шуршат, мельтешат, но дело продвигается тяжело, потому что партия приказывает, а выполнять некому. И о том, что нормальный человек живет ради работы-работы-работы (и так 150 раз), а все остальное, включая семью - приятные мелочи на досуге, не более.
По крайней мере такое впечатление складывается.
На самом деле, прочитав эту книгу, совсем не трудно объяснить, почему у них там все так со скрипом продвигается: потому что 90% рабочего времени народ занимается натуральной демагогией. Болтают, решают, заседают, выясняют, высказываются - и не только начальство, а даже и обычные работяги. Конечно, в жизни не совсем так. И тогда, и сейчас. Но вот на страничках "производственный роман" превратился в "ораторский роман".
Минусов нашел много, основные:
1. Читать скучно. Совершенно не узнавал Рыбакова в этих штампах и слоганах на потребу дня.
2. Попытка заигрывать с читателем в виде объявления человеческих эмоций не прошла, на мой взгляд. Например:
"– Прибедняешься, – попробовал шутить Поляков."
Это называется шуткой? Даже на попытку шутить не тянет.
3. Персонажи все - роботы. Совершенно неживые, черно-белые герои, невозможно представить такого в реальности. На их фоне грузовики и автобусы выглядели более одушевленными.
4. Финал в стандартном стиле "Занималась заря". Вот всю книгу целая районная автобаза имела проблемы из-за одного-единственного человека-не-на-своем-месте, а теперь, когда ему сделали замечание (не уволили, даже не отчитали на собрании, а так, мимоходом ай-яй-яй кинули) все бюрократы, лентяи, "портфели", карьеристы и аферисты страны одумаются и станет супер-пупер во всем Советском Союзе.
5. Жанр производственного романа как бы обязывает, чтобы я после чтения понял как все должно работать на подобном предприятии. На деле я теперь знаю, как НЕ должно быть. И все. То что автобусы возят пассажиров, а самосвалы и бортовые грузовики - грузы, которые загружают грузчики, полагаю, не секрет не для кого. Тогда о чем речь?
6. Алкоголь. Блин, это ж сколько выпивал простой советский труженик ежедневно во время обеда, если цензура (а она на момент выпуска книги была на коне) пропустила такое:
"Две стопки выпили под огурчик, одну – под суп, [...], потом еще одну – под суповое мясо, и, наконец, последние две – под второе"
Это два самых положительных героя книги. А вот другой персонаж:
"Он вспомнил, что не обедал сегодня, спустился в ресторан, выпил полстакана водки, запил пивом".
А потом вопросы отчего работа стоит.
Честно, у меня стойкое ощущение, что Рыбакову было ну ооочень противно это писать, но кушать хотелось еще более очень...
Из плюсов я бы назвал только атмосферу советской романтики - такое вот трудяжское ощущение, когда хочется что-то починить, поковыряться в старом двигуне, закрутить гайку и пойти пить пиво. Но так как я его не пью, то вся атмосфера насмарку.
#сапер (Производственный роман)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Анатолий Рыбаков
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
