Рэй Брэдбери рецензии на книги - страница 5

#БК_2022 ( Наивная детская история)

Повесть "Вино из одуванчиков", выпущенная в 1957 году, открывает перед читателем мир двенадцатилетнего Дугласа Сполдинга и его десятилетнего брата Тома. Прототипом главного героя стал сам автор, а все произведение - это ностальгические воспоминания о его собственном детстве, совершенно обычном, точно таком же, как у миллиардов других детей. По крайней мере, для тех поколений, что родились раньше 21 века. Все произведение пропитано непередаваемым чувством тоски по тому периоду, это чувство ты испытаешь только в том случае, если сам бегал по дворам и закуткам, рвал одуванчики и слушал интересные истории о жизни бабушек и дедушек, живущих в твоем дворе. В книге живые и интересные персонажи, в которых можно узнать своих знакомых: добрый трамвайщик мистер Тридден, живая машина времени полковник Фрилей, глупая до неприличия Эльмира Браун, безбашенная и самоуверенная Лавиния Неббс, очаровательная и мудрая мисс Элен Лумис и многие другие.

На удивление, повесть очень тяжело читать. Само повествование, плавное и размеренное, размазанное по страницам, как тягучая смола по стволу дерева. Такое произведение нельзя читать взахлеб и не уйти с ним в книжный запой, а вот по утрам или вечерам по 5-10 страничек, желательно начиная в начале лета, будет просто идеально. Эти вдохновляющие страницы могут подарить какое-то особое настроение - настрой маленького ребенка, восхищающегося сложностью и красотой мира вокруг него. Ведь именно этого нам не хватает в наше время, наполненное цифровыми технологиями. Послушать шелест листьев встрепенувшихся от дуновения ветра. Взглянуть в след стрекозе и задержаться на мгновение, чтобы получить удовольствие от этого моментом. Прильнуть к кусту красивейших цветов, чтобы втянуть в себе их дурманящий аромат. Лечь на траву и наслаждаться видом звезд ночью или разглядывать плывущие облака самых невероятных форм днем. Человек и природа неотделимое целое и современные чудо машины все больше и больше отдаляют нас друг от друга. Технологический прогресс - это прорыв и это, действительно, то, что упрощает нашу жизнь, но цену большинству приходиться платить просто огромную. Депрессии, недосып, раздражительность, не понимание окружающих и самих себя. Все больше атрофируются части мозга, ответственные за живое общение, эмпатию, рефлексию. Важно уметь правильно использовать технологии, а не впадать от них в зависимость. Человек, отдыхающий за монитором, не отдыхает вовсе, в то время как человек вышедший на природу, не важно что это: прогулка по парку, посадка цветов, ленивое сидение на скамеечки, бесспорно, отдыхает и заряжается энергией, получает особое удовлетворение, чувствует себя умиротворенным.

Повесть Брэдбери напоминает о том, как легко можно получить удовольствие от жизни. Достаточно лишь осознанно чувствовать каждый момент своего бытия, сохранять любознательность и тягу к знаниям, уметь слушать и уважать других людей. Мысли на страницах книги поглощают тебя и засасывают как в трясину болота. Ничего нового и особенного тут не написано, но почему-то мы, современные человечки, забываем эти простые истины. "Вино из одуванчиков" помогает вспомнить, что счастье в мелочах - прогулки, летние ритуалы, разговоры с мудрыми взрослыми прожившими чуть ли не век и повидавшими много всего на свете, милые беседы по душам, качели во дворе, море одуванчиков под ногами и вкусная бабушкина стряпня на семейном обеде. Современный человек отделен от семьи, семейные ужин для большинства мука, прогулки на свежем воздухе скука, походы в кино редкость (хотя и хорошее кино теперь нечасто встретишь, что уж говорить). Театры и выставки для единиц. Жизнь человека 21 века, к сожалению, свернулась до размера маленького экрана.

Детям, растущим в окружении гаджетов и бездушных небоскребов, открытия, которые делают Дуглас и Том Сполдинг, кажутся невероятно глупыми и неинтересными, а современным молодым людям могут подумать, что герои книги слишком наивны для своего возраста, но, удивительный парадокс - еще пару десятилетий назад дети были наивнее, но вырастали быстрее, раньше брали ответственность за себя и своих близких. Сейчас же любой ребенок кажется чрезмерно продвинутым в свои 12, в то время как последующие годы не ведут его к большей осознанности, несмотря на невероятные возможности, а наоборот, оставляют на ступени детства. Взрослые дяди и тети абсолютно несамостоятельны, инфантильны, поверхностны и, к сожалению, все идет к тому, что ситуация будет только ухудшаться.

Для меня эта книга стала глотком свежего воздух. Она напомнила мне, что мир вокруг невероятно прекрасен и я не должна упускать возможности наслаждаться всем тем, что меня окружает . Я стала больше проводить время на свежем воздухе, максимально исключать гаджеты в нерабочее время и стараться получать максимальное удовольствие от каждого прожитого дня. Необязательно тосковать по детству. Внутри нас живет маленький ребенок, которого периодически надо выпускать. Он поможет вам раскрыть глаза на то, насколько волшебно и удивительно устроена наша планета и как чудесна жизнь в любом возрасте, если ты живешь в гармонии с собой и окружающим миром.

Об авторе

Рэй Брэдбери - величайший американский писатель из Уокигана. Он считается одним из лучших писателей-фантастов. Хотя как таковым автором фантастики Брэдбери себя не считает. Он написал более 800 произведений, самыми популярными из которых стали: "451 градус по Фаренгейту", серия рассказов "Марсианские хроники" и "Вино из одуванчиков".

О произведении

Вино из одуванчиков - частично автобиографический классический роман. Эта повесть довольно сильно не похожа на остальные произведения Брэдбери. В нем затронуты детские переживания автора. Роман повествует о двух мальчишках Дугласе ( прототип писателя) и Томе и о том, как они проводят невероятные летние месяцы.

Достоинства

1-ое - слог. О слоге Рэя Брэдбери можно слагать поэмы. Он невероятно погружает вас в атмосферу, которую писатель замечательно передает, с помщью красочных описаний, метафор, эмоций... Так легко и изыскано писать, дано отнюдь не каждому. Так тонко описывать детали, чтобы читатель мог утонуть в пучине красоты - настоящий божий дар.

2-ое - частичная автобиография. Так приятно не только узнать интересную историю, но и понять, что это часть автобиографии... потому что ты понимаешь переживания автора и веришь в их правдивость, ведь знаешь, что это случилось с самим писателем.

3-ье - метафоричность. Не сосчитать сколько метафор было в тексте.. десятки?.. может быть сотни?.. Метафоры западают в душу и ты поражаешься, как только можно было придумать и скрытно сравнить эти вещи, ведь это так.. так прекрасно!

4-ое - философия. Столько тем, над которыми можно размышлять годами, а то и веками и виденье этих вещей автора, заставляют тебя подумать: " а правда ли это так? А как по этому поводу думаю я?" - не зря это интеллектуальный роман.

5-ое - название. А знаете ли вы что такое "Вино из одуванчиков".

Вино из одуванчиков - это уловленное и закупоренное в бутылки лето.
6-ое важные темы. В это произведение автор вложил свои детские переживания... но сколько же здесь взрослых тем: важность моментов, детство, взаимоотношение родителей и детей, дружба...

7-ое - атмосфера. Невероятная эстетичность летних деньков, беззаботной пары, природы. Кто-то может сказать, что книгу нужно читать только летом. Но, я хочу сказать, что нет.Читайте ее осенью - чтобы погрустить и вспомнить о прошедшем сезоне, читайте зимой - чтобы из холодной поры вернуться в теплые, окутанные солнцем дни, читайте весной - чтобы предвкушать о скором наступлении долгожданной поры, и наконец, читайте летом - чтобы оказаться в двойном моменте.

8-ое - афоризмы и цитаты. Глубокие мысли, которые как бы невзначай проносяться в произведении, на самом деле несут огромнейший смысл.

Недостатки

1-ый - отсутствие сюжета. Это произведение написано в "жанре" повседневности и не всем будет интересно.

2-ой - мало сюжетных поворотов. Произведение не подойдет для любителей экшена и невероятных поворотов.

3-ий - не для всех. Как и все на свете книги - это не универсальное произведение, которое понравится всем.

Если в двух словах...

Насладиться "Вином из одуванчиков" ( я про произведение) советую всем-всем-всем кого не оттолкнули недостатки. Я гарантирую вам, что с этим произведением вы окажитесь одновременно в совершенно ином и таком знакомом мире.

#БК_2022
5. Книга, в которой есть измены или предательство.

Очень хочется сказать про эту книгу много хороших слов, но в нынешнее время не получается. Наверно, для современников автора произведение было очень колким и остроумным, но сегодня (когда она актуальна как никогда!) читать её как-то даже не интересно. Слишком уж сегодня модно говорить о важности чтения, и эти разговоры (= поучительные цитатки из соц.сетей) только все обесценивают. Это парадокс номер один. И второй: автор ясно показывает, что людям ооочень просто вложить в голову любую идею, и они совсем разучились думать. При этом он сам же устами героев произносит свои идеи и мысли прямым текстом, не давая подумать уже нам, читателям. Мне кажется, что если бы автор просто в красках изобразил, какой может стать наша жизнь, и дал нам самим это осмыслить, эффект мог быть гораздо ярче.

Не буду врать, книга вколыхнула мои чувства, и в процессе чтения я испытывала настоящие эмоциональные качели, от беспочвенного осознания своего "превосходства", до, опять же беспочвенных мыслей о своей глупости и узколобости.

Вот так бывает! Фанатеешь от творчества любимого писателя, имеешь почти все его книги в домашней библиотеке и вдруг случайной подборкой выпадает не то что ранее не читанная его вещь, а даже мною не слышанная!
Входит эта повесть в какой-то авторский сборник, которого нет в продаже в бумажном виде. Год написания для Брэдбери довольно-таки ранний. В целом, сплошная загадка.

Слог у повести отличный, но, можно сказать, нейтральный. Чего-то ярко присущего дедушке Рэю я не наблюдала. Если бы не знала точно, кто автор, то при всей любви к нему, ни за что бы не догадалась, что это именно он.

Одно только чисто "его" - это вплетение в научную фантастику таких добрых глубокофилософских человеческих мотивов. Здесь техника и космические бои служат лишь фоном для раскрытия простых человеческих проблем.

На ближайшей к Солнцу планете живут и мучаются люди: слишком коротка их жизнь. Буквально несколько дней. Все процессы протекают мгновенно и также мгновенно приходит старость и смерть. Ночью дико холодно, днём всё сжигает такое близкое и опасное солнце. Но по соседству живёт группа учёных, которая работает над идеей спасения. А на горе стоит космический корабль, с помощью которого можно было бы спастись. да вот только добраться до него не получается, слишком короток тот промежуток времени, когда несчастные организмы не подвергаются обморожениям или ожогам.

Конечно, все понимают, что любой фантаст оставит людям шанс на спасение. Но повесть читается настолько легко и захватывающе, что сам по себе финал не так интересен. Интересны тут схемы, которые применимы к любой жизни в разные времена и в разных условиях. Некий трафарет. Он так классно прописан! Без лишних деталей, как обычно бывает у старательных (но менее искусных фантастов), когда читатель начинает сопоставлять факты и искать технические и логические нестыковки. Здесь нестыковок нет. Брэдбери в итоге прошёлся по человеческим душам и по законам природы. А в этом он мастер! Всё логично, плавно и красиво.

Очень удивила и порадовала книга. Универсальное произведение раннего Брэдбери, которое можно рекомендовать в том числе для знакомства с автором. Хотя, повторюсь, это ещё не совсем Он, но уже на пути к раскрытию своего гения.

#БК_2022 (14. Книга выбрана генератором случайных книг)

#школа_январь_3
#подземелье_дракона
#сказочные_ленивцы (завоевание и/или исследование миров/территорий)

Хотела начать свое знакомство со сборниками рассказов Брэдбери с Вина из одуванчиков, но все как-то не складывалось. Поэтому мой выбор книги на школу, видимо, был предопределен.

«…я написал множество марсианских «мыслей», шекспировских реплик в зал, рассуждений, ночных видений, предрассветных снов… Это полупоэтические, полупрозаические отрывки длиной от ста слов до целой страницы, которые могут быть посвящены любой теме и вдохновляются погодой, моментом, красивым зданием, хорошим вином, вкусной едой, видом на море, коротким закатом или длинным рассветом».

Формат сборника рассказов не совсем мой формат для чтения, я больше люблю последовательное и основательное раскрытие одной сюжетной линии, но и в этой книге я нашла для себя плюсы.

Приятным было то, что все мысли были разделены и упакованы под своими заголовками, что упрощало переход от одной истории к другой. Некоторые из них вызывали неприятные ощущения, и их хотелось закрыть и забыть как можно скорее. От других оставалось прекрасное послевкусие и их бы даже хотелось почитать в более объемном и раскрытом формате.

Сама идея мне очень понравилась. Было интересно почитать, как представлял себе автор полеты на марс почти сто лет назад. Сами рассказы поштучно комментировать не берусь. Во-первых, потому что это мое субъективное мнение, а во-вторых потому, что я читала из разных источников и не могу ручаться за то, что вы в этой книге конкретный рассказ найдете.

Но сама созданная автором атмосфера удивительна и прекрасна. И если вы, как и я, в детстве не добрались до этой книги, то никогда не поздно начать.

Читая эту книгу, я, наконец, вспомнила, почему когда-то бросила знакомиться с Брэдбери в самом начале. Как-то уж слишком мрачны его книги. Нет, в этой в итоге есть шанс для нового начала, новой жизни, но само происходящее в ней назвать чем-то приятным слишком сложно. Но при этом стоит признать, что вопросы, поднимаемые в ней, и темы, обсуждаемые героями, даже отрицательными крайне важны.

Метания Монтэга меня начали раздражать где-то в середине. Может, всё же стоило не выставлять себя и свои книги на показ?.. Ведь его не понимали, большей части окружающих его людей было и так неплохо. А так он мог сохранить книги… Чего он хотел от других, если и сам в себе ещё не разобрался?.. Вопросы, на которые ни у меня, ни, кажется, у самого Монтэга ответов не было.

Был ещё Битти, так же поразивший меня начитанностью, цитатами и прочим, при этом утверждавший, что книги убрали ради равенства. А разве то, что он начитан, а остальные – нет, уже не доказательство обратного?..

Ещё в Марсианских хрониках было нечто подобное в одном из рассказов, кстати. Я не знаю, что из них было написано раньше, но идея, что человечество могут заставить, ну или оно само так решит, бросить читать книги и сжигать их или уничтожать, видимо Брэдбери не покидала.
#подземелье_дракона
#буклайв_январь_испытание (256 стр+экранизация)

#воины_времени

Немного страшно перечитывать то, что читала в детстве и то, что очень понравилось тогда. Боишься разочарования. «Марсианские хроники» я читала, страшно сказать, в очень юном возрасте. По сути это была моя первая фантастика. Осталась в восторге. К счастью, и сейчас не разочаровалась. Только все эти истории, собранные под одной обложкой, стали восприниматься чуть по другому. Раньше интересней была сама идея полёта на Марс, жившие там марсиане, перестрелки и судьба экспедиций. Выживут или нет?

Теперь понимаю, что не про космос эти истории. Они в первую очередь про людей. Многие из них почти вызвали у меня слёзы. Умел Брэдбери задеть самые тонкие струны души. При этом я хорошо вижу, что автор очень наивен во многих своих суждениях. Я бы сказала, что иногда он слишком хорошо думает о людях.

Описание жизни марсиан тоже не слишком детальные, приближенные к людям, и если подумать, то очень по-детски у него получилось. Но для меня главное — это всё-таки атмосфера и те чувства, что у меня возникли, поэтому на многое я закрыла глаза.

Так о чём же эти хроники? О том, как люди однажды полетели на Марс, как столкнулись с марсианами, как повлияли на их жизнь и о том, что произошло в это время на Земле. Отрывки из жизни Марса, начиная с 1999, заканчивая 2026 годом. Это смешно, сентиментально, трагично, энергично. Просто прекрасно.

Я очень давно хотела прочесть этот сборник, но всё не доходили руки, плюс, попытки почитать Брэдбери в подростковом возрасте кончились фиаско. Да и в этот раз не смотря на высокую оценку, я не могу сказать, что мне понравилось. Да, в некоторой степени поучительно, в некоторой любопытно. Но уж слишком в итоге трагично и грустно. Мне кажется, в книге нет ни одной части, которая бы закончилась положительно. Крайне всё безнадёжно. И кроваво. Как-то многовато смертей для столь небольшой книги.

Рассказы бывают совершенно не взаимосвязаны друг с другом. Или темы, поднятые в одной части, увы, не всегда поднимаются в других. Например, так получилось со всеми заинтересовавшими меня рассказами. Про деревья, например. Так и не стало понятно, это правда была или нет. Или про цензуру. Прикольно же вышло, но так, широкими мазками.

А ещё были впечатления, что рассказы не взаимосвязаны между собой. Были ощущения, что они взаимоисключают друг друга, что смущало и сбивало с толку. Например, почему первая и вторая экспедиции были приняты мягко говоря никак, а третью явно ждали?..

Ну, а уж про научную часть с возможностью дышать и жить на Марсе без каких либо проблем (как и на Юпитере, Сатурне и Плутоне) стоит опустить. Тут явно больше про людей и наши социальные проблемы, чем про космос.
#школа_январь_3
#подземелье_дракона
#буклайв_дом_обои (350+экранизация)

We're building it up
Мы строим всё,
To break it back down
Ради того, что-бы сломать,
We're building this up
Мы возводим это всё
To burn it down
Что-бы уничтожить.
We can't wait
Мы не можем дождаться, того
To burn it to the ground
Что-бы сжечь всё дотла.
(с) Linkin Park - Burn it down

Это было грустно. Почему-то я ждала от Брэдбери фантастики, а получила остро-социальную трагедию. Хотя нет, нельзя говорить, что это не фантастика, тут ведь и Марс, и полёты по космосу, и инопланетяне. Но при этом, это совсем не то, что любят поклонники жанра, потому что на самом деле рассказы именно о людях, и в этом плане они до сих пор актуальны.
Чтобы не уходить далеко от фантастики, начну с неё. Понятно, что писал Брэдбери давным давно, но его ошибка в том, что он не шагнул достаточно вперед во времени. Большая часть рассказов приходится на наше прошлое, и буквально несколько датированы завтрашним будущим. Так что, очень странно вместо потенциального будущего читать альтернативное прошлое. И ко всему прочему, Брэдбери абсолютно не попал по социальному прогрессу - в 2000 мелком году все ещё есть сегрегация в Америке, во всех экспедициях нет ни одной женщины, они прилетают сугубо, как жены, разнообразия расс тоже не наблюдается, ракеты строят почему-то сугубо в США и летят тоже оттуда. В общем, в этом плане книга никак не актуальна.
А теперь о социальном. И здесь все намного сильнее. Ведь Брэдбери описывает людей, порой с иронией, порой с грустью и всегда без надежды. Первые рассказы, как Илла или Земляне, метафорически описывают ненависть и узколобость людей, а вот рассказы Дорожные товары или Высоко в небеса, вполне открыто показывают пороки людей. Целиком же картина и вовсе неутешительная - люди разрушают все к чему прикасаются, готовые сжигать и убивать, отбирать и подминать под себя. Только читать это ещё грустнее. Потому что люди, в отличие от технологий, едва ли меняются.
Отдельно хочется отметить рассказ Эшер II. Он настолько выбивается из остальных и при этом цепляет на ином уровне. Поклонникам бесконечных правил и ограничений посвящается.
Отдельно стоит упомянуть структуру книги. С одной стороны это сборник рассказов на одну тему и их можно читать по отдельности, правда упуская некоторые отсылки. Но, если читать все вместе, то получается цельная картина. И вторая вариация мне кажется тоскливее.
Повторю ещё раз, поклонникам фантастики такое читать не нужно, так же, как и начинать знакомство с жанром с этой книги. Но если вам хочется именно социальной фантастики, мало ли, то это хороший вариант.
#школа_январь_3
#подземелье_дракона
#жанромания Фантастика

Начинаю новый год, отдавая долги совести. Уже второй сборник, прочитанный с опозданием на ...дцать лет и снова небольшое разочарование. Неужели некоторые истории для меня потеряны навсегда?

Середина прошлого века. Поезда, самолёты, химическая промышленность, ракетостроение – всё это развивается невероятными скачками. Не за горами освоение других планет. И в то же время давит страх перед очередной мировой войной с новейшими видами вооружения, в первую очередь конечно – атомной бомбой. Вот этот страх моментальной смерти и в то же время этот пьянящий восторг от головокружительного прогресса и есть основной лейтмотив сборника. Рассказы расположены таким образом, что образуют хронологию освоения Марса: от первых экспедиций до последнего полёта и появления новых марсиан. Идея хорошая, но что из этого вышло?..

Чтение небольшого, в общем-то, сборника прошло под эгидой заунывно звучащего «всё не тоооо» в моей черепной коробке. Юмор - есть, но не такой смешной как у Шекли. Страшилки – присутствуют, но не настолько жуткие, как в рассказе Боба Лемана «Окно». Психологизм – имеется, но куда ему до Стивена Кинга. Космические путешествия? Так, одно название. Словом, для первого вхождения в фантастику – сойдёт. Все галочки расставлены, элементы собраны. А смешать из них магическое зелье у автора не получилось.

Тем не менее, добавлю всё же мёда в чан с дёгтем и отмечу рассказы, которые что-то во мне после себя оставили:
- «Илла». История о марсианке, которой снится сон: будто некое существо с голубыми глазами и чёрными волосами зовёт её улететь с собой на странном предмете под названием «ракета». Сон как сон, но кажется муж её воспринял его серьёзно.
- «Земляне». Люди прилетели на Марс, вот только никто им тут не рад. Ни у кого из местных даже не вызывает удивления сам факт межпланетного путешествия. И почему их направили к психиатру?
- «Третья экспедиция». Оказавшись на Марсе, команда с удивлением обнаружила там своих близких, которые давно уже умерли. Может, они прошли сквозь чёрную дыру и оказались в постустороннем мире? Это ли не замечательно?

Что приятно, читать их можно в любом порядке, даже выдёргивая по одному. Но должна предупредить, что Брэдбери не фанат хэппи-эндов.

#жанромания (1. фантастика)
#школа_январь_3