Александр Беляев рецензии на книги - страница 2

написала рецензию12 июля 2021 20:39
Оценка книге:
7/10

Когда-то, лет в пятнадцать, я зачитывалась романами Беляева. Они мне так нравились, что по памяти позже я поставила им высокие оценки на Ридли. Теперь же, перечитав, понимаю, что то обаяние, которое я видела тогда, стало исчезать. Это не то произведение, которое одинаково хорошо идет в пятнадцать и в тридцать, те шероховатости, на которые не обращаешь внимания в школе, становятся заметным позже. К сожалению, Беляев - это автор на девяносто процентов для подростков. Взрослые же находят в его книгах недостатки, ведь с возрастом и соответственно накопленным читательским опытом возрастают и запросы, помимо сюжета важными становятся стиль изложения, идеи, детали – в частности и стройность произведения – в целом. Первоначальная десятка сменилась семеркой, и вот почему.

Александр Беляев фантастом был выдающимся, провидцем его называли совершенно заслужено, но, как ни печально это признавать, писателем он был посредственным. И здесь я имею в виду именно писателя – человека, который пишет тексты. В его произведениях масса изобретений и разработок, причем имеющих под собой именно научную основу. Есть в его книгах и интриги, и динамично развивающееся действие и чистые идеалы. А вот качественного текста нет. Язык автора не красочен, в повествовании очень немного деталей, а те, что есть, выглядят несколько притянуто, взять хотя бы ветку флёр д’оранжа в конце книги. Пожалуй, самое слабое место – это постоянное употребление словосочетаний, характерных для советской действительности двадцатых-тридцатых годов. Одно дело, если бы автор описывал социалистическую утопию или Советский Союз, но действие же происходит в Соединенных Штатах! Да, в американских газетах тоже были подобные штампы, но то, как используют их автор в репликах героев или (тем более!) в их размышлениях, выглядит крайне неестественным. Будет ли человек, анализируя про себя положение дел на киностудии, употреблять мысленно фразы типа «общественный строй» или «социальная роль». Вряд ли.

Текст лаконичен, при этом некоторые моменты предельно сжаты, а некоторые наоборот сравнительно пространны, и не всегда эти характеристики соответствуют важности конкретного фрагмента для романа в целом. Например, финальные главы проносятся моментально, а ведь в них практически вся драматическая составляющая; начало же второй части кажется медлительным, хотя смыслового содержания, ключевых событий, характерных черт героев в этом фрагменте почти что нет. Это сделано для того, чтобы подчеркнуть динамику или ее отсутствие? Может быть. Только текст из-за этого получился негармоничным.

Что же сюжет. Знаменитый своим уродством актер, Антонио Престо, решает кардинально поменять внешность, благо, по мысли автора, в Калифорнии живет доктор, которому подвластно внесение в человеческую внешность любых изменений. Престо был любимцем публики, он был невероятно смешон, еще бы – карлик с комично быстрыми и резкими движениями. Как воспримут зрители, коллеги, воротилы кинобизнеса смену внешности? Ведь эта внешность и принесла Престо известность и богатство. Как будет бороться главный герой с их неприятием и каверзами? Ведь Антонио Престо не собирается бросать кино, он чувствует в себе большой драматический талант, и цель его – снимать по-настоящему хорошие фильмы.

Сюжет интересен, это бесспорно. Сами герои и те ситуации, в которые они попадают, противостояние таланта и денег, истинных чувств и притворства, порядочности и лицемерия, все содержит в себе материал, из которого могла бы получиться на самом деле пронзительная книга. Вот только автор предпочитает на первое место поставить идеи общественной справедливости, которые, как бы хороши они ни были, всегда остаются для большинства людей чем-то далёким и несколько абстрактным. А вот чувствам героев, их мотивам, внутренней борьбе, места в книге почти не находится. Они показаны бегло, поверхностно и как-то скомкано. Тот потенциал, который таили в себе взаимоотношения людей, а не капиталистического строя и идей общественной справедливости, так и остался потенциалом. Антонио Престо и его невеста благородны и наивны, основные идеи прозрачны и чисты, автор воспевает честность, твердость и решительность. И это выглядит … шаблонным. Не хватает человечности и не хватает живости.

Сам ли автор был коммунистом в полном смысле слова, делал ли он акцент на «правильных» лозунгах в угоду Советской власти, об этом я читать не стала, сейчас это уже не так важно. Поставила бы шестерку, но, помня собственное восхищение в юности и учитывая немалый потенциал, остановилась на семи баллах.

#БК_2021 (Книга, написанная вашим тезкой.)

написала рецензию6 апреля 2021 16:50
Оценка книге:
8/10
Мистер СмехАлександр Беляев

И все-таки что-то в этом авторе есть. Его произведения не могут не затронуть какую-то часть души или сознания, все те буковки которые сложились в это небольшое произведение стоит того, чтобы их читать.

После этого рассказа думаю можно очень надолго уйти в раздумия, что же автор хотел донести и что же все-таки понял ты, тот кто прочитал эту историю. Для меня сначала история не имела какого-то смысла, просто безработный чувак, который от слишком высокого мнения о себе начал страдать, а потому фигней страдать.

Но вот в конце, когда уже видишь, чего этот человек достиг, чем заплатил и то, что от него осталось, приходит осознание, что не все так просто как кажется. Что все, чем ты занимаешься вытягивает из тебя ниточки, твою душу.. А если в конце того, что делаешь ты несчастлив и не видишь уже смысла в будь чем, то на сколько ты прав в том, что идешь верным путем? На сколько все то, что ты делал стоило усердий и на сколько ты не потеряешь сам себя в этом?

Честно говоря, прочитав эту историю, я вроде понимала ее и поняла то, что автор показал и пытался донести, но вот только когда начала писать рецензию смогла наконец-то как-то сформулировать для себя все то, что происходило. А то без этого было какое-то непонятное чувство, что я что-то упускаю.. Что-то есть такое, что я не могу уловить. Но вот чудеса, написала рецензию и все дошло и все прошло :)

#буклайв_дом_4

написал рецензию7 января 2021 12:09
Оценка книге:
7/10
Голова профессора ДоуэляАлександр Беляев

#БК_2021

Всё-таки я опоздал с прочтением Беляева лет так на 15, а может и на все 17-18. Он хорошо пишет и это любопытно, интересно, временами даже захватывающе – лет так для 12. Сейчас это немного наивно и скучновато.

На первый взгляд, то это история в духе Герберта Уэллса – научная лаборатория с гениальными учёными, чьи открытия выходят за рамки человеческой нравственности. Одна голова чего стоит то, ха! А где одна голова – там и другие начнутся.
В общем, достаточно фантастическое приключение с элементами расследования и т.д. – вот на это я бы и обратил внимание в 12 лет.

На второй взгляд – это очень грустная история с элементами драмы и психологии. Декарт как-то сказал – «я мыслю, следовательно, я существую». А теперь представьте оживлённую голову и скажите ей это. Так себе существование, не правда ли? Зато он мыслит! В отличие от некоторых…
У каждого персонажа в конце своя драма. Даже у главного злодея, который так хотел прославиться, была вполне благородная цель – остановить смерть.
Но тут мы уже переходим в плоскость Франкенштейна и можно долго рассуждать – правильны ли деяния таких ученых или нет.

Наверно, вы заметили, как я плавно стараюсь обходить всё, что связано с сюжетом – книга небольшая и если начну рассказывать одно, то случайно опишу полкниги. Вы уж извините.

В целом, это любопытный представитель советской научной фантастики, с любопытными идеями и ставящие хорошие нравственные вопросы. Но это если говорить об идеях, ибо сюжет сам по себе слабоват. Ну или я правда опоздал с Беляевым.

Юлия (@vishenka)7 января 2021 16:53

@vandal, я к нему в школе привыкла и он мне как раз намного роднее Уэллса, с которым я всего несколько лет назад познакомилась

Ответить

v v (@vandal)7 января 2021 17:01

@vishenka, а я наоборот, сначала с Уэллсом познакомился. Поэтому мне всё время кажется, что Беляев вторичен стилем своих творений(

Ответить

@lerochka7 января 2021 18:05

@vandal, да я как бы и не настаиваю. Так, рекомендую не останавливаться на советской фантастике)

Ответить
написала рецензию19 декабря 2020 19:49
Оценка книге:
9/10
Голова профессора ДоуэляАлександр Беляев

Определенно данный роман заслуживает внимания. Интересная идея, плюс ее добротное воплощение. Некоторым произведениям Александра Беляева этого не доставало.

Трагичный научно-фантастичный роман об экспериментах над людьми, а именно, об оживлении голов, отделенных от тела. О том, как для достижения цели, иногда люди не останавливается ни перед чем. Профессор Керн пошел против морально-этических и правовых норм общества. О том, как другие ради справедливости не жалеют себя. Мари Лоран отличный пример этому. А еще о том, как бывают беспечны люди со своим здоровьем, слишком торопятся жить (даже оживленные). Бедняжка Брике - а счастье было так близко…

Роман понравился. Не сказала бы, что он был сильно захватывающим, некоторые моменты были предсказуемы, но читать было интересно. @dufrein, спасибо за совет!

#БК_2020 - 14. Книга, которую посоветует вам ридлянин, чей ник начинается на ту же букву (или цифру), что и ваш.

Энди Дюфрейн (@dufrein)20 декабря 2020 9:25

Согласен полностью, хоть история и интересная, но перечитывать не буду)))

Ответить

МарьВанна (@natalya.s.alex)20 декабря 2020 9:48

Каким же он казался шедевром в подростковом возрасте! Тоже не буду перечитывать, чтобы впечатление не портить.

Ответить
написала рецензию30 ноября 2020 16:11
Оценка книге:
8/10
Человек-амфибияАлександр Беляев

Еще одна книга о гениальном докторе и его смелом эксперименте над человеком. В этот раз целью было создание человека-амфибии. В отличии от “Собачьего сердца” и “Цветы для Элджернона” читатель видит уже результат. Ихтиандр много лет живет и на земле и в воде, и вполне доволен жизнью. Пока под палящим аргентинским солнцем не встречает ее… Гуттиэре…

Юноша оказался абсолютно не подготовлен к жизни среди людей. Доктор Сальватор настолько оберегал свою гордость, свое детище от посторонних глаз, что посчитал не нужным давать какие-бы то знания, даже элементарные, которые знает каждый взрослый человек. Хотя о водной стихии он знал, конечно, больше многих.

“Морской дьявол” - так окрестили Ихтиандра рыбаки и ловцы жемчужин. Его способность бесконечно долго пребывать под водой привлекла внимание алчного Педро Зуриту, целью которого стало непременно поймать дьявола и заставить работать на себя. Что было дальше, читайте в романе.

Сюжет мне большей частью понравился, но в некоторых местах очень проседает. Не жалею, что познакомилась с данным произведением, и продолжу читать Беляева дальше.

#воины_времени

написала рецензию30 ноября 2020 2:51
Оценка книге:
8/10
Человек-амфибияАлександр Беляев

В солнечной Аргентине появилось морское нечто, объявленное «Морским дьяволом» среди местных индейцев-ловцов жемчуга. Кому-то оно помогает, кому-то портит жизнь. Это «нечто» на самом деле видоизменённый ученым человек-амфибия, способный дышать как на суше, так и под водой.
Но даже не зная, кто он на самом деле один хозяин судна, промышлявший жемчугом, Зурита придумал хитрый ход, как поработить «дьявола» и заставить приносить ему морские богатства. И задумав это, остановиться не мог уже не перед чем из врождённой жадности и упрямства.
Так мы знакомимся с Сальватором, гениальным врачом и учёным, который из любви к науке создал ихтиандра. Только вот не подумал, как тому будет жить, ведь среди людей он долго не может, ибо жил обособленно от них, да и таких как Зурита много, и в воде тоже не может из-за несовершенства технологии, ну и одиночества… Вот и получается замкнутый круг.
Книга, хоть довольно маленькая и читается легко, поднимает много важных вопросов: и этики учёных, и отношения науки и церкви, и людской морали. Всё это щедро разбавлено тёплым аргентинским морем, что очень угнетает в мокрой промозглой ноябрьской ковидной Москве, но согревает душу.
#воины_времени

написал рецензию8 июля 2020 19:29
Оценка книге:
8/10
Остров погибших кораблейАлександр Беляев

"Изысканно одетые мужчины,еще вчера с галантной любезностью оказывавшие дамам мелкие услуги,теперь топтали тела этих дам,пробивая кулаками дорогу к шлюпкам"

Мне было 15.Однажды летним днем,приехав в гости к бабушке на пару дней,я сидел в гостиной,рассматривая пустую комнату,в которой,кроме меня,не было ни души.Выключенный телевизор,старые стены в обоях с цветами,мягкий сиреневый диван и кресло.Тишина в доме подталкивала меня на грусть,мне становилось скучно и хотелось поскорее вернуться домой.Но неожиданно я вспомнил,что у бабушки в прихожей стоит старый шкаф,который она уже давно вынесла из дому вместе с его нетронутым содержимым.На его полках стояли обветшалые книги,которые видали лучшие времена.Никто их давным давно не читал.Минут 15 я перебирал тома со старыми рецептами блюд и вязанием пока не наткнулся на чуть порванную синюю книжку на твердой обложке которой были напечатаны названия двух произведений и имя автора-Александр Беляев "Остров погибших кораблей","Ариэль".
"Остров погибших кораблей" стал для меня первым произведением Беляева.И одной из первых книг,которые привили мне любовь к литературе.Легкий в чтении и понимании,интригующий и увлекающий он полностью погрузил меня в мир из которого я выходил лишь на пару минут,что бы налить себе очередную чашку чая.
"Остров погибших кораблей" не является чем-то непревзойденным,неповторимым и уникальным.Это хороший увлекательный роман с ярким и подробным описанием героев и происходящих с ними событий.Автор не стремиться запутать читателя,привести в заблуждение,заставить ломать голову над тем,что происходит в книге.Он лишь пытается простым языком забрать читателя в эту пучину событий.

написала рецензию18 июня 2020 14:35
Оценка книге:
9/10
Человек-амфибияАлександр Беляев

Как-то уже отвыклось писать положительные рецензии. Несмотря на присутствующую в данном романе некоторую наивность, его было приятно читать.

Меня поразили морские глубины, в целом красота океана и спокойствие, с которым главный герой, Ихтиандр, покорял его просторы. Покорили создания, сотворенные профессором Сальватором, его гениальный ум и самоотверженность. Возмутили до невозможного три самых двуличных и алчных персонажа, которые стали причиной, в общем-то, главного несчастья.

Создается впечатление, будто Александр Беляев приоткрывает завесу, позволяя лишь мельком глянуть на все, что было рассказано. Акцент делался не на чувствах персонажей, а больше на сюжете и описаниях — ёмких, но очень точно описывающих всю картину природы или обстановки. Поэтому, пусть я и испытывала какое-то сочувствие к персонажам, это не было потому, что я прекрасно понимала, что они чувствуют и к чему стремятся, а потому что сама обстановка, окружавшая их, будто подталкивала меня к этому пониманию (и пустились в философские объяснения). Книге не достает чувственности, но в ней достаточно динамики и событий, которые захватят дух.

В общем, впечатление от книги устойчиво положительное. Наверное, потому что я и сама когда-то была не прочь пожить где-нибудь в морской глубине. А автору удалось в какой-то степени осуществить мою мечту — хотя бы показать, каково это.

#БК_2020 (Книга, экранизованная 2 и более раз)

написала рецензию29 марта 2020 16:49
Оценка книге:
7/10
Остров погибших кораблейАлександр Беляев

Ох, как же хочется после суровой Русской зимы отдохнуть где-нибудь на побережье моря, беззаботно развалившись под палящим солнцем и потягивая коктейль за коктейлем... Понимать, что вся суета и проблемы остались далеко позади и настало время для полного расслабления и безмятежности... Вам тоже не хватает тепла, пальм, шума прибоя и загорелых тел вокруг? Тогда наше специальное предложение - именно то, что ты давно искал!

Дамы и господа, приглашаем вас в круиз на Остров погибших кораблей! Вас ожидают несколько увлекательных часов в компании охраняемого преступника, полицейского и очаровательной женщины, которые волею судьбы оказались вместе в передряге. Их ждут незабываемые приключения, полные опасностей, моря, драк и, конечно же, любви! Хотите стать частью нашего путешествия? Смело берите билет себе и всем своим друзьям по самой привлекательной цене во всех кассах и портах города!

P.S. Компания не несет ответственности за жизни пассажиров, попавших в шторм и потерявшихся в море. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих

#курс (Рецензия-реклама)
#книжный_марафон2020

@lerochka30 марта 2020 19:45

P.s. как мелкий шрифт в рекламе)))
Зачет!
Еще одна рецензия и вы можете в свободное плавание отправляться)

Ответить
написала рецензию3 марта 2020 23:12
Оценка книге:
8/10
Властелин мираАлександр Беляев

Это вторая, прочитанная мною книга Беляева. Сразу скажу, что "Голова профессора Доуэля" понравилась больше, но сейчас не о ней. "Властелин мира" раскрывается не с первых страниц, его нужно посмаковать.
Начиная читать, понимаешь, что в книге нет героя, который бы вызывал симпатию. Но интерес держится на ожидании раскрытия того самого способа управления людьми. Наиболее интересная фантастика написана не современниками, вот и этот автор знаменит своими фантастическими сюжетами не просто так. Когда в книге начинают разворачиваться действия вокруг устройства, начинает захватывать, появляются герои, к которым проникаешься симпатией. Даже к отрицательным героям в середине книги начинаешь испытывать сопереживание. Ну и конечно, все герои, которые в начале книги даже раздражали, в самом конце заставят следить за их чувствами, скрестив пальцы на удачу

Фото Александр  Беляев

Фото Александр Беляев

Экранизации

(реж. Владимир Чеботарев, Геннадий Казанский), 1961г.
(реж. Леонид Менакер), 1984г.
(реж. Евгений Гинзбург, Рауф Мамедов), 1987г.
(реж. Евгений Котов), 1992г.
(реж. Виктор Аристов), 1994г.
(реж. Сергей Бодров), 2014г.
Показать все(7) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт