Дэн Симмонс рецензии на книги - страница 6
Про экспедицию Франклина я знала еще до встречи с "Террором". Знала их историю, знала примерный маршрут, знала, как выглядели эти покорители ледяного ада... поэтому, наткнувшись на книгу с такой впечатляющей аннотацией, я подумала, что это будет прекрасный способ провести несколько вечеров. Особенно, когда за окном рано-начавшаяся весна. Как же я ошибалась.
Стоило мне погрузиться в этот мрак, холод и ледяной плен, как весна за окном сменилась снегом и морозом. Внезапно, да? Впечатления от книги это только усилило, если их вообще было возможно еще усилить. С первых же страниц у меня было ощущение, что пальцы сейчас намертво примерзнут к экрану телефону, я всерьез вздрагивала от стонов и скрипов льда, стремящегося разломать два упорных корабля. Мне казалось, что огромное, скрывающееся в темноте чудовище, поджидает меня, наблюдает за мной. Я буквально чувствовала как промерзает все тело от чтения этой книги, как перехватывает дыхание от ледяного воздуха. Дэну Симмонсу удалось не просто передать атмосферу, он сумел взять за шкирку каждого читателя и буквально зашвырнуть его на Террор или Эребус, не спрашивая, а хочет ли сам читатель настолько прочувствовать книгу.
Чего я ожидала от этой книги? Приятного чтения, легкой закуски так сказать. И вот в этом то и заключалась моя ошибка. Назвать книгу Симмонса приятной или легкой невозможно. Это жуткое, местами даже болезненное чтение. К героям (тем, что положительные) привязываешься сразу. Ты становишься их другом и товарищем, вместе с ними проживаешь каждый день, вместе с ними борешься за существование в этом вечном холоде, вместе с ними надеешься на спасение и вместе с ними из кожи вон лезешь чтобы вырваться из этого кошмара. С отрицательными героями все тоже ясно. Их начинаешь ненавидеть. Сразу и бесповоротно. Наблюдая за тем, как медленно, но неуклонно некоторые превращаются даже хуже чем в животных, ты буквально кусаешь губы до крови, проклиная свою невозможность что-либо изменить.
Естественно, рассчитывать на счастливый финал не приходится, но история, которую рассказывает автор, настолько захватывающа и настолько великолепна продумана (я, как и все, глубоко преклоняюсь перед Симмонсом за проделанный им труд), что оторваться невозможно. И не страшно, что финал известен. Те пути, которые к этому финалу ведут, все равно потрясают, все равно хочется читать и верить... верить в чудо.
Поначалу у меня вызывало сомнение это мистическое чудовище, я боялась, что оно испортит ту атмосферу фактически реального отчета о жизни полярников... но нет. Даже этот монстр на своем месте, он нужен там. Он необходим, он часть Арктики, часть зимы, часть холода и даже позже часть самой команды. Он сливается со своими жертвами и воспринимается как нечто само-собой разумеющееся.
Это книга о выживании, о выживании в кошмарных условиях, о том, как можно (и нужно) оставаться человеком до самого конца и о том, что происходит с теми, кто остаться человеком не сумел. Дэн Симмонс прочитал невероятное количество информации об экспедиции Франклина. Он собрал воедино столько разрозненных документов, данных, заметок и даже слухов... что, казалось бы, в этом море информации можно утонуть и никогда не выплыть. Но ему удалось. Все разложено по полочкам, для кажого кусочка этой головоломки у него нашлось свое место и в итоге мы получаем книгу, от которой дух захватывает. Удивительно, но эти 900 страниц текста совершенно не кажутся каким-то пределом. Напротив, хочется читать еще и еще. Хочется, чтобы книга продолжалась, чтобы люди продолжали бороться.
"Дейл писал быстро, но не очень хорошо".
Пожалуй, эта цитата емко выражает всё впечатление от книги. Дэн Симмонс совсем не Стивен Кинг, далеко не.
Пишет скучно (может, вина переводчика, не знаю). Маршруты ГГ настолько подробны, что сводит скулы: ну не интересно мне читать куда, сколько раз сворачивал главный герой, тем более, что названия улиц мне ничего не говорят, лишь только мелькают лишней информацией где-то на фоне сознания. Если бы это было единожды, можно пережить, но нет — автор засорил свою книгу этим по самое не хочу. Главный герой тоже почти «клише»— горе-писака, семья, которую он променял на молодую любовницу, которая в свою очередь бросила его, попытки самоубиться, трагедия, произошедшая в детстве, от которой он никак не отвяжется. Здесь тоже не очень понятно. Был мальчик — гений, прямо особенный — особенный, погиб, потом появился в сознании (?) главного героя неким..призраком? Привидением?
Симмонс, конечно, навалил кучу всего, пытаясь по ходу действия как-то свести все концы друг с другом. Вроде получилось, но всё равно как-то… повествование настолько скучное, и совсем не оригинальное, что даже не возникло никакого напряжения или особенного интереса, когда стали проясняться некоторые мистические подробности.
В общем, средненький мистический триллер.
Эта книга - продолжение Лето ночи. Может поэтому не все понятно и не интересно.
@tinuviel, аа... тогда, да, может быть.
Отныне мы будем вне досягаемости даже для самых отважных китобойцев. Что касается мира вне нашей бесстрашной экспедиции, то, как сказал Гамлет, дальнейшее – молчание.
Я столько слышала хвалебных отзывов о «Терроре», что просто не смогла устоять и приобрести данную книгу для домашней коллекции. Эх, ну ведь так всегда… Видимо я слишком высоко задрала планку и из-за этого так неприятно ощущать чувство разочарования. Было скучно. Даже не совсем скучно, а невероятно скучно.
Что же из себя представляет «Террор»? Трудно судить, особенно если учитывать, что большую часть книги откровенно засыпала, а навеянная Симмонсом мистика – лишь заставила укорениться мнению, что в руках держу некий мир Лавкрафта перемешанный с Тайной перевала Дятлова. Я даже пыталась слушать аудиоверсию, но… Так крепко я спала только тогда, когда читала Диккенса.
Наверно самой большой проблемой «Террора» является уж слишком большой объем романа. Да, Симмонс, не смотря на то, что проделал блестящую работу по изучению данной истории, которая имела место быть, добавив мистику, ужас и т.п., все же растянул книгу почти до 1000 страниц, и этим подкосил всю остроту картины. Но как основа для сериала – отлично написано.
На самом деле трудно писать рецензию о книге, которая не оставила и следа в памяти. Может быть дам еще шанс, но пока что не самое удачное знакомство с автором.
У меня были похожие впечатления, пока я читала о жизни на корабле. Даже хотелось, чтобы их поскорее там всех сожрали. Но когда экспедиция покинула корабли, появились жутковатые истории про каннибализм и эскимосский эпос, мне уже было сложно оторваться.
#ЭЭ1_2курс(Доп)
#БК_2017(Книга-толстушка)
Сейчас на улице стоит ужасная жара и светит яркое солнце. Кажется, от этой духоты нет спасения. И даже ночь не приносит долгожданной прохлады. Вот только мне совсем не жарко. В моей душе и в моём сознании холод. Мне кажется, что я сейчас нахожусь не в России в самый разгар лета. Я затерялась где-то в арктических льдах между островом Бичи и полуостровом (точнее, тоже островом) Кинг-Уильямом с полуживыми командами двух гордых кораблей, имя которым «Эребус» и «Террор». За прошедшую неделю я прожила целых три года с этими смелыми людьми, отважившимися бросить вызов холоду, стихии и самой судьбе.
Но их сломили выпавшие на их долю испытания. Ведь как бы не был крепок духом и телом человек, есть силы, над которыми он не властен. И запасы энергии и надежды молодого организма истекают столь же стремительно, как запасы продовольствия и топлива, хранящиеся в трюмах корабля. В этой уже проигранной борьбе раскроются истинные лица людей. Кто-то проявит настоящий героизм и стойкость, а кто-то явит всю свою мерзкую суть. А судья будет строгий и удивительно справедливый – ужасное чудовище, сотканное из мрака и снега, не знающее ни устали, ни страха, ни покоя.
С первых страниц книги ясно, что гибель экспедиции неизбежна. Знаешь, что многие (скорее даже все) члены экспедиции умрут долгой и мучительной смертью. Но надежда продолжает жить. Наверное, именно эта надежда, дарящая людям пусть самый ничтожный, но всё же шанс на спасение, заставляла изнурённых голодом, холодом, болезнью полуживых людей преодолевать огромные расстояния, впрягаясь в ужасно тяжёлые сани.
Удивительно, как автору книги удалось передать особенности жизни моряков и быта эскимосов. Невольно поверишь в переселение душ, а в голове мелькнёт мысль, что автор в одной из своих прошлых жизней был участником этой проклятой экспедиции. Впрочем, если верить финалу книги, это предположение, возможно, недалеко от истины.
@liu, это был знак судьбы! Начала было читать "Плохие люди" и как-то она у меня не пошла. Решила обратиться к "Во имя справедливости", так мой ридер отказался её открывать! Тогда вспомнила про "Террор" и не прогадала. А за одно и с бойцовским клубом разобралась.
Правда по началу всё было ужасно затянуто. Даже хотелось, чтобы чудовище побыстрее их там всех сожрало. Но оно как-то не торопилось. Но когда пошли главы с более динамичным повествованием и с эскимосским эпосом, не могла оторваться.
@beshenaia, ого, действительно знак судьбы) И ты быстренько его одолела)
@liu, отпуск же, рано на работу вставать не надо. Читай хоть всю ночь напролёт!
В очередной раз узнаю что-то новое и интересное благодаря художественной книге. В этот раз опять подтянула историю и немного изучила эскимосскую мифологию, но обо всем по порядку.
В основе романа лежит реальная история пропавшей экспедиции Джона Франклина 1845-1847гг (дата окончания примерна). Экспедиция была отправлена с целью поиска северо-западного прохода, однако оба корабля экспедиции «Террор» и «Эребус» пропали без вести. Долгие годы судьба людей и судов оставалась покрыта тайной, удавалось найти лишь отдельные тела, но корабли, казалось, пропали окончательно. Интересный было читать эту книгу именно сейчас, так как совсем недавно оба корабля наконец-то были обнаружены (последним был обнаружен «Террор» и всего лишь в прошлом году, таким образом оба корабля были найдены после написания романа). Все эти годы исследователям оставалось лишь строить догадки как проходила экспедиция и какова причина неудачи и гибели людей. В найденных останках были обнаружены большое содержание свинца, признаки цинги, а на некоторых телах признаки каннибализма. Дэну Симмонсу, на мой взгляд, удалось мастерски собрать воедино все известные факты и догадки и проработать очень правдоподобную версию случившегося, да еще и привнести мистическую составляющую (которая, к слову, добавляла интереса, но не разрушила реальные воссозданные события). Автор не только позволил пройти всю эту экспедицию, прочувствовать все отчаяние от осознанных ошибок, приведших к провалу, но он так же внес сопереживание каждому герою. Персонажи проработанные и живые, на протяжении романа, мы ближе знакомимся с этими смелыми путешественниками, привязываемся к ним и отчаянно надеемся на счастливый финал, хотя конечно же реальная история уже подготовила нас к неутешительному финалу.
Роман мог бы считаться историческим и, вероятно, был бы скучнее, если бы не мистика, добавленная автором и подогревающая интерес к происходящему. В этой фантастической версии Дэна путешественников, помимо погодных неприятностей, преследует чудовище. Принимая вид белого медведя, встречающегося в Арктике, чудовище тем не менее имеет рост в два, а то и более раз больший, чем самый огромный арктический медведь. Ужас же нагоняют не столько размеры монстра, сколько его неуязвимость и сообразительность, медведь явно разумом приближен к человеку, а потому его атаки еще более изощренные и ловкие. Чудовище зовется Туунбаком, а по сути своей является Тупилаком. Тупилак в мифологии эскимосов – это чудовище, созданное шаманом для истребления своих врагов. Если же Тупилаку не удается убить врагов своего хозяина, то он возвращается и убивает своего создателя. И вот это ужасное чудовище начинает преследовать команды «Террора» и «Эребуса», нагоняя ужас и неизменное чувство безысходности и бессилия…
@vishenka, возможно монстр тоже был, в воображении людей... Я уже не успеваю ни с одним кирпичиком: ни с Ярмаркой, ни с Террором. Я всё никак крошечную Страсть не могу дочитать, не хватает времени даже взглянуть в книжки, хотя везла с собой ещё 2 - наивная)))
@liu, у меня так каждый раз - набираю в отпуск целый чумадан книг, а в итоге ничего не успеваю))))
@vishenka, вот-вот, и в этом плане меня радует такой отдых - на книги можно и после отпуска набросится)
Пожалуй, никогда мне не приходилось так долго сидеть над пустой страницей и собирать разрозненные мысли и впечатления. Когда видишь название книги, то в последнюю очередь думаешь об арктической экспедиции, тем не менее, именно о ней речь и пойдет. Корабли “Террор” и “Эребус” отправились на поиски морского пути через северный полюс в 1845 году, но проход не был ими найден. Читатель знакомится с героями в тот момент, когда корабли уже затерты многометровыми льдами и, как насекомые в янтаре, не в силах вырваться из своего ледового плена. Роман пропитан тестостероном, он про мужчин и для мужчин. Про ту страсть к открытиям и приключениям, которые заставляют раз за разом оставлять уютный дом и семью,преодолевать немыслимые трудности в экстремальных условиях.
В этом плаваньи всё пошло не так. Слишком уж много необдуманного и высокомерного было в действиях главы экспедиции, капитана флагманского корабля Джона Франклина. Это и нежелание слушать опытных ледовых лоцманов, и невероятно легкомысленное отношение к подготовке экспедиции, и упертое нежелание покинуть корабль, когда летом лёд неожиданно и не подумал таять… То, что воспринималось многими героями, как увлекательное путешествие, на наших глазах превращается в адскую ловушку для двенадцати десятков душ.
Не могу сказать, что книга далась мне очень легко. Не сразу я почувствовала себя в арктической ночи под дрожащими от шестидесятиградусного мороза звездами. Но уж когда погрузилась в эту атмосферу за уши было не оттащить от книги. Каждая глава - это взгляд на происходящее одного из участников экспедиции, что даёт нам полную и многомерную картину. Также в начале главы указаны координаты. Чаще всего это 70°05′ северной широты, 98°23′ западной долготы. Ух и возненавидела же я к середине книги эти проклятые координаты, широта страха и долгота отчаянья.
И без того беспросветное положение людей на кораблях усугубляет живущее во льдах мистическое чудовище. Сколько я не пыталась представить, как оно выглядит, так и не смогла, не смотря на многочисленные описания. Белый мишка для меня - это Умка из мультика, и ничто не может вытеснить уже этот образ. Огромный Умка пожирающий человечину, древнее зло, порожденное богами “настоящих людей”, бррр.
Если не считать обилия морской терминологии (это просто какой-то басурманский язык - ахтерштевень, шпангоут) и, на мой взгляд, излишней затянутости, книга очень хороша. Информативна, держит в постоянном напряжении, психологична, персонажи не статичны, они развиваются. Врач Гарри Гудсен из романтического болтуна и весьма поверхностного человека превращается в настоящего мужчину и даже героя, а помощник конопатчика Хикки из неприятного человечишки в чудовище похуже Туунбака.
Неожиданно комичным оказалось, что книга в жанре ужасы и триллер вызовет столько ностальгических переживаний. До 17 лет я прожила на крайнем севере и не понаслышке знакома с такими явлениями, как полярная ночь или северное сияние.
#ЭЭ1_2курс Предмет №2: Категории: зло, низменное, безобразное.
#БК_2017 Книга про путешествие.
Со вторым экзаменом!
Ты одолела этот толстенький томик) Мне показалось ,что из этой книги можно сделать зрелищную экранизацию. К вопросу о мишках: умка умкой, но если ты жила на крайнем севере, неужели там не было случаев с медведями? У нас в голодные годы для животных, милые мишки, которые к тому же достаточно скоростные, близко к городу подходили и с удовольствием кушали людей, в том числе и маленький детей.
@liu, Сериал по этой книге должен выйти в 2017 году, может уже появился в интернете, обязательно буду смотреть, мужу должно понравиться, он у меня не читает.
По поводу мишек, я, конечно, слышала, что белый медведь очень опасный и кровожадный зверь, не гнушающийся человечиной, но в нашей местности водились только умильные олени, и пушистые песцы с куропатками (летом огромные комары размером с геликоптер), так что стереотип из детства жив до сих пор)))
@lin_kis, у нас белых тоже не было, были бурые, но белые тоже опасные хищники. Кстати на Википедии в статье про белых медведей упоминается книга "Террор")
Постапокалипсис, зомби...мертвый мир, в котором остался горстка выживших, да и те чаще всего представляют большую опасность друг для друга, чем ожившие мертвецы.
Школа, обнесенная колючей проволокой и окруженная рвом, в которой все так же проходят занятия...
Гейсс - она учительница, она педагог, она та, кто несмотря на сложившиеся обстоятельства все так же учит детей правописанию, математике, географии. И все было бы достаточно прозаично, если бы дети были живыми, но нет...этот четвертый класс - мертвые дети, что прикованы цепями к партам, разлагающаяся плоть, которая хочет утолить свой голод.
Этот рассказ пронзителен - он настолько необычен, ведь за всеми этими декорациями стоит намного больше, чем просто страшилка на ночь. Потому что Гейсс смотрит на своих учеников, пытаясь найти в них хоть немного оставшегося разума, стараясь забыть про нещадную вонь, про рваные раны и слюни, что капают у них изо ртов...
И теперь на минутку мы забудем, что в этой истории дети - это зомби, а воспримем это так, как то, что педагог должен отсекать от себя какие-либо аспекты, которые касаются того, как выглядят ученики, с какой скоростью они воспринимают материал и тому подобное. Люди, которые идут в школу, должны быть уверенными, что это их призвание - учить детей, оберегать их и стараться найти подход к каждому.
В этой истории есть момент, когда кажется, что все потеряно, да и что может быть позитивно хоть на толику, где вокруг тебя бродят мертвецы, готовые наброситься и растерзать, когда даже те, кто рядом, те, кого ты пытаешься образумить - это неживые люди. Но...винтовку в руки и все, что тебе дорого, должно остаться, должно...а иначе в чем был смысл?..
И пусть это напоминает постепенное схождение с ума...но, никто не знает получится достучаться или нет, если не попробовать.
Гейсс пробовала, Гейсс спотыкалась и падала, но не бросила то, что было важно, что было ее собственным способом выживания.
Это любовь! С первых строк!
Романтика смерти, оцепенение мысли и неукротимое голубое пламя в груди - выжить вопреки.
Много на нее рецензий, сюжет уже описали вдоль и поперек. Я по пунктам просто перечислю, чем меня поразила эта книга. Уволокла под лед мое сердце.
1. Большая часть времени проходит в абсолютной темноте - темнота полярной ночи, темнота тесной корабельной палубы. Если не темнота - то мучительная боль обожженной сетчатки от миллиардов солнечных бликов на гранях ледяных торосных гряд. Безликая пустота. Но эти скупые декорации создают настолько навязчивую атмосферу, что ее невозможно выбросить из головы. Закрывая глаза, погружаешься в медвежьи шкуры в доме под снегом. Непрерывный утробный шум и стоны - треск льда... Голод, холод, сырость, страх.
2. Информативность. Это мой персональный книжный порок, моя маленькая слабость, когда сам текст подсовывает факты, о которых в повседневной жизни и не задумаешься. И тогда можно лезть в википедию, углубляться в историю, разглядывать спутниковые карты. Поиск северо-западного прохода, таинственно пропавшая экспедиция Джона Франклина, затертые льдами "Террор" и "Эребус", просроченные консервы (я эту историю впервые встретила в школе еще, в кэмбриджском учебнике английского). Да хоть просто узнать, как выманить тюленя на лед! Черта с два вам кто расскажет!
3. Автор - фантаст?! Нонсенс. Не складывалось у меня никогда с фантастами, слишком легковесной мне кажется такого плана литература, и Гейман даже через силу идет, и Пратчетт. Но Симмонс со своими чудовищами во снах - да, он, кажется, единственно верный вариант разгадки этой истории нашел! Да, романтизировал. Но все так правильно, так честно, что я капитулирую.
4. Френсис Мойра Крозье... мой герой... попробуй очаруй, когда ты пятидесятилетний ирландский капитан! Это нужно быть Мойрой Крозье... просто должна была это вставить.
Всем сомневающимся, соблазнившимся негативными рецензиями!
Начните, попробуйте хоть пару десятков страниц - если очнетесь на сотой, поздравляю, литературный вкус вас не подвел и вы встретились с перлом в океане современного публикуемого шлака. Плохо, грустно, тяжело? - бросайте и бегите прочь, может проза вообще нэ вашэ.
В шорт-лист моей личной "разориться и купить в бумаге" премии!
Если честно, то я даже не верю, что смогла дочитать эту книгу. Было очень затянуто, временами очень скучно и слишком много всего намешано, и теперь еще сложнее что-то о ней написать.
В 1845 году на поиски Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий отправляется экспедиция на двух судах «Эребус» и «Террор», возглавляют экспедицию два капитана Джон Франклин и Френсис Крозье. Капитаны были немножко самонадеянными и не очень тщательно продумали путешествие и пути спасения. И в итоге, застряв во льдах пару лет просто надеются, что лед тронется и они поплывут дальше.
Чего только не пришлось испытать бедным мужчинам среди необъятной ледяной местности. Еда начинается заканчиваться и много запасов испортилось. Мороз такой, что легко можно за пару минут отморозить пальцы или уши. Из-за того, что нет свежих овощей и мяса, начинает подкрадываться цинга. Так еще и появляется жуткий монстр, непонятно, что за зверь такой, который рвет людей на части и откусывает им головы.
А самое страшное, что бежать то особо некуда и от этого чудища никуда не спрячешься. Веселенькое вышло путешествие. А на что готовы оголодавшие люди лучше не задумываться. Каннибалы там тоже появились и описано это было очень живо и ярко, впечатлительным лучше не читать.
Приключений было много, выживали как могли. А вот достигли ли цели экспедиции, многим ли удалось уцелеть и что это за чудище я рассказывать не буду, лучше читайте сами.
Это жуткая и очень холодящая история, читая, думала, что сама заиндевею. Но вот что мне очень понравилось – это мифология местных жителей, как они общаются образами и особенно, как живут, строят жилища и шьют одежду из шкур, очень познавательно.
#БК_2017 (16. Книга про путешествие.)
Страницы← предыдущая следующая →
