Клиффорд Саймак рецензии на книги
Очень спорное произведение для меня, особенно на контрасте с Пересадочной станцией.
Какая-то дикая смесь научной фантастики и классического фэнтези. Фантлаб называет это "научное фэнтези", хорошее определение.
Сюжет больше подростковый какой-то, слишком уж незамысловат. В начале я полагал, что это этакое продолжение Пересадочной станции, т.к. начало располагало, но нет... Здесь используются некоторые... технологии из станции, но очень редко.
Позабавило то, как в романе применяют машину времени, здорово придумали, и как их от парадоксов не разорвало только?
Ещё впервые встретил описание расы, у которых вместо ног или лап....колёса. Зачем ходить, если можно ездить!
6 из 10, не больше.
Могу порекомендовать только любителям такого вот сочетания и тем, кого не отпугнёт уж очень незамысловатый сюжет с каким-то наивным уклоном в сказку.
Описать впечатления совсем без спойлеров дальше этой аннотации довольно сложно. Но я постараюсь.
Описание романа очень похоже на фильм Человек с Земли (рекомендую к просмотру) и чего-то подобного я и ожидал от сюжета книги, особенно с учётом того, что фильм наверняка ею вдохновлялся. Но нет, точней не совсем, или совсем нет. Автор смог меня удивить, пусть и не вызывал какого-то вау-эффекта.
Начало довольно бодрое, все научно-фантастические допущения подаются через сюжет, а не сухими фактами (это вроде как хорошо для многих).
Середина начинает проседать по темпу, т.к. герои начинают вдаваться в воспоминания и всё вот это, но читать всё ещё интересно, т.к. многие воспоминания поясняют события настоящего.
Концовка скорей ожидаемая и многими считается еще в первой трети романа, но это его не портит.
В итоге, 8 из 10.
К прочтению рекомендую всем, кто не брезгует научной-фантастикой. Это классика.
#БК_2022 (7. Книга, в названии которой есть мистическое существо)
Часто говорят, что у Ремарка много пьют, объясняя порой, что время-то было тяжёлое. Как не пить? Но вот передо мной Клиффорд Саймак с его «Заповедником гоблинов». В книге счастливое будущее, а пиво, эль, виски и чистейший самогон льются рекой. Я под конец даже захмелела слегка. История, впрочем, не о том, как пили профессор, дух, неандерталец, гоблин и примкнувшие к ним девушка с самим Уильямом Шекспиром.
Однажды профессор сверхъестественных наук Питер Максвелл отправляется в командировку на одну из планет, а попадает совсем на другую. Дело в том, что людей (и прочих существ) перемещает в пространстве специальный прибор. Вот где-то по пути Максвелла и перехватили. Позднее он вернётся на Землю, где с удивлением узнает, что уже возвращался месяц назад и более того вскоре погиб от несчастного случая. Как такое могло произойти?
В небольшой по объёму книге намешано всё, что можно — межпланетные путешествия, перемещения во времени, чуток магии, маленький народец (феи, гоблины, тролли и прочие). Всего так много, что кажется, лучше бы довести до ума одну тему, чем распыляться на несколько. Но диалоги прекрасны и смешны, сюжет закручен, а финал слегка наивен. Впрочем, для Саймака всегда были важны не деньги или власть, а нечто иное — доброта, любовь, забота о ближнем.
Единственное, что меня удивило — это работа института времени. Никакого «эффекта бабочки» в книге не существует. Сотрудники института мало того, что сами ходят в прошлом как у себя дома, они ещё притаскивают в настоящее различные предметы, целый музей времени создали. Неандертальца перенесли, обучили. Сидит теперь, пишет научную работу, самогон из кукурузы гонит. Шекспира достали только ради того, чтобы он прочитал лекцию на тему, писал ли он свои произведения или нет. А в настоящем ничего не меняется.
Прекрасная книга, которую должен прочесть каждый! Я не часто говорю такие громкие слова... Но это действительно так!
Автор создал шедевр не только литературный! Нет! Это также шедевр человеческой мысли! Вам не нужно знать конкретных деталей из книги, вам достаточно прочесть одну главу... Вы захотите большего, уверяю вас! Этот мир, эти персонажи, это повествование - все на высоте.
Идея книги до безумного банальная и гениальна одновременно. Писатель показывает сюжет и строит повествование не вокруг персонажей, как это делают зачастую, а вокруг конкретного места. И вполне возможно многие воскликнут, что идея не нова. Вы окажитесь правы, но прошу, прочтите произведение, и скажите, идут ли ваши былые примеры в сравнение с "Городом"?
Здесь всё как в палате мер и весов от литературного мира. Всё ровно так, как должно быть, и ровно столько, сколько нужно. Данное произведение по достоинству кличут "гуманитарной" научной фантастикой. У нас многие в современном мире стали забывать, что научная фантастика, это в первую очередь не пострелушки в космосе и не полёты к далёким планетам. Научная фантастика в первую очередь начинается с более приземленных мотивов.
Господа, перед вами образец научной фантастики, на который следует ровняться!
@littlemermaid, спасибо за предостережение! Пойду поудаляю смайлики... Было бы обидно потерять столько рецензий. Спасибо ещё раз!
Хорошая рецензия, забрала книгу в хотелки, хотя не любитель фантастики.
Прочитал я эту книгу еще в далеком детстве, в бумажном варианте и вспомнил о ней спустя многие годы. Будущее дало мне возможность найти любую книгу прочитанную в молодости и Кольцо вокруг солнца я нашел одну из первых, перечитал и добавил на Ридли. Герой этой книги выделяется своим одиночеством от общества, он нн такой как все и само собой он писатель. Когда жизненные перипетии настигают его в виде моральной усталости и борьбой с отсталым окружением, которые не хотят мириться с прогрессом, он ищет защиты и спокойствия в местах своего безоблачного дества. Именно там он случайно находит обычную детскую игрушку- волчок, и это приводит его к необыкновенным приключениям..
Рекомендую эту книгу всем возрастным категориям читателей, как увлекательное повествование о путешествии в параллельные миры и одновременно назидание о том, что в любой ситации нужно оставаться человеком.
#смерть (Южная Америка)
Экономика общества потребления построена на том, чтобы тем или иным путём вынудить человека покупать всё больше и больше. Техника не служит десятилетиями, устаревая морально или физически уже через пару лет. Купить порой проще, чем ремонтировать, тем более, что не все запчасти можно легко отыскать. А что если вдруг откроются магазины, в которых станут продавать вечные вещи: зажигалки, которые никогда не погаснут; бритва, которую не нужно точить; автомобиль, который станет передаваться по наследству от деда внуку без малейшего износа? Такую ситуацию создаёт Саймак в своём романе. Экономика рушится, люди теряют рабочие места. Некая контора снабжает их бесплатной синтетической пищей. Многие исчезают целыми семьями. Кто стоит за этим вредительством? Или это просто желание помочь?
Наверное это самая утопическая книга Саймака. Этим она мне и не нравится. В ней описывается ситуация, когда человека хотят сделать счастливым против его воли. Но если для самого автора деревенская жизнь и есть счастье, то не для всех такой путь возможен. Кроме того я не верю, что описанными методами можно сделать людей человечней и добрее, отучить их от привычки воевать и быть жестокими. В общем описаное решение похоже не на решение проблемы, а на бегство от неё.
Но мне снова понравились сентиментальные нотки в повествовании, описание жизни главного героя, то доброе и светлое, что царит между строк. Но я всё же не верю в главную мысль книги. Слишком в ней всё радужно.
#смерть (Южная Америка)
Снова и снова человечество наступает на одни и те же грабли. Проходят года, столетия, тысячелетия сменяют друг друга, а человек так и не сумел избавиться от жестокости, не в силах признать, что все живые существа во вселенной равны. 80й век. Земляне вышли за пределы солнечной системы, но населения для завоевания недостаточно. А новые планеты непременно нужно завоёвывать! Никак иначе. Для этого и создают андроидов, искусственных людей. Они в точности как люди за исключением одного — отсутствует способность к размножению. В любом случае земляне не готовы принимать их за равных.
Андроиды являются имуществом, заменяя собой слуг и прочих неквалифицированных специалистов. А чтобы, не дай бог, не перепутать их с человеком, на лоб каждого наносится специальный штрих-код. Именно на андроидов возлагает надежды Саймак в этом романе. Они могут изменить отношение людей. Вот только люди боятся изменения привычного мироустройства, изо всех сил стараясь заглушить в андроидах мысль о равенстве и самое главное — не позволить им научиться создавать себе подобных.
В это самое время из далёкой экспедиции возвращается Эшер Саттон. Двадцать лет назад он отправился к планете, на которую никто не мог приземлиться. И только у него всё получилось. И вот он возвращается. Но кажется, он не совсем человек. Главное — он постиг истину. И открытие этой истины становится угрожающим для сильных мира. На него объявлена охота. Не только в пространстве, но и во времени.
Интересная история. Наряду с философскими рассуждениями есть и погони, нападения, временные петли и удивительное умение Саймака так описать жизнь американской глубинки, что хочется навсегда поселиться на глухой ферме, ловить рыбу в ручье, а по вечерам сидеть во дворе и любоваться окрашенным предзакатным солнцем пейзажем.
Мир будущего описан не так красочно и подробно. Есть видеофоны, лазерное оружие, космические корабли, а в остальном не так уж много отличий. Бумажные газеты до сих пор приносят под дверь, а книги исключительно бумажные. Есть один ляп, который меня смутил. Понятно, что фантастика, но всё же. Обыкновенное бумажное письмо в бумажном конверте провалялось в старых вещах 6000 лет, и у него за это время только чернила слегка поблёкли. Странная история.
В остальном всё хорошо и, к сожалению, применимо и к современному обществу. Только масштабы помельче.
«Ибо всякая плоть - как трава, и всякая слава человеческая - как цвет на траве: засохла трава, и цвет ее опал» - 1Пет 1:24, Ис. 40:6
Как только не изголялись советские издатели над названием этого романа Саймака: «Всё живое»/ «Всё живое — трава». Только бы уйти от библейской цитаты, вынесенной в заголовок. И только в последних изданиях перевод заглавия точен - «Вся плоть — трава», навевающее грустные мысли о том, что «все мы в этом мире тленны» и «всё суета сует и лишь томленье духа». Действительно перед лицом чего-то нечто большего, чем привычная человеческая жизнь с её понятиями, верованиями и убеждениями начинаешь остро осознавать всю мелочность своей жизни. Но некоторые так крепко вцепляются в свой образ жизни, что неспособны взглянуть чуть дальше и принять иные миры, иных существ, пусть даже встреча с ними и сулит только хорошее. Новое непривычно, удивительно, а потому вызывает страх.
Итак, однажды в маленьком захолустном городке Миллвилл...
…неудачник Брэдшоу Картер закрывает своё разорившееся страховое агентство и в тот же день получает странное предложение от неизвестных.
...местный дурачок Таппер появляется в городе после таинственного исчезновения десять лет назад.
... абсолютно трезвый забулдыга Шкалик Грант начинает нести всякую чушь.
...город накрывает прозрачный купол, не пропускающий сквозь себя никого живого.
Для маленького городка изолированность — это трагедия. Кто-то не сможет попасть на работу в другой город, кто-то лечь на операцию в больницу, а у кого-то купол разделит пополам дом, отрезав детей от родителей. Становится ясно, что в контакт с человечеством хотят войти другие существа. Но у человека нет большего врага, чем себе подобные. Страх, непонимание, невозможность принять новое делает людей озлобленными, сбивает в толпу и сразу находится козёл отпущения, линчевание которого не приведёт ни к какому результату, но людям необходимо что-то делать и поступают они иррационально.
Странно выглядит нежелание разобраться и поверить в гостей из иных миров при том, что в существовании купола никто не сомневается. Точно такое же нежелание подумать, изучить и решить что-то толковое существует и на высшем уровне. Поэтому приходят в голову радикальные меры: «А сбросим-ка на город водородную бомбу! Раз — и нет проблемы! Что такое несколько сотен человек по сравнении с миллиардами?» Решение тем более нелогичное, что неизвестно, грозит ли людям опасность или нет? И только три человека — неудачник Брэд, дурачок Таппер и пьянчуга Шкалик Грант - смогут спасти город и всё человечество.
Недавно читала Пересадочная станция этого же автора, и без сравнения не обойтись. Снова один человек должен принять решение о судьбе человечества. Стоит ли бороться и кого-то убеждать, или легче просто сбежать, пока есть возможность? Но действий в «Вся плоть — трава» больше, несмотря на небольшой объём роман насыщен сюжетными поворотам и неожиданными открытиями.
Я не очень люблю читать американские книги о жизни в большом городе. Мне кажется, что это другой чуждый мне мир, в который совсем не хочется попасть. А вот описания маленьких городков вызывает у меня внутри тепло и понимание, что все мы в сущности одинаковы в независимости от национальности. Саймаку прекрасно удаётся описывать жизнь американской глубинки.
Кто-то прочитав, наверняка скажет: «Ну, вот опять этот Саймак закончил розовыми пони и счастьем для всех!» Финал дарит надежду и кажется, что дальше всё будет хорошо, но мы-то знаем, что человек способен испортить всё, что угодно. Некоторым и яблоки в раю покажутся кислятиной. А если серьёзно, то меня очень проняла история дурачка Таппера. То как его старая мама ходила по городку все десять лет его исчезновения и спрашивала: «Не видели ли вы моего сынка? Он что-то припозднился». Окончание этой истории и вовсе заставило меня всплакнуть. Очень здорово, что Таппер с интеллектом ребёнка, гонимый и обижаемый всеми, нашёл место, где ему хорошо и послужил при этом очень важному делу.
P.S.: Сейчас забавно читать про удивительный телефон без проводов. Когда полгорода считало этот предмет дьявольской штукой, потому что телефон без проводов просто не может звонить, не может! Невозможно!
В начале рецензии не могла отделаться от мысли, что читаю про Под Куполом Кинга. Завязка про купол просто один в один, да и дальше вполне могут найтись сходства.
А книгу добавляю в хотелки, спасибо за рецензию)
@SKantor, "Под куполом" не читала ещё, но интересно сравнить)
@SKantor, чем больше читаю Кинга и Саймака, тем больше кажется, что первый порой вдохновлялся вторым.
#полуночный_экспресс
▫️▫️▫️
"Чтобы стать истинно цивилизованным, обществу требуется нечто большее, чем техническое совершенство и полет мысли"
▫️▫️▫️
Редко читаю всякие фантастические штуки про космос и пришельцев, потому не могу сказать насколько эта история крутая. Но мне понравилось, а это главное:)
Инек Уоллис особо не контактирует с людьми и на это есть своя причина. Его дом - пересадочная станция для межгалактических путешественников. Они прибывают в дом Инека, проводят с ним какое-то время и отправляются дальше. За долгие годы Инек успел повидать всякое и обзавестись множеством диковинных межпланетных вещиц.
Наш смотритель станции Инек уже более сотни лет выглядит как тридцатилетний и это конечно же попадает в поле зрения ЦРУ. За ним начинают следить и однажды случается то, что запускает череду событий, которые могут привести к не очень хорошим последствиям для всего человечества.
Книга достаточно спокойная, так что фанатам динамики и космических перестрелок может не зайти. Здесь обороты набираются только ближе к финалу, но это длится не долго. Думаю, что данной сюжетной задумке динамика и не нужна вовсе.
Автор оставляет много места для "подумать" и заодно предлагает читателю встать на место главного героя, чтобы подумать над решением сложившейся ситуации. Ведь главный герой - обычный человек, на долю которого выпала ответственность за всё человечество и только от него зависит, сможет ли Земля стать частью межгалактического сообщества и получить доступ к знаниям других, более развитых, существ.
Я долго думала, каким будет финал этой истории и мне он виделся в мрачных тонах, в которых всё человечество остаётся на "второй" год и делает работу над ошибками. А вот автор видимо слишком сильно верил в людей, так что подарил им радугу, сладкую вату и пони. Мило, но не очень похоже на правду. Хотя для фантастики, наверное, в самый раз:)
@irina-green, тут просто слишком оптимистично всё))
Очень странно, что я не была знакома с книгами автора раньше. Здорово, что в этом жанре еще есть, что открывать. Не могу сказать, что я осталась под большим впечатлением или что автор станет моим любимым, но мне понравилось.
Сразу стоит отметить, что в этой книге читателю не удастся найти какой-то динамики (она появляется в странном виде ближе к финалу, и, если честно, я бы предпочла, чтобы ее не было вовсе). Здесь даже нет какого-то безумно фантастического замысла автора. Зато есть множество размышлений на тему одиночества человека, роли познания в нашей жизни, мира и войны (тут, конечно, оказало влияние время написания книги), любви и дружбы. Автор очень красиво протянул все эти темы через историю аномально долгой жизни одного человека. Этот человек был избран смотрителем пересадочной станции на Земле для существ, которые совершают межпланетные путешествия. Главный герой встречает своих "гостей", общается с ними, узнает новое, ведет дневник, но не отрывается от повседневной жизни - выписывает газеты, читает, прогуливается и наблюдает за миром. Такая размеренная долгая жизнь, конечно же, вызвала вопросы со стороны других людей. Это и закрутило сюжет, правда только к финальной трети книги.
Книга может не понравиться тому, у кого часто возникают вопросы по мелочам сюжета. Тут есть, к чему придираться, особенно, тем, кто жанр научной фантастики не любит. Эта книга явно не классический представитель жанра и начинать знакомство с нее не стоит.
Мне книга понравилась, но все же сниму баллы за неуместную, на мой вкус, внезапную динамику сюжета и финал, который для меня оказался слишком сладким (хотя формально он открытый, по-моему, с ним все ясно). С другой стороны, это же фантастика, здесь может быть все, что угодно. Может, автор и хотел, чтобы каждый читатель для себя выбрал, что ему ближе. Вот только в реальном мире нам не особенно дают выбирать.
А мне как раз показалось, что с такой книги вполне можно начинать знакомство с фантастикой, потому что в ней нет каких-то сложных технических подробностей или непонятных описаний новых планет, зато есть надо чем поразмышлять.
Если книга не классический представитель, то надо брать. Вдруг понравится))
А "гости" - эт в смысле и инопланетяне всякие?) И как он их там описывал,даже интересно?) Маленькие зелёненький человечки?
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Клиффорд Саймак
- Книги (156)
- Рецензии (58)
- Цитаты (13)
- Читатели (1761)
- Отзывы (9)
- Подборки (3)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100